Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AMEAL
Director
ROBERTO NATALIA
GRANÉ GAROZZO
Coordinador Coordinadora
CODIGOCML
YCOMERCIAL
DELANACION
11
COMENTADO, CONCORDADO Y
ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL
Editorial Estudio
CONTRATOS ASOCIATI VOS
Art. 1463
�
culo
del artí . , contravención habitu al de obligac1. o
el pn. mer .pa, rra tio miento de 1 a agrupac
.,
on o
. nes
,
c10n de func iona 1 mc um p¡ · .
mie
Perturba . , .
ente podra d ec 1 arar• la• resolución del co nto
1
e I pa rtl cipa nte inoc . ntrato
grave, phdor e 1 resarc 1 m 1 ento de los
artícipe incum da
y reclamar aI P ños
Sección 4ª
Uniones transitorias
Antecedentes
La unión transitoria de empresas es un tipo de contrato asociativo o
contrato de colaboración empresaria.
El antecedente histórico de este tipo de instrumento tuvo su origen
en Estados Unidos y luego se extendió a algunos países europeos a
mediados del siglo pasado. En este orden de ideas, en el derecho anglo
sajón el contrato de colaboración empresaria es conocido como joint
venture ojoint venture corporation381 , según la opción de sus miembr os
a obligarse en un contrato accidental o constituir una corporación o
sociedad. Por su parte, en Italia son denominados consorcios con acti
vidad interna o externa, según contraten o no con terceros. Aquellos que
desarrollen actividades externas y contraten con terceros son considera
dos como sociedad.
En nuestro país, el 27 de julio de 1983 se sancionó de la Ley 22.903,
que modificó la Ley 19.550 e incorporó los artícu 377 a 383 co n el
los
nom?re de uniones transitorias de empre
sas, dentro del Capítulo III de
nomma do "De los contratos de colabo
ración empresaria". Sin embargo,
en aq�el entonces la prohibi
ción contenida en la Ley de Sociedades en
SU articulo 30 no
admitía la asociación de empresas.
3 81
" C .?�º . .
indicamos en el comentario del art . 1443, "joint" significa "conJ. unto"Y
venture ' aventurarse,
emprender".
�___
___Co_ T T_o_s _AS_O_C_IAT_ I_Vo.:..:s
_ N_M_ ::........_____ __:A�r�t.:...:1�4�63
Esta modifi. cación reali
.
zada en 1983 permitió a las empre
sas sor-
tear tal im pedi ment o baJo los nuev os tipos de colab oración contractual
co n tem plad os en la norm a_, ya que sólo se encontraba n
incluidas en la
_
prohibición las figuras soc1etanas; por tanto, nada imposibilitaba la uti
lización de figuras contractuales para llevar adelante emprendimientos.
En consecuencia, cuando se sancionó la Ley 22.903 por política le
gislativa, se optó por negarles a la unión transitoria de empresas la cali
dad de sujeto de derecho y su consideración como sociedades.
Algunos autores382 criticaron la elección de legislativa y la adopción
de la figura contractual, en particular, con la unión transitoria de em
presas, por considerarla como una sociedad, puesto que reúne todos los
elementos: poseer un fondo común, tener participación en utilidades y
pérdidas, una gestión común, affectio societatis, y estar incluida en la
normativa societaria.
No obstante, en la exposición de motivos de la Ley 22.903 los legis
ladores manifestaron: "1. La Comisión consideró oportuno estructurar un
régimen, también contractual, que contemplara la reunión de empresas en
forma transitoria con la finalidad de reagrupar los recursos propios para
el desarrollo o ejecución de una obra, servicio o suministro concreto, sin
que dicha relación conllevase la creación de una nueva empresa.
2. Como en el caso del contrato de la agrupación también aquí se
excluye la condición de sujeto de derecho y se prevén los requisitos y
forma del contrato, el régimen de representación, el modo de adoptar
acuerdos y las consecuencias de la quiebra e incapacidad.
3. Párrafo especial merece el distinto tratamiento en lo referente a la
responsabilidad, dado que en el contrato de agrupación se prevé la solida
ridad de los miembros (art. 373) en tanto que en este caso la solución es
inversa salvo pacto en contrario. La distinta solución encuentra su obvio
fundamento, precisamente, en el carácter transitorio de la relación Y en
382 ita
C en ALTERINJ, Jorge H. (dir.), Código Civil y Co mercial �ome�tado. Tra
tado exegético, T. VII, La Ley, Buenos Aires, 2015; LE PERA, Sergio, Jo'.�' venture
Y sociedad, Astrea, 2a reimp., Buenos Aires, 1992, p. 184, quien plantea: L a figura
_
de las uniones transitorias de empresa consiste en la introducción de un ex_o rcismo por
el cual, si se pronuncian las palabras justas ('unión transitoria de empresas 'J en el lugar
apropiado (Registro no
Público de Comercio) quedan conjuradas las acechanzas de las
ciones de 'sociedad'y 'sujeto derecho', y esto como medio para levantar velad�m�nte
de
la prohibición que se De
considera contenida en el ar!. 30 de la LSC"; O:AEGU(, Julio,
los �o_ntratos de colabo la
ración empresaria", RDCO J 983-16-861, quien c?nsidera ,que
ge t1ón comun son
Pl anicipación en distribución el fin de lucro , el fondo común Y la 5
od?s elementos confi gurativ�s una sociedad. La unión transitoria de empresas no es
de
SOciedad por expresa del contrato
de sociedad; por la disposición de la ley, pero podría reunir los elementos
simple prescripción de la ley no se le aplica el art . 3o.
CONTRATOS ASOCIATIVOS
i!_r�t. 1�4�63!,__ ___:::_:.:_--------�
A-
básicamente de dis pon e d
en est os sup u estOs de lo qu e se trata es r ere.
que . . nes de los sujetos contratantes en relac1. on •
co n la cola b -
ch os Y obhga .
c10
ser vic io
. .
tenid o en vista a la cu al nonnalm o
va a 1a o bra . . ent
raci·ón relati
O
,
un a parte, s ea en térm inos de tiempo o de cantidad d e
dedican so 1 o ' e 1a
. . ad desarroliada por cada una de 1 as. empresas. reu. nidas.
act1v1d
4. Por u. la· m0, cabe reitera r que la urnón tra, ns1tona. de empr esas es
.
divulgado en los pa1ses de sis · tema continen
un rec. urso técnico de uso , . Espana, -
F rancia · e Itali
ta 1, siend o conocida en .
Belg1ca, . .
a, no presen tan-
d e 1os1 om t ven tures ,,.
ales
do las características residu
Joint venture
En rigor de verdad, "joint venture "_proviene del término "joint ad
venture" (aventura económica) y su ongen se remonta a las relaciones
de derecho que surgieron de la ley de partnership hacia finales del si
glo XIX. Sin embargo, c,o�o señ�lan al�u�o� autores, el término nace
como un concept o econom1co mas que Jund1co, que refiere la asocia
ción de dos o más personas para compartir el riesgo de un negoc io.
Es un instrumento de concentración empresaria en el que los partí
cipes coordinan sus actividades propias o realizan en conjunto un em
prendimiento, manteniendo entre sí relaciones independientes383 •
En el derecho histórico inglés, que influenció el derecho norteame
ricano, ya que este adoptó como sistema jurídico el common lmv, no se
conoce la figura dejoint venture como un sujeto de derecho o como tipo
societario.
En efecto, las únicas formas societarias existentes son la partnership
Y lajoint stock company, como antecedente inm ediato de la sociedad
por acciones. La partnership, que tiene bastantes similitudes con la so
ciedad de hecho francesa, está regulada por el Partnership Act de 1890.
Es común datar en I 808 la primera aparición de la expresión38\
como un término acogido jurisprudencialmente. También podemos
mencionar el caso "Ross v. Willet"385 (27 NYS, 785) de 1894 como pri-
383 NISS
. EN , R icardo A
Buenos Aires, 1998, p. 21 ., ley de Sociedades Comerciales , T. V, 2 a . ed.
ª '
, Áb co
7.
P 661
384
���� M F k L., "The Law of Joint Adventures ", Minn. LR, vol. 1.�• 1 31•
E , ra n
se empleó la expresión en dos
casos: "Hourouebi e v. Girard" Y Ly
¡es v.
Sty. ¡es ;,. eºon mayo e act · tu · Po ste
riormente s . r� x i d, se hablaba de Joint adventure, o a ventura conJ un .1 p rt·
1 • ta
se cam bió la denominación porjoinl venture. En c_ ua� � :90.
nership Actd��c9�'ICÓ Y to
385
es un a ley de asoci ación aprob
a da por el parla mento mg
les e I
LL _ ar a rist
ch o com�;�,·atl Y, M í C ina , en MARTORELL , Ernesto (dir .), Tratado de d e_ :·
, soc,e add es . . o A tr '
2010, p. 661 · Los Sres. R comerc,a • ¡es y JOtn/ venlures, T. VIJI, L a L ey, Buen samento
oss Y Willet había n acordado la adquisición de un carg
��9 ______C_ o_NT_RA_T_O_S _As_o _c_1ATl VO S ..:..::...:..:.::._____ _:_A�r�l'....'.l�4�63
de azúcar, habiendo pactado repartirse las ganancias del negocio que su venta produci
�a. Sin embargo, el negocio no sólo no fue lo exitoso que esperab�n sino tod� lo contr�
no; fue un total fracaso y arrojó cuantiosas pérdidas que el Sr. W1ll�t �e nego a a�u�rnr.
El Sr. Ross demandó al Sr. Willet para que asumiera su deuda, res1st1endo este ulumo
la pretensión alegando la inexistencia de un partnership entre las partes. Así ft_ie �orno
el tribunal neoyorkino dijo que si bien eljoint adventure es una partnership !tmita?a;
�o ?ªY limitación de responsabilidad en el sentido legislativo de esa expresión, smo
Itm1 tada en cuanto a su alcance y duración.
ASTOLFI' Andrea ' "El contrato internacional de joint venture", RDCO 1983-
386
14-691.
ASTOLFI ' Andrea' "El contrato internacional de Joinl venture", RDCO 1983-
387
14-69 J.
388
Cfr. Le Pera, Farina, Cabanellas de las Cuevas y Kelly, entre otros.
RATOS ASOCIATIVOS
A�rr_!:_l_!_1�46�3'.--------------------l2Q
CONT
391 ESPER
, Manano,
· Uni·ones transitorias de empresas Lexis exis, Buenos A.1•
res, 2006, ps. 67 y sgtes.
392
VER 6�• Al?erto V., Reforma
del '.1 _ s al régimen de sociedades comerciales ª t�110'
� di g o Civ il Y C omerc ial de la Nación (Ley 26.994), La Ley, Buenos Aires,
201 ;�;��
�---
93 --- -------=-----___,:_A�r�t-.!_1�64 �3
CONTRATOS ASOCIATIVOS
d
!-------------..::...:....______!_A�r!:_t,!:_14�63
5
CONTRATOS ASOCLATIVOS
ci. en tes de todos y cada uno de losh'mie . mbros para eiJ erce
Poderes su fi rae r las obl
.
tgac1ones que 1c1eren al desarr ol r
.
los der. ec 1 Y l 0 s c ont . . lo o
. ras ' ser vic ios o suministros. E n cam b' 10, en el caso de
e1ecu c1on, de I as ob · ·
J •
la d ire cci ón y la adm 1 rn strac1 ·ó n d e b en est ar a
las agropac1one s . .cargo de
desig nadas en e 1 contra to o postenonnente
una o m ás per Son as fisicas. .
rt1c p antes.
por resolución de los pa '. _
E.n e 1 cas O de respons ab1hdad frente a terceros .
, en las agrupacione
s
los participa ntes responden ilimitada y so 1.d 1 anamente por las oblig
a-
. asuman en nombre de la agrupación. En
c1ones. que sus repre sentantes . . excepto d1spos1c1
' . ..
�m b1� en las uniones trans1tonas, . .
on en contrario del
contrato, no se presume la soltdandad de• las empre sas por los acto s y
desarrolla r o ejecutar, rn· por 1 as oblig aciones
las operaciones que deban
contraídas frente a terceros.
- Con las sociedades
Las sociedades tienen personería jurídica, algo de lo que carecen las
uniones transitorias.
- Con las asociaciones civiles
Mientras las asociaciones civiles no persiguen fines de lucro, las
uniones contienen una finalidad económica que a las primeras les está
vedada.
...
�-----CONTR
--ATOS
--ASOCIATIVOS
-------�A�rl::.._. 1!_:.4�64
modo de reahzarlos
399
399
A ERIN, Isaac - OTAEGUI, Julio, Sociedades anónimas, 2a. ed. act. Y
amP DeHpalLPa, Buenos
¡� � Aires, 1997, p. 330.
VERON, Alber to V., Tratado de los conflictos societarios. Parle segunda. La
LeY, Bueno s Air
es, 2007, p. 878.
►
CONTRATOS ASOC IATIV OS
A�r t �. 1�4�64� - - - - �- -- -- -----�
criticado la necesidad de incluir el nomb
Parte de la doctrina ha . 1· l .. re de
. es, puesto que ello no 1mp 1ca a responsab1hda
,icip d solida ri
los p� de
o . 5 _ embargo' en caso de que se diera una modificacª·,
m
sus mie mbr s . da 1o n
. . va de 1 negocio que jus tamente afectara a quien
Jeti . . la de no mina-
sub . . e .mscn b irla en el reg
. que camb iar la misma
c1ón .del grupo hab ría istro
corre sp ondi e nte ' para que fuera oporn·ble a terceros .
p úblico
enomi�ación
d) Nombre, razón soci�l o � _
La norm a per igue la 1dent1fic ac10n de todos y de cada u no de
s
los
. , con el fin d pon er a los terceros que contratan co n ésta
m1emb ro s e
. en
quié ne on los suJe tos que la compon en.
conocimiento de s s
401 RICHARD, Efraín H ., "El Código Civil y Comercial y contratos aso�ia_tivos .. �e
od,�o Civil Y
goc o en participación y agru pamie nto de colaboración", Sup._ Esp. Nuevo Conhne
i
.
Comercial de la Nación, "Contratos en particular", 2015 (abnl), P· 307, LL
402 ZALDÍV'AR, Ennqu· e - MANÓVJL Rafael M. - RAG. AZZI, 93 Guillermo, Con-
tra tos de colaboración empresaria, Abeledo, Perrot, Buenos Aires, 19 ' p. 216
---�
CONTRATOS ASOCIATIV OS
!_ '!}. ,!_ _ _ _ � :..:..:.:..: �-- ---
�
A-r�l J4 6 4 __
. ., otorga miento del contrato, cuya ejecución cons
· , en el tie tituye
m te�enc1on en e1 esp ecia o
,
l, cuan d este precect10
a UT E en mpo a 1 ª
el obJeto de l ' . , ,,403
.
on
constitución de la um
.i para det erminar la participación
h) Métouo .' . . puede per
m os men cion ado la umon trans1tona se guir fines
Como he ' .,
. de los contrat os de agrupac1on en cola bo ración. En
de lucro, a.dIfierencia ·
'
estas d e b '
eran .1str1·b m·
bene ficios ganan cias, ser d
caso de ex1s0-r • das con-
O
....
,,....
CONTRATOS ASOCIATTVOS
�-----------.:.�:.::.______:A�r�l�lf.!_4�64
405 JlJN
YENT BAS, Francisco - FERRERO, Luis F., "Negocio en participaci?n",
coment. art. 1464, en RIVERA, Julio C. - MEDINA, Graciela (dir.) - ESPER, Mariano
(coord.), Código Civil y Comercial de /a Nación comentado, T. IV (arts. 1251 a 1762),
Thomson Reuters - La Ley, Buenos Aires, 2014, p. 479.
CONTRATOS ASOCIATlVOS
A�r,:!:t._IJ4�6�5-- ------------�
ejercicio además de la confecc·,
est ablecer un a fiec ha de cierre del ., ion de
. ac10 . , n su aná lisis y ap robac1on.
estado de s1tu .
larse lo d ispuesto en el artículo 28
cau d deb e co ntem p
Co mo re o
. 3 de
(G JGJ ?/2 015 qu e expresa: "Den�ro d. e_ 1 os cien to vein te 02
la Res. ) . . , d e ¡ eJerc1c10 econo, m1c. 0)
ste nore s a la fecha de l cierre o qu e su
d ías p o .
. o la agru pac1on de colaborac1on, un1. on. , , r J. a
del c ontrat o as o cl ativ ' ., , tran si ·to-
. o c onsorci·o de cooperac10. n, debera . presentar ante este Organism
na o
omal regulados por los artículos ¡460
1 os Esta dos de Situación patnm . '
.
1464, inciso ¡ y 1475, respectivamente, con d1�tamen de Contador Pú-
.
blJCO conteniendo opinión, cuya firma se debera .
encontrar debidamente
.
legalizada p or la entidad que d�tente la sup�rmt��denc1a de la matrícu-
la. La obligación aquí establecida se tomara ex1g1ble una vez obtenida
la inscripción requerida por la normativa señalada y a partir del primer
cierre de ejercicio económico que opere desde la vigenc ia de la presente
resolución. Para aquellos contratos que ya se encuentren inscriptos, se
tomará exigible a partir del primer cierre de ejercicio económico que
opere desde la entrada en vigencia de la presente resolución conforme
la fecha de cierre de ejercicio estipulada en sus respectivos contratos".
Es decir, aquellos contratos que se encuentren inscriptos se tomarán
exigibles a partir del primer cierre de ejercicio económico, conforme a la
fecha de cierre estipulada en sus respectivos instrumentos constitutivos
.
406 J
lJNYENT BAS, Francisco - FERRERO, Luis F., "Negocio en participaci?n",
coment. art. 1465, en RIVERA, Julio C. - MEDINA, Graciela (dir.) - ESPER, Manano
(COord.), Código Civil y Comercial de la Nación comentado, T. [V (arts. 1251 a 1762),
Thomson Reuters - La Ley, Buenos Aires, 2 014, p. 481 .
407
. HEREDIA, Pablo D., "Contrat os asociativos", en LORENZETII, Ricard0 �
(dJI.), Código Civil y Comercial de la Nación comentado, T. VII, Rubinzal-Culzorn,
Santa Fe, 2015, p. 457.
►
CONTRATOS ASOCIATIVOS
406
Art.1465
· de pr ohibición, como reg la ' de
ci ·ó y d e cu s to dia , e ) adqu,.n.r
co rv a n
os ana,1 ogos 1 os b'1enes de su represe
ta o ac tos J·u rídic
ns e
n
por com praven . d e documentos y de m a, s b.1enes que le c or re sp ta-
.u c1 ,
0 n , on dan
do; f) de rest1t , ,.
al representad Oª I c o n clu ir se la g e st10n .
rtículo 1324, el cual determ ina
se aplica e l a
De 1·gua!. manera, : " ) cumplir . los ac t os com pren
que
está obli g a do a a didos en
e1 man data no ucc10 . ne s dad as por el
con J'.iorm a las in s tr man da nte y a 1a
e1 man dato,
e
. e su ob'
tituy � e to, con e 1 cUid.
ne goci o qu cons ado qu e pon-
naturaleza deI
e
408
CCom., Sala B, 11/8/1984, "Petrolera Centauro Fueguina SRL c. EDIVIAL SA ".
►
CONTRATOS ASOCIATIVOS
Art1466
�
CIÓN REGISTRAL.-El contrato y la designacio,nd
ÁRT.· 1 466. l,.,"''SCRIP . pu'bl'1co que cor e/ re-
enta nte á ebe n ser in scriptos en eIReg,stro re sp
pr es on<Ja.
1464, 146� CCCN.
CoNCORDANCIAS: arts. .
. roy. Cám. Diputados 1993, art. 1356 Proy. Cód. Civ· 19
FUE TES. art. 1669 P 98; an.
380 Ley 19.550.
CoRRELATIVIDADES:
Inscripción registral
El artículo establece -como ya hemos mencio_nado- _que et contrato
l o los repre sentantes deberan ser mscriptos en e
Y la designación de e l
regi stro público que corresponda.
La inscripció n no es regularizadora de su constitución ni con st itu
tiva. Darle mayor relevancia a la inscripción que a los ténninos del
contrato resultaría contrario al sistema registra! argentino, en el cual
la inscripción no purga los vicios que pudieran detentar los contratos a
inscribir sino que posee efectos de legalidad formal, publicísticos y de
oponibilidad hacia terceros409•
La falta de inscripción del contrato no modifica su validez entre los
partícipes.
Como ya hemos analizado anteriormente, la inscripción registra! se
impone para asegurar la oponibilidad a terceros.
No obstante, el conocimiento del contrato no queda subsumido a su
inscripción, puesto que aquellos con quienes se vincula la unión tienen
conocimiento directo de la celebración del acto.
Responsabilidad de los pa
rticipes
Confonne a lo establecid
sume 1 ª so¡·d o en el artículo en come ntario no se pr�-
1 an· dad de
los miembros del contrato de unión tr ansi·t0na
409
CNCom., Sala A,
l4/11/1997, "Cotecar SRL c. Logis SA ".
◄
CONTRATOS ASOCIATIVOS _
�---------__:_:_ -=.:.. ______:A�r�l_.!_1'!_46�7
Acuerdo
Según el texto de la norma, las resoluciones deben adoptarse por el
voto unánim e de los integran
tes, excepto pacto en el cont rato plasmad o
en el contrato.
411
CCorn. ' Sala E 7¡3¡2
006, "Soluciones . . • · ·n de Be ne1-
,(
y Soc. M11/110s Ezr ' . Estrateg1cas SA c. Asociac10
ah slinc. de apelación",
JA del 26/7/2006.
CONTRATOS ASOCIATIVOS Art.1468
411
establece la obligatoriedad de realizar reuniones
Por otra parte, no se
decisiones.
para la toma de
. s podr'an establecer en el contrato otras mayo-
Además, los partícipe
las establecidas en el artículo 1468 CCCN, así como
na, s dife rentes de
stablecer las fonnas de toma de dec1s10nes,
.. a saber: presencial, por
;eunión, a distancia, fehaciente u otra que resulte pertinente al funcio
namiento de la unión.
Impugnación
En caso de que los partícipes hayan determinado en el contrato otras
mayo rías para los acuerdos, también estarán obligados a disponer las
cau sales y el procedimiento de impugnación de las decisiones de la
unión transitoria.
Entendemos que también podría aplicarse lo normado para la agru
pación, d ebiendo fundarse la impugnación en la violación de disposi
ciones legales o contractuales. Por tanto, la acción será dirigida contra
cada uno de los integrantes de la unión y se expondrá ante el tribunal del
domicilio especial establecido en el contrato, dentro de los treinta días
de haberse notificado fehacientemente la decisión.
Como bien señala Alterini, en atención a que el artículo no establece
una forma imperativa de adoptar las decisiones, en el supuesto de que
el contrato no establezca que las decisiones se adoptan en reunión de
partícipes, el plazo para realizar la impugnación variará conforme a la
notificación efectuada a cada integrante de la unión. Será el represen
tante el encargado de cumplir con las notificaciones a los partícipes.
Es decir que las partes pueden prever en el contrato el procedimiento
para la obtención de acuerdo y resolución de conflictos. En el mismo
sentido se expidió la jurisprudencia: "si en un contrato de unión transi
toria de empresas (UTE) se estableció un procedimiento para la reso
lución de conflictos en el que se fija una etapa de sesenta días que po
dría denominarse 'pre arbitral', durante el cual las partes deben buscar
una solución amigable, concluida la misma cualquier controversia será
dirimida exclusivamente por arbitraje, mediante notificación dada por
escrito a las otras; ello así cabe determinar los alcances de esa notifica-
. '
c�ón, pues, si bien la parte accionada arguye, que esa notificación de ar-
b!traje o notice of arbitra/ion, conforme todos los reglamentos interna
cionales relevantes, es referida como 'demanda', siendo la designación
de árbitros independiente y posterior a la presentación de demanda; en
la especie, según el
contrato de UTE, el acuerdo sería regido, interpreta
do Y aplicado confo
rme a las leyes de la República Argentina, el proce-
r
41 2
ceom., Sala B
' 16/3/2007 , ' 'APCO e-
d'd
1 ªpr ec
autoria". A rgentina Jnc. c. Malenchini, Roque 5/m
Co TRATOS ASOCIATIVOS
�----- -------=--=---- �r�t.�1'!_4�69
----.:A
4
. 13 HEREDIA, Pablo D., "Contratos asociativos", en LORENZEY:I, Ricard0 �
(dtr.), C ódigo Civil y Comercial de la Nación comentado, T. VII, Rubmzal-Culzont,
Santa Fe , 2015, p. 4 7 .
414 1
o r s pa te R (G) IGJ 7/2015 afinna: "Los recaudos del artículo
2�9 se aPplicaun r , el art. 281 es.
en lo pertinente a la inscripción de reformas contractuales, otor�a
m,ento de podere
s y sus modificaciones o revocaciones, cambio · r espec1al
'°
· del cJ,omic,
renunciª de rep . ,
resentantes y su sustitución' exclus,on, separac,·ón e ing o de nuevos
res
par/',c,·pa nres, disolución, x
e tinción y toda otra inscripción que proced " · Al ano
ª respecto
e pr sarnos que en el coment . dei
; t el art. 279 Res. (G) JGJ 7/2015 se halla detallado
· 447 de la presente ob a.
r
OS CONTRATOS ASOCIATIV
0 ______________�
A�r�t_!14��'!!_
onde disponer su liquidación toda v ez que,
del contrato' corresp espec1'fi1cas sob re I a UTE' n a da obs 1 bi en
s
n o c ººte mpl a reg las
la ley
icam ente las d1spo . s1. c1. 0nes de la Ley ¡ 9_ ta a q ue
se a pliqu en anal óg 550 (C
XIII) en cua nto resulten congruentes con la natural eza de l e ap. l,
S ecc. . ara, de acuerdo a lo pacta do ontrato
110 , tal liquidaci . ón se practic por 1 as ar
Por e . . p
bas e en el pn nc1p1 . 0 d e 1.b er t a d cont ract ual, las reglas d ·
tes, Ya que con . I
.
das por los propios p articipant el
. .
proceso liquidatono pueden ser traza e
. s frente s c on
tacio nes que surgen de curnp ¡ ·
II con 1as o bl .
1gac 1one
las limi a te
ros y con las reglas imperativas que pueden incidir sobre tal proc es/�n
consecuencia, las partes podrán acordar el nombramiento del liquida d r
en caso de existir decisión unánime al respecto, quien previa confecci� ,
del balance final, total y definitivo de los ingresos percibidos -e n el caso�
por la accionada, respecto del contrato destinado a la realización de obras
de ingeniería a favor de la UTE y los egresos originados por su ejecución,
deberá determinar las utilidades devengadas a favor de la actora, en la
proporción convenida (en el caso, cabe aclarar al respecto que se tratara
de una suerte de rendición de cuentas que el liquidador presentara a las
empresas integrantes de la UTE, ya que no puede reputarse en el sentido
técnico contable, un 'balance', en virtud de no existir estrictamente activo
ni pasivo, en razón de la carencia de patrimonio)"415•
Sección 5ª
Consorcios de cooperación