CARRERA DE MEDIO AMBIENTE

NOVENO NIVEL “A” PERÍODO OCT 2022 / FEB 2023

ESTUDIO DE CASO

TEMA:

NORMATIVA INTERNACIONAL Y NACIONAL QUE REGULA

LOS RIESGOS Y SALUD OCUPACIONAL: OMS, OIT,
CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR,
INSTITUTO ECUATORIANO DE SEGURIDAD SOCIAL (IESS),
CÓDIGO DE TRABAJO, NORMA ISO 45001 OTRAS.

ASIGANATURA:

RIESGO Y SALUD OCUPACIONAL

AUTORA:

BRYAN CERCADO BERMEO

DOCENTE:

ING. MARÍA PIEDAD ORMAZA MURILLO

CALCETA, ENERO DEL 2023

 ANTECEDENTES
La salud se comprende no solo como la ausencia de enfermedad sino como
una manera de vivir autónoma, digna y solidaria, es decir, inseparable del nivel
y calidad de vida del individuo y su familia, de las características sociales de
otros núcleos de población y de las condiciones de su entorno (Badía, 2020).

En consecuencia, también desde siempre, el hombre ha tenido la necesidad de

protegerse. Pero cuando estos hechos o condiciones de riesgo se
circunscriben al trabajo, históricamente, el tema de la producción ha recibido
mayor importancia que el de la seguridad, ya que es sólo recientemente que el
hombre, como persona natural y como persona jurídica, ha tomado conciencia
de la importancia que reviste la salud ocupacional y la seguridad en el trabajo
(Arias, 2012).

Ahora bien, la salud ocupacional y la seguridad industrial conforman un binomio

inseparable que garantiza la minimización de los riesgos laborales y la
prevención de accidentes en el trabajo. Entonces por riesgo laboral se entiende
la probabilidad de que ocurran lesiones a las personas, daños al medio
ambiente o pérdidas en los procesos y equipos dentro de un contexto laboral
(Jiménez, 2017).

Los accidentes laborales, en cambio, son aquellos hechos lesivos o mortales

que tienen lugar durante la jornada de trabajo y que se caracterizan por ser
violentos y repentinos, pero prevenibles. Mientras que los accidentes son
evitables, los riesgos están siempre presentes y a veces sólo es posible
neutralizarlos o minimizarlos a través de capacitaciones y señalizaciones que
cumplen una función preventiva más que anuladora (Gastañaga, 2012).

Según estudios realizados por La Organización Internacional del Trabajo

(2019) las estimaciones recientes publicadas por la Organización Internacional
del Trabajo (OIT), 2,78 millones de trabajadores mueren cada año de
accidentes del trabajo y enfermedades profesionales (de los cuales 2,4
millones están relacionados con enfermedades) y 374 millones de trabajadores
sufren accidentes del trabajo no mortales. Se calcula que los días de trabajo
perdidos representan cerca del 4 por ciento del PIB mundial y, en algunos
países, hasta el 6 por ciento o más.

La Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA), ha asegurado

que decenas de trabajadores pierden la vida al ser víctimas de algún tipo
de accidente de trabajo en los Estados Unidos todos los días. En este país la
actividad que probablemente cause más accidentes laborables es la
construcción, teniendo que en 2018 se produjeron 5,250 accidentes laborales,
con un promedio de más de 14 muertos por día, ese mismo año hubo 4,779
muertes relacionadas con el trabajo en el sector privado y más del 21% en el
sector de la construcción.
 DESARROLLO
El estudio abordado en este documento ocurrió el 10 de abril del 2007, donde
un trabajador hispano de un aserradero, de 20 años, murió cuando quedó
atrapado bajo unos troncos de una pila que se derrumbó. El 17 de abril del
2007, funcionarios de la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional de
Carolina del Norte (NCOSHA, por sus siglas en inglés) notificaron el incidente
al Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH), División
de Investigación sobre Seguridad (DSR).

Este hombre hispano de 20 años (la víctima) llevaba alrededor de 4 años

trabajando a tiempo completo para la compañía en el aserradero. Según el
vicepresidente/gerente de operaciones de la compañía, la víctima dominaba el
inglés. Durante el tiempo en que estuvo empleada, la víctima trabajó en la
cuadrilla del aserradero. Las tareas del trabajador de aserradero consistían en
recibir, clasificar y organizar los troncos que llegan.

Todos los troncos se recibían en un camión con remolque. El trabajador de

aserradero descargaba los troncos con una cargadora frontal y luego los apila
para almacenarlos hasta que sean clasificados por especie. Una vez que los
troncos se clasificaban por especie, se los volvía apilar con una cargadora
frontal y se los cubría con una lona de plástico en la zona de tratamiento con
vapor.

Los troncos eran tratados con vapor durante veinticuatro horas. Una vez que la
madera había sido tratada con vapor y ablandada, el trabajador la cargaba en
una cargadora frontal y se la llevaba a la zona donde se pelaban los troncos
con tornos para obtener los revestimientos. Luego estos revestimientos se
secaban en un horno hasta llegar a un contenido de humedad específico y se
empacaban y vendían a nivel comercial a proveedores locales y de todo el
país. La víctima estaba usando un uniforme, una chaqueta y botas de trabajo.

La compañía tenía un programa de seguridad genérico por escrito. Según la

NCOSHA, la compañía de seguros del empleador le había dado previamente
programas de seguridad y salud básicos que el empleador podía adaptar
específicamente a sus operaciones. Cuando la víctima fue contratada, el
vicepresidente/gerente de operaciones le dio algunas instrucciones verbales
sobre cómo cubrir y descubrir los troncos con una lona de plástico. Durante las
entrevistas con la NCOSHA, un trabajador del aserradero dijo que otros
trabajadores le habían dado instrucciones sobre cómo subirse a la pila y cómo
poner y sacar las lonas de plástico que cubren los troncos.

Las lesiones y las muertes ocupacionales son, por lo general, consecuencia de

uno o más factores contribuyentes o de eventos clave en una secuencia de
eventos mayores que, en última instancia, causan una lesión o la muerte. La
investigadora del Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional
(NIOSH) identificó los siguientes elementos como factores contribuyentes clave
en este incidente que, en última instancia, condujeron a la muerte:

 No haber eliminado la necesidad de subirse a los troncos apilados.

 No haber tenido los troncos asegurados y bien apilados.
 CONCLUSIONES
 El control de exposiciones a peligros ocupacionales es el método
fundamental de protección de los trabajadores. Tradicionalmente, se ha
usado una estructura de controles como medio para determinar la
manera de implementar controles posibles y eficaces.
 Los troncos siempre presentarán un riesgo, incluso a nivel del suelo; un
tronco que salga rodando puede lesionar a los trabajadores que estén
cerca. Los mayores riesgos los presentan los troncos colocados en
altura y su potencial de provocar lesiones graves e incluso la muerte.
 Los peligros asociados a las pilas de troncos pueden minimizarse si se
reconocen algunos de los riesgos para la seguridad que aumentan la
posibilidad de que los troncos se vuelvan inestables, es decir, la altura,
longitud, variaciones de diámetro, condiciones del suelo y ángulo de la
pila, y se sabe cómo reducir dichos riesgos.
 BIBLIOGRAFÍA
Organización Internacional del Trabajo . (2019). Seguridad y salud en el centro
del futuro del trabajo. Obtenido de [Archivo pdf]:
https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/docume
nts/publication/wcms_686762.pdf
Arias, L. (2012). Revisión histórica de la salud ocupacional y seguridad
industrial. Obtenido de [Archivo pdf]:
https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubsaltra/cst-2012/cst123g.pdf
Badía, R. (2020). Riesgos laborales . Obtenido de [Archivo pdf]:
https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/16964/v98n1p20.pdf
Gastañaga, M. d. (2012). Salud ocupacional: historia y retos del futuro.
Obtenido de [Archivo pdf]:
http://www.scielo.org.pe/pdf/rins/v29n2/a01v29n2.pdf
Jiménez, J. M. (2017). Historia de la salud ocupacional en la dinamica del
docente. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, vol. 2, núm. 3. p.
48. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/5768/576866904014.pdf