Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESQUIVEL BAZÁN
CURSO: ÉTICA Y FILOSOFÍA
PARA EL PENSAMIENTO
CRITICO
ESPECIALIDAD: CIUDADANIA Y
CIENCIAS SOCIALES
TEMA: CONTROVERSIA ENTRE
LA FE Y LA RAZÓN: AGUSTIN
DE HIPONA Y TOMAS DE
AQUINO
INTEGRANTES:
HERNANDEZ YBAÑEZ,
DENILSON YUNIOR
ROSAS VARAS,
YESSENIA ARACELI
CONTROVERSIA ENTRE LA FE Y LA RAZÓN: AGUSTÍN DE
HIPONA Y TOMAS DE AQUINO
La fe: La palabra fe proviene del latín ‘fides’, que significa ‘creer’. Fe humana es aceptar
la palabra de otro confiando en su honestidad y veracidad. Fe divina es cuando a quien
creemos y en quien confiamos es en Dios. Ambas jerarquías de fe son distintas. En esta
monografía nos referimos exclusivamente a la fe divina.
Una de las obras más destacadas de Agustín es "Las Confesiones", donde narra su propia
vida y su camino hacia la fe cristiana. En esta obra, explora conceptos como el pecado
original, la gracia divina y la naturaleza del mal. También escribió "La Ciudad de Dios",
donde examina las relaciones entre el Reino de Dios y el imperio terrenal.
Uno de los padres de la Iglesia católica que luchó contra las herejías de los maniqueos,
los donatistas y el pelagianismo. Es uno de los máximos representante del pensamiento
cristiano, junto a Santo Tomás. Era conocido con el nombre del “Doctor de la Gracia”.
Entre sus obras de filosofía y teología, destacan sus Confesiones y La ciudad de Dios.
Para San Agustín, fe y razón son dos caminos distintos que llevan al mismo sitio. En
caso de no coincidir, es que el razonamiento es erróneo. El pensamiento filosófico se
somete, así, a la religión.
Fe y razón son distintas, pero deben apoyarse la una en la otra. Han de buscar un
equilibrio. Tienen características distintas, y diferente campo de aplicación, y también
hay una jerarquía. La fe es superior siempre a la razón, en caso de duda, ya que viene
directamente de Dios.
“El Señor, con sus palabras y acciones, ha exhortado aquellos que ha llamado a la
salvación a tener fe en primer lugar. Pero a continuación, hablando del don que debía
dar a los creyentes, no dijo: `Esto es la vida eterna: que crean´, sino: `Esto es la vida
eterna: que te conozcan a ti, único Dios, y a aquel que tú has mandado, `Jesucristo´”.
San Agustín diría “cree para comprender” y “comprende para creer”. De esta forma,
San Agustín quiere entender la fe, demostrar su veracidad, utilizando para ello la razón.
Agustín de Hipona comenzó una búsqueda de la verdad de una forma casi desesperada.
A sus diecinueve años se pasó al racionalismo y rechazó la fe en nombre de la razón.
Pero poco a poco fue descubriendo que la razón y la fe no se oponen, sino que su
relación es de colaboración. La fe es un modo de pensar asintiendo; si no existiese el
pensamiento, no existiría la fe. Es por ello que no podemos rechazar ninguno de estos
dos términos. Fe y razón son dos campos que necesitan ser equilibrados y
complementados.
Las creencias sostenidas por fe pueden ser vistas en diferentes relaciones con la razón:
La fe vista como dirigiendo asuntos más allá del ámbito de la razón: En esta perspectiva
la fe es vista como cubriendo temas en los que la ciencia y la racionalidad son
inherentemente incapaces de tratar pero que, sin embargo, son enteramente reales. En
consecuencia, la fe es vista como complementando la razón al proveer respuestas a
preguntas que de otro modo serían incontestables.
Santo Tomás de Aquino fue un filósofo y teólogo italiano del siglo XIII.
Nació en 1225 y murió en 1274. Considerado uno de los pensadores más
importantes de la Edad Media y uno de los mayores exponentes de la
escolástica.
Santo Tomás de Aquino tuvo una influencia duradera en la filosofía y teología posterior,
y sus ideas continúan siendo estudiadas y debatidas en la actualidad.
Dos de sus obras más importantes son la Summa theologiae y la Summa contra
gentiles y de él se dice que es uno de los más grandes filósofos de la literatura
occidental.
Santo Tomás afirma que fe y razón son elementos diferentes, no son inferiores la una a
la otra, sino que están al mismo nivel. Pero, en caso de no haber coincidencia entre
ambas, sigue apostando por la fe.
“Lo naturalmente innato en la razón es tan verdadero que no hay posibilidad de pensar
en su falsedad. Y menos aún es lícito creer falso lo que poseemos por la fe, ya que ha
sido confirmado por Dios. Luego como solamente lo falso es contrario a lo verdadero,
como claramente prueban sus mismas definiciones, no hay posibilidad de que los
principios racionales sean contrarios a la verdad de la fe”.
La razón, asegura Santo Tomás, es un instrumento del que se sirve el ser humano para
conocer el mundo que le rodea. Sin embargo, en caso de que la razón contradiga a la fe,
entonces es que se trata de un error de la razón. Dios no puede equivocarse.
El pensamiento de Santo Tomás abre, de esta forma, el camino a otros filósofos que
empiezan a plantearse, en contra de la tradición, el papel preponderante de la razón
frente a la fe. Del pensamiento filosófico, frente a la religión.
Tomás de Aquino mantenía la tesis de que las verdades teológicas y las filosóficas, la fe
y la razón, son completamente distintas. La razón o filosofía verifica los hechos a partir
de los datos del mundo sensible, sin necesidad de recurrir a la presencia divina. En
cambio, la fe o teología construye su sistema a partir de la revelación divina. Sin
embargo, aun siendo ambos conocimientos independientes, no existe ningún tipo de
conflicto entre ellas, pues ambas proceden de Dios.
Para Tomás de Aquino tanto la creación del mundo natural como el sobrenatural son
obra de Dios y, por lo tanto, considerar ambas formas de conocimiento por separado
sería lógico, pues todo procede de Dios, aunque ambas se complementen. Siendo las
dos distintas no son contradictorias ya que hay verdades a las que podemos acceder
simultáneamente a través de la razón o de la fe.
Según Tomás las verdades mismas, a las que por sí solas puede llegar la razón, no son
alcanzables por todas las personas, y el camino que a ellas conduce no está libre de
errores. Por ello se hace necesaria la instrucción de la persona mediante la revelación
divina. Ahora bien, cuando una proposición está en conflicto con un supuesto revelado,
Tomás de Aquino se inclina a pensar que la equivocación es siempre de la razón o
filosofía, puesto que la fe, al provenir de la revelación, es siempre verdadera. Así en el
caso de error habrá que revisar todos los pasos de la deducción filosófica para descubrir
sus aparentes fallos.
Tomás de Aquino distingue dos tipos de conocimiento diferentes: Los que solamente
pueden conocerse a través de la fe, a los cuales denomina artículos de fe.
Aquellas verdades que se refieren al mundo natural y que usan la razón como modo
exclusivo de conocimiento, sin necesitar aparentemente el recurso de la divinidad de
Dios.
Pero Tomás añade un nuevo campo de variedades que pueden ser conocidas tanto por
la razón como por la fe; los conocidos preámbulos de la fe; los conocimientos que
preceden lógicamente al acto de fe y que lo hacen razonable. Entre estos temas
podemos destacar la inmortalidad del alma, la existencia de Dios, o la revelación divina.
Estas verdades son reveladas por Dios para que el ser humano, conociendo su
significado, pueda salvarse. En ocasiones la razón como forma de conocimiento, no
puede demostrar lo que pertenece a la fe, pero sí puede demostrar los preámbulos de
la fe; las verdades cuya demostración es necesaria a la fe misma.
Conclusión
Muchas verdades de fe son comprobables. Otras, como los misterios de fe, no lo son
porque están muy por encima de nuestra capacidad de razonamiento, pero nunca son
contrarias a la razón. Son verdades supra-racionales, o superiores a la razón, mas no
irracionales.
Hay verdades que son evidentes, hay otras a las que llegamos por razonamientos, otras
las conocemos por nuestros sentidos, y unas que nos son comunicadas por otras
personas. Pero hay también unas que nos son comunicadas directamente por Dios. Estas
verdades divinas no son todas tan evidentes y requieren un acto de nuestra voluntad.
Es decir, para creer hay que querer creer.
“La fe y la razón son dos alas con las que el hombre se eleva a la contemplación de la
verdad”
Bibliografía
https://www.religionenlibertad.com/blog/40396/razon-o-fe-filosofia-o-teologia.html
https://www.unprofesor.com/ciencias-sociales/fe-y-razon-en-la-filosofia-medieval-
653.html