UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

Escuela Preparatoria No. 15

Unidad Florida

Semestre Agosto – Diciembre 2023

Unidad de Aprendizaje de:

TERCER Semestre

PIA “DEBATE ENTRE LA EXISTENCIA DE DIOS”

NOMBRE DEL DOCENTE:

Rita MC. Garza Hernandez

Nombre del alumno:

Abel Genaro Rodríguez Almendariz 2152341
Rodriguez Rubio Samuel Emiliano 2153289
Lesly Lorena Rodriguez Segovia 2152460
Sánchez Hernandez Eduardo 2152312
Sánchez Vega Rodrigo David 2152019
Karla Meredith Tenorio Muñoz 2153454
Ricardo Tijerina Solís Matricula 2152279
Maileth Margarita Vázquez Díaz 2152860

Grupo:084

Monterrey, N.L. agosto de 2023 fecha 25/11/2023

 Ensayo
“Debate sobre la existencia de dios”

Introducción:
El debate sobre la existencia de Dios ha sido una cuestión fundamental a lo
largo de la historia de la filosofía y la teología. Mientras algunos sostienen
firmemente en la existencia de un ser supremo, otros argumentan que no
hay evidencia concluyente para respaldar tal afirmación. Este ensayo
examinará algunos de los principales argumentos en ambos lados del debate,
explorando las complejidades inherentes a la cuestión de la existencia divina.

Desarrollo:
En el ámbito de los argumentos a favor de la existencia de Dios, la teología
clásica presenta la noción del argumento cosmológico, que postula que la
existencia misma del universo requiere una causa o ser necesario que lo haya
iniciado. Además, el argumento teleológico destaca la complejidad y orden
observados en el universo como indicadores de un diseñador inteligente. Por
otro lado, los defensores del ateísmo a menudo recurren al problema del
mal, cuestionando cómo un Dios benevolente podría permitir la existencia de
sufrimiento y maldad en el mundo. Además, argumentan que la falta de
evidencia empírica sólida para respaldar la existencia de Dios justifica la
incredulidad.
 A lo largo de la historia, filósofos como Santo Tomás de Aquino, Immanuel
Kant, Richard Dawkins y Bertrand Russell han contribuido con perspectivas
diversas sobre este debate. Aquino, por ejemplo, abogó por la existencia de
Dios a través de la razón y la observación del mundo natural. En contraste,
Kant destacó las limitaciones de la razón humana para abordar cuestiones
metafísicas como la existencia de Dios. Russell y Dawkins, representando la
corriente atea, han argumentado en contra de las afirmaciones religiosas
basándose en la falta de pruebas tangibles y la posibilidad de explicar
fenómenos naturales sin recurrir a la divinidad.

Conclusión:

En última instancia, el debate sobre la existencia de Dios sigue siendo una

cuestión sin una resolución definitiva. Las creencias personales, la filosofía de
vida y las experiencias individuales juegan un papel crucial en la formación de
opiniones sobre esta cuestión trascendental. Mientras algunos encuentran
consuelo y significado en la fe religiosa, otros abrazan una perspectiva
secular que busca explicaciones fundamentadas en la evidencia empírica y el
razonamiento lógico. A pesar de las numerosas contribuciones a este debate
a lo largo de los siglos, la búsqueda de respuestas sobre la existencia de Dios
continúa desafiando la mente humana.

Bibliografía:
1. Aquino, T. de. (1265–1274). Summa Theologica.
2. Kant, I. (1781). Crítica de la razón pura.
3. Dawkins, R. (2006). El espejismo de Dios.
4. Russell, B. (1903). Principia Mathematica.

bibliografía digital:

https://filco.es/dios-no-existe-filosofos-explican-por-que/

https://www.xataka.com/magnet/existe-dios-un-vistazo-a-pensadores-y-
argumentos-en-el-siglo-xxi/amp

https://www.jw.org/es/ense%C3%B1anzas-b%C3%ADblicas/preguntas/de-
veras-existe-dios/