28/11/23, 23:28 Analisis de la Sentencia Isaias Acosta

República Bolivariana de Venezuela

Universidad Nacional Experimental de los Llanos Centrales
“Rómulo Gallegos”
Programas de Asignaturas de la Especialización en Derecho Procesal Civil
Área de Postgrado
IV Trimestre
La Sentencia y sus Equivalentes Procesales

ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DE LA
SENTENCIA Nº RC-0024/2018 EMITIDA POR LA SALA DE
CASACIÓN CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
(Efectos de la transacción judicial)

Facilitadora: Participantes:
Abg.Msc. Maryira Jaramillo Abg. Acosta Palma, Isaías José
Abg. Aragoza Atencio, Mariana del Carmen
Abg. Brito Salamanca, José Alexander

Marzo, 2022

about:blank 1/11
28/11/23, 23:28 Analisis de la Sentencia Isaias Acosta

INTRODUCCIÓN

Los equivalentes procesales, son todos aquellos medios que sin tener la
cualidad de sentencia judicial, dan solución al conflicto de relevancia jurídica, y en
algunos casos, sin la necesidad de recurrir al órgano jurisdiccional; es decir,
constituye fórmulas alternativas de autocomposición procesal tales como la
conciliación, la transacción y el desistimiento, así como la heterocomposición
procesal, siendo el Arbitraje uno de sus mas claros ejemplos.

Ahora bien, el derecho sustantivo y adjetivo civil venezolano, contempla una

seria de instituciones jurídicas que permiten resolver los conflictos suscitados de
manera extrajudicial a través de contratos celebrados entre las partes,
previamente notariados o registrados según el caso, siempre que se trate de un
documento público o documento privado cuya firma y contenido haya sido
ratificado en sede judicial. Para las demandas interpuestas ante los órganos
jurisdiccionales, existen formulas alternativas, no siempre fundada en la mediación
y conciliación - que careciendo de una sentencia definitiva que resuelva el fondo
del asunto - tiene la misma validez jurídica que ésta, pues al constituir cosa
juzgada formal entre las partes.

Dentro de éste cúmulo de equivalentes procesales, se puede mencionar la

transacción, objeto de estudio en el presente análisis, que según el diccionario de
Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales de Manuel Ossorio, “Es un acto jurídico
bilateral, por el cual las partes, haciéndose concesiones recíprocas, extinguen
obligaciones litigiosas o dudosas”, es decir, es una de las formas de extinción de
las obligaciones. El presente análisis se lleva a cabo mediante la aplicación del
método hermenéutico y la investigación documental, así como las técnicas de

about:blank 2/11
28/11/23, 23:28 Analisis de la Sentencia Isaias Acosta

investigación de la búsqueda y el escudriñaniemto, el subrayado y la toma de

notas entre otros.

El siguiente análisis sirve de referencia a los estudiantes y profesionales del

derecho que quieran ampliar sus conocimientos en los efectos de la transacción y
la importancia que ésta adquiere dentro del proceso civil venezolano para la
resolución de conflictos con relevancia jurídica sin la intervención del Juez, siendo
homologado dicho acuerdo a través de una sentencia homologatoria que no
decide sobre el fondo del asunto.

about:blank 3/11
28/11/23, 23:28 Analisis de la Sentencia Isaias Acosta

DESARROLLO

De la sentencia objeto de estudio.

Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, sentencia Nº RC-
0024 de fecha 29 de enero del año 2018, bajo la Ponencia de la Magistrada
Marisela Valentina Godoy Estaba.

Resumen del caso:

Trata de un juicio por partición de bienes de comunidad conyugal, incoado
en fecha 11 de febrero de 2014 por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia
en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción
Judicial del estado Portuguesa, por el ciudadano CARLOS GREGORIO
GONZÁLEZ GIMÉNEZ contra BELÉN MAIGUALIDA MORENO.

En fecha 10 de Junio de 2014, dicho juzgado homologa la transacción

celebrada entre las partes, mediante la cual se establece: (1) Un justiprecio de la
vivienda por la cantidad de 750 mil bolívares; (2) La demandada tiene la primera
opción para adquirir la vivienda, para ello consignará el día 4 de julio de 2014, un
cheque de gerencia por la cantidad de 350 mil bolívares a favor del demandando
por concepto del 50% del valor de la vivienda y se subrogará el crédito hipotecario
que pesa sobre la vivienda; (3) En caso que la demandada no consigne el monto
antes señalado, la opción de compra pasará al demandante, quien deberá
consignar en esa misma fecha la cantidad de 400 mil bolívares subrogándose el
crédito hipotecario in comento.

Llegado el día 4 de julio de 2014, ninguna de las partes consignaron el

monto arriba señalado, sin embargo, estando en fase de ejecución la transacción,
el día 30 de septiembre de 2014 el demandado consigna cheque de gerencia por

about:blank 4/11
28/11/23, 23:28 Analisis de la Sentencia Isaias Acosta

la cantidad de 400 mil bolívares a favor de la demandada. La demandada

consignó cheque con el monto convenido el día 12 de junio del año 2015.

Así las cosas, el tribunal de la causa al verificar que ninguna de las partes
consignó el cheque con los montos señalados el día 4 de julio del año 2014, dejó
sin efecto la referida autocomposición procesal, y ordenó fijar la oportunidad para
la designación de un partidor de la comunidad de bienes. En éste punto, el
demandante apeló dicha decisión, la cual fue sentenciada por el Tribunal Superior
Primero Civil y Mercantil del Estado Portuguesa en fecha 26 de enero del año
2016, revocando el auto apelado y declarando la firmeza del auto de
homologación de la transacción arriba mencionada, estableciendo la decisión del
juzgado superior, que el auto apelado había violado la cosa juzgada producida en
el juicio como consecuencia de la falta de impugnación del auto de homologación
celebrada entre las partes; señalando que el juicio que se encontraba en fase de
ejecución - razón por la cual - reponía la causa al estado en que se encontraba el
juicio para el 23 de Septiembre del año 2015, vale decir, la continuación de la
ejecución de la sentencia que las partes mismas se habían dado.

En fecha 12 de diciembre de 2016, el tribunal a quo procedió a cumplir la

decisión emanada del juzgado superior, en consecuencia, adjudicó la casa en
propiedad al demandante, toda vez que él había consignado con anterioridad a la
demandada el monto convenido en la transacción.

A éste respecto, la decisión fue apelada por la demandada, quien en fecha

19 de junio del año 2017, logra que el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del
Tránsito y con competencia Transitoria en Protección del Niño y del Adolescente
del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa,
revoque la decisión del a quo, ordene la valuación por un experto sobre la
propiedad para establecer un nuevo justiprecio y se conceda al demandante la
primera opción para que cumpla con el plazo; es decir, el tribunal modificó los
términos en los que había quedado planteada la transacción.

about:blank 5/11
28/11/23, 23:28 Analisis de la Sentencia Isaias Acosta

Contra la precitada decisión de alzada, en fecha 29 de junio de 2017, la

representación judicial de la parte demandante anunció recurso extraordinario de
casación, el cual fue admitido por auto de fecha 6 de julio de 2017 y casada en
fecha 29 de enero del año 2018, el cual fue declarado con lugar.

Con respecto a la transacción, la Sala de Casación de Civil del Tribunal

Supremo de Justicia mediante la sentencia Nº RC-0024/2018, señaló siguiente:

En este orden de ideas, resulta preciso destacar que la transacción

comprende un acto de composición procesal, con fuerza de cosa
juzgada, por lo que una vez homologado se equipara a una sentencia
definitiva que pone fin al juicio, por ello la posibilidad de su impugnación
es por vía de apelación cuando ocurre en la primera instancia o por vía
del recurso extraordinario de casación, cuando lo es en segunda
instancia (…).

La sala deja claramente establecido, que la transacción es un acto jurídico

que adquiere la cualidad de una sentencia definitiva y en consecuencia de ello; por
un lado pone fin al juicio y por el otro, tiene carácter y fuerza de cosa juzgada
formal, susceptible de ser ejecutoriada para su cumplimiento. Asimismo, señala el
máximo tribunal, que éste medio de composición procesal solamente puede ser
impugnado a través de la apelación cuando es celebrada en primera instancia y
mediante el recurso de casación, cuando el acto se lleva a cabo en segunda
instancia.

En cuanto a su validez formal y material, ha sido criterio de la sala, que la

transacción homologada, al tener la fuerza de cosa juzgada, no puede ser
modificada, ni por las partes ni por el tribunal, es por ello que dejó sentado lo que
se menciona a continuación:

(…) En tal sentido, firme una transacción, la misma no puede ser

modificada o reformada por otro tribunal, pues, se vulnera con ello, la

Document gaat hieronder verder

Descubrir más de:

Derecho Civil DCI101

about:blank 6/11
28/11/23, 23:28 Analisis de la Sentencia Isaias Acosta
Universidad Nacional…
368 documentos

Ir al curso

Declaracion DE Unicos Y
Universales Herederos…
9
Derecho Civil
fuerza de cosa juzgada que emana de la transacción, y con ello, el
99% (73)
artículo 272 del Código de Procedimiento Civil, conforme a los cuales
no se puede volver a resolver la controversia ya decidida por una
sentencia, a menos que haya recurso contra ella, o que la ley
expresamente lo permita. Margenes Redacción de
Escritos Jurídicos
2
Derecho Civil 100% (29)
Es decir, la transacción celebrada entre las partes dentro del proceso
judicial, es un equivalente procesal de la sentencia definitivamente firme, y a los
efectos de garantizar la seguridad jurídica, sólo es susceptible de ser atacada por
Divorcio
los medios válidamente permitido por la ley. En éste sentido, siendo POR Desafecto
un acto
jurídico que tiene su naturaleza en la capacidad contractual SIN Hijos
de las partes, debe
6
llenar los extremos de ley para que sea válido, es decir; la manifestación de
Derecho Civil 97% (782)
voluntad libre de toda coacción, el objeto debe ser un bien jurídico disponible y la
causa debe ser lícita, entre otras, es así como la sentencia objeto de estudio,
ratifica el criterio emanado de la Sala de Casación Civil, sentencia N° 0771, de
Cesion DE Derechos
fecha 11 de diciembre de 2003, caso: Promociones Latinas, C.A, contra Omar
Díaz Gómez, expediente: 02-0638, el cual señaló lo siguiente:
Hereditarios
3
Derecho Civil 98% (41)
“...Al respecto, es necesario precisar al formalizante que el acto de la
transacción, tiene entre las partes la fuerza de cosa juzgada a tenor de
lo preceptuado en el artículo 255 de la Ley Adjetiva Civil, vale decir,
equivale a la sentencia. Por otro lado, la homologación Capitulacion
que debe Matrimonial
impartir el juez se requiere a efectos de la ejecutabilidad de dicho acto
de autocomposición procesal, se equipara pues el auto de
Venezuela
2
homologación, al decreto de ejecución de cualquier otra sentencia
Derecho Civil
firme. De allí que si en la transacción se identificó plenamente el objeto
100% (19)
sobre el cual recae la misma, o sea el bien afectado por la decisión que
ambos litigantes han tomado, el auto homologatorio no precisa
determinarlo nuevamente pues, se repite, con tal actuación del juez se
otorga ejecutoriedad a la sentencia emanada de las partes, Formato de compra venta
que deviene
del acuerdo celebrado por ellas...”. de vehiculos
1
Derecho Civil 97% (37)
En virtud de lo anterior, cuando un tribunal ordena la ejecución de un
transacción previamente homologada conforme a los términos establecidos por las

about:blank 7/11
28/11/23, 23:28 Analisis de la Sentencia Isaias Acosta

partes, no puede ser reformada ni modificada en forma alguna, caso contrario,

quebrantaría formas procesales de acuerdo a lo previsto en el Artículo 256 del
Código de Procedimiento Civil.

about:blank 8/11
28/11/23, 23:28 Analisis de la Sentencia Isaias Acosta

CONCLUSIÓN

Considerando que la transacción es un acuerdo celebrado entre las partes,

es importante mencionar lo que al respecto establece el Artículo 1713 del Código
Civil venezolano (CCV), que dispone: “La transacción es un contrato por el cual las
partes, mediante recíprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven
un litigio eventual”. Asimismo, indica que la transacción tiene fuerza de ley entre
las partes (Art. 1718 CCV) y que la misma sólo puede versar sobre aquellas cosas
en que las partes tengan la capacidad de disposición (Art. 1714 CCV) y sólo se
puede renunciar a los derechos y acciones comprendidos únicamente en lo
relativo a las cuestiones que han dado lugar a la transacción (Art. 1716 CCV).

En éste mismo orden de ideas, Manuel Ossorio (2008) señala que las
transacciones hechas en el curso de los litigios no son válida sino presentańdolas
al juez de la causa, firmada por los interesados, y deberán ajustarse a las normas
establecidas por la ley procesal. El juez se limitará únicamente a verificar si
concurren los extremos de ley para su validez, y la homologará en caso afirmativo
o rechazará en caso negativo, supuesto en el cual continuará el juicio.

Ahora bien, de acuerdo el principio civil “Pacta sunt servanda” según la

cual, los pactos deben cumplirse fielmente como fueron suscritos; ratifica uno de
los efectos de la transacción, es decir; la fuerza obligatoria de las decisiones y
concesiones recíprocas de las partes con el objeto de resolver el conflicto
suscitados entre ellos. A éste respecto, una vez que las partes hayan celebrado la
transacción y que ésta es homologada, sólo corresponde al juez decretar su
ejecución en los términos y condiciones previamente establecidas.

about:blank 9/11
28/11/23, 23:28 Analisis de la Sentencia Isaias Acosta

La Sala de Casación Civil, mediante la sentencia N.º RC-0024/2018 ratifica

una vez más la doctrina pacífica y vinculante, que las transacciones son
equivalentes procesales que adquieren las mismas características de una
sentencia definitivamente firme, con fuerza de cosa juzgada formal y material una
vez que ha sido ejecutoriada y que no puede ser modificada por el tribunal una vez
homologada, pudiendo solamente ser atacada por medios de los recursos
procesales previstos en la ley, en aquellos caso que sea susceptible de
impugnación.

about:blank 10/11
28/11/23, 23:28 Analisis de la Sentencia Isaias Acosta

about:blank 11/11