Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
OAXACA.
CANCHA DE BÁSQUETBOL.
SAN JUAN DEL ESTADO, OAXACA.
CONCRETO, CRITERIO ESTRUCTURAL Y
COMPORTAMIENTO.
Alumnos:
● CONTRERAS RODRÍGUEZ URIEL.
● HUANTES GUERRERO BELEM SINAÍ.
● SOLÍS CLAVEL DANIELA LIZETTE.
● VELASCO MENDOZA OSCAR ABDIEL.
Grupo: 5C
Índice
Índice....................................................................................................................................... 2
I. Introducción........................................................................................................................ 3
II. Objetivos del Proyecto...................................................................................................... 4
III. Ubicación del sitio de trabajo.......................................................................................... 5
Coordenadas geográficas.................................................................................................. 5
Macro y Microlocalización.................................................................................................. 6
Clima.................................................................................................................................. 7
Geología.............................................................................................................................8
Edafología........................................................................................................................ 10
Mineralogía del suelo....................................................................................................... 11
Curvas de Nivel................................................................................................................ 12
Perfiles de Elevación........................................................................................................13
Cuerpos de Agua............................................................................................................. 16
Vegetación........................................................................................................................17
Sismicidad........................................................................................................................ 18
IV. Consideraciones Generales...........................................................................................20
Trabajo de Campo............................................................................................................20
Trabajos Preliminares...................................................................................................... 20
V. Estudio Geotécnico......................................................................................................... 21
Selección del tipo de muestreo (PCA)............................................................................. 21
Distribución de Sondeo.................................................................................................... 22
Interpretación Estratigráfica............................................................................................. 23
VI. Trabajo de Laboratorio................................................................................................... 24
Granulometría.................................................................................................................. 24
Sedimentación..................................................................................................................26
Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS)....................................................28
VII. Conclusiones y recomendaciones...............................................................................30
Conclusión........................................................................................................................30
Recomendaciones............................................................................................................30
Referencias:..................................................................................................................... 31
VIII. Planos arquitectónicos................................................................................................ 33
IX. Cálculos estructurales................................................................................................... 34
2
I. Introducción.
Las canchas deportivas son necesarias para cualquier sociedad ya que además de
recrear la mente, estas ayudan a las personas tanto en su salud como en su
desenvolvimiento emocional. También es importante mencionar que con este tipo de
proyecto podemos impulsar talentos deportivos sirviendo las canchas como un lugar
de inspiración para los jóvenes. Incentivando a los adolescentes a que practiquen
un deporte podemos disminuir problemas tan comunes como lo es la delincuencia,
alcoholismo, drogadicción etc. Por supuesto que lo principal en esto es que los
niños y jóvenes del lugar tengan una niñez y desarrollo saludable y divertido. A la
vez podemos mencionar que es una de las mejores formas para aprovechar los
tiempos libres.
3
II. Objetivos del Proyecto.
4
III. Ubicación del sitio de trabajo.
Coordenadas geográficas.
Se ubica en la región de los Valles centrales del estado, Entre los paralelos 17°15’ y
17°25’ de latitud norte; los meridianos 96°42’ y 96°51’ de longitud oeste; altitud entre
1 300 y 3 100 m. Colinda al norte con los municipios de San Juan Bautista
Jayacatlán y San Miguel Aloapam; al este con los municipios de San Miguel
Aloapam y Teococuilco de Marcos Pérez; al sur con los municipios de Teococuilco
de Marcos Pérez, San Juan Bautista Guelache y Magdalena Apasco; al oeste con el
municipio de San Pablo Huitzo. Ocupa el 0.14% de la superficie del estado. Cuenta
con 1 localidad y una población total de 2,592 habitantes.
5
Macro y Microlocalización
Se localiza en la región de valles centrales. Según la clasificación del Instituto
Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y al Catálogo Único de Claves de
Áreas.
Para llegar a la población, saliendo de la
Ciudad de Oaxaca de Juárez, se toma la
carretera federal no. 190, (panamericana)
poco antes de la población de Magdalena
Apasco Etla, se encuentra la desviación a
San Juan del Estado, después de pasar por
la Agencia de Santa Martha Apasco, y de
recorrer un tramo de 6 km. pavimentados,
se llega al municipio de San Juan del
estado.
La distancia aproximada a la Ciudad de
Oaxaca de Juárez es de 26 km y a la Villa
de Etla, cabecera del distrito, del mismo
nombre, de 10 km.
6
Clima.
IMG 0.4
Se observa una precipitación de 1409.0 mm. Promedio entre los meses de abril y
octubre, excepto el mes de agosto (sequía intraestival o canícula). La cantidad de
lluvia durante todo el año varía de 585 a 745 mm. En el 80 % de estas lluvias
ocurren en el período del mes de mayo a octubre con una disminución entre julio y
agosto y en el mes de abril hay precipitaciones alrededor de los 50 milímetros.
Según los datos generados en el taller de actualización del diagnóstico ambiental,
los pobladores hacen mención que la temporada de sequía ha ido en aumento cada
año, por lo que ellos se lo atribuyen principalmente a la deforestación y
contaminación que alteran el ciclo del agua de la región.
7
Geología.
Su uso y manejo varían muy ampliamente. Bajo regadío soportan una amplia
variedad de usos, si bien los pastos extensivos de baja carga son su principal
utilización. En zonas montañosas es preferible mantenerlos bajo bosque.
8
diferenciación de horizontes manifestado por cambios en el color, la estructura o el
lavado de carbonatos, entre otros.
IMG. 2-0
9
Edafología.
En la distribución del espacio, los suelos más pobres se ubican hacia la zona
montañosa, dónde el relieve. En estos sitios se pueden localizar suelos tipo Gravoso
y Limoso , caracterizados por sus texturas gruesas (granulada) y el segundo por el
yacimiento de roca madre.
IMG. 3-0
Las cuencas sedimentarias y llanuras. Están compuestas principalmente por
materiales aluviales del cuaternario. Se distinguen tres facciones: Cuenca noroeste,
cuenca sureste y llanuras del sur:
La cuenca noroestes es conocida localmente como “Valle de Etla”, presenta un
relieve acumulativo en cuenca sedimentaria continental, con altitudes entre 1,600 y
1,800 msnm, se extiende desde el distrito de Etla, hasta el distrito del Centro en
dirección noroeste sureste.
IMG. 3-1
10
Mineralogía del suelo.
IMG. 4.
11
Curvas de Nivel.
El predio se localiza sobre la calle Hidalgo, y una calle sin nombre (no reconocida)
de terracería. Dentro del terreno no se generan grandes desniveles de tierra, por lo
que se denomina como un predio semi-plano, sólo por algunas elevaciones de 1.00
o menos en los vértices, que no llegan a presentar un obstáculo al terreno.
12
Perfiles de Elevación.
Perfil de Elevación 1.
13
Perfil de elevación lado 2.
Perfil de elevación 3.
14
Perfil de elevación 4
15
Cuerpos de Agua.
IMG.4.0
Todos estos ríos brindan agua para uso doméstico al municipio de San Juan del
Estado al igual que a la Villa de Etla.
San Juan del Estado cuenta con un estanque de agua para riego la cual cuenta con
4 compuertas que distribuyen el agua en los cultivos de la comunidad y dos presas
localizadas en la parte alta de la población.
16
Vegetación.
17
Sismicidad.
IMG-5.0
El estado de Oaxaca, comprendido entre los 15.00° y 18.50° de latitud norte y los
94.50° y 98.75° de longitud oeste, es una de las regiones con más alta sismicidad
en México. Esta actividad sísmica está asociada al proceso de subducción de la
Placa de Cocos por debajo de la Placa de Norteamérica. Este límite tectónico es
conocido como la zona de subducción y es la zona dónde se localizan
aproximadamente el 85-90% de los sismos que ocurren en el país. Del año 1974 a
1996, el Servicio Sismológico Nacional registró 27,533 sismos mayores de magnitud
2.5°R (grados Richter).
El predio al ser ubicado en la región de Valles Centrales, en San Juan del Estado,
se encuentra ubicada entre la zona D y A, aunque cabe señalar que las ondas
sísmicas se despliegan por todo el estado, casi con la misma fuerza, no es posible
ubicar acertadamente la zona sísmica, pero se contempla como un parámetro para
poder analizar el tipo de cimentación a ejecutar.
18
IMG-5.1
IMG-5.2
19
IV. Consideraciones Generales.
Trabajo de Campo.
Trabajos Preliminares.
Estos datos que hemos obtenido durante el documento, son datos verídicos que
hemos obtenido a partir de muchas investigaciones en fuentes confiables.
Para saber aún mayor información acerca del área donde se trabajará este
proyecto, se han analizado otros proyectos cercanos a la ubicación que conocemos,
como por ejemplo el proyecto de la Escuela Telesecundaria pública en San Juan del
Estado, y más proyectos, esto nos ayudará a tener comprender el terreno y a tener
una respuesta certera acerca del área donde trabajaremos y su tipo de suelo.
20
V. Estudio Geotécnico.
Los sondeos, a base de pozo a cielo abierto (PCA), que se realizarán, serán
utilizados para determinar el tipo de suelo existente en el lugar y así poder proyectar
la posible ubicación de la cimentación de una cubierta metálica para la cancha de
basquetbol.
Se realizaron dos sondeos, con profundidades finales de 2.00 metros, mismos que
fueron hechos dentro del área del proyecto.
21
Distribución de Sondeo.
22
Interpretación Estratigráfica.
23
VI. Trabajo de Laboratorio.
Granulometría.
IMG. 6.0
24
IMG. 6.3
Estas pruebas se hacen mediante una serie de mallas determinadas con aberturas
(cribas). El paso del material se hace primero a través de la malla con la abertura
más grande, hasta llegar a las cribas más cerradas, de tal forma que los tamaños
mayores se van reteniendo, para así obtener la masa que se retiene en cada malla,
calcular su porcentaje respecto al total y determinar el porcentaje de la masa que
pasa.
Una vez que ya se hayan pasado por los tamices, estos son pesados junto a la
muestra retenida al finalizar.
25
Sedimentación.
IMG. 7.0
26
Por lo regular es una forma empírica de conocer qué tanto de volúmenes de cada
material tiene nuestro suelo, este proceso es muy fácil de emplear pues se necesita
un bote y se divide en tres secciones equivalentes a 1/3, el primer tercio se rellena
con el suelo que vamos analizar y los dos últimos tercios se le agrega agua, se agita
el bote y deja sedimentar por 24 horas, y al siguiente día por gravedad cada tamaño
de partícula se irá asentando en diferentes capas. La grava que pesa más caerá
primero, la siguiente es la arena y el limo, por último es la arcilla. Al final de este
proceso el agua debe quedar clara y la última capa será de arcilla y ahí podemos
determinar o tener una idea de la cantidad de arcilla que vamos a tener en nuestro
suelo.
IMG. 7.1
27
Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS)
28
29
VII. Conclusiones y recomendaciones
Conclusión
En este presente informe se logra abarcar de manera eficaz los objetivos planteados
al principio.
Se hace el respectivo apoyo y realización de los estudios de suelos ya indicados, y
la topografía, identificando las propiedades geotécnicas y características
topográficas del lugar, para así poder llevar una buena ejecución de la obra y que
para al pasar del tiempo, no presente fallas.
De la misma manera, gracias a estos estudios de suelos, se determinó que el suelo
que presenta el sitio de trabajo es capaz de resistir las cargas que se presentarán
por la cubierta metálica.
Recomendaciones
30
Referencias:
Imágenes:
IMG 0.4- Recuperado de:
https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.tomzap.com%2FEXPL
OREetlaphotos.html&psig=AOvVaw1pfWXFU9iYzFaTGWBAbNFZ&ust=169793019
4668000&source=images&cd=vfe&opi=89978449&ved=0CBEQjRxqFwoTCLDmi4P
hhYIDFQAAAAAdAAAAABAJ
IMG.1.0- Recuperado de:
https://www.eweb.unex.es/eweb/edafo/Grupos/RegosolRed.JPG
IMG.1.1 Recuperado
de:https://paot.org.mx/centro/ine-semarnat/informe02/estadisticas_2000/informe_20
00/03_Suelos/imagenes/Figura%203.2.jpg
IMG. 2.0- Recuperado de:
https://www.suelosdearagon.com/contenido.php?padre=3|30&IDContenido=30
IMG. 4.0 - Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/temas/hidrografia/
IMG. 5.0 - Recuperado de: https://epyesa.com/geotecnia/
IMG. 6.0 - Recuperado de: https://images.app.goo.gl/qYtQbC22Rcq8w9xj8
IMG. 6.1 - Recupeado de: https://images.app.goo.gl/kAtvLWxSsea5aBGM8
IMG. 6.2 - Recuperado de: https://images.app.goo.gl/WTZ9tXCwTW8gfgJ27
IMG. 6.2 - Recuperado de:
https://www.studocu.com/co/n/70389200?sid=01698508153
IMG. 7.0 - Recuperado de:
https://empiricaconsultores.cl/wp-content/uploads/2022/05/sedimentacion-1.jpg
IMG. 7.1 - Recuperado de: https://i.ytimg.com/vi/Z3rZpKNhx9o/maxresdefault.jpg
IMG. 5.0 - IMG. 5.1 http://www.ssn.unam.mx/sismicidad/ultimos/
IMG. 5.2 -
https://www.scribd.com/document/396890296/REGIONALIZACION-SISMICA-C-F-E-
docx
Información:
Recuperado de:
https://anteproyectoconstrucciondecancha.weebly.com/justificacioacuten-y-objetivos.
html
Recuperado de :
https://finanzasoaxaca.gob.mx/pdf/inversion_publica/pmds/11_13/193.pdf
Recuperado de:
https://www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvineg
i/productos/geografia/tematicas/Edafologia_hist/1_250_000/702825235291.pdf
Recuperado de:
digital_37585.pdf (upb.edu.co)
Recuperado de : https://www.studocu.com/co/n/70389200?sid=01698508153
31
Recuperado de:
http://www.gruponecs.com.mx/que-es-el-mejoramiento-de-suelos.shtml
Recuperado de:
https://www.soletanche-bachy.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&i
d=123&Itemid=234
Recuperado de: T.GEC VILLAREAL MAYELI.pdf (uniminuto.edu)
32
Y
A B C D E F
32.00
30.00
LAMINA ACANALADA
CUERDA SUPERIOR
GALVANIZADA CAL.26
0.60
1.00
7.00
5.40
0.60
6.00
5.40
0.60
6.00
5.40
0.60
6.00
5.40
0.60
6.00
5.40
0.60
1.00
NORTE
TUBO Fo.No. 4"Ø CED.40
L1
0.15 0.40
CUERDA INFERIOR
TUBO Fo.No. 4"Ø CED.40
AREA A TECHAR 20.50X32.00 M.
CODO
4"X45° PVC
X' X
· TODAS LAS CIMENTACIONES SE DESPLANTARAN SOBRE UN APLANTILLA
DE CONCRETO SIMPLE DE 5.0 CMS DE ESPESOR Y F`C= 100 KG/CM
COMO MÁXIMO LA PLANTILLA DEBERÁ NIVELARSE Y APISONARSE.
· EL CONCRETO PARA CIMENTACIONES SERÁ COMO UN MÍNIMO DE
15.80 N.P.T.+-0.00 F`C=200KG/CM
14.00
19.10 18.50 18.50 20.50
16.70
COLUMNA DE
CONCRETO (C-1)
0.50m x 0.50m x 0.50m
CROQUIS DE MACROLOCALIZACION
1.20
n.p.t.-0.06
NORTE
2.70
SUBE
1.50
2 2
1.00
R.A.P. R.A.P.
8.00
Y' 8.00
ZAPATA AISLADA
PLANTA ARQUITECTONICA
PLANTILLA SIMPLE F'C=100 KG/CM2 ESCALA : 1:100
0.70 CROQUIS DE MICROLOCALIZACION
1.60
2.60
NORTE
F E D C B A
30.00 LAMINA
MONTANTES TUBO 2 PERFILES 6MT12 ACANALADA CUERDA SUPERIOR TUBO
6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 Fo.No. 3"ØCED.40-(c) EN CAJA - L2 GALVANIZADA Fo.No. 4"Ø CED.40 - (a)
LAMINA ACANALADA CAL. 26
GALVANIZADA CAL. 26
DIAGONALES TUBO L1 L2 L1
Fo.No. 3"ØCED.40-(c) L1
L1
a a
L1
L1
CANALON DE LAMINA LISA
a a
CUERDA SUPERIOR L1
a
a
c c c c
0.60 c c
a
a
L1 GALVANIZADA CALIBRE 20
c c c
ARMADURA-1 L1
a c b b c c L1 CON 0.90 M. DE DESARROLLO
2.95 2.95 2 ANGULOS 2.95 2.95 2.95 2.95 c
b
b b
b
c
0.83
a
L1 a c c L1
2"X2"X1.4 (a) c b b c a
0.95 1.00 1.00 1.00 1.00 0.95 0.95 1.00 1.00 1.00 1.00 0.95 0.95 1.00 1.00 1.00 1.00 0.95 0.95 1.00 1.00 1.00 1.00 0.95 b
L1 c b c a L1
c c
c
b CUERDA INFERIOR TUBO 2.30 b c
ARMADURA A-2 L1
a
c a L1
L1 b Fo.No. 4"Ø CED.40 - (b) b c
L1 ARMADURA A-2
c
0.75 d d0.90
B.A.P.
b ARMADURA A-1 ARMADURA A-3 b
MONTANTES EXTREMO
TUBO Fo.No.3"Ø CED.40 (d) INDICADA.
CUERDA INFERIOR
PLANO
2 ANGULOS COLUMNA ARQUITECTONICO
LINDERO DEL PREDIO
LINDERIO DE PREDIO
C1 C1
MALLA CICLONICA
GRADAS
SAN JUAN DEL ESTADO, OAXACA. NOV - 2021
EXISTENTES
1.80
RAMPA PARA
GRADAS EXISTENTES n.p.t. +1.38 CAPACIDADES n.p.t. +1.38
SAN JUAN DEL ESTADO, OAXACA.
Nivel
armado de cara Superior
Za1 (250 x 250 )
var. #3 a 30 cm. C1
ver croquis
N.T.N.
Todos los niveles
Tc= a 46
plantilla de concreto 5 cm.
f'c= 100 kg/cm2.
var. #3 a 20 cm.
armado de cara inferior var. #3 a 20 cm. var. #3 a 20 cm.
Ei = a 23
A B C D E F
Y
32.00
PENDIENTE
PENDIENTE
PENDIENTE
PENDIENTE
PENDIENTE
X' X
PENDIENTE
PENDIENTE
PENDIENTE
PENDIENTE
2 2
1.00 1.00
Pend. 2% Pend. 2%
B.A.P. B.A.P.
PVC 4"Ø PVC 4"Ø
Y'
PLANTA DE AZOTEA
ESCALA : 1:100
LAMINA ACANALADA
GALVANIZADA CAL.26
CUERDA SUPERIOR
TUBO Fo.No. 4"Ø CED.40 L1
PIJA AUTORROSCANTE
1"X1/4"Ø
L1
0.10
A-2 MONTANTES
L1
0.10 TUBO FoNo. 3"Ø CED. 40
0.15 0.40
CUERDA INFERIOR
TUBO Fo.No. 4"Ø CED.40
CODO
4"X45° PVC
COLUMNA DE
CONCRETO (C-1)
0.50m x 0.50m x 0.50m
EXPLANADA EXISTENTE
n.p.t. +0.00
DADO
PVC4"Ø
R.A.P.
ZAPATA AISLADA
CORTE ESTRUCTURAL
MATERIALES UTILIZADOS EN EL PROYECTO
● Concreto clase 1 NT-CDMX …………………………….2200 kg/m3
● Concreto clase 1 NT-CDMX armado…….……………..2400 kg/m3
● F´c= 250 kg/cm2
● Fy= 4200 kg/cm2
● Capacidad Portante del suelo qr= 10,000 kg/m2
ANÁLISIS DE CARGAS DE UNA CUBIERTA ALIGERADA:
61.50
PESO POR M2 DE CUBIERTA=37.80 kg/m2
CONTEO DE MATERIALES:
PESO DE LA CUBIERTA…………………………………………………………….=1,549.8KG
PESO DE LA CERCHA………………………………………………………….=540.90 KG
PESO DE LA COLUMNA…………………………………………………….….=5,184 KG
W S/C= 7,391.02 KG
Factor de seguridad para cargas muertas (Fsm)= 1.3 (RCDF, NTC 2020)
W S/T X 1.3(FS)= Wm
7,760.57 kg x 1.3= 10,088.74 kg
Wm=10,088.74 kg
Wvf= 1995.00 kg
𝑏 =1.60
h = 15
d = 10
VR ≥ VU 9,912.61kg ≥ 3,776.16 kg
varillas #3 @ 20.00cm
3- DISEÑO:
BAJADA DE CARGAS PUNTO B-1
● Concreto clase 1 NT-CDMX …………………………….2200 kg/m3
● Concreto clase 1 NT-CDMX armado…….……………..2400 kg/m3
● F´c= 250 kg/cm2
● Fy= 4200 kg/cm2
● Capacidad Portante del suelo qr= 12500 kg/m2
PESO DE LA CUBIERTA…………………………………………………………….=2324.70 KG
7.25KG X 6M = 43.5 KG
PESO DE LA CERCHA………………………………………………………….=540.90 KG
PESO DE LA COLUMNA…………………………………………………….….=5,184 KG
W S/C= 8,267.74 KG
Factor de seguridad para cargas muertas (Fsm)= 1.3 (RCDF, NTC 2020)
W S/T X 1.3(FS)= Wm
8,681.12 kg x 1.3= 11,285.46 kg
Wm= 11,285.46 kg
Wvf= 2,917.50 kg
𝑏 =1.60
2.2-PROPUESTA DEL PERALTE DE LOSA:
h = 15
d = 10
VR ≥ VU 9,912.61kg ≥ 4,438.42 kg
3-DISEÑO:
PESO DE LA CUBIERTA…………………………………………………………….=2324.70 KG
PESO DE LA CERCHA………………………………………………………….=540.90 KG
PESO DE LA COLUMNA…………………………………………………….….=5,184 KG
W S/C= 8,267.74 KG
CARGA SOBRE EL TERRENO: W S/T= 8,267.74 X 1.05
W S/T= 8,681.12 kg
Factor de seguridad para cargas muertas (Fsm)= 1.3 (RCDF, NTC 2020)
W S/T X 1.3(FS)= Wm
8,681.12 kg x 1.3= 11,285.46 kg
Wm= 11,285.46 kg
Wvf= 2,917.50 kg
TOTAL DE CARGA DE DISEÑO ( WD )= 14,202.96 kg
(WM +WV)=WD
WD= 11,285.46 kg + 2,917.50 kg= 14,202.96
DISEÑO DE LA ZAPATA AISLADA C-1
1.- ANÁLISIS:
Carga de diseño factorizada = 14,202.96 kg (NTC-2020)
Ubicación del predio: San Juan del estado, carretera Hidalgo, Oaxaca
Clasificación SUCS: Suelo GRAVA ARCILLOSA (GW)
Capacidad portante o de carga del suelo (qr)= 10,000 kg/m2 CHECAR ESTUDIO DE MECÁNICA
DE SUELOS
Concreto Clase 1, en elementos estructurales f´c= 250 ≤ 450 kg/cm2
f´c* 0.85 (FR) *250 kg/cm2 = 212.50 kg/cm2
Grava triturada con un tamaño máximo de agregado (TMA)= ¾”
Límite de fluencia del acero, fy= 4200 kg/cm2
fs= 0.65*fy = 0.65 * 4200 = 2,730 kg/cm2
Tipo de Cimentación: Zapata Aislada con cargas puntuales en columnas de concreto
reforzado
Recubrimientos de 50 mm, SIN PLANTILLA.
Factor de seguridad para cargas muertas (Fsm)= 1.3 (NTC-2020)
Factor de seguridad para cargas vivas (Fsv)=1.5 (NTC-2020)
2- CÁLCULO
𝑏 =1.60
VR ≥ VU 9,912.61kg ≥ 4,438.42 kg
varillas #3 @ 20.00cm
3-DISEÑO:
BAJADA DE CARGAS PUNTO D-1
● Concreto clase 1 NT-CDMX …………………………….2200 kg/m3
● Concreto clase 1 NT-CDMX armado…….……………..2400 kg/m3
● F´c= 250 kg/cm2
● Fy= 4200 kg/cm2
● Capacidad Portante del suelo qr= 12500 kg/m2
PESO DE LA CUBIERTA…………………………………………………………….=2324.70 KG
7.25KG X 6M = 43.5 KG
PESO DE LA CERCHA………………………………………………………….=540.90 KG
PESO DE LA COLUMNA…………………………………………………….….=5,184 KG
W S/C= 8,267.74 KG
CARGA SOBRE EL TERRENO: W S/T= 8,267.74 X 1.05
W S/T= 8,681.12 kg
Factor de seguridad para cargas muertas (Fsm)= 1.3 (RCDF, NTC 2020)
W S/T X 1.3(FS)= Wm
8,681.12 kg x 1.3= 11,285.46 kg
Wm= 11,285.46 kg
Wvf= 2,917.50 kg
2-CALCULO
𝑏 =1.60
VR ≥ VU 9,912.61kg ≥ 4,438.42 kg
varillas #3 @ 20.00cm
PESO DE LA CUBIERTA…………………………………………………………….=2324.70 KG
7.25KG X 6M = 43.5 KG
PESO DE LA CERCHA………………………………………………………….=540.90 KG
PESO DE LA COLUMNA…………………………………………………….….=5,184 KG
W S/C= 8,267.74 KG
CARGA SOBRE EL TERRENO: W S/T= 8,267.74 X 1.05
W S/T= 8,681.12 kg
Factor de seguridad para cargas muertas (Fsm)= 1.3 (RCDF, NTC 2020)
W S/T X 1.3(FS)= Wm
8,681.12 kg x 1.3= 11,285.46 kg
Wm= 11,285.46 kg
Wvf= 2,917.50 kg
2-CÁLCULO
𝑏 =1.60
VR ≥ VU 9,912.61kg ≥ 4,438.42 kg
varillas #3 @ 20.00cm
3-DISEÑO:
BAJADA DE CARGAS PUNTO F-1
● Concreto clase 1 NT-CDMX …………………………….2200 kg/m3
● Concreto clase 1 NT-CDMX armado…….……………..2400 kg/m3
● F´c= 250 kg/cm2
● Fy= 4200 kg/cm2
● Capacidad Portante del suelo qr= 12500 kg/m2
PESO DE LA CUBIERTA…………………………………………………………….=1,549.8KG
PESO DE LA CERCHA………………………………………………………….=540.90 KG
PESO DE LA COLUMNA…………………………………………………….….=5,184 KG
W S/C= 7,391.02 KG
Factor de seguridad para cargas muertas (Fsm)= 1.3 (RCDF, NTC 2020)
W S/T X 1.3(FS)= Wm
7,760.57 kg x 1.3= 10,088.74 kg
Wm=10,088.74 kg
Wvf= 1995.00 kg
2-CÁLCULO
𝑏 =1.60
VR ≥ VU 9,912.61kg ≥ 3,776.16 kg
varillas #3 @ 20.00cm
3.- DISEÑO
BAJADA DE CARGAS PUNTO A-2
● Concreto clase 1 NT-CDMX …………………………….2200 kg/m3
● Concreto clase 1 NT-CDMX armado…….……………..2400 kg/m3
● F´c= 250 kg/cm2
● Fy= 4200 kg/cm2
● Capacidad Portante del suelo qr= 12500 kg/m2
PESO DE LA CUBIERTA…………………………………………………………….=1,549.8KG
PESO DE LA CERCHA………………………………………………………….=540.90 KG
PESO DE LA COLUMNA…………………………………………………….….=5,184 KG
W S/C= 7,391.02 KG
Factor de seguridad para cargas muertas (Fsm)= 1.3 (RCDF, NTC 2020)
W S/T X 1.3(FS)= Wm
7,760.57 kg x 1.3= 10,088.74 kg
Wm=10,088.74 kg
Wvf= 1995.00 kg
2-CÁLCULO
𝑏 =1.60
VR ≥ VU 9,912.61kg ≥ 1652.07 kg
varillas #3 @ 20.00cm
S1= as x B / Asm= 0.71 x 160 /4.8= 23.66 cm
3- DISEÑO:
BAJADA DE CARGAS PUNTO B-2
● Concreto clase 1 NT-CDMX …………………………….2200 kg/m3
● Concreto clase 1 NT-CDMX armado…….……………..2400 kg/m3
● F´c= 250 kg/cm2
● Fy= 4200 kg/cm2
● Capacidad Portante del suelo qr= 12500 kg/m2
PESO DE LA CUBIERTA…………………………………………………………….=2324.70 KG
7.25KG X 6M = 43.5 KG
PESO DE LA CERCHA………………………………………………………….=540.90 KG
PESO DE LA COLUMNA…………………………………………………….….=5,184 KG
W S/C= 8,267.74 KG
Factor de seguridad para cargas muertas (Fsm)= 1.3 (RCDF, NTC 2020)
W S/T X 1.3(FS)= Wm
8,681.12 kg x 1.3= 11,285.46 kg
Wm= 11,285.46 kg
Wvf= 2,917.50 kg
2-CÁLCULO
𝑏 =1.60
VR ≥ VU 9,912.61kg ≥ 1491.81 kg
varillas #3 @ 20.00cm
3.- DISEÑO
BAJADA DE CARGAS PUNTO C-2
● Concreto clase 1 NT-CDMX …………………………….2200 kg/m3
● Concreto clase 1 NT-CDMX armado…….……………..2400 kg/m3
● F´c= 250 kg/cm2
● Fy= 4200 kg/cm2
● Capacidad Portante del suelo qr= 12500 kg/m2
PESO DE LA CUBIERTA…………………………………………………………….=2324.70 KG
7.25KG X 6M = 43.5 KG
PESO DE LA CERCHA………………………………………………………….=540.90 KG
PESO DE LA COLUMNA…………………………………………………….….=5,184 KG
W S/C= 8,267.74 KG
Factor de seguridad para cargas muertas (Fsm)= 1.3 (RCDF, NTC 2020)
W S/T X 1.3(FS)= Wm
8,681.12 kg x 1.3= 11,285.46 kg
Wm= 11,285.46 kg
Wvf= 2,917.50 kg
2-CÁLCULO
VR ≥ VU 9,912.61kg ≥ 1491.81 kg
varillas #3 @ 20.00cm
3.- DISEÑO
PESO DE LA CUBIERTA…………………………………………………………….=2324.70 KG
PESO DE LA CERCHA………………………………………………………….=540.90 KG
PESO DE LA COLUMNA…………………………………………………….….=5,184 KG
W S/C= 8,267.74 KG
Factor de seguridad para cargas muertas (Fsm)= 1.3 (RCDF, NTC 2020)
W S/T X 1.3(FS)= Wm
8,681.12 kg x 1.3= 11,285.46 kg
Wm= 11,285.46 kg
Wvf= 2,917.50 kg
2-CÁLCULO
𝑏 =1.60
VR ≥ VU 9,912.61kg ≥ 1491.81 kg
varillas #3 @ 20.00cm
3.- DISEÑO
BAJADA DE CARGAS PUNTO E-2
● Concreto clase 1 NT-CDMX …………………………….2200 kg/m3
● Concreto clase 1 NT-CDMX armado…….……………..2400 kg/m3
● F´c= 250 kg/cm2
● Fy= 4200 kg/cm2
● Capacidad Portante del suelo qr= 12500 kg/m2
PESO DE LA CUBIERTA…………………………………………………………….=2324.70 KG
7.25KG X 6M = 43.5 KG
PESO DE LA CERCHA………………………………………………………….=540.90 KG
PESO DE LA COLUMNA…………………………………………………….….=5,184 KG
W S/C= 8,267.74 KG
CARGA SOBRE EL TERRENO: W S/T= 8,267.74 X 1.05
W S/T= 8,681.12 kg
Factor de seguridad para cargas muertas (Fsm)= 1.3 (RCDF, NTC 2020)
W S/T X 1.3(FS)= Wm
8,681.12 kg x 1.3= 11,285.46 kg
Wm= 11,285.46 kg
Wvf= 2,917.50 kg
2-CÁLCULO
𝑏 =1.60
VR ≥ VU 9,912.61kg ≥ 1491.81 kg
varillas #3 @ 20.00cm
3.- DISEÑO
BAJADA DE CARGAS PUNTO F-2
● Concreto clase 1 NT-CDMX …………………………….2200 kg/m3
● Concreto clase 1 NT-CDMX armado…….……………..2400 kg/m3
● F´c= 250 kg/cm2
● Fy= 4200 kg/cm2
● Capacidad Portante del suelo qr= 12500 kg/m2
PESO DE LA CUBIERTA…………………………………………………………….=1,549.8KG
PESO DE LA CERCHA………………………………………………………….=540.90 KG
PESO DE LA COLUMNA…………………………………………………….….=5,184 KG
W S/C= 7,391.02 KG
Factor de seguridad para cargas muertas (Fsm)= 1.3 (RCDF, NTC 2020)
W S/T X 1.3(FS)= Wm
7,760.57 kg x 1.3= 10,088.74 kg
Wm=10,088.74 kg
Wvf= 1995.00 kg
2-CÁLCULO
𝑏 =1.60
VR ≥ VU 9,912.61kg ≥ 1652.07 kg
varillas #3 @ 20.00cm
3.- DISEÑO