CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUNIN - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE MODULO ESPECIALIZADO EN FAMILIA (JR. JULIO C TELLO
624),
Juez:RODRIGUEZ ALIAGA Ciro Alberto Martin FAU 20568198272 soft
Fecha: 28/09/2023 12:39:18,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
JUNIN / HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA DIGITAL

3° JUZGADO FAMILIA - SEDE CENTRAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
JUNIN - Sistema de Notificaciones EXPEDIENTE : 00672-2023-0-1501-JR-FC-03
Electronicas SINOE
MATERIA : REGIMEN DE VISITAS
SEDE MODULO ESPECIALIZADO
EN FAMILIA (JR. JULIO C TELLO JUEZ : RODRIGUEZ ALIAGA CIRO ALBERTO MARTIN
624),
Secretario:CANTO EGOAVIL Cindy
Lee FAU 20568198272 soft
ESPECIALISTA : CANTO EGOAVIL CINDY LEE
Fecha: 29/09/2023 11:11:43,Razón:
RESOLUCIÓN
MENOR : ANTICONA YUPANQUI, MILAN SEBASTIAN
JUDICIAL,D.Judicial: JUNIN /
HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA DEMANDADO : YUPAMQUI PALOMINO, BEATRIZ
DEMANDANTE : ANTICONA SARZO, BENJI DANIEL

Resolución Nro.04
Huancayo, veintiocho de setiembre
Del año dos mil veintitrés

AUTOS Y VISTOS: El escrito de contestación de demanda presentada por Beatriz

Yupanqui Palomino de fecha cinco de setiembre del dos mil veintitres, y;

CONSIDERANDO:

Primero: El inciso 14 de la Constitución Política del Estado, establece que constituye

un principio y garantía de la función jurisdiccional: “El principio de no ser privado del
derecho de defensa en ningún estado del proceso”. Del mismo modo, el artículo I del
Título Preliminar del Código Procesal Civil, establece que: “Toda persona tiene derecho
a la tutela jurisdicción al efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o
intereses, con sujeción a un debido proceso”.

Segundo: El inciso 1) del artículo 442, establece que: “…al contestar el demandado
debe: observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que corresponda…”;
asimismo el artículo 444 del acotado texto legal, prescribe que “…a la contestación se
acompañan los anexos exigidos para la demanda en el artículo 425, en lo que
corresponda…”.

Cuarto: Mediante el escrito precisado en el exordio doña Beatriz Yupanqui Palomino,

con fecha cinco de setiembre del año dos mil veintitres se apersona a la instancia, señala
domicilio procesal, casilla electrónica y absuelve la demanda incoada dentro del plazo
establecido por el artículo 168 del Código De Los Niños y Adolescentes,
adicionalmente cumple con las exigencias previstas por los artículos 442 y 444 del
citado cuerpo normativo, por lo que corresponde tener por contestada la demanda en los
términos que expresan. Por las consideraciones señaladas:

SE RESUELVE:

1. TÉNGASE POR APERSONADA a la demandada Beatriz Yupanqui Palomino al

presente proceso, por señalado su domicilio procesal y su CASILLA
ELECTRONICA N° 58500, donde se le hará llegar las ulteriores notificaciones de
ley.

2. TÉNGASE POR CONTESTADA la demanda en los términos que señala la

demandada Beatriz Yupanqui Palomino y POR OFRECIDOS SUS MEDIOS
 PROBATORIOS, agréguese a los autos los anexos que acompaña, a fin de ser
admitidos en la etapa procesal que corresponda.

AL ÚNICO OTROSI: TÉNGASE presente la representación procesal conforme al

artículo que invoca.

POR RECIBIDO: El Informe Psicológico N° 305-2023, correspondiente al

demandante, remitido por el psicólogo del equipo multidisciplinario del presente
modulo, en consecuencia; TÉNGASE presente y AGRÉGUESE a los autos a fin de ser
merituado en su oportunidad. Por otro lado, advirtiéndose que hasta la fecha no ha sido
remitido la evaluación social correspondiente al demandante; NOTIFÍQUESE a la
Trabajadora Social, a fin de que remita el informe correspondiente, ello a fin de poder
reprogramar la audiencia única. NOTIFÍQUESE.