CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUNIN - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL (JR. PARRA DEL RIEGO 400),
Juez:SUASNABAR TOLENTINO Luis Ricardo FAU 20159981216 soft
Fecha: 24/09/2019 08:42:26,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
JUNIN / HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA DIGITAL

3° JUZG. PAZ LETRADO DEL TAMBO - Sede Central

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
JUNIN - Sistema de Notificaciones EXPEDIENTE : 01611-2018-0-1501-JP-CO-03
Electronicas SINOE
MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
SEDE CENTRAL (JR. PARRA DEL
RIEGO 400), JUEZ : SUASNABAR TOLENTINO LUIS RICARDO
Secretario:SERVA MEZA Susy
Teodora FAU 20159981216 soft
Fecha: 24/09/2019 09:12:51,Razón:
ESPECIALISTA : SERVA MEZA SUSY TEODORA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: JUNIN /
TERCERO : AIRE QUISPE, YUDER JUAN
HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA
DIGITAL DEMANDADO : AVILA URCUHUARANGA, NELLY
DEMANDANTE : ESPINOZA GUIZADO, VICTOR LUIS

Resolución Nro. 07.

El Tambo, Veinte de setiembre/
Del Dos Mil Diecinueve.-

AUTOS Y VISTOS: El escrito que antecede presentado por la persona de YUDER JUAN AIRE
QUISPE, en los términos que expone; y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, el Recurso de Apelación tiene por objeto que el Órgano Jurisdiccional
Superior examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolución que les produzca
agravio, con el propósito de que sea anulada o revocada, total o parcialmente conforme
establece el artículo 364 del Código Procesal Civil;
SEGUNDO: Por otro lado siendo la presente apelación, contra el auto que declara infundado el
pedido de desafectación emitido en autos, el mismo se encuentra dentro de los supuestos
establecidos en el artículo 365 inciso 2 del Código Adjetivo Civil concordante con el artículo
371 del mismo cuerpo de leyes, y estando al amparo del Principio Constitucional de la Doble
Instancia previsto en el artículo 139, inciso 6 de la Constitución Política del Perú y por las
consideraciones precedentemente expuestas;
SE RESUELVE:
1. CONCEDER SIN EFECTO SUSPENSIVO la Apelación interpuesta por YUDER JUAN
AIRE QUISPE, contra el que declara improcedente el pedido de integración como
litisconsorte necesario pasivo, contenido en la Resolución número SEIS, su fecha
cinco de setiembre del año en curso, en consecuencia
2. FÓRMESE el INCIDENTE de apelación con las respectivas piezas procesales y
cumplido sea.
3. ELÉVESE al Juzgado Comercial de Huancayo, de la Corte Superior de Justicia de
Junín, con la debida nota de atención. NOTIFÍQUESE.-