CERTAMEN 4

ÉTICA y SOCIEDAD
DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES Y FORMACIÓN GENERAL
UNIVERSIDAD ANDRÉS BELLOO
SEDE TALCAHUANO

NOMBRE: Jonathan Andrés Ramírez Ochoa – Medicina 1er año 2023

Teniendo en cuenta los hechos relatados, desde el punto de vista ético, cómo calificaría la
conducta de los oficiales involucrados, del Ejército de Chile y de las autoridades. Sus actos,
¿fueron negligentes?

La tragedia de Antuco fue un evento lamentable que enluto no solo al ejército, sino además a una
nación, que vio con desagravio el desenlace de una serie de decisiones tórpidas y nefastas que
significaron la vida de 45 personas. Para establecer un análisis, me permito dividirlo de la siguiente
forma:

Responsabilidad institucional: ¿Existían y de ser así, se cumplieron los protocolos de seguridad? Es

fundamental evaluar si las autoridades militares proporcionaron las condiciones adecuadas para la
marcha, teniendo en cuenta las condiciones climáticas extremas ya conocidas, además de la
preparación y correcta implementación de los conscriptos. La revisión y actualización continua de
los protocolos de acción es crucial, y debe estar a cargo de personal altamente calificado
(conocimiento teórico-empírico), donde, el ignorar e incumplir su estructura, argumenta una falta
de responsabilidad institucional, lo cual se constituye como una acción de maleficencia por parte
de la institución que significo la vida de 45 personas. Se debe considerar como otro punto
implícito, la cultura institucional, donde es clave el reconocer si en una institución altamente
jerarquizada, existe la posibilidad de que sus miembros sean capaces de expresar sus opiniones o
preocupaciones en torno a una actividad, sea o no de riesgo, en la búsqueda de favorecer tomas
de decisiones consensuadas por las partes, considerando principios de autonomía y de no
maleficencia hacia las personas.

Respeto a la vida humana: Es posible que exista una priorización de la misión sobre la seguridad
de los ejecutores, lo cual podría considerarse éticamente cuestionable, ya que la vida humana
debería ser siempre la prioridad. Considerar además si los conscriptos estaban adecuadamente
informados sobre los riesgos asociados con la marcha y si se les brindo la oportunidad de negarse a
participar sin represalias sobre su posible carrera institucional y avance en el cumplimiento de su
proceso formativo (autonomía).

Aquí se debe puntualizar sobre las decisiones basadas en la información disponible y la experiencia
existente en situaciones símiles donde el saber si los líderes militares estaban respaldados por
información precisa y completa es crucial. La ética en la toma de decisiones también implica
analizar si existía un entorno en el que los subordinados se sintieran cómodos expresando
preocupaciones y si los líderes estaban dispuestos a escuchar y actuar en consecuencia.

Rendición de cuentas: El accionar negligente, implica asumir la responsabilidad por las decisiones,
acciones u omisiones. Si se descubre que hubo negligencia o mala conducta, es éticamente
necesario que aquellos responsables rindan cuentas por sus acciones de forma institucional, civil,
penal y ético.