Está en la página 1de 5

1

Reconocimiento e interpretación de resultados evaluación de peligros físicos-


Estudio de caso

JULIANA ANDREA CASTRILLÓN RESTREPO

Gestión de peligros y riesgos físicos

Alba Lucia Moreno

GRUPO PREAEC2301B020093

ADMINISTRACIÓN EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES

IU DIGITAL DE ANTIOQUIA
Marzo 2023
2

Una empresa de minería a cielo abierto, realiza la medición de dosimetrías de ruido,

utilizando la estrategia de conformación de GES (Grupos de Exposición Similar).

Teniendo en cuenta los resultados presentados en la Tabla 9, responde las preguntas

que se formulan a continuación:


3

Realiza una breve interpretación de los resultados encontrados, teniendo en cuenta que

el personal trabaja 8 horas al día, por ende, el valor permisible es 85 dB(A).

Observando los resultados de las dosimetrías realizadas en la empresa y presentados

en la tabla se puede deducir que en todos los GES los límites permitidos fueron

superiores a 85 DB(A) el cual es el límite máximo, por lo tanto los trabajadores están

exposición permanente a altos niveles de ruido.

De acuerdo con lo estudiado en el OVA, determina si el número de muestras tomadas

en todos los GES es representativo. Justifica tu respuesta.

Basados en la tabla se puede deducir que el número de muestras tomadas en el GES2

no es representativo ya que solo se tomaron cuatro muestras y la recomendación de la

gatiso es de 6 a 10 muestras aleatorias por cada GES; en los demás GES se puede

observar que se cumplió con lo recomendado en la gatiso tomando de 6 a 8 muestras

por cada grupo.

Basados en los datos estadísticos, define si consideras que los grupos de exposición

están bien agrupados. En el caso en el que se deba reagrupar algún grupo, ¿qué

estrategia propondrías?
4

Al analizar la tabla se puede deducir que todos los grupos excepto el GES 3

presentaron una desviación geométrica menor a 2, es recomendable reagrupar el grupo

GES 3 debido a que es el grupo que se desvía más esto puede suceder porque es el

grupo de los perforadores los cuales son los empleados más expuestos a altos niveles

de ruido.

Este grupo debe ser reconformado observando si en todos los niveles de perforación se

presenta el mismo nivel de ruido ya que podrían estar expuestos algunos trabajadores

más que otros.

¿Cuáles serían las prioridades de intervención (GES prioritario), de acuerdo con los

resultados encontrados?

Como se mencionó anteriormente el GES que debe ser intervenido urgentemente es el

GES 3 el cual presenta los niveles mayores de exposición a ruido, pero de igual manera

creo que todos los GES deben ser intervenidos debido a que en todos se observan

altos niveles de exposición.

En los GES 1 y 4 se observa la desviación estándar más baja por lo cual se deduce que

tiene un nivel de confianza demasiado alto.


5

Analiza cómo se comportó la valoración objetiva respecto al análisis subjetivo realizado

a los GES definidos para la empresa.

Según los datos arrojados por la tabla se puede deducir que los grupos GES 1 , GES 4

presentan valoración subjetiva alta igual que la objetiva, de igual manera se puede

observar que los grupos GES 2 Y GES 3 también presentan valoración subjetiva y

objetiva alta arrojando como resultado final que los 4 grupos GES analizados

conforman el 100 %.

¿Consideras, con la información presentada, que el peligro físico debería estar dentro

de los riesgos prioritarios de la organización? Justifica tu respuesta

Considero que la alta exposición al ruido en todos los grupos de trabajadores de esta

empresa hace que este tipo de riesgo físico sea clasificado como primordial en la

misma, esto debido a que en todos los GES se observa que se sobrepasa el límite de

85 DB (A) lo cual expone a los empleados a daños irreparables en su audición.

Se recomienda no exponer a los empleados a largas jornadas donde estén expuestos a

ruido.

La alta exposición a ruido puede generar enfermedades laborales tales como: alteración

del sueño, falta de concentración en casos leves, en casos más graves genera pérdida

de audición

También podría gustarte