CORPORACIÓN UNIVESITARIA MINUTO DE DIOS

ADMINISTRACIÓN EN SALUD OCUPACIONAL

SISTEMA DE VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA

TALLER PRACTICO N° 4

NRC: 3700

ELABORADO POR:
BARENO GOMEZ JEIDY ALIETTE
MARTIN DUQUE DINAMARCELA
MARTINEZ RODRIGUEZ YEIMMI
SANDOVAL BRAVO JOSÉ JIMMY
GRUPO: 3

PRESENTADO A:
LEONARDO SALAS ZAPATA

BOGOTÁ 19 DE JULIO DE 2020

TO DE DIOS
PACIONAL
OLÓGICA

TTE
ELA
MMI
MY

20
Situación.
Gregorio trabaja como administrador en salud ocupacional en la empresa ALFACU. Una empresa destinada a la produc
representa una exposición de riesgo para sus trabajadores. Gregorio, como buen administrador en salud ocupacion
enfermedades respiratorias y, en el peor de los casos, causa cáncer de pulmón.

Gregorio empezó a identificar a las personas que, por sus funciones laborales, se encontraban más expuestas al asbesto.
trabajadores, 2141 estaban expuestos al asbesto y de éstos 2015 desarrollaron cáncer de pulmón. No obstante, a Grego
total de trabajadores que no estaban expuestos al asbesto, el 39.3% presentaron cáncer de pulmón.

A partir de la situación anterior, responda las siguientes preguntas:

1. Identifique el tipo de estudio que le fue asignado en el aula, y diga 3 ventajas y 3 desventajas del mismo para abordar est
Rta=
Tipo de estudio asignado: El tipo de estudio que se utilizó para desasrrollar el caso fue el estudio de cohorte, este estudio n
individuos en función de la presencia o ausencia de exposicón al factor de riesgo, en este caso el asbesto.

Ventajas:
• Posibilita la muestra de la secuencia temporal entre exposición y desenlace.
• Permite la estimación de la incidencia y riesgo relativo.
• Permite determinar la incidencia tanto para las persona expuestas como para las no expuestas.
Desventajas
• Requiere alta inversión tanto en costos como en tiempos.
• Requiere de un gran número de personas objeto del estudio.
• Las perdidas de seguimiento pueden alterar o invalidad los resultados.

2. Mencione cuál es la variable dependiente (efecto) e independiente (causa) en esta situación.

Rta.=
• La variable dependiente (Efecto) es: Cáncer de pulmón
• La variable independiente es (Causa) es: Exposición al asbesto

3. Realice una tabla de contingencia donde plasme los datos de la situación. Se sugiere incluir valores totales.

Personas con el Personas sin

efecto el efecto Totales
(Enfermas) (Sanas)

Personas con la
2015 126 2141
causa (Expuestas)
Personas sin al
causa (No 644 995 1639
expuestas)
Totales 2659 1121 3780

4. Estime e interprete las medidas de frecuencia de acuerdo con el tipo de estudio elegido. Muestre la forma de estimación.
Prev. en expuestos
2015 / 2141 = 0.9
Prev. en no expuestos
644 / 1639 = 0.4
Razón de prevalencias
0.9 / 0.4 = 2.4
El porcentaje de trabajadores con cáncer sobre el total de trabajadores expuestos es del 94% y el porcentaje de trabajares c
total de trabajadores no expuestos es 39,3%

5. Estime e interprete la medida de asociación de acuerdo con el tipo de estudio

elegido. Muestre la forma de estimación.
RTA= Teniendo en cuenta el resultado obtenido en la razón de prevalencias, podemos concluir que la exposición al asbe
ALFACU, aumenta la prevalencia de cáncer de pulmón de los trabajadores que laboran con asbesto 2 veces mas, en compar
están expuestos al asbesto.
 destinada a la producción de tejas donde el asbesto
or en salud ocupacional, sabe que el asbesto causa

s expuestas al asbesto. Gregorio observó que, de 3780

. No obstante, a Gregorio le llamó la atención que del

mismo para abordar esta situación.

cohorte, este estudio nos permitió identificar a los

esto.

s totales.

la forma de estimación.
rcentaje de trabajares con cáncer sobre el

ue la exposición al asbesto para el caso de la empresa

2 veces mas, en comparación a los trabajadores que no