Mario Alatorre

11 de septiembre

Juicio de Amparo:

Improcedencia:

Es una circunstancia procesal en el juicio de amparo, que cuando se actualiza, se impide la

resolución de fondo del asunto y cuando es manifiesta e indudable, imposibilita incluso su trámite.

Es la situación en la que el juez no puede conocer ni resolver la constitucionalidad del acto

reclamado, por no cumplir con requisitos establecidos en la ley para ejercer la acción de amparo.

Se traduce en el sobreseimiento de la demanda o su rechazo, sin entrar al fondo del asunto.

Las causales de improcedencia se encuentran determinadas en la Ley de Amparo, en la

Constitución y en jurisprudencia; su análisis es de oficio y preferente, lo aleguen o no las partes y

cualquiera que sea la instancia.

Legalidad aplicable: Ley de Amparo Art 61 y 62. En este caso analizaremos el articulo 61

correspondiente a las fracciones X-XXII

Artículo 61:

X. Contra normas generales o actos que sean materia de otro juicio de amparo pendiente de

resolución promovido por el mismo quejoso, contra las mismas autoridades y por el propio acto

reclamado, aunque las violaciones constitucionales sean diversas, salvo que se trate de normas

generales impugnadas con motivo de actos de aplicación distintos.

Busca que no haya sentencias contradictorias

Excepcion: no aplica cuando, se trate de normas generales

XI. Contra normas generales o actos que hayan sido materia de una ejecutoria en otro juicio de

amparo, en los términos de la fracción anterior

Si ya fue materia de una sentencia de amparo, no procede conforme a lo dispuesto en la fracción

anterior

Se deberá efectuar un juicio alterno y esperar resolución para poder proceder dicho juicio, en caso

de seguir vigente juicio, es improcedente, determinado por juez competente.

XII. Contra actos que no afecten los intereses jurídicos o legítimos del quejoso…

-Dentro de esta fracción se puede identificar la aplicación del principio de existencia de agravio

personal y directo, debido a que si se hace un sentido contrario a la fracción, se podría traducir

como; únicamente procede el juicio de amparo en caso de que el acto reclamado afecte de alguna

manera el interés jurídico o legitimo del quejoso, si una parte tercera a la que no le afecta el acto

procede al amparo, este mismo no procede debido a que no se prueba la afectación a la esfera

jurídica del tercero… salvo que sea interesado

Necesita un acto de aplicación: heteroaplicativa

XIII. Contra actos consentidos expresamente o por manifestaciones de voluntad que entrañen

ese consentimiento;

Actos cometidos expresamente: son actos donde continúas el proceso, cumples con los requisitos,

avanzas en el procedimiento. Lo que dice que supuestamente te afecta lo cumples, manifiestas de

manera expresa la voluntad de dicho acto,. No se impugna por el medio establecido por la ley, ya

que si se hizo uso de otro no previsto por ella

(amparo contra leyes) XIV. Contra normas generales o actos consentidos tácitamente,

entendiéndose por tales aquéllos contra los que no se promueva el juicio de amparo dentro de

los plazos previstos.

No se entenderá consentida una norma general, a pesar de que siendo impugnable en amparo

desde el momento de la iniciación de su vigencia no se haya reclamado, sino sólo en el caso de

que tampoco se haya promovido amparo contra el primer acto de su aplicación en perjuicio del

quejoso.

Cuando contra el primer acto de aplicación proceda algún recurso o medio de defensa legal por

virtud del cual pueda ser modificado, revocado o nulificado, será optativo para el interesado

hacerlo valer o impugnar desde luego la norma general en juicio de amparo

Se rige bajo el principio de existencia de agravio personal, se hace énfasis en “Contra leyes,

tratados y reglamentos que, por su sola vigencia, no causen perjuicio al quejoso, sino que se

necesite un acto posterior de aplicación para que se origine tal perjuicio” Es decir, para que pueda

proceder dicha afectación es necesario que el acto se esté efectuando/ sea presente.

Si al resolver el recurso, no se ampara se dará por consentida la ley. Pero si al

El silencio implica consentimiento, actos que son consentidas al no ser impugnada

XV. Contra las resoluciones o declaraciones de las autoridades competentes en materia

electoral;

Esto es improcedente porque en materia electoral la autoridad funciona como un ente regulador,

por lo que no se procede en materia de amparo

XVI. Contra actos consumados de modo irreparable;

Se advierte que son actos consumados de modo irreparable, los que han producido todos sus

efectos, de manera que no es posible restituir al quejoso en el goce de la garantía individual

violada, lo cual hace improcedente la acción de amparo porque de otorgarse la protección

constitucional, la sentencia carecería de efectos practicos

XVII. Contra actos emanados de un procedimiento judicial o de un procedimiento administrativo

seguido en forma de juicio, cuando por virtud del cambio de situación jurídica en el mismo

deban considerarse consumadas irreparablemente las violaciones reclamadas en el

procedimiento respectivo, por no poder decidirse en tal procedimiento sin afectar la nueva

situación jurídica.

Se regirán bajo el principio de DEFINITIVIDAD Las fracciónes XVIII, XIX Y XX

XVIII. Contra las resoluciones de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de

las cuales conceda la ley ordinaria algún recurso o medio de defensa, dentro del procedimiento,

por virtud del cual puedan ser modificadas, revocadas o nulificadas.

Se refiere en esta fracción a que aún puede ser utilizado algún medio de defensa para la

modificación o revocar dentro del procedimiento, por lo que resulta improcedente dicha fracción,

por que como última instancia de debe ser el juicio de amparo a excepción de cuestiones

XIX. Cuando se esté tramitando ante los tribunales ordinarios algún recurso o medio de defensa

legal propuesto por el quejoso que pueda tener por efecto modificar, revocar o nulificar el acto

reclamado;

Cuando ese medio de defensa aun está siendo tramitado, es decir, aún puede producir efectos en

un futuro muy pronto.

XX. Contra actos de autoridades distintas de los tribunales judiciales, administrativos o del

trabajo, que deban ser revisados de oficio, conforme a las leyes que los rijan, o proceda contra

ellos algún juicio, recurso o medio de defensa legal por virtud del cual puedan ser modificados,

revocados o nulificados,

XXI. Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado;

XXII. Cuando subsista el acto reclamado pero no pueda surtir efecto legal o material alguno por

haber dejado de existir el objeto o la materia del mismo; y.