Profesional

Práctica de ejercicios

Nombre: Alan Daniel Garrido González Matrícula: al02627149

Nombre del curso: Seminario de Nombre del profesor: Lic. Anastacio

Amparo Salazar Galindo

Módulo: 1 Actividad: Ejercicio 1

Fecha: 26 de Julio de 2023

Bibliografía: Arriaga, M. (2018). El Juicio de Amparo, Teoría y Práctica. México:

Flores Editor.

Chávez, R. (2011). El ABC del juicio de Amparo (7ª. ed.). México: Porrúa.

Chávez, R. (2018). Nuevo juicio de Amparo (17ª. ed.). México: Porrúa.

Rosas, B. (2015). El nuevo juicio de Amparo, llevadito de la mano.  México:

Rechtikal.

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos.  Última reforma vigente.

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Ley de Amparo,

reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos vigente.

Parte 1.

1. Lee el siguiente caso hipotético:

La quejosa María Dolores Rosas Rojas, giro un oficio dirigido al Presidente

Municipal Constitucional del Municipio de Atizapán de Zaragoza, Estado de
México”, y sellado de recibido por el Ayuntamiento Constitucional de dicha
localidad, el día cuatro de diciembre de dos mil dieciocho, en donde solicitó,
entre otras cosas, procediera a clausurar toda actividad que se estuviera
llevando a cabo en la  estación de servicio denominada “El Canto”,  ello en
cumplimiento a la resolución dictada en el incidente en revisión
administrativo 8574/2018, por el Tribunal Colegiado del Segundo Circuito.
Así las cosas, el Presidente Municipal del Ayuntamiento Constitucional de
Atizapán de Zaragoza, Estado de México, simplemente no proveyó sobre la
petición en comento, ya que no obra constancia alguna que indique lo
 Profesional
Práctica de ejercicios

contrario, por lo que se estima transgredido el derecho fundamental del

Derecho de petición consagrado en el artículo 8 Constitucional, motivo por
el cual interpone el Juicio de Amparo.

2. A través de un diagrama de flujo establece por qué debe proceder el

amparo en este caso, conforme al artículo 103 constitucional y que tipo
amparo procede. Fundamenta tu respuesta conforme la legislación aplicable
al caso.

3. Identifica a las partes en este amparo, conforme al artículo 5 de la Ley de

Amparo.

Artículo 5o. Son partes en el juicio de amparo:

I. El quejoso, teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho

subjetivo o de un interés legítimo individual o colectivo, siempre que alegue
que la norma, acto u omisión reclamados violan los derechos previstos en el
artículo 1o de la presente Ley y con ello se produzca una afectación real y
actual a su esfera jurídica, ya sea de manera directa o en virtud de su
especial situación frente al orden jurídico.

El interés simple, en ningún caso, podrá invocarse como interés legítimo. La

autoridad pública no podrá invocar interés legítimo.
 Profesional
Práctica de ejercicios

El juicio de amparo podrá promoverse conjuntamente por dos o más

quejosos cuando resienta una afectación común en sus derechos o
intereses, aun en el supuesto de que dicha afectación derive de actos
distintos, si éstos les causan un perjuicio análogo y provienen de las mismas
autoridades.

Tratándose de actos o resoluciones provenientes de tribunales judiciales,

administrativos, agrarios o del trabajo, el quejoso deberá aducir ser titular
de un derecho subjetivo que se afecte de manera personal y directa;

I. La víctima u ofendido del delito podrán tener el carácter de quejosos

en los términos de esta Ley.
II. La autoridad responsable, teniendo tal carácter, con independencia
de su naturaleza formal, la que dicta, ordena, ejecuta o trata de
ejecutar el acto que crea, modifica o extingue situaciones jurídicas en
forma unilateral y obligatoria; u omita el acto que de realizarse
crearía, modificaría o extinguiría dichas situaciones jurídicas.

Para los efectos de esta Ley, los particulares tendrán la calidad de

autoridad responsable cuando realicen actos equivalentes a los de
autoridad, que afecten derechos en los términos de esta fracción, y
cuyas funciones estén determinadas por una norma general.
III. El tercero interesado, pudiendo tener tal carácter:

a) La persona que haya gestionado el acto reclamado o tenga interés

jurídico en que subsista;

b) La contraparte del quejoso cuando el acto reclamado emane de un juicio

o controversia del orden judicial, administrativo, agrario o del trabajo; o
tratándose de persona extraña al procedimiento, la que tenga interés
contrario al del quejoso;

c) La víctima del delito u ofendido, o quien tenga derecho a la reparación

del daño o a reclamar la responsabilidad civil, cuando el acto reclamado
emane de un juicio del orden penal y afecte de manera directa esa
reparación o responsabilidad;

d) El indiciado o procesado cuando el acto reclamado sea el no ejercicio o el

desistimiento de la acción penal por el Ministerio Público;
 Profesional
Práctica de ejercicios

e) El Ministerio Público que haya intervenido en el procedimiento penal del

cual derive el acto reclamado, siempre y cuando no tenga el carácter de
autoridad responsable.

IV. El Ministerio Público Federal en todos los juicios, donde podrá interponer
los recursos que señala esta Ley, y los existentes en amparos penales
cuando se reclamen resoluciones de tribunales locales, independientemente
de las obligaciones que la misma ley le precisa para procurar la pronta y
expedita administración de justicia.

Basados en lo anterior, las partes que intervienen en este juicio de amparo

son:

Parte quejosa: María Dolores Rosas Rojas, quien es titular de un derecho

subjetivo, y demanda que o el acto reclamado viola su derecho
constitucional de petición

Autoridad responsable: Juzgado de distrito y Tribunal Unitario Circuito,

Tercero interesado: No existe alguno por lo que se le asigna esta parte a la

que fuese la quejosa, ya que es quien tiene interés jurídico en que el acto
subsista.

4. Establece qué tipo de acto reclamado se trata, a través del análisis que
hagas del artículo 8 constitucional y determina si se trata de un acto positivo
o negativo por parte de la autoridad responsable.

Podemos decir que en este caso se trata de un acto u omisión por parte de
las autoridades administrativas, que a su vez es un acto negativo, ya que
existió una omisión por parte del Presidente Municipal de Atizapán de
Zaragoza, quien en para este fin no dio fallo a favor de la petición de la
quejosa María Dolores Rosas Rojas para proceder a clausurar las actividades
en la estación de servicios denominada “El Canto”. Con sustento en el su
derecho de petición descrito en el artículo 8 de la Carta Magna.

Ante dicha petición la autoridad responsable presento su negativa a la

contestación sin existir documento que pueda acreditar lo contrario.

5. Una vez analizado el acto reclamado, formula un supuesto del por qué se
ordenó la suspensión de actividades de la estación de servicio y en qué
 Profesional
Práctica de ejercicios

beneficia esto a la parte quejosa y en qué la afecta que se continúen con

dichas actividades. 

Podemos deducir por lo descrito en el documento, que probablemente la

quejosa solicito la suspensión de las actividades por el ruido que estas
pudieran ocasionar o el disturbio que se pudiera producir, derivando esto a
la alteración del orden público, o bien también por las características tal vez
pudo detectas actividades de carácter ilícito

El beneficio se conseguiría solo en caso de se hubiese respetado y ejercido

el derecho de petición reclamado, al haber sido el caso se podría llevar a
cabo un acuerdo plasmado en un documento donde se refleje el beneficio,
o bien, también podría verse afectada ya que no se están respetando los
derechos constitucionales ni garantías expresas con las que cuenta.

6. Ubica que principios de amparo observas en el caso hipotético.

Principio de instancia de parte agraviada. Consiste en que la demanda

cuente con un signo inequívoco que conduzca al juzgados a considerar que
efectivamente el afectado ya sea por sí o por un tercero autorizado por la
ley de amparo solicita la protección constitucional.

Principio de prosecución judicial. Demanda que cualquier juicio de amparo

se lleve a cabo teniendo en cuenta todas las reglas que se hallan inscritas en
la constitución, así como aquellas que moldean la ley de amparo.

Principio de relatividad. La sentencia correspondiente solamente beneficia a

las partes en el juicio y se limitará a ampararlas sin hacer una declaración
general sobre el acto.

Parte 2.

1. Elabora un diagrama de proceso, indicando la forma en que se lleva a cabo

el juicio de amparo indirecto.
 Profesional
Práctica de ejercicios