República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación

Universidad “Gran Mariscal de Ayacucho”
Escuela: Derecho

Actos Procesales y

Nulidad de los Actos Procesales

Profesor: Integrantes:
Simancas .

Tabla de contenido

INTRODUCCIÓN.............................................................................................................................2
Acto Procesal...................................................................................................................................3
Forma de los actos procesales......................................................................................................3
Lugar de los actos procesales......................................................................................................4
Tiempo de los actos procesales....................................................................................................4
Nulidad de los actos procesales....................................................................................................5
Nulidad determinada por la ley o nulidad textual:...................................................................6
Nulidad por falta de formalidades esenciales..........................................................................6
Nulidad de los Actos de los Órganos Jurisdiccionales...........................................................6
Nulidad de los actos de las partes............................................................................................7
Renovación..................................................................................................................................7
Convalidación de los actos nulos..............................................................................................8
Efectos de la nulidad procesal...................................................................................................9
Legitimación para invalidar el acto viciado.............................................................................10
CONCLUSIÓN...............................................................................................................................12
BIBLIOGRAFÍA..............................................................................................................................13

1
 INTRODUCCIÓN

En el siguiente trabajo se estudiara, la forma, lugar y tiempo de los actos

procesales y la nulidad de los actos de procedimiento ocurrida en el curso del
proceso; El acto procesal es la conducta realizada por un sujeto, susceptible de
constituir, modificar o extinguir el proceso; la organización de las conductas se
logra mediante las formas procesales, esto es: mediante el complejo de requisitos
a que están sometidas las conductas en relación a su forma de expresión, al lugar
y al tiempo en que deben realizarse para que así quede asegurada la certeza del
proceso y la igualdad de las partes en el mismo , Basta esta consideración para
comprender de inmediato la trascendencia que tiene para el proceso la correcta
realización de los actos procesales y la relación que necesariamente debe existir
entre la observancia estricta de las formas y la validez de cada acto procesal
singular o del proceso en general, pues la inobservancia de las formas, no
solamente puede afectar al acto en el cual aquéllas han sido omitidas, sino
también, consecuencialmente, a los actos consecutivos que dependen de aquél.

Así la inobservancia de las formas prescritas para la declaración del testigo,

afecta solamente a la validez de este acto aislado del procedimiento; pero la
inobservancia de las formas prescritas para la citación del demandado a la
litiscontestación, no sólo afecta a este acto singular del proceso, sino también a
los consecutivos que dependen de él y, por consiguiente, a la validez del proceso
como tal.

2
Acto Procesal

Antes de hablar de acto procesal debe entenderse que es un hecho jurídico,

entendiéndose por este todo suceso o acontecimiento vinculado al derecho, y de
allí que se distingan los hechos naturales de los realizados por la voluntad del
hombre.

Es el acto jurídico realizado por el tribunal o algunas de las partes en el

ámbito de un proceso, con la intención de causar efectos jurídicos en el mismo. En
otras palabras, son aquellos que tienen por efecto inmediato la constitución, el
desenvolvimiento o la conclusión de un proceso.

Estos actos deben cumplir las formalidades que señale la Ley para cada
caso, a fin de que surtan los efectos legales pertinentes. Ejemplo de uso: “El
primer acto procesal es la introducción de la demanda y ayer lo realizamos”.

Artículo 193 del Código de Procedimiento Civil: “Ningún acto procesal

puede practicarse en día feriado, ni antes de las seis de la mañana ni después de
las seis de la tarde, a menos que por causa urgente se habiliten el día feriado o la
noche.

El hecho es casi siempre obra de un tercero o de la naturaleza, y se

distingue por su carácter involuntario e irresistible por las partes.

El acto jurídico en cambio, es la manifestación externa de un pensamiento y

lógicamente se realiza con la intervención de la voluntad del hombre.

Se entiende por acto jurídico, todo acontecimiento llevado a cabo con la

intervención de la voluntad del hombre y que produce consecuencias jurídicas.

Acto Procesal es el que se vincula al nacimiento, desarrollo y extinción de

una relación jurídica, a través de la forma jurídicamente regulada por la Ley, que
es el proceso.

El profesor Chiovenda define al acto procesal como aquél que tiene como
consecuencia inmediata la constitución, la conservación, el desenvolvimiento, la
modificación o definición de una relación procesal.

De acuerdo al Dr. José Angel Balzán, los actos procesales se clasifican de

la siguiente forma:

Clasificación objetiva: es la más amplia y los distingue así:

3
 Actos Constitutivos: Dan vida a la relación procesal y crean la expectativa
de un bien.

Actos Extintivos: extinguen la relación.

Actos Impeditivos: imposibilitan que la relación jurídica tenga validez por

falta de algún elemento.

Clasificación Subjetiva: esta clasificación es más clara y más sencilla, es la

clasificación de Chiovenda, que los clasifica así:

Actos de las Partes

Actos de los Órganos Jurisdiccionales

Actos de Terceros.

Clasificación de la Cátedra (Dra. Turbilli):

De acuerdo al momento:

i. Actos introductorios: aquellos que dan inicio al proceso (Demanda y

admisión de la demanda)

ii. Actos de Impulso Procesal: el acto de impulso por excelencia es la

citación.

iii. Actos Probatorios: corresponde a las partes llevar al proceso todas

aquellas pruebas de que quieran valerse en apoyo de sus respectivas posiciones
dentro del proceso. De alli tenemos entonces; que son actos probatorios: la
promoción de pruebas, la evacuación de pruebas, la oposición, etc.

iv. Actos Decisorios: le corresponden única y exclusivamente al Juez, son

las sentencias, pudiendo ser estas Interlocutorias o definitivas.

v. Actos de Terminación del Proceso: se incluyen los actos del Juez y

cualquier otro acto de las partes que ponen fin al proceso.

Actos de las Partes: el Dr. José Angel Balzán comenta que los actos de las
partes, son denominados de esta forma en virtud de la persona que los realiza, y
así, entre otros actos, las partes realizan los siguientes:

Impulso Procesal: corresponde al actor la carga de introducir el libelo, que

es el acto constitutivo de la relación, y todos aquellos actos que tiendan al más
rápido desarrollo de la relación.

4
 Actos de defensa: constituyen, en principio, una carga para el demandado,
por cuanto a él le corresponde impugnar la relación procesal, mediante las
cuestiones previas o bien impugnar el fondo mediante las razones u objeciones de
hecho y de derecho que contradigan o enerven el derecho invocado por el actor
en su libelo de demanda.

Actos de Pruebas: el Art. 1.354 CCV impone al actor la obligación de probar

los hechos invocados y afirmados en su demanda, en tanto que al demandado
impone la prueba de los hechos afirmados e invocados en su contestación, por
tanto es a las partes a quien corresponde llevar al proceso todos las pruebas que
consideren necesarias para apoyar su posición en el proceso. No puede el Juez
suplir pruebas de ninguna de las partes, por ser éstas dueñas del proceso (Art. 12
CPC)

Actos de Impugnación: también denominados recursos y pueden ser:

i. i.Ordinarios

ii. ii.Extraordinarios.

Actos Realizados por Los Órganos Jurisdiccionales:

La sentencia: constituye la decisión que estima o desestima la petición del

demandante y se dividen en Definitivas, que ponen fin a la relación procesal en
una determinada instancia e Interlocutorias que sólo recaen sobre una parte de
ella, para hacer posible el curso del proceso, apartando estorbos e inconvenientes
procesales. Igualmente se incluye la sentencia de homologación en los casos de
convenimiento, desistimiento y transacción que alcanzan la cosa juzgada.

Los Autos: son en el fondo sentencias interlocutorias, pero se diferencian de

la sentencia en que sólo resuelven cuestiones incidentales de menor importancia,
sin sujetarse a los requisitos del Art. 243, es decir, la forma especial de la
sentencia.

Los Decretos: son resoluciones ejecutivas, breves y concisas de impulso

procesal para canalizar y orientar la marcha del proceso, no siendo necesario
sean razonadas o motivadas.

Actos que realiza el secretario: el secretario realiza actos conjuntamente

con el Juez, como también los realiza él solo en representación del Tribunal.

5
 Actos que realiza conjuntamente con el Juez: Art. 104 y 105 CPC

Actos realizados solamente por el secretario: Arts. 105 al 113 CPC.

Actos que realiza el Alguacil: los únicos actos que realiza el Alguacil son las
citaciones y notificaciones, tanto de las partes como de los terceros intervinientes
en el proceso (Art. 115 CPC, en concordancia con el Art. 345 y 218 CPC). De igual
forma guardará el orden dentro del local del Tribunal y ejecutará las órdenes que
le comunique el Juez o el Secretario, de acuerdo al Art. 116 CPC.

El Acto Procesal es el que se vincula al nacimiento, desarrollo y extinción

de una relación jurídica, a través de la forma jurídicamente regulada por la Ley,
que es el proceso. Se puede definir al acto procesal como aquél que tiene como
consecuencia inmediata la constitución, la conservación, el desenvolvimiento, la
modificación o definición de una relación procesal.Tres son los elementos del acto
procesal: los sujetos, el objeto y la actividad que involucra. Este último elemento
se descompone, a su vez, en tres dimensiones: de lugar, de tiempo y de forma.

El acto procesal ocupa un sitio en el espacio y un momento en el tiempo. El lugar

donde se opera la actividad procesal es a menudo fijo y se denomina sede.

Cargas de realizar actos procesales

La característica que distingue a este imperativo procesal es que la omisión de

una conducta instituida para cumplirse facultativamente por las partes, le producen
consecuencias jurídicas perjudiciales. Si la parte no realiza la conducta, ella
misma se perjudica. Si la parte no realiza la conducta, ella misma se perjudica. Su
omisión no le sanciona con multa o arresto, simplemente deja de realizar una
facultad que la ley establece en su beneficio. Así el legislador establece que el
demandado tiene la carga de contestar la demanda oportunamente, si no lo hace ,
se cumple con el primer requisito para que se opere la confesión ficta , la cual

se concreta si el demandado no desvirtúa durante un lapso probatorio los hechos

alegados por el actor y además , para que opere esa confesión es necesario que
la pretensión no sea contraria a derecho. De tal manera que el demandado que
incumple su carga de contestar la demanda, solo podrá durante el lapso probatorio
los hechos alegados por el actor y no puede traer nuevos hechos al juicio, lo cual
hubiese podido hacer cumpliendo con la carga de contestar la demanda.

Esta carga procesal es un imperativo en propio interés del demandado,

La carga es distinta de la obligación.

6
La obligación esta impuesta por interés ajeno y si el obligado no cumple, nace el
derecho del acreedor a exigir coactivamente su cumplimiento. En efecto, si el
obligado no paga las costas, se les estiman e intiman.

La carga permite a la parte actuar con libertad de cumplir o no, pero si no cumple,
enerva un interés propio y crea un perjuicio o desventaja en su contra, por no
asumir la conducta establecida en la ley.

El juez no tiene cargas, solo deberes y obligaciones.

Forma de los actos procesales

Las variadas actividades que deben realizarse en el proceso para que éste
avance hacia su meta, que es la sentencia, están sometidas a ciertos requisitos
relativos al modo de expresión, y como deben cumplirse. El complejo de estos
requisitos, es decir, los modos en los cuales deben realizarse los actos que
componen el proceso, se denominan formas procesales.

El acto procesal en Venezuela no está rodeado de fórmulas sacramentales,

pero sí se ha establecido una forma ordenada para la realización de dichos actos,
acordando oportunidades para cada uno de ellos, la ley adjetiva fija los términos y
los lapsos en que debe llevarse a cabo la actividad procesal, por los sujetos de la
relación. Todo lo relacionado con la forma de los actos se encuentra expresado en
los artículos 183 al 190 CPC

Establecidas en el título IV Capítulo I del código de procedimiento civil

venezolano, expresado en los artículos 183 al 190, El acto procesal en Venezuela
no está rodeado de fórmulas, pero sí se ha establecido una forma ordenada para
la realización de dichos actos, acordando oportunidades para cada uno de ellos, la
ley adjetiva fija los términos y los lapsos en que debe llevarse a cabo la actividad
procesal, por los sujetos de la relación.

La norma establece los siguientes requisitos:

a) Uso del idioma: regla general de los actos procesales, donde solo puede
usarse el idioma castellano. en cualquier acto del proceso deba interrogarse a
una persona que no conociese el idioma castellano, el Juez nombrará un
intérprete. Cuando deban examinarse documentos que no estén en el idioma
castellano, el Juez ordenará su traducción por un intérprete público y en
defecto de éste, nombrará un traductor.( art 183. 184,185 del C.P.C )

7
b) La escritura: el proceso civil venezolano está dominado absolutamente por el
principio de la escritura, los actos de las partes y del tribunal deben plasmarse
por escrito (art 25, 187,188, del C.P.C).

Lugar de los actos procesales

Establecido en el título IV Capítulo II , desde el articulo 191 hasta el 205, del

código de procedimiento civil venezolano, la ley no solamente establece las
formas de expresión de los actos procesales, sino también el lugar en que deben
realizarse para que produzcan un efecto jurídico.

Por regla general, los actos procesales se realizan en la sede del Tribunal.
La sede es el local donde se desenvuelven las actividades judiciales, en las horas
de despacho. Por excepción se pueden realizar algunos actos fuera de la sede del
Tribunal. (Art. 191 CPC, determinación de la sede).

El traslado del Tribunal fuera de la sede debe acordarse previamente,

puede hacerse de oficio, cuando el Juez se traslada a la morada del testigo en
caso de impedimento (Art. 490 C.P.C ) cuando el juez realice inspección judicial
de personas, cosas, lugares … ( Art 472C.P.C) o a petición de parte, cuando el
Juez lo crea conveniente (Art. 489 CPC).

Se refiere a la definición del sitio donde deben

realizarse los actos procesales.

Estos deben realizarse en el lugar destinado como sede

del tribunal, salvo para aquellos actos que previamente se

acuerde otro sitio conforme a la ley, bien sea de oficio o a

petición de partes. (Artículo 191 CPC)

La sede del tribunal es el recinto donde durante las

horas de despacho o audiencia se desarrollan las actividades del

tribunal, y esta determinación del ámbito espacial

se fundamenta en la garantía de igualdad, para que las

8
 partes tengan certeza de las actuaciones.

Excepcionalmente, se puede actuar fuera de la sede del

tribunal, siempre que este lo acuerde con anticipación al

acto. En estos casos:

Cuando deba tomarse la declaración a un

testigo que no pueda acudir al tribunal, por ejemplo por

estar enfermo, el tribunal se traslada y constituye en el

lugar donde se encuentra el testigo.

En el supuesto de la prueba de inspección

judicial, el tribunal se traslada al sitio donde deba dejarse

constancia de los hechos.

Hay ciertos supuestos en que se exime a la persona

de acudir al tribunal, pero este tampoco se traslada. En

estos casos la persona envía un escrito respondiendo

al tribunal que elaboro el cuestionario. La prerrogativa para

la declaración la tienen algunos funcionarios

públicos, tales como el presidente de la

república, contralor, gobernadores, ministros,

autoridades eclesiásticas, etc. Excepcionalmente el

tribunal puede acordar que las personas exceptuadas rindan la

declaración en su morada.

9
 Los diplomáticos y sus empleados con inmunidad no

están obligados a declarar.

Los actos realizados indebidamente, fuera de la sede del

tribunal son anulables, aunque las partes de común

acuerdo, o si no solicitan oportunamente la nulidad,

podrían subsanar el vicio.Tiempo de los actos procesales

El tiempo de los actos procesales constituye junto con la forma de

expresión y el lugar en que deben realizarse, uno de los requisitos de organización
de las conductas de los sujetos del proceso, que hacen de este un fenómeno
regulado en su complejidad por la ley procesal, con el fin de asegurar a las partes
la certeza jurídica, la igualdad de tratamiento…

El proceso es una relación jurídica que avanza desde la demanda hasta

que culmina en la sentencia. Esa marcha constante y sucesiva que se hace
evidente en el encadenamiento de los actos, regulados según un orden y una
determinación, constituyen el tiempo del acto. Entre uno y otro media un espacio
de tiempo que se denomina término o lapso. Todo lo relacionado con el tiempo de
los actos procesales se encuentra establecido en los Arts. Comprendidos del 192
al 206 CPC.

Entre los puntos más resaltantes esta que La ley procesal distingue

a) Horas de Despacho; se caracterizan por la actividad del Tribunal en pleno,

unipersonal o colegiado. Se hace saber al público las horas destinadas a
despacho mediante la colocación en las puertas del tribunal de una tablilla o
cartel. Por el mismo medio se hará saber al público los días en que las
necesidades del trabajo impidan dar despacho (Arts. 192, 193, 194 CPC).

b) La Habilitación; Tiene por objeto hacer hábiles aquellas horas o días en las que
normalmente el Tribunal no puede actuar. Puede ser necesaria o urgente. La
necesaria sólo produce la habilitación de las horas comprendidas entre las seis
de la mañana y las seis de la tarde, y las fijadas por el Tribunal. La necesidad
de esta habilitación queda al poder discrecional del Juez.La habilitación

10
 urgente tiene por objeto hacer hábil el día feriado o la noche, día y hora en que
no se puede normalmente actuar. Por lo tanto, no se puede confundir lo
necesario con lo urgente, ni las horas que se indiquen fuera de la tablilla con la
habilitación de la noche o del día feriado en que ocurre la habilitación urgente.
(Art. 192 y 193 CPC).

c) Término y Lapso Procesal Son usados como sinónimos, pero evidentemente

no coinciden entre sí, no obstante desde la interposición de la demanda hasta
que termina con la sentencia se llevan a cabo una serie de actos procesales.
Con respecto a este aspecto el Art. 196 del CPC dispone: "Los términos o
lapsos para el cumplimiento de los actos procesales son aquellos
expresamente establecidos por la ley; el Juez solamente podrá fijarlos cuando
la ley lo autorice para ello".Término; es la fecha, hora, día, mes y año, en que
el acto debe realizarse, da la idea de fijeza, de oportunidad precisa en que
debe llevarse a cabo el acto.Lapso; es el espacio de tiempo dentro del cual la
parte puede ejercer alguna actividad dentro del proceso.

d) Cómputos.
e) De igual forma el Art. 197 y siguientes establecen todo lo relativo al cómputo
del término y los lapsos procesales:
f)
g) Art. 197: «Los términos o lapsos procesales se computarán por días
calendarios consecutivos, excepto los lapsos de pruebas, en los cuales no se
computarán los sábados, los domingos, el Jueves y el Viernes santos, los
declarados días de fiesta por la Ley de Fiestas Nacionales, los declarados no
laborables por otras leyes, ni aquéllos en los cuales el Tribunal disponga no
despachar.
h)
i) Artículo 198. En los términos o lapsos procesales señalados por días no se
computará aquél en que se dicte la providencia o se verifique el acto que dé
lugar a la apertura del lapso.
j)
k) Artículo 199. Los términos o lapsos de años o meses se computarán desde el
día siguiente al de la fecha del acto que da lugar al lapso, y concluirán el día de
fecha igual a la del acto, del año o mes que corresponda para completar el
número del lapso.
l)
m) El lapso que, según la regla anterior, debiera cumplirse en un día de que
carezca el mes, se entenderá vencido el último de ese mes.
n)

11
o) Artículo 200. En los casos de los dos artículos anteriores, cuando el
vencimiento del lapso ocurra en uno de los días exceptuados del cómputo por
el artículo 197, el acto correspondiente se realizará en el día laborable
siguiente».
p)
q) Artículo 201. «Los jueces tomarán anualmente sus vacaciones en la
oportunidad y por el tiempo que corresponda conforme a la Ley, previa
coordinación con el Consejo de la Judicatura, pero ellas no suspenderán el
curso de las causas ni de los lapsos procesales».
r)
s) Artículo 202. Los términos o lapsos procesales no podrán prorrogarse ni
abrirse de nuevo después de cumplidos, sino en los casos expresamente
determinados por la ley, o cuando una causa no imputable a la parte que lo
solicite lo haga necesario.
t)
u) Parágrafo Primero: En todo caso en que el curso de la causa quede en
suspenso por cualquier motivo, la causa reanudará su curso en el mismo
estado en que se encontraba al momento de la suspensión.
v)
w) Parágrafo Segundo: Pueden las partes de común acuerdo, suspender el curso
de la causa por un tiempo que determinarán en acta ante el Juez.
x)
y) Artículo 203. Los términos o lapsos procesales no podrán abreviarse sino en
los casos permitidos por la ley, o por voluntad de ambas partes o de aquélla a
quien favorezca el lapso, expresada ante el Juez, y dándose siempre
conocimiento a la otra parte.
z)
aa)Artículo 204. Los términos y recursos concedidos a una parte se entenderán
concedidos a la otra, siempre que de la disposición de la ley o de la naturaleza
del acto no resulte lo contrario.
bb)
cc) Artículo 205. El término de distancia deberá fijarse en cada caso por el Juez,
tomando en cuenta la distancia de poblado a poblado y las facilidades de
comunicaciones que ofrezcan las vías existentes. Sin embargo, la fijación no
podrá exceder de un día por cada doscientos kilómetros, ni ser menor de un
día por cada cien.
dd)
ee)En todo caso en que la distancia sea inferior al límite mínimo establecido en
ese artículo, se concederá siempre un día de término de distancia

12
Nulidad de los actos procesales

En términos generales puede decirse que la nulidad consiste en esencia, de

la desviación del acto realizado por el sujeto del modelo fijado por la ley , desde
otro punto de vista puede definirse la nulidad procesal como el vicio que hace nulo
un acto de procedimiento, en casos expresamente determinados por la ley.

Debe entenderse que la doctrina venezolana sólo extiende la nulidad de los

actos procesales a la inobservancia de las formas esenciales del acto procesal en
sí, mas no se extiende a otras causas como son los vicios de sustanciales, es
decir, vicios de la voluntad, la incapacidad, falta de legitimación y la incompetencia
del juez,

La legislación venezolana sigue el modelo del el código italiano de 1942 el

cual limita las nulidades procesales a los vicios de forma y se aparta de los vicios
de sustancia, como son: Error, dolo, violencia, incapacidad, defecto de
legitimación, y otros.

Desde el punto de vista de la teoría general del derecho, hay que distinguir
en el acto jurídico sus componentes los cuales se fundamentan en un régimen que
distingue los presupuestos, los elementos y las circunstancias del acto.

Los presupuestos se refieren a lo que debe existir antes del acto, en la

persona que actúa o en la cosa sobre la cual se actúa, por ejemplo, la capacidad,
la legitimación, la aptitud del objeto.

Los elementos se refieren, en cambio, a lo que debe existir en el acto a fin

de que éste de cumplimiento a su juridicidad, por ejemplo, la forma, la intención y
la causa o título.

Nulidad determinada por la ley o nulidad textual:

La disposición del Art. 206 CPC, enseña que la nulidad no se declarará sino
en los casos determinados expresamente por la Ley, Pero además de esta
disposición legal nos encontramos con otras disposiciones que consagran la
nulidad expresa determinada por la ley; ejemplo de esta son las contempladas en
los Arts. 221 y 244 CPC, las cuales consagran la nulidad de los actos llevados a
cabo en contravención a estos principios.

Nulidad por falta de formalidades esenciales

La legislación venezolana se inspiró en la legislación italiana, y así, el

citado Art 206, Según esta norma, sólo en dos casos podrán los jueces declarar la

13
nulidad de un acto procesal: a) Cuando la nulidad haya sido establecida
expresamente por la ley; b) Cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna
formalidad esencial para su validez.

En el primer caso, el juez no tiene facultad de apreciación acerca del vicio

que afecta al acto y debe declarar, sin más, la nulidad expresamente consagrada
en la ley; en el segundo, el juez debe apreciar si la forma o requisito omitido en el
acto es o no esencial para su validez.

Nulidad de los Actos de los Órganos Jurisdiccionales

Esta nulidad está expresamente determinada por la ley, y lógicamente, los

actos realizados por los órganos jurisdiccionales, sin dar cumplimiento a las
formalidades exigidas por la ley, carecen del mínimo de elementos y de allí, que la
ley los sancione con la nulidad absoluta de los mismos.

Nulidad de los actos de las partes

Existen controversias doctrinarias respecto a este punto, señalando los

tratadistas que cuando un acto es privativo de las partes, convencimiento,
desistimiento, transacción, tal acto no es anulable sino combatible y para ello es el
juicio.

Renovación

La parte favorecida por la nulidad tiene el derecho de repetir el acto dentro

del terminó fijado por el Tribunal, y tendrá efectos desde la fecha de la renovación.
De cierta manera se admite que la parte pueda renovar o repetir el acto si no ha
pasado la oportunidad para ello.

Conforme a lo expresado por el ilustre maestro Arístides RengelRombreg

al referirse a los actos aislados del procedimiento, “la regla es que la nulidad de
éstos no acarrea la de los demás actos anteriores ni consecutivos, independientes
del acto irrito, sino que da lugar a que se los vuelva a efectuar dentro de un
término que fijará el tribunal, siempre que la causa estuviere en la misma instancia
en que haya ocurrido el acto nulo (Artículo 207 C.P.C.) y por tal razón, de acuerdo
con esta regla, los efectos de la declaración de nulidad de un acto aislado del
procedimiento en nuestro derecho son los siguientes:

a) El acto queda privado de sus efectos y se considera como no realizado

(quodnullumestnullumpariteffectum).

14
 b) La nulidad del acto no afecta a los anteriores ni tampoco a los consecutivos
independientes del mismo.

c) El acto debe renovarse (renovación del acto), lo que significa repetir o

rehacer ex novo el acto declarado nulo, y no simplemente su reparación o
rectificación, porque reparar o rectificar significa corregir, completar algo
defectuoso o irregular, pero que no es nulo, sin necesidad de rehacerlo o
renovarlo completamente; v. gr., la corrección o rectificación que puede
hacer el juez, a solicitud de parte, de las omisiones, errores de copia, de
cálculos numéricos u otros que aparezcan en la sentencia (Art. 252 C.P.C.).

d) La renovación del acto ha de realizarse dentro de un término ad-hoc que

fijará el juez si la causa se encuentra en la misma instancia en que ha
ocurrido el acto; solución ésta más ventajosa que aquella adoptada por el
código italiano de 1865 que negaba la posibilidad de renovar el acto una vez
agotado el término fijado en la ley para su realización (término perentorio);
pero semejante a la que establece el Artículo 162 del código de 1942, que
impone al juez que declara la nulidad, el deber de ordenar, cuando sea
posible, la renovación de los actos a los cuales se extiende la nulidad

e) La carga de la renovación pesa sobre la parte que ha realizado el acto con

omisión de los requisitos esenciales a su validez y asimismo pesan sobre
esta parte los gastos y costas que la renovación lleva consigo.

f) La nulidad de los actos consecutivos a un acto irrito, se produce cuando

éste, por disposición de la ley, sea esencial a la validez de aquéllos, o
cuando la misma ley preceptúa especialmente tal nulidad (Art. 211 C.P.C.)”.
Dice RengelRomberg: “Se entiende que un acto es esencial a la validez de
los que le siguen, cuando éstos son causalmente dependientes de aquél y,
por ello, la nulidad del acto que les sirve de base o fundamento los afecta
necesariamente”.

En los casos anteriores el efecto consiste en la reposición de la causa, o

sea: restituir el proceso al estado en que se produjo el vicio para enmendarlo,
anulándose así todo lo actuado desde ese momento

También es importante distinguir entre la reposición de la causa y la

renovación del acto; el primer caso consiste en anular lo actuado a partir del acto
viciado y retroceder el proceso a un estado anterior en colocar en lugar del acto

15
viciado de nulidad otro acto formalmente válido y eficaz, sin afectar el desarrollo
del proceso.

Convalidación de los actos nulos

Es la posibilidad de rectificar, de llenar el requisito no llenado sobre los

actos para los cuales la Ley no señala que tales defectos sean nulos.

Para que un acto del procedimiento sea declarado nulo, no es suficiente

que esté afectada por un vicio sustancial que le impida alcanzar su fin, sino que se
requiere, al mismo tiempo, que la nulidad no haya sido convalidada o corregida
por la parte a quien corresponda pedir la nulidad del acto. No obstante, en nuestro
derecho, el principio general es que la nulidad de los actos procesales puede
subsanarse con el consentimiento de las partes, a menos que se trate de
quebrantamiento de normas de orden público

Al respecto señala Arístides RengelRomberg en su obra “Tratado de

Derecho Procesal Civil”, Tomo II, Edit. Ex Libris, Caracas 1991: “En este sentido,
se sostiene en la jurisprudencia, que si las nulidades de los actos de
procedimiento no son reclamadas a medida que se van produciendo en el jucio,
sino que, por el contrario, el perjudicado por tales actos guarda silencio y ejecuta
otros en virtud y como consecuencia del que pudo haber argüido de nulidad, lógico
es ver en estos actos posteriores de la parte, la más elocuente renuncia al
derecho de atacar el acto nulo y, en consecuencia, una convalidación tácita del
mismo.”

Como un ejemplo se puede citar que, queda consentida o subsanada la

representación del demandado, si el demandante no hace valer la nulidad del
poder, antes de realizar un acto subsiguiente, que lleve consigo la aceptación
tácita de la representación del apoderado.

Por último, la convalidación puede producirse como consecuencia de la

cosa juzgada, que cura todos los vicios del proceso, incluso aquellos de la propia
sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Con respecto a la reposición, para solicitarla es necesario hacerlo

durante el juicio, cuando se trata de vicios en los trámites del procedimiento; o
hacerlo mediante el recurso de apelación contra la sentencia de la instancia
inferior; o del recurso de casación contra la sentencia de la última instancia,
cuando ambas se encuentren viciadas por los defectos que indica el Artículo 244
Pero no ejercido el recurso de apelación, ni anunciado el de casación en su caso,
queda cerrada la vía para pretender la corrección de los vicios, por virtud de la
cosa juzgada producida por la sentencia no impugnada. La sentencia pasada en

16
autoridad de cosa juzgada no puede ser impugnada por infracciones procesales,
salvo mediante el recurso excepcional de invalidación de los juicios, por las
causas señaladas en el Art. 328 C.P.C. y dentro de los términos fijados en los
Arts. 334 y 335 ejusdem

Efectos de la nulidad procesal

En el sistema procesal venezolano se distinguen los efectos que produce la

nulidad de un acto que es esencial para la validez del proceso, puesto que de
éstos va a depender la validez de los actos que le siguen, como sería el caso de
que la citación sea declarada nula, lo cual acarrearía la nulidad de los actos
consecutivos a ella, como la contestación de la demanda, las pruebas y otros. Otro
caso ocurre con aquellos actos aislados del procedimiento, de los que no
dependen las actuaciones que le siguen, como por ejemplo el trámite de algún
acto o incidencia relativo al decreto de una medida cautelar, del que no dependan
los actos anteriores o los que le siguen.

Sería lógico pensar que la nulidad de un acto, necesariamente no tiene por

qué afectar la nulidad de otros actos del proceso, sobre todo si éstos no contienen
vicios. No obstante, en el iter del proceso, ciertos actos dependen de aquel que le
precede, a tal extremo que la nulidad de del acto viciado, necesariamente afecta la
validez de los actos posteriores que dependen del acto viciado.

Por otra parte, el acto aislado del procedimiento es aquél del que no
dependen los actos anteriores ni los posteriores a él, porque no son actos
esenciales a la validez de éstos.

Procedimiento

La nulidad cuando no es de orden público la declara el Tribunal a solicitud de

parte, pero cuando se trata de vicios de orden público, puede declararse de oficio.

Todo lo referente a nulidad de actos procesales se encuentra comprendido en los

Arts. 206 al 214 del CPC, y adicional a estos, los Arts. 243 y 246.

Legitimación para invalidar el acto viciado

La regla general acerca de la legitimación para solicitar la declaración de

nulidad del acto viciado, la expresa el código en estos términos: "No podrán
decretarse ni la nulidad de un acto aislado del procedimiento, ni la de los actos
consecutivos a un acto irrito, sino a instancia de parte..." (Art. 212 C.P.C.). En
otras palabras: el juez no puede, por regla general, decretar la nulidad de oficio,
sino a instancia de parte.

17
 No aclara la regla cuál de las dos partes está legitimada para pedir la
nulidad, o si lo están ambas partes; sin embargo, ha de entenderse que el vicio no
puede ser alegado sino por aquella parte que ha sufrido un daño, esto es, por la
parte gravada por el acto42, que es al mismo tiempo, la parte que puede
convalidarlo, pues como se ha viso (supra, n. 196) está legitimado para invalidar
un acto quien está legitimado para convalidarlo y viceversa.

En esencia, la atribución de la legitimación para invalidar el acto, a la parte

que ha sufrido un perjuicio, esto es, a la parte gravada por el acto, no es sino una
consecuencia lógica de la necesidad de un interés para obrar, el cual surge
precisamente con el gravamen que el acto viciado produce a la parte. De allí que
la disposición del Art. 214 excluya la posibilidad de reclamar contra faltas de
procedimiento cuando éstas han sido causadas por la propia culpa o negligencia
del reclamante, o cuando éste las hubiere expresamente consentido o subsanado.

Las excepciones a la regla que venimos comentando, las establece la disposición

del Art. 212 en los siguientes casos:

a) Cuando se trate de quebrantamiento de leyes de orden público, lo que no

podrá subsanarse ni aun con el consentimiento expreso de los litigantes.
b) Cuando a la parte contra quien obra la falta no se la hubiere citado para el
juicio o para su continuación.
c) Cuando dicha parte no hubiere concurrido al proceso y no pudiese ella pedir la
nulidad.

Las mencionadas excepciones tienen una evidente justificación. Las

leyes de orden público no pueden renunciarse ni relajarse por convenios
particulares (Art. 6° C.C.) y, por consiguiente, dejar entregada a la petición de
parte la declaratoria de nulidad de actos violatorios de leyes de orden público,
equivaldría a autorizar la derogación de éstas, por convenio expreso o tácito de las
partes y la subsanación del acto por falta de instancia de éstas.

Asimismo, se explica la obligación del juez de declarar ex oficio la

nulidad del acto viciado, cuando a la parte contra quien obra la falta no se la
hubiese citado para el juicio o para su continuación, o cuando fuere contumaz,
porque es considerada una suprema necesidad de justicia la garantía del
contradictorio provocado con actos válidos y regulares, y es evidente que este
propósito no puede cumplirse en un juicio iniciado o continuado sin citación, o
gravando al contumaz con la carga de los actos nulos, contra los cuales, por
ausente, no ha podido reclamar.

18
 CONCLUSIÓN

Los Actos procesales son los que inician y terminan un proceso ya que
todo tipo de Derecho (civil, penal, laboral, etc.) comienza con un acto procesal,
para posteriormente convertirse en realidad, es decir, que sus aspectos generales
se hagan legales en todo.

El Derecho Procesal surgió como una necesidad de la sociedad para

regular la conducta de los que administran la justicia, así mismo para llevar a cabo

19
cada parte del procedimiento como debe ser y no como los administradores de
justicia quisieran que fuera.

A lo largo del paso del tiempo han existido distintas necesidades, pero
siempre la necesidad principal es la de tener un cuerpo normativo que regule tal o
cual situación ya que si no existieran los cuerpos normativos, y quienes lo
aplicaran, caeríamos en la atrocidad. Aunque es bien sabido que aun existiendo
tales cuerpos normativos o legales muchas veces las sociedades se encuentran
en conflictos.

BIBLIOGRAFÍA

Tratado de Derecho Procesal Civil, TomoII”, Arístides RengelRombreg

Lecciones de derecho procesal, José Ángel Balzan

http://www.derechoprocesalcivilenlinea.com.htm

20
https://accesoalajusticia.org/glossary/acto-procesal/

21