Está en la página 1de 7

lOMoARcPSD|16931408

Ruizm act3 b7 amparo - cuadro sinoptico

Amparo (Universidad Nacional Autónoma de México)


Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.
Descargado por María Carrillo (mariajuliacarrilloangulo56@gmail.com)
A partir de la lectura de los artículos 81-96 de la Ley de Amparo, elabore un
cuadro sinóptico con las características de la tramitación del medio de

ART 81 FRACC I. En amparoa. Las que conceden o nieguen la suspensión definitiva; en su caso, deberán
Indirecto, procede en contra impugnarse los acuerdos pronunciados en la audiencia incidental. (POR ESCRITO)
de las resoluciones b. Las que modifiquen o revoquen el acuerdo en que se conceda o niegue la suspensión
definitiva, o las que nieguen la revocación o modificación de esos autos, en su caso
deberán impugnarse los acuerdos pronunciados en la audiencia correspondiente.
c. Las que decidan el incidente de reposición de constancias de autos;
d. Las que declare el sobreseimiento fuera de la audiencia constitucional.
e. Las sentencias dictadas en la audiencia constitucional; en su caso, deberán
impugnarse los acuerdos pronunciados en la propia audiencia.

II. En amparo Directo


En contra de las sentencias que se resuelvan sobre la constitucionalidad de normas
generales que establezcan la interpretación directa de un precepto de la Constitución
o de los derechos humanos establecidos en los tratados internacionales de los que el
RECURSO DE REVISIÓN Estado mexicano sea parte, u omitan decidir sobre tales cuestiones cuando hubieren
sido planteadas, siempre que fijen un criterio de importancia y trascendencia, según
lo disponga la Suprema Corte de justicia de la Nación, en cumplimiento de acuerdos
generales en pleno.

COMPETENCIA El art 82 dice que la parte que obtuvo resolución favorable en el juicio de amparo pude adherirse a la
revisión interpuesta por otra de las partes dentro del plazo de 5 días, contados a partir del día siguiente a
aquel que surta efecto la notificación de la admisión de la admisión del recurso, expresando los agravios
correspondientes, la adhesión al recurso sigue la suerte procesal de este.

En el art 83 dice que la suprema corte de justicia de la nación es competente para conocer del recurso de
revisión contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional, cuando habiéndose impugnado
normas generales por estimarla inconstitucionales, o cuando la sentencia se establezca la interpretación
directa de un precepto de la Constitución y subsista en el recurso el problema de constitucionalidad.
impugnación de revisión.
RECURSO DE REVISIÓN PLAZOS Art 86:

Se interpondrá en el plazo de 10 días por conducto del órgano jurisd


dictado la resolución recurrida.

La interposición del recurso por conducto del órgano diferente al se


anterior no interrumpirá el plazo de presentación.

Art 88:

“El recurso de revisión se interpondrá por escrito en el que se expre


cause la resolución impugnada.

Si el recurso se interpone en contra de una resolución dictada en am


recurrente deberá transcribir textualmente la parte de la sentencia q
pronunciamiento sobre constitucionalidad de normas generales o e
interpretación directa de un precepto de la Constitución Política de
Mexicanos, o la parte del concepto de violación respectivo cuyo aná
en la sentencia.

En caso de que el escrito de expresión de agravios se presente en fo


recurrente deberá exhibir una copia del mismo para el expediente y
las partes. Esta exigencia no será necesaria en los casos que el recur
electrónica.

Cuando no se haga la transcripción a que se refiere el párrafo prime


copias a que se refiere el párrafo anterior, se requerirá al recurrente
tres días lo haga; si no lo hiciere se tendrá por no interpuesto el recu
al recurrente por actos restrictivos de la libertad, se trate de menore
afecten derechos agrarios de núcleos de población ejidal o comunal
comuneros en lo individual, o quienes por sus condiciones de pobre
encuentren en clara desventaja social para emprender un juicio, en
jurisdiccional expedirá las copias correspondientes. “
I. Si quien recurre es el quejoso, examinará, en primer término, los
agravios hechos valer en contra del sobreseimiento decretado en la
resolución recurrida. Si los agravios son fundados, examinará las causales de
sobreseimiento invocadas y no estudiadas por el órgano jurisdiccional de
amparo de primera instancia, o surgidas con posterioridad a la resolución
impugnada;

II. Si quien recurre es la autoridad responsable o el tercero interesado,


examinará, en primer término, los agravios en contra de la omisión o
negativa a decretar el sobreseimiento; si son fundados se revocará la
resolución recurrida;

III. Para los efectos de las fracciones I y II, podrá examinar de oficio y, en
su
caso, decretar la actualización de las causales de improcedencia
desestimadas por el juzgador de origen, siempre que los motivos sean
Art 93 L.A.
diversos a los considerados por el órgano de primera instancia;
REGLAS
IV. Si encontrare que por acción u omisión se violaron las reglas
RECURSO DE REVISIÓN
fundamentales que norman el procedimiento del juicio de amparo, siempre
que tales violaciones hayan trascendido al resultado del fallo, revocará la
resolución recurrida y mandará reponer el procedimiento;

V. Si quien recurre es el quejoso, examinará los demás agravios; si


estima que son fundados, revocará la sentencia recurrida y dictará la que
corresponda;

VI. Si quien recurre es la autoridad responsable o el tercero interesado,


examinará los agravios de fondo, si estima que son fundados, analizará los
conceptos de violación no estudiados y concederá o negará el amparo; y

VII. Sólo tomará en consideración las pruebas que se hubiesen rendido


ante la autoridad responsable o el órgano jurisdiccional de amparo, salvo
aquéllas que tiendan a desestimar el sobreseimiento fuera de la audiencia
BIBLIOGRAFIA:
http://
www.diputados.gob.mx/
LeyesBiblio/pdf/
LAmp_170616.pdf
Revisada el día 11 -11 del
2017.

También podría gustarte