Está en la página 1de 10

CULES SON LOS RECURSOS QUE CONTEMPLA LA LEY DE AMPARO?

La Ley de Amparo admite los recursos de revisin, queja y reclamacin, y tratndose


del cumplimiento de sentencia, el de inconformidad.
Lo anterior, se encuentra previsto en el primer prrafo del artculo 80 de la Ley de
Amparo, que dispone lo siguiente:

Artculo 80. En el juicio de amparo solo se admitirn los recursos de revisin,


queja y reclamacin; y tratndose del cumplimiento de sentencia, el de
inconformidad.
RECURSO DE REVISIN

CUNDO PROCEDE EL RECURSO DE REVISIN?

La Ley de amparo, en el artculo 81, dividi la procedencia del recurso de revisin en


hiptesis especficas para el amparo directo e indirecto.
1.- En el caso del amparo indirecto, procede contra:
1. Contra resoluciones que concedan o nieguen la suspensin definitiva.
2. Contra resoluciones que modifiquen o revoquen el acuerdo que conceda o
niegue la suspensin definitiva o de sus autos.
3. Contra las resoluciones que decidan el incidente de reposicin de constancias de
autos.
4. Contra las resoluciones que declaren el sobreseimiento fuera de la audiencia
constitucional.
5. Contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional.
2.- En el caso del amparo directo, procede contra:
1. Las sentencias que resuelvan la constitucionalidad de normas generales que
establezcan la interpretacin directa de un precepto de la Constitucin Federal o

en el caso de los Derechos Humanos establecidos en Tratados Internacionales


donde Mxico sea parte.
El anlisis del recurso de revisin se limitar nicamente a cuestiones constitucionales.

ANTE QUIEN PROCEDE EL RECURSO DE REVISIN?

1.- LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN.- En el caso de que sean recursos


de revisin contra sentencias dictadas en la audiencia constitucional, donde se
impugnaron normas generales por estimarlas inconstitucionales o cuando en la
sentencia se establezca la interpretacin directa de un precepto de la constitucin y
subsista en el recurso el problema de constitucionalidad. (Artculo 83 de la LA)
2.- LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO.- En los dems casos. (Artculo 84 de
la LA)

CUL ES EL PLAZO PARA PRESENTAR EL RECURSO DE REVISIN?

El plazo es de 10 das contados a partir del da siguiente en que surta efectos la


notificacin correspondiente. (Artculo 86 de la LA)

DNDE SE INTERPONE EL RECURSO DE REVISIN?

En el mismo rgano jurisdiccional que haya dictado la resolucin recurrida. (Artculo 86


de la LA)

QU SE DEBER SEALAR EN EL RECURSO DE REVISIN?

Los agravios que te causa la sentencia recurrida. (Artculo 88 de la LA)

CUNTAS COPIAS DEL ESCRITO DEL RECURSO DE REVISIN DEBES DE


PRESENTAR?

Una para el expediente y una para cada una de las autoridades responsables. (Artculo
88 de la LA)

EN CUANTO TIEMPO DEBER SER DICTADA LA RESOLUCIN DEL


RECURSO DE REVISIN?

Una vez que se turne el expediente al ministro o magistrado que le corresponda, la


resolucin deber dictarse en un plazo mximo de 90 das. (Artculo 92 de la LA)

QU REGLAS DEBER OBSERVAR EL RGANO JURISDICCIONAL QUE


ESTUDIE EL RECURSO DE REVISIN?

1.- Si quien present el recurso es el quejoso.- Examinar en primer trmino los


agravios hechos valer en contra del sobreseimiento decretado en la sentencia recurrida.
Si los agravios son fundados, examinar las causales de sobreseimiento invocadas y no
estudiadas por el Juzgador que emiti la sentencia recurrida, o surgidas con
posterioridad a la resolucin impugnada.
2.- Si quien present el amparo es la autoridad responsable o el tercero
interesado.- Examinar en primer trmino, los agravios en contra de la omisin o
negativa a decretar el sobreseimiento, de ser fundados, revocar la resolucin
recurrida.
3.- En el caso de los recursos presentados por el quejoso, autoridades responsables
o el tercero interesado.- Se podr examinar de oficio y en su caso decretar la
actualizacin de las causales de improcedencia desestimadas por el Juzgador que emiti
la sentencia recurrida, siempre que los motivos sean diversos a los considerados por el
rgano de primera instancia.
4.- Si se encontr que por accin u omisin se violaron las reglas fundamentales
del procedimiento del juicio de amparo.- Se decretar la actualizacin de las causales
de improcedencia desestimadas por el juzgador que emiti la sentencia recurrida,
siempre que los motivos sean diversos a los considerados por el rgano de primera
instancia.
5.- Si quien present el recurso es el quejoso.- Se examinarn los dems agravios, y
de ser fundados, se revocar la sentencia recurrida y se dictar la que corresponda.
6.- Si quien recurre es la autoridad responsable o el tercero interesado.- Se
examinarn los agravios de fondo, si se estima que son fundados, se analizarn los
conceptos de violacin no estudiados y se conceder o negar el amparo.

7.- En relacin a las pruebas.- Slo se tomarn en cuenta las que se hubiesen rendido
ante la autoridad responsable o el rgano jurisdiccional de amparo, salvo aquellas que
tiendan a desestimar el sobreseimiento fuera de la audiencia constitucional. (Artculo
93 de la LA)

PROCEDE UN RECURSO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEL RECURSO DE


REVISIN?

No procede recurso alguno en contra de las sentencias de los recursos de revisin.


(Artculo 84 LA)
RECURSO DE QUEJA

CUNDO PROCEDE EL RECURSO DE QUEJA?

La Ley de amparo, en su artculo 97, distingue los casos de procedencia para el amparo
directo e indirecto.
1.- Amparo Indirecto procede contra las siguientes resoluciones.1. A) Las que admitan total o parcialmente, desechen o tengan por no presentada
la demanda de amparo o su ampliacin.
2. B) Las que concedan o nieguen la suspensin de plano o la provisional.
3. C) Las que rehsen la admisin de fianzas o contrafianzas, admitan las que no
renan los requisitos legales o que puedan resultar excesivas o insuficientes.
4. D) Las que reconozcan o nieguen el carcter de tercero interesado.
5. E) Las que se dicten durante la tramitacin del juicio, incidente de suspensin,
las que no admitan expresamente el recurso de revisin que causen perjuicio a
alguna de las partes, las que se emitan despus de dictada la sentencia en la
audiencia constitucional
6. F) Las que decidan el incidente de reclamacin de daos y perjuicios.

7. G) Las que resuelvan el incidente por exceso o defecto en la ejecucin del


acuerdo en que se concedi al quejoso la suspensin provisional o definitiva del
acto reclamado.
8. H) Las que se dicten en el incidente de cumplimiento sustituto de las sentencias
de amparo.
2.- Amparo directo procede contra las siguientes resoluciones.1. A) Cuando se omita tramitar la demanda de amparo o lo haga indebidamente.
2. B) Cuando no se provea sobre la suspensin dentro del plazo legal, conceda o
niegue sta, rehse la admisin de fianzas o contrafianzas, admita las que no
renan los requisitos legales o que puedan resultar excesivas o insuficientes.
3. C) Contra la resolucin que decida el incidente de reclamacin de daos y
perjuicios.
4. D) Cuando niegue al quejoso su libertad caucional o cuando las resoluciones que
dicte sobre la misma materia causen daos o perjuicios a alguno de los
interesados.

DNDE SE INTERPONE EL RECURSO DE QUEJA?

El recurso de queja se presentar ante el rgano jurisdiccional que conozca el juicio de


amparo. (Artculo 99 de la LA)

CUL ES EL PLAZO PARA PRESENTAR EL RECURSO DE QUEJA?

El plazo general es de 5 das, con excepcin de los siguientes casos:


1. A) Cuando se trate de una suspensin de plano o provisional que ser de 2 das
hbiles.
2. B) Cuando se trate de los casos en que se omita tramitar la demanda de amparo,
el plazo ser en cualquier tiempo. (Artculo 98 de la LA)

QU SE DEBER SEALAR EN EL RECURSO DE QUEJA?

Se expresarn los agravios que cause la resolucin recurrida. (Artculo 100 de la LA)

CUNTAS COPIAS DEL ESCRITO DEL RECURSO DE QUEJA DEBES DE


PRESENTAR?

Debers exhibir una copia para el expediente y una para cada una de las autoridades
responsables. (Artculo 100 de la LA)

EL RECURSO DE QUEJA PUEDE SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO DEL


JUICIO DE AMPARO?

En los casos en que las resoluciones dictadas durante la tramitacin del amparo
indirecto que por su naturaleza trascendental y grave puedan causar un perjuicio no
reparable a alguna de las partes, el rgano jurisdiccional que conoce del recurso de
queja est facultado para suspender el procedimiento, siempre que se deba a una causa
en que pueda influir en la sentencia o se hagan nugatorios los derechos que pudiera
hacer valer el recurrente en el acto de la audiencia. (Artculo 102 de la LA)

QU REGLAS DEBER OBSERVAR EL RGANO JURISDICCIONAL QUE


ESTUDIE EL RECURSO DE QUEJA?

En caso de resultar fundado el recurso de queja, se dictar la resolucin que


corresponda sin necesidad de reenvo, salvo que la resolucin implique la reposicin
del procedimiento. En este caso, quedar sin efecto la resolucin recurrida y se
ordenar al que la hubiere emitido, dictar una nueva, debiendo precisar los efectos
concretos a que deba sujetarse su cumplimiento. (Artculo 103 de la LA)

RECURSO DE RECLAMACIN

CUNDO PROCEDE EL RECURSO DE RECLAMACIN?

Procede contra los acuerdos de trmite dictados por el presidente de la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin o por los presidentes de sus salas o de los Tribunales Colegiados
de Circuito.

DNDE SE INTERPONE EL RECURSO DE RECLAMACIN?

Se interpondr en el rgano conocedor de tu juicio, que dado las circunstancias sera la


Suprema Corte de Justicia de la Nacin.

CUL ES EL PLAZO PARA PRESENTAR EL RECURSO DE RECLAMACIN?

Se interpondr en el plazo de 3 das siguientes al en que surta efectos la notificacin del


acuerdo impugnado.
(Artculo 104 de la LA)

QU SE DEBER SEALAR EN EL RECURSO DE RECLAMACIN?

Los agravios que le causen los acuerdos dictados por dichas autoridades
jurisdiccionales. (Artculo 104 de la LA)

CUNTAS COPIAS DEL ESCRITO DEL RECURSO DE RECLAMACIN DEBES


DE PRESENTAR?

La Ley no seala que deban presentarse copias para las autoridades responsables, por
lo que presentars una copia para el expediente.

QU REGLAS DEBER OBSERVAR EL RGANO JURISDICCIONAL QUE


ESTUDIE EL RECURSO DE RECLAMACIN?

La reclamacin fundada deja sin efectos el acuerdo recurrido y obliga al presidente que
lo hubiere emitido a dictar el que corresponda. (Artculo 106 de la LA)

EN QU PLAZO SE RESOLVER EL RECURSO DE RECLAMACIN?

Deber resolverse en un plazo mximo de 10 das, el ponente ser un ministro o


magistrado distinto al presidente. (Artculo 105 de la LA)

RECURSO DE INCONFORMIDAD

CUNDO PROCEDE EL RECURSO DE INCONFORMIDAD?

De acuerdo a lo dispuesto por el artculo 201, de la Ley de Amparo, procede contra las
resoluciones siguientes:
1. A) Las que tengan por cumplida la ejecutoria de amparo.

2. B) Las que declaren que existe imposibilidad material o jurdica para cumplir la
resolucin u ordene el archivo definitivo del asunto.
3. C) Las que declaren sin materia o infundada la denuncia de repeticin del acto
reclamado.
4. D) Las que declaren infundada o improcedente la denuncia por incumplimiento
de la declaratoria general de inconstitucionalidad. (Artculo 201 de la LA)

DNDE SE INTERPONE EL RECURSO DE INCONFORMIDAD?

Se interpondr en el rgano jurisdiccional que haya dictado la resolucin impugnada.


(Artculo 202 de la LA)

CUL ES EL PLAZO PARA PRESENTAR EL RECURSO DE INCONFORMIDAD?

Se interpondr en el plazo de 15 das siguientes al en que surta efectos la notificacin de


la resolucin impugnada.
Cuando el amparo se haya otorgado en contra de actos que importen peligro de
privacin de la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento,
incomunicacin, deportacin o expulsin, proscripcin o destierro, extradicin,
desaparicin forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la
Constitucin Federal, as como la incorporacin forzada a la armada o fuerza area
nacional, la inconformidad podr ser interpuesta en cualquier momento. (Artculo 202
de la LA)

QU SE DEBER SEALAR EN EL RECURSO DE INCONFORMIDAD?

Los agravios que te cause la resolucin recurrida.

CUNTAS COPIAS DEL ESCRITO DEL RECURSO DE INCONFORMIDAD


DEBES DE PRESENTAR?

La Ley no seala que deban presentarse copias para las autoridades responsables, por
lo que presentars una copia para el expediente.

QU REGLAS DEBER OBSERVAR EL RGANO JURISDICCIONAL QUE


ESTUDIE EL RECURSO DE INCONFORMIDAD?

La reclamacin fundada deja sin efectos el acuerdo recurrido y obliga al presidente que
lo hubiere emitido a dictar el que corresponda. (Artculo 106 de la LA)

QUIN RESOLVER EL RECURSO DE INCONFORMIDAD?

El rgano jurisdiccin en el que presentaste el recurso de inconformidad, remitir el


original del escrito as como los autos del juicio a la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin para resolverlo. (Artculo 203 de la LA)

TESTIMONIAL QUE SE DESAHOGA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN


MATERIA CIVIL. CARECE DE VALOR COMO PRUEBA DIRECTA EN EL PROCESO
PENAL. La prueba testimonial que se aporta en un juicio de amparo indirecto en materia
civil, no tiene ese carcter en el proceso penal, por ms que se presente como actuacin
judicial; debido a que lo nico que demuestra es que en otro juicio declararon esos testigos,
sin que obste para ello que el Juez de Distrito en Materia Civil en su sentencia, la que
confirm el Tribunal Colegiado en dicha materia, considerara que la peticionaria tuvo
conocimiento del acto reclamado en una fecha anterior a la que indic en su demanda de
amparo, con apoyo en los testimonios de mrito, quienes dejaron precisado ese hecho,
mismo
que sirvi de base para dictar sentencia condenatoria en contra de la quejosa por el delito
previsto en el artculo 211, fraccin I, de la Ley de Amparo, pues esa sentencia no adquiere
el
valor de verdad legal respecto al ilcito, porque en el juicio respectivo se ventil una
cuestin
de carcter civil, toda vez que, en un proceso del orden penal impera un propsito diferente
del que se persigue en el juicio de amparo en la materia civil, lo que genera que las
actuaciones de aqul revistan una estructura diversa, luego, si dichos testigos no se
ofrecieron
en el proceso penal, ello ocasion que el indiciado no tuviera la posibilidad de
repreguntarlos,
ni a aqullos se les hizo saber que su versin se utilizara para incriminar al inculpado, con
efecto de sancionarse penalmente, por lo que conforma una prueba vertida fuera de juicio
penal, sin apegarse a las formalidades del procedimiento. De tal suerte que, las
documentales
que se ofrecieron en donde consta el desahogo de la testimonial de que se trata, no surte los
efectos probatorios que la ley confiere a ese tipo de probanza, porque directamente y por s
misma, no adquieren valor dentro del proceso penal, como prueba testimonial, sin embargo,
esa actuacin no puede desestimarse en absoluto, pues en determinadas circunstancias,
constituye un indicio que al adminicularse con otra prueba que se rindi en el proceso penal
puede servir para la comprobacin de un hecho.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER
CIRCUITO.
Amparo directo 85/2009. 11 de junio de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge
Humberto Bentez Pimienta. Secretario: Nicols Alvarado Ramrez.

165902. III.2o.P.225 P. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena poca. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta. Tomo XXX, Noviembre de
2009, Pg. 951.

PRUEBA PERICIAL EN EL JUICIO DE AMPARO. EN SU INTEGRACION Y


DESAHOGO NO RIGE EL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. El
artculo 151 de la Ley de Amparo establece reglas especiales relativas al ofrecimiento,
admisin y desahogo de la prueba pericial distintas de las que seala el Cdigo Federal de
Procedimientos Civiles, pues mientras en el juicio de garantas queda a cargo del Juez de
Distrito la designacin del perito cuyo dictamen debe emitir con base en el cuestionario
formulado por el anunciante, en el proceso civil federal corresponde a las partes integrar la
prueba designando a sus propios peritos (artculos 145, 146 y 147 del Cdigo Federal de
Procedimientos Civiles en vigor); adems, en el juicio de amparo, esta prueba se desahoga
mediante el dictamen que rinda el perito designado por el Juez aun sin la concurrencia de
los
peritos nombrados por las partes, y en cambio en el procedimiento civil referido todos los
peritos que intervengan debern rendir invariablemente su dictamen incluyendo el tercero
en
discordia que nombre el tribunal. De acuerdo con lo anterior y tomando en cuenta que los
peritos son simples auxiliares del rgano jurisdiccional para ilustrar su conocimiento en
cuestiones tcnicas, debe decirse que cuando se tiene por anunciada en tiempo la prueba de
que se trata, el Juez federal tiene la obligacin de designar un perito o los que estime
convenientes segn lo dispone el artculo 151 ya citado, sin perjuicio de que cada parte
pueda
designar el suyo para que se asocie al nombrado y rinda dictamen por separado; pudiendo
integrarse dicha prueba con el solo dictamen del perito designado por el Juez. De esto se
infiere que el Juez aludido podr requerir y hasta aplicar medidas de apremio al perito, o a
los
peritos que l designe, pero nunca a los de las partes, quines pueden o no rendir su
dictamen.
En conclusin, una vez que se tiene por anunciada en tiempo la prueba pericial dentro de
juicio de amparo, el Juez de Distrito debe proceder conforme a las reglas establecidas en la
ley de materia, independientemente de que las partes nombren sus peritos y que stos
rindan
su dictamen, dado que no son indispensables porque la prueba no es colegiada.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Queja laboral 20/87. Jess Gonzlez Moreno. 6 de octubre de 1987. Unanimidad de votos.
Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: J. Mario Machorro Castillo.
Nota: Por ejecutoria de fecha 19 de junio de 2002, la Primera Sala declar inexistente la
contradiccin de tesis 82/2000-PS en que particip el presente criterio.
247154. . Tribunales Colegiados de Circuito. Sptima poca. Semanario Judicial de la Federacin. Volumen 217-228, Sexta Parte, Pg. 481.