Instrumentos jurídicos que están destinados asegurar la eficacia de una decisión.
Artículo 157.- Medidas cautelares
157.1. Iniciado el procedimiento, la autoridad competente mediante decisión motivada y con elementos de juicio suficientes puede adoptar, provisoriamente bajo su responsabilidad, las medidas cautelares establecidas en esta Ley u otras disposiciones jurídicas aplicables, mediante decisión fundamentada, si hubiera posibilidad de que sin su adopción se arriesga la eficacia de la resolución a emitir. 157.2. Las medidas cautelares podrán ser modificadas o levantadas durante el curso del procedimiento, de oficio o a instancia de parte, en virtud de circunstancias sobrevenidas o que no pudieron ser consideradas en el momento de su adopción. 157.3. Las medidas caducan de pleno derecho cuando se emite la resolución que pone fin al procedimiento, cuando haya transcurrido el plazo fijado para su ejecución, o para la emisión de la resolución que pone fin al procedimiento. 157.4. No se podrán dictar medidas que puedan causar perjuicio de imposible reparación a los administrados. LAS MEDIDAS CAUTELARES ANTELADAS AL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Como En todo caso, solo la legislación especial de procedimientos administrativos puede admitir en vía excepcional, antes de la iniciación del procedimiento administrativo, que el órgano competente, de oficio o a instancia de parte, en los casos de urgencia y para la protección provisional de los intereses implicados, adopte las medidas correspondientes. En estos supuestos han de tenerse en cuenta cuatro reglas importantes:
• Posibilidad de decretarla de oficio o a pedido de parte. La posibilidad de que sea
el propio interesado, en la medida provisional, quien la solicite al órgano competente; hay que enmarcarla dentro de la filosofía participativa que configura al ciudadano como protagonista del actuar administrativo. • La urgencia calificada aparece, junto con la protección de los intereses implicados, como los dos elementos justificantes que motivan la adopción de la medida preprocedimental. • La necesidad y la razonabilidad de la medida provisional, que se convierten simultáneamente en presupuesto y parámetro necesario de su validez. • Debe asegurarse que el procedimiento se inicie, en lo inmediato. Como este tipo de medidas nacen con una absoluta vocación de provisionalidad, lo que condiciona su permanencia a la existencia de una confirmación expresa de las mismas por parte del órgano competente en el propio acto de iniciación del procedimiento administrativo. La garantía privada frente a la adopción arbitraria de este tipo de medidas provisionales, serán los recursos administrativos, la acción de garantía y la acción por responsabilidad contra el Estado. RECURSOS ADMINISTRATIVOS Artículo 218. Recursos administrativos a) Recurso de reconsideración b) Recurso de apelación Solo en caso que por ley o decreto legislativo se establezca expresamente, cabe la interposición del recurso administrativo de revisión. 218.2. El término para la interposición de los recursos es de quince (15) días perentorios, y deberán resolverse en el plazo de treinta (30) días. Los recursos administrativos están relacionados al hecho que el administrativo goza de derechos y garantías a lo largo de un determinado procedimiento. Una de esas garantías es la facultad de contradicción, que se encuentra reconocida en el art. 120 del TUO de la Ley 27444 1. Recurso de Reconciliación: se encuentra en artículo 219 de la Ley 27444 Art. 2019 nos dice: “El recurso de reconsideración se interpondrá ante el mismo órgano que dictó el primer acto que es materia de la impugnación y deberá sustentarse en nueva prueba. En los casos de actos administrativos emitidos por órganos que constituyen única instancia no se requiere nueva prueba. Este recurso es opcional y su no interposición no impide el ejercicio del recurso de apelación.” Este recurso consiste en que la misma autoridad administrativa que conoció el procedimiento y emitió el acto administrativo revise nuevamente el expediente y subsane errores. Esto nos lleva a pensar que, el hecho que sea la misma autoridad la que ya conozca el expediente implicará que esta, podrá dictar una resolución con mayor celeridad que otra autoridad que recién conozca del hecho. Por ello, si tal autoridad toma nota de su error, a partir del recurso administrativo, esta cambiará el sentido de su decisión para evitar el control posterior del superior. Características del recurso de reconsideración La recepción, sustanciación y decisión compete al mismo órgano que dictó el acto recurrido, al cual resulta sencillo identificar en una generalidad de casos. El recurso tiene un carácter opcional para el administrado. Esto conlleva a que este recurso será solo el administrado quien definirá si ejerce este medio de impugnación o no, siendo impedida la Administración Pública de exigir su ejercicio para lograr el agotamiento de la vía. Por ello, el único recurso obligatorio será la apelación. La nueva prueba Basándonos en la ley de 2744, el recurso de reconsideración deberá basarse en una prueba nueva, la que permitirá a la autoridad administrativa tomar cuenta de su error y que este sea debidamente modificado. Para considerar alguna probabilidad de que se dé como resultado un criterio distinto, la ley exige que se presente a la autoridad un hecho tangible y no evaluado con anterioridad, que amerite la reconsideración. Es un requerimiento de revisar nuevamente la propia decisión en función a un nuevo medio probatorio que aporta una revelación para la administración. 2.- El recurso de apelación: se encuentra en el Artículo 220 de la ley 27444 Art. 220 nos dice: El recurso de apelación se interpondrá cuando la impugnación se sustente en diferente interpretación de las pruebas producidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho, debiendo dirigirse a la misma autoridad que expidió el acto que se impugna para que eleve lo actuado al superior jerárquico. La apelación es el recurso mediante el cual el administrado se dirige a la misma autoridad que tomó la decisión, para que esta la eleve a la autoridad jerárquicamente superior. En ese marco, la autoridad a la que se eleva el expediente, en función a sus atribuciones, reevalúa el expediente y toma una nueva decisión. También cabe recalcar que, a diferencia del recurso de reconciliación, la apelación no requiere nueva prueba. Por ello decimo que la apelación presupone la existencia de una jerarquía administrativa titular de la potestad de corrección, y por ello busca exigir al superior que examine lo actuado y resuelto por el subordinado. Cabe destacar que, los administrados podrán ejercer este recurso sólo cuando un acto haya sido emitido por un órgano administrativo subordinado jerárquicamente a otro, y no cuando se trate de actos emitidos por la autoridad de mayor jerarquía, o por órganos autónomos. Supuestos de aplicación de la apelación Tomando en cuenta el artículo 219 de la ley 27444, el recurso de apelación se plantea ante dos supuestos: ✓ Cuando la impugnación se sustente en diferente interpretación de las pruebas producidas. ✓ Cuando se trate de cuestiones de puro derecho, debiendo dirigirse a la misma autoridad que expidió el acto que se impugna para que eleve lo actuado al superior jerárquico. 3.- El recurso de Revisión lo encontramos en la última parte del inciso 1 del artículo 218 de la ley 27444 El recurso de revisión a diferencia de lo señalado por la reconsideración y la apelación, la revisión es un recurso excepcional que solo se interpone cuando una ley o decreto