DERECHO (PRIMER PARCIAL) 3

KAREN MISCHELL TEJEDA PEREYRA

Juicio Oral
___
Sayuri Molina Palomec
José Gil Gonzáles Berra
Julio César Juárez Jiménez
Ana Graciela Rivera Castro
Alondra Isabel Ramos Olán
Isabella Noemi Gran Álvarez
Emilia Del Socorro Llergo León
Luis Eduardo Domínguez Javier
Anabella Katiuska Peley Cañizales
Camila Alejandra Hernández Sánchez

INTRODUCCIÓN
Sin lugar a duda la idea de cambiar nuestros sistemas procesales desde su carácter fuertemente
escriturado hacia juicios públicos y orales ha sido la constante de todos los esfuerzos
reformadores al sector justicia en Latinoamérica durante los últimos 10 años. Tanto en materias
civiles como criminales la bandera de la oralidad se ha esgrimido como el arma más eficaz para
barrer con muchos de los males que se le atribuye a nuestros sistemas judiciales.

Nuestro Proyecto se basa en hacer una simulación de un juicio oral con el tema “Juicio Oral Civil
- Delito Fraude” para así saber en que se basa este tipo de juicio e implementarlo si en algún
futuro se desea estudiar derecho.
 2

Estructura

Jueces:

● Julio César Juárez Jiménez

● Sayuri Molina Palomec
● José Gil González Berra

Perito:

● Anabella Katiuska Peley Cañizalez

Testigo:

● Ana Graciela Rivera Castro

● Camila Alejandra Hernández Sánchez

Secretario:

● Julio César Juárez Jiménez

Abogado defensor:

● Alondra Isabel Ramos Olán

Víctima:

● Emilia Del Socorro Llergo León

Demandado:

● Luis Eduardo Domínguez Javier

Fiscal:

● Isabella Noemi Gran Álvarez

 3

GUIÓN - LA DEUDA
Hoy, jueves 17 de mayo de 2023 (hora), damos inicio al juicio oral civil. Emilia Del Socorro
Llergo León liquidó todo el dinero por la compra de un terreno al señor Luis Eduardo
Domínguez Javier, pero este no le entregó ni un recibo ni el contrato, incluso dejó de contestarle
las llamadas y los mensajes. Por lo que Emilia presentó una denuncia ante la fiscalía.

Inicio

- Julio:
Se ponen de pie para recibir al señor juez, gracias.

- Sayuri:
Tomen asiento

- Julio:
Señores jueces, hoy 18 de Mayo del presente año, se llevará a cabo el juicio
correspondiente al caso del estado en contra del señor Luis Eduardo Domínguez Javier
por el delito de fraude, se le pide a la audiencia guardar el debido respeto, gracias.

- Sayuri:
Declaramos abierta la presente audiencia por parte de la fiscalía a quien comparece

- Isabella
Su señoría Isabella Noemi Grant Alvarez

- Sayuri
A su lado, su nombre por favor (refiriéndose a la víctima)

- Emilia
Emilia Del Socorro Llergo León

- Sayuri
Por parte de la defensa:
 4

- Alondra
Su señoría Alondra Isabel Ramos Olán, defensora particular del señor Luis Eduardo
Domínguez Javier

- Sayuri
Acusado:

- Luis Eduardo
Luis Eduardo Domínguez Javier

- Sayuri
En vista que están las condiciones de continuar con esta audiencia pasamos al periodo
de alegatos de apertura, delante del fiscal.
 5

Alegatos de apertura

- Isabella
- Su señoría, a lo largo de esta audiencia esta fiscalía probará que el señor Luis Eduardo

Domínguez Javier cometió un delito llamado fraude a la señora Emilia Del Socorro
Llergo León. La señora Emilia le depositó la cantidad de $120,000 al hoy acusado, ya
que quería adquirir un terreno; sin embargo, fue después, cuando el señor Luis Eduardo
ya no le contestó las llamadas telefónicas y no se volvió a comunicar con él, que la
señora Emilia se dio cuenta de que la habían engañado, de que el terreno no se
encontraba a la venta, y de que no era del señor Luis Eduardo. Para acreditar lo anterior
vendrá a esta audiencia la vecina del terreno, que nos hablará de cómo efectivamente ha
habido veces en las que ve un cartel que dice “se vende”, también vendrá ante usted el
dueño del terreno, que acreditará como el terreno efectivamente no es del señor Luis
Eduardo que se ostentaba como tal. Su señoría es por todo lo anterior que en el
momento procesal oportuno, esta fiscalía solicitará que se le imponga la condena
máxima al señor Luis Eduardo Domínguez Javier por el delito de fraude.

- Sayuri
Muchas gracias fiscal, ahora es su turno (refiriéndose al abogado defensor).

- Alondra
Su señoría, falsas denuncias, es en lo que está incurriendo la supuesta víctima de un
fraude que no existe y que no podrá ser demostrado por la fiscalía durante esta
audiencia. El acusado ni siquiera conoce el terreno sobre el cuál supuestamente dicen
que recibió un dinero. Probará esta defensa que no hay una prueba contundente por
parte de la fiscalía que haga vencer una duda razonable y que trastoque el principio de
presunción de inocencia que es la columna vertebral del sistema acusatorio.
 6

Desahogo de medios de prueba

- Gil
Pasemos al desahogo de medios de prueba, empezando con usted, fiscal.

- Isabella
Que manifieste la víctima ante este juzgado los hechos de los cuales fue víctima.

- Gil
Señora Emilia, la fiscalía la ha convocado acá como víctima, le va a hacer algunas
preguntas, le recuerdo que ha protestado conducirse con verdad.

- Isabella
Buenas tardes señora Emilia, podría decirnos por qué se encuentra el día de hoy aquí?

- Emilia
Estoy aquí presentando una denuncia en contra del acusado Luis Eduardo Domínguez
Javier por el delito de fraude. El 20 de agosto pasado yo vi un cartel afuera de un terreno
que se ubica en la calle Nicolás Bravo 208, Tamulte de las Barrancas, decidí marcar al
número telefónico que aparecía en ese cartel, la persona que me atendió se identificó
como Luis Eduardo, nos vimos a las 10 de la mañana del 23 de agosto, me pareció
curioso que ese día no vi el cartel que había visto días antes, le pregunté al señor Luis
Eduardo por el motivo, y me dijo que no debía preocuparme, lo había quitado porque me
iba a enseñar ese terreno según sus palabras.

- Isabella
Los $120,000 eran por la totalidad del terreno?

- Emilia
Eran por el enganche , me dijo que le depositara esta cantidad para así agilizar el
trámite.

- Isabella
Si yo le mostrara la ficha de depósito, usted podría reconocerla?
 7

- Emilia
Sí.

- Isabella
Su señoría, solicitó permiso para mostrarle al ofendido la ficha de depósito.

- Gil
Defensa, algo que manifestar?

- Alondra
No, su señoría. Adelante.

- Isabella
Por favor díganos que tiene en sus manos.

- Emilia
Tengo la ficha de depósito, viene el nombre del señor Luis Eduardo, viene la cuenta que
él me dió, viene la fecha y la cantidad.

- Isabella
Su señoría, solicito que la ficha de depósito se incorpore como prueba.

- Gil
Defensa, ¿algo que decir?

- Alondra
No tengo ningún inconveniente, su señoría.

- Gil
Bien, en ese caso se tiene incorporada la evidencia material a la que hace alusión.

- Isabella
No más preguntas, su señoría.
 8

- Gil
Abogada, adelante.

- Alondra
Señora Emilia, vió un letrero de venta en el terreno que refiere que el acusado le vendió?

- Emilia
Sí, cierto.

- Alondra
El día 23 de agosto usted vió el letrero en ese terreno, si o no?

- Emilia
No.

- Alondra
Usted refiere que le hizo un pago a través de la ficha de depósito que reconoció, cierto?

- Emilia
Sí.

- Alondra
Y realizó ese pago sin que se acreditará la propiedad de un terreno?

- Emilia
Sí.

- Alondra
No tengo más preguntas, su señoría.

- Gil
Fiscal, algún otro medio de prueba?

- Isabella
Sí, su señoría, a la perito en contabilidad, Anabella Katiuska Peley Cañizalez
 9

- Gil
Le recuerdo que está bajo protesta de decir verdad.

- Anabella
Buenas tardes estimada audiencia, soy la licenciada en contaduría, Anabella Katiuska
Peley Cañizalez, graduada de la Universidad Nacional Autónoma de México, me presento
hoy 18 de Mayo del presente año ante este juicio, con el objetivo de brindar información
acerca de el caso que hoy compete.

El fraude es un acto ilegal realizado por una o varias de las personas físicas o morales
que se encargan de vigilar el cumplimiento de contratos públicos o privados para
obtener algún provecho perjudicando los intereses de otro.

Según el artículo 386 del Código Penal Federal de México: Se comete el delito de fraude
el que engañando a uno o aprovechándose del error en que éste se halla se hace
ilícitamente de alguna cosa o alcanza un lucro indebido.

En este caso se habla de un fraude genérico debido a que se realizó un engaño o

aprovechamiento de la situación y el contexto en el que la víctima se encuentre
involucrada con el fin de alcanzar una especie de lucro indebido. Es todo su señoría.

- Julio
Muchas gracias.

Fiscal, ¿quién llama como su siguiente medio de prueba?

- Isabella
Su señoría,a Ana Graciela Rivera Castro.

- Julio
Le recuerdo que previamente protestó para conducirse con verdad.

- Isabella
Podría decirnos ¿en dónde vive?
 10

- Ana g
Yo vivo en frente del terreno que supuestamente estaba a la venta

- Isabella
y ha notado algo extraño con él?

- Ana G
De repente he visto un letrero, pero como vivo en el último piso no alcanzo a ver lo que
dice

- Isabella
Gracias su señoría, no más preguntas

- Julio
Seguirá seguramente el interrogatorio, es correcto?

- Alondra
No tengo más preguntas, su señoría.

- Julio
Fiscal,a quién llamamos como siguiente medio de prueba?

- Isabella
Camila Alejandra, su señoría

- Julio
Le recuerdo que previamente protestó para conducirse con la verdad.

- Isabella
Señora, ¿Por qué está hoy en este juicio?

- Camila
Un terreno que es de mi propiedad, es herencia de mi padre, y existe la problemática de
que lo han estado vendiendo cuando yo no lo tengo en meta.
 11

- Isabella
Sabe usted ¿quienes han estado vendiendo este terreno?

- Camila
No, desconozco.

- Isabella
y ¿Por qué sabe usted que lo han estado vendiendo?

- Camila
Porque hay personas que me han estado preguntando sobre el terreno, dicen que han
visto letreros en los cuales dice que se vende y yo no he puesto ninguno, he pasado a
verificar si alguien ha puesto algún anuncio pero no he visto nada.

- Isabella
No más preguntas, su señoría.

- Julio
Adelante, abogado.

- Alondra
¿Conoce usted a las personas que ve aquí sentadas en esta mesa?

- Camila
Yo no conozco a nadie de los que están ahí sentados.

- Alondra
Usted refirió que no está a la venta su terreno

- Camila
Correcto.
 12

- Alondra
¿Hay un letrero de “se vende” en su terreno, si o no?

- Camila
No.

- Alondra
Gracias, no hay más preguntas, su señoría.

- Julio
¿Son todos los medios de prueba por parte de la fiscalía?

- Isabella
Así es, su señoría, no tengo más medios de prueba.

- Julio
Pasemos ahora al desahogo de medios de prueba por parte de la defensa.

- Alondra
Solicito, previa consulta que hice con mi cliente, recabar la declaración del acusado.

- Julio
¿Está usted de acuerdo con este consejo y propuesta que está realizando su abogada?

- Luis Eduardo
Si, su señoría.

- Julio
Responda con verdad cualquier situación que se le cuestione.

- Luis Eduardo
Si, su señoría.

- Alondra
Señor Luis Eduardo, ¿Por qué se encuentra usted aquí hoy?
 13

- Luis Eduardo
Me acusan de la venta de un terreno, dicho terreno yo no lo conozco, nunca he estado en
él ni dentro, ni fuera de él.

- Alondra
Escuchamos en la declaración de la parte ofendida que le realizó una transferencia por
$120,000, es cierto?

- Luis Eduardo
Sí, es correcto su señoría.

- Alondra
No tengo más preguntas, su señoría.

- Julio
Fiscalía, desea interrogar al acusado?

- Isabella
No, su señoría.

- Julio (secretario)

Se suspende la sesión para deliberar.

RECESO
 14

Elementos de clausura

- Sayuri
Culminado el desahogo de medios de prueba pasemos ahora a los alegatos de clausura.
Fiscalía comenzamos con usted.

- Isabella
Su señoría, a lo largo de esta audiencia, esta fiscalía ha logrado probar, más allá de toda
duda razonable, el delito de fraude, escuchamos aquí el día de hoy, primero que nada, a
la señora Emilia, quien nos habló de cómo fue engañada por una persona que lo único
que quería conseguir era dinero, escuchamos a Anabella Peley, quien nos habló de la
similitud entre las condiciones para considerar el delito de fraude con el caso que se está
tratando.

Y como último testigo de esta fiscalía escuchamos a Camila Alejandra, la dueña del
inmueble, quien afirmó que ha escuchado rumores de que las personas dicen que venden
su terreno y ella afirmó aquí, que jamás ha estado en venta.

Es por todo lo anterior, que esta fiscalía solicita que se condene con la pena máxima al
hoy acusado por el delito de fraude. Es todo.

- Sayuri
Abogada, su turno.

- Alondra
Su señoría, falsas denuncias para eludir una responsabilidad es lo único que ha hecho el
ofendido para tratar de desconocer el pago que hace por la cantidad de $120,000.

Con el testigo que presentó la fiscalía de la propietaria del terreno, quien manifestó que
no hay ningún letrero de “se vende” de igual manera la prueba que presentó la fiscalía de
la vecina, ella sí manifestó que el día 23 de agosto no vio ningún letrero de “se vende” en
ese inmueble.

De manera tal, su señoría, si no hay ninguna prueba concluyente, en caso de duda

razonable, absolver. Es todo.
 15

- Sayuri
Antes de emitir el fallo, señora Emilia, ¿tiene usted alguna manifestación como última
intervención?

- Emilia
No, su señoría.

- Sayuri
Señor Luis Eduardo, ¿tiene una última intervención?

- Luis Eduardo
Su señoría, soy inocente, niego los hechos.

- Gil
Lo que se demostró acá con los medios de prueba que fueron presentados fué que:

- El 23 de agosto la señora Emilia Llergo León realizó un depósito por la cantidad

de $120,000 que el beneficiario de ese depósito, fué usted, Luis Eduardo
Domínguez Javier.

- Pero por si fuera poco, además se hizo llegar acá una carta-compromiso en donde
se hace alusión, en todo caso, a la existencia de un contrato entre usted, Llergo
León y Luis Eduardo, lo que genera sentido del porqué se recibió esta cantidad,
en vista de todo lo anterior, solo puedo llegar a la conclusión de que el señor Luis
Eduardo Domínguez Javier es culpable, por ello se dicta, fallo condenatorio en su
contra señor Luis Eduardo.
- Gil
Fiscalía, ¿alguna petición?

- Isabella
No, su señoría.

- Gil
Abogada, ¿alguna petición?
 16

- Alondra
No, su señoría.

- Gil
Al no haber más peticiones declaro cerrada la presente audiencia. Se sentencia al
acusado Luis Eduardo Domínguez Javier culpable por el delito de fraude, por lo tanto
queda sentenciado a 5 años de prisión, acorde al código penal federal.