1

MEDIDAS DE SEGURIDAD C-02033-2018-02103

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ PENAL DE VEINTICUATRO HORAS DEL MUNICIPIO
DE MIXCO DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:
EVELYN TRINIDAD ELIAS LOPEZ DE LUX, de cuarenta y cuatro años, casada, Contadora Pública y
Auditora, guatemalteca, de este domicilio; LISSI BELL ELIAS LOPEZ, de cuarenta y siete años, soltera,
comerciante, guatemalteca, de este domicilio; OSCAR OVIDIO ELIAS LOPEZ, treinta y ocho años de
edad, soltero, comerciante, guatemalteco, de este domicilio; LESLIE LIN ELIAS LOPEZ, de cuarenta y un
años, soltera, Médica Veterinaria, guatemalteca, de este domicilio; y, JIMY SEBASTIAN ELIAS LOPEZ,
treinta y siete años, soltero (Casado), comerciante, guatemalteco, de este domicilio; solicitando se tenga
por unificada nuestra personería en EVELYN TRINIDAD ELIAS LOPEZ DE LUX, actuamos bajo el auxilio
y dirección profesional del Abogado XXX ;y, señalamos como lugar para recibir notificaciones la Tercera
Calle cero guión sesenta y tres, zona Ocho (3ª. Calle 0-63 zona 8) Boulevard, San Cristóbal, del
Municipio de Mixco, Departamento de Guatemala, ante usted respetuosamente comparecemos,
EXPONEMOS:
Comparecemos con el objeto de plantear OPOSICIÓN A LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD decretadas en
nuestra contra el día uno de octubre del año dos mil dieciocho por el JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ
PENAL DE VEINTICUATRO HORAS DEL MUNICIPIO DE MIXCO DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA, a favor de OSCAR JESUS ELIAS SAMAYOA, lo anterior en base a los siguientes:
HECHOS:
a) El día diecinueve de octubre del año dos mil dieciocho, fuimos notificados en la Sede del Juzgado
DE PAZ PENAL DE VEINTICUATRO HORAS DEL MUNICIPIO DE MIXCO DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA de las medidas de Seguridad otorgadas a favor de OSCAR
JESUS ELIAS SAMAYOA, en la cual para la oposición respectiva se nos otorga un plazo de TRES DIAS,
por lo cual procesalmente nos encontramos en tiempo para la misma;
b) Honorable Señor Juez nos OPONEMOS A LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD decretadas en
nuestra contra con fecha uno de octubre del año dos mil dieciocho, a favor de OSCAR JESUS ELIAS
SAMAYOA, en virtud de lo siguiente: en la Parte resolutiva de la resolución de uno de octubre del año dos
mil dieciocho, el Juzgado de Paz Penal de Veinticuatro Horas del Municipio de Mixco, Departamento de
 2

Guatemala al resolver declaro, lo que transcrito literalmente indico a continuación: “Este juzgado con base
en lo considerado al resolver DECRETA: I) A prevención las siguientes medidas de seguridad I) Se
prohíbe a los presuntos agresores LISSI BELL ELIAS LOPEZ, EVELYN TRINIDAD ELIAS LOPEZ,
LESLY LIN ELIAS LOPEZ, SEBASTIAN ELIAS LOPEZ y OSCAR OVIDIO ELIAS LOPEZ que perturbe o
intimide a OSCAR JESUS ELIAS SAMAYOA y a su grupo familiar. J) Se prohíbe a los presuntos
agresores LISSI BELL ELIAS LOPEZ, EVELYN TRINIDAD ELIAS LOPEZ, LESLY LIN ELIAS LOPEZ,
JIMMY SEBASTIAN ELIAS LOPEZ y OSCAR OVIDIO ELIAS LOPEZ, el acceso al domicilio temporal o
permanente del OSCAR JESUS ELIAS SAMAYOA, así como a su lugar de trabajo y estudio…………III)
Las presentes medidas tienen una duración de SEIS MES…..” Dichas medidas fueron otorgadas por un
plazo de SEIS MESES.

c) ANTECEDENTES DE LA DENUNCIA PRESENTADA POR EL SEÑOR RENÉ RETANA SOTO.

(quien es): Al momento de interponer las denuncia que motiva las presentes medidas, el supuesto
agraviado OSCAR JESUS ELIAS SAMAYOA, indico: ” El día hoy a eso de las doce horas llegaron LISSI
BELL ELIAS LOPEZ, EVELYN TRINDIDAD ELIAS LOPEZ, OSCAR OVIDIO ELIAS LOPEZ, a mi trabajo
a insultarme a tomar cosas que no eran de ellos cosas de valor de mi taller que es propio también
llamaron para amenazar a mi hermana, no es la primera vez que ellos llegan amenazarme por lo que
solicito lass medias de seguridad para que ya no me molesten y no se acerquen a mi ni a mi familia”
(Transcrito literalmente)

d) EN CUANTO A LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA DENUNCIA Y EL OTORGAMIENTO DE LAS

MEDIDAS DE SEGURIDAD: I) El día hoy a eso de las doce horas llegaron LISSI BELL ELIAS LOPEZ,
EVELYN TRINDIDAD ELIAS LOPEZ, OSCAR OVIDIO ELIAS LOPEZ a mi trabajo a insultarme a tomar
cosas que no eran de ellos cosas de valor de mi taller que es propio también llamaron para amenazar a
mi hermana: es importante hacer notar al señor juez que según lo manifestado por el denunciante, fueron
tres personas las que llegaron pero no asi LESLY LIN ELIAS LOPEZ, JIMMY ( como aparece en el 2033-
2018- 02103 mal escrito)SEBASTIAN ELIAS LOPEZ, entonces porque decretar medidas a contra de ellos
si no estuvieron en el lugar de los hechos, lo que denota la falsedad lo espurio, y frívolo en las
aseveraciones del denunciante. II) Así mismo que llegaron a su lugar de trabajo y tomar cosas que no
 3

eran de ellos: en ningún momento indico en primer termino cual era el lugar de su trabajo
específicamente la dirección del mismo, manifestando que fue victima de insultos, que incluso a su
hermana se le amenazo telefónicamente, pero no indicando de que manera se le insulto según lo
indicado por el supuesto agraviado. III) Adicional indica que se tomaron cosas que no eran de ellos cosas
de valor de mi taller que es propio también: La poca claridad en el planteamiento de los hechos denota la
mala fe con que actua el denunciante, puesto que no indica que cosas de valor, según el fueron tomadas
no las describe de forma explícita.

e) LO ANTERIOR DENOTA LA MALA FE CON QUE FUE PRESENTADA LA DENUNCIA PARA

SOLICITAR LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD, POR PARTE DEL SUPUESTO AGRAVIADO, SITUACION
QUE SE CONSIDERA PONE EN MOVIMIENTO TODO EL SISTEMA DE JUSTICIA, A TRAVES DE
HECHOS FALSOS, INCONGRUENTES Y POCOS PRECISOS.

f) DE LA DECLARATORIA DE INTERDICCION DE MI SEÑOR PADRE OSCAR OVIDIO ELIAS

CHAVARRIA: Es importante indicar que el denunciante es hijo de nuestro señor padre OSCAR OVIDIO
ELIAS CHAVARRIA, y debido al mal cuidado del que era objeto y asì mismo de la mala administración de
los bienes de nuestro padre se promovieron DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE DECLARATORIA DE
INTERDICCIÒN ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE MIXCO
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA expediente 01197-2017-2128 Oficial y Notificador 4º, en la cual en
fecha dieciocho de julio del año dos mil diecisiete le dan tràmite a las mismas, y se discierne como
TUTORA a EVELYN TRINIDAD ELIAS LOPEZ DE LUX y como PROTUTORA a LESLIE LIN ELIAS
LOPEZ en fecha cuatro de junio del año dos mil dieciocho.

g) Como consecuencia de lo anterior han existido una serie de represalias en contra del grupo de
hermanos ELIAS LOPEZ, tal es así que los motivos fàcticos de las presente denuncia son falsos, tal y
como se demuestra con denuncia puesta en fecha nueve de octubre del año dos mil dieciocho en la
Subestación dieciséis cuarenta y tres Lo de Coy Kilómetro diecinueve punto cinco de la Ruta
Interamericana Comisaria dieciséis, de Mixco, Guatemala, interpuesta por LISSI BELL ELIAS LOPEZ y
OSCAR OVIDIO ELIAS LOPEZ, en contra de OSCAR DE JESUS ELIAS SAMAYOA en relación a los
 4

hechos del uno de octubre del año dos mil dieciocho, ya que falsamente indico que dos personas en
estado de ebriedad estaban robando cosas de la propiedad que tiene en arrendamiento nuestro señor
padre en el interior del predio ubicado en el Lote treinta Lo de coy zona Uno de Mixco.

h) No cabe duda señor juez que el señor OSCAR JESUS ELIAS SAMAYOA ha sorprendido la buena
fe del juzgador, pues el miente en todas sus afirmaciones que ha sido objeto de amenazas por nosotros
los hermanos ELIAS LOPEZ;
i) NOS OPONEMOS A LA MEDIDA DE SEGURIDAD : ya que la misma al seguir vigente restringe
nuestros derechos Constitucionales, ya que el dejar vigente dicha medida nos dejara en estado de
indefensión y principalmente al ejecutar por parte del TUTOR Y PROTUTOR de nuestro señor padre
OSCAR OVIDIO ELIAS CHAVARRIA en cuanto a la administración del bien del cual es arrendante
nuestro señor padre ubicado en el Lote treinta Lo de Coy Zona uno de Mixco, mediante contrato verbal
(fue por contrato escrito pero no tengo copia o solo decir contrato sin decir escrito o verbal’) y violaría el
principio audita debido proceso que le es inherente al derecho de defensa y, consecuentemente, limita el
acceso a la tutela judicial efectiva, y es una represalia en nuestra contra por buscar el bienestar personal
y buena administración de los bienes de nuestro señor padre;
j) Considero importante hacerle ver al señor juez que el señora OSCAR JESUS ELIAS SAMAYOA
debería de recibir tratamiento psicológico para determinar su carácter variable y establecer los motivos
que tuvo para presentar esta denuncia o es posible que haya sido impulsado por su familia.-
k) AGRAVIOS QUE ME CAUSAN LAS PRESENTES MEDIDAS : se vulnera nuestro derecho de
defensa, debido proceso, derecho a la integridad familiar, y EL AGRAVIO PRINCIPAL la buena
administración de los bienes de mi señor padre OSCAR OVIDIO ELIAS CHAVARRIA, principalmente el
predio ubicado en Lote treinta Lo de Coy zona uno de Mixco, Del Departamento de Guatemala, el cual
tiene en renta de forma formal, y abusar de la buena fe del sistema judicial para el otorgamiento de las
mismas, por las represalias ya indicadas, y como se puede dar cuenta el juzgador los argumentos para
solicitar las medidas, sin infundados, calumnioso, falsos.
MEDIOS DE PRUEBA:
A. DECLARACIÓN DE PARTE: Que deberá prestar la denunciante RENÉ RETANA SOTO (¿) de forma
personal y no por medio de apoderado, con base al pliego de posiciones que en plica se presentarà, en
 5

la audiencia que para el efecto señale el juzgado, bajo apercibimiento que si deja de comparecer sin justa
causa, será declarado confeso a petición de parte;
B. DOCUMENTOS:
1. Fotocopia simple de la Resolución de fecha dieciocho de julio del año dos mil diecisiete emitida por el
Juzgado de Primera Instancia de Familia del Municipio de Mixco, Departamento de Guatemala, en la cual
se admiten las diligencias voluntarias de Declaratoria de Interdicciòn y nombramiento de tutor y protutor a
favor de nuestro señor padre OSCAR OVIDIO ELIAS CHAVARRIA, expediente 01197-2017-2128 Oficial
y Notificador 4º.;

2. Fotocopia simple del acta de discernimiento de cargo de tutor y protutor Juzgado de Primera Instancia
de Familia del Municipio de Mixco, Departamento de Guatemala, expediente 01197-2017-2128 Oficial y
Notificador 4º;

3. Fotocopia de denuncia presentada en fecha nueve de octubre del año dos mil dieciocho en contra del
señor OSCAR JESUS ELIAS SAMAYOA, por haber informado falsamente de un robo en el predio
ubicado en lote treinta Lo de Coy Zona uno de Mixco, Guatemala;

C) RECONOCIMIENTO JUDICIAL: De las personas, lugares y cosas de interés dentro del presente
proceso, para constatar los puntos que oportunamente indicaré:
D) DICTÁMEN DE EXPERTOS: Que serán indicados en su momento oportuno;
E) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS que de los hechos probados se deriven.
Dentro de las presunciones legales están: 1) conforme al derecho de menores me asiste el derecho de
relacionarme con mis menores hijos, y a los menores les asiste la tutelaridad de ese derecho lo cual
implica el interés superior del niño.
En cuanto a las presunciones humanas: mi oposición a que nazcan a la vida jurídica las medidas de
seguridad decretadas en mi contra, pueden inferirse humanamente que dichas medidas se decretaron
con base en una denuncia de hechos la cual constituye un ACTO INTRODUCTORIO y no MEDIO DE
PRUEBA, razón por la cual no deben nacer a la vida jurídica, y más cuando las mismas son motivadas
como una REPRESALIA y coacción para cuidar a nuestro señor padre y administrar correctamente sus
 6

bienes. Y ello se deduce de dos presupuestos, 1) daños extremos merecen medidas extremas, en el
presente caso jamás hemos ejercido ningún tipo de violencia o intimidación en contra de OSCAR JESUS
ELIAS SAMAYOA, por tanto no es menester de que se nos castigue con seis meses de medidas de
seguridad.
FUNDAMENTO DE DERECHO
"La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare que le asiste, puede pedirlo ante
los jueces en la forma prescrita en este código". Fuera de los casos expresamente previstos en la ley,
nadie podrá hacer valer en el proceso, en nombre propio un derecho, Si hubiere oposición de parte
legitima a cualquiera de las medidas acordadas por el Juez, este se tramitara en cuerda separada por el
procedimiento de los incidentes, el auto que la resuelva será apelable, sin que se interrumpan dichas
medidas, "Solamente al contestarse la demanda podrá proponerse la reconvención, siempre y cuando
llenen los requisitos siguientes... Artículos 47 y 51 y 119 Código Procesal Civil y Mercantil.
Artículo 519 del Código Procesal Civil y Mercantil establece lo siguiente (Oposición). Si hubiere oposición
de parte legitima a cualquiera de las medidas acordadas por el juez, esta se tramitará en cuerda
separada por el procedimiento de los incidentes. El auto que la resuelva es apelable, sin que se
interrumpan dichas medidas.
Artículo 11. De la ley, Ley para Prevenir, sancionar y erradicar la Violencia Intrafamiliar Decreto número
97-96 (Supletoriedad). En todo aquello que no estuviere previsto en esta ley, se aplicará supletoriamente
lo dispuesto en el Código Civil, Código Procesal Civil y Mercantil, Código Penal, Código Procesal Penal,
Ley de Tribunales de Familia y Ley del Organismo Judicial, sin que lo anterior implique un orden de
prelación.
Artículo 7. Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Intrafamiliar Decreto número 97-96.
(Reglamento). Si se planteare oposición el juzgado de paz o de familia cualquiera de las Medidas de
Seguridad decretadas, la misma se tramitará de acuerdo con los procedimientos establecidos en la ley
procesal.
Artículo 135. Incidentes. Ley del Organismo Judicial.” Toda cuestión accesoria que sobrevenga y se
promueva con ocasión de un proceso y que no tenga señalado por la ley procedimiento, deberá
tramitarse como incidente.”
 7

Artículo 137.Pieza separada. Ley del Organismo. Los que no pongan obstáculo a la prosecución del
asunto, se sustanciarán en pieza separada que se formará con los escritos y documentos que señale el
juez, y cuando estos no deban desglosarse, se certificaran en la pieza del incidente a costa del que lo
haya promovido.
Por lo antes expuesto respetuosamente expongo la siguiente:
PETICIÓN:
1. Que se admita para su trámite el presente memorial y documentos adjuntos, y se incorporen al
expediente respectivo;
2. Que se tenga por conferida el auxilio, procuración y dirección profesional del Abogado JOSÉ
AUGUSTO BOLAÑOS JIMÉNEZ, del lugar señalado para recibir notificaciones, y se tenga por unificada
nuestra personería en EVELYN TRINIDAD ELIAS LOPEZ DE LUX;
3. Que se tenga por promovida la presente OPOSICIÓN DE MEDIDAS DE SEGURIDAD, decretada en
nuestra contra de conformidad con resolución de fecha uno de octubre del año dos mil dieciocho,
debido a la denuncia presentada por el señor OSCAR JESUS ELIAS SAMAYOA; y se tramite en la
vía de los incidentes.
4. Que se dé audiencia a la otra parte por el plazo de Ley.
5. Que a la presente oposición se le dé él trámite correspondiente en la vía de los incidentes.
6. Que el señor Juez le fije GARANTÍA, al denunciante por las medidas precautorias decretadas a su
favor, para asegurar las costas, los daños y perjuicios que se me causen.
7. Que se tengan por ofrecidos los medios de pruebas, y por incorporados los documentos adjuntos.
8. Que por ser una cuestión de Hecho se abra a Prueba el presente incidente, y se realicen las
audiencias correspondientes para el diligenciamiento de los medios de prueba ofrecidos bajo los
apercibimientos de ley respectivos, y se diligencien los informes solicitados;
9. Que una vez agotado el trámite del presente INCIDENTE se dicte el Auto correspondiente
declarando: I) CON LUGAR la presente OPOSICIÓN A LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD
decretadas a favor de OSCAR JESUS ELIAS SAMAYOA en fecha uno de octubre del año dos mil
dieciocho, dejando sin efecto las mismas, revocándolas consecuentemente; y, II) se condene en
costas procésales a OSCAR JESUS ELIAS SAMAYOA.
 8

10. Que se aperciba al denunciante de no causar más molestias a los presentados, bajo pena de
conformidad con la ley, para los casos de desobediencia, falsa denuncia y por calumnias e injurias y de
no interferir en el cuidado de nuestro señor padre OSCAR OVIDIO ELIAS CHAVARRIA y en la
administración de los bienes por parte de la tutora y protutora.
11. Que se me extienda una certificación del auto definitivo al estar firme el mismo.
CITA DE LEYES: 25, 26, 27, 29, 44, 47, 61, 62, 63, 66, 69, 71, 79, 526, 527, del Código Procesal Civil y
Mercantil. 1, 2, 12, 28, 39, 44 de la Constitución Política de la República de Guatemala, Artículo 11. Ley
para Prevenir y Sancionar y erradicar la Violencia Intrafamiliar. Decreto número 97-96 y artículo 7 del
Reglamento de la Ley para Prevenir, Sancionar y erradicar la Violencia Intrafamiliar. Acuerdo
Gubernativo Número 83-2000.
ACOMPAÑAMOS OCHO COPIAS DEL PRESENTE MEMORIAL, y, DOCUMENTOS ADJUNTOS.-
Mixco, Guatemala, 20 de Octubre del año 2,018.-
A RUEGO DE LOS PRESENTADOS QUIENES DE MOMENTO NO PUEDEN FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:
9