TEORIA DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL RESUMEN SEMANA 12, 13, 14, 15 Y 16

FACTORES DE ATRIBUCIÓN: OBJETIVA Y SUBJETIVA, Y EL RIESGO

- LA RESPONSABILIDAD POR INCITACIÓN O COAUTORÍA.

- RESPONSABILIDAD POR EL DAÑO CAUSADO POR ANIMAL.
- RESPONSABILIDAD POR RUINA DE EDIFICIO.
- RESPONSABILIDAD POR LOS ACTOS DEL SUBORDINADO.
. RESPONSABILIDAD POR DENUNCIA CALUMNIOSA. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA.

- INDEMNIZACIÓN DEL DAÑO MORAL. CRITERIOS PARA SU EVALUACIÓN.

CONTENIDO DE LA INDEMNIZACIÓN Y RELACIÓN DE CAUSALIDAD ADECUADA.

- INDEMNIZACIÓN DEL DAÑO MORAL. CRITERIOS PARA SU EVALUACIÓN.

CONTENIDO DE LA INDEMNIZACIÓN Y RELACIÓN DE CAUSALIDAD ADECUADA

- SUPUESTOS ESPECIALES DE RESPONSABILIDAD DISEÑADOS POR EL CÓDIGO

CIVIL:
- EN LOS CONTRATOS RELATIVOS A LA TRANSFERENCIA DE LA PROPIEDAD, LA
POSESIÓN O EL USO DEL BIEN.
- EN EL SUMINISTRO. EN EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. EN EL CONTRATO DE
HOSPEDAJE.
- EN EL CONTRATO DE OBRA.

FACTORES DE ATRIBUCIÓN:

EL FACTOR DE IMPUTACIÓN O ATRIBUCIÓN de la

responsabilidad se convierte de tal modo en un

juicio de valor que determinara en definitiva que

persona debe responder frente al damnificado ante

la ocurrencia de un daño.

Sistema subjetivo
En el Código Civil peruano el Sistema subjetivo de
responsabilidad civil extracontractual se encuentra
regulado en el artículo 1969, cuyo texto señala lo
siguiente:
“Aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro
está obligado a indemnizarlo. El descargo por falta
de dolo o culpa corresponde a su autor.”
Sistema objetivo
El sistema objetivo se encuentra incorporado en el
artículo 1970, cuyo texto señala lo siguiente:
“Aquel que mediante un bien riesgoso o peligroso,
o por el ejercicio de una actividad riesgosa o
peligrosa, causa un daño a otro, está obligado a
repararlo.”

RIESGO

TODOS LOS BIENES Y ACTIVIDADES QUE SE UTILIZAN EN LA

VIDA MODERNA PARA LA SATISFACCIÓN DE LAS DIFERENTES
NECESIDADES EXISTENTES SUPONEN UN RIESGO ORDINARIO
O COMÚN

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

- La Responsabilidad por incitación o coautoría.

- Responsabilidad por el daño causado por animal.
- Responsabilidad por ruina de edificio.
- Responsabilidad por los actos del subordinado.
. Responsabilidad por denuncia calumniosa. Responsabilidad solidaria.

----------------------------------------------------------------------------------

AUTORIA Y COAUTORIA

EL AUTOR ES AQUEL QUE REALIZA PERSONALMENTE EL

DELITO Y DE MODO DIRECTO. EL AUTOR MEDIATO, EN
CAMBIO ES AQUEL QUE NO LLEGA A REALIZAR DIRECTA
NI PERSONALMENTE EL DELITO, PUESTO QUE SE SIRVE
DE OTRA PERSONA, QUE EJECUTA EL HECHO TÍPICO,
DENOMINADO COMO “EL HOMBRE DE ATRÁS
LA COAUTORÍA IMPLICA UN CODOMINIO DEL HECHO Y
PRECISA DE:

i) UNA DECISIÓN COMÚN ORIENTADA AL LOGRO

EXITOSO DEL RESULTADO.
ii) UN APORTE ESENCIAL REALIZADO POR CADA
AGENTE.
iii) SER PARTE EN LA FASE DE EJECUCIÓN
DESPLEGANDO UN DOMINIO PARCIAL DEL
ACONTECER

-----------------------------------------------------------------------------------------------

TRES CARACTERÍSTICAS DE LA COAUTORÍA

(i) una decisión común orientada al logro exitoso

del resultado,
(ii) un aporte esencial realizado por cada agente, así
como
(iii) tomaron parte en la fase de ejecución
desplegando un dominio parcial del acontecer,
por lo que lo sucedido en su perpetración,
respecto de la conducta de uno de los
coautores, le es imputable a todos.

-------------------------------------------------------------------------------------------------
-

RESPONSABILIDAD POR EL DAÑO CAUSADO POR ANIMAL

DAÑO OCASIONADO POR ANIMALES. - EL PROPIETARIO DE

UN ANIMAL, O QUIEN SE SIRVE DE ÉL, MIENTRAS DURE EL
USO, ES RESPONSABLE DEL DAÑO CAUSADO POR EL ANIMAL,
SEA QUE ÉSTE SE ENCONTRARA BAJO SU CUSTODIA, SEA QUE
SE HUBIERA ESCAPADO O EXTRAVIADO, SALVO QUE SE
PRUEBE EL CASO FORTUITO

A QUINCE AÑOS DE PRISIÓN FUE CONDENADA UNA MUJER

PORQUE SU PERRO PITBULL MATÓ A LA VECINA. ELLO SUCEDIÓ
EN CALIFORNIA, ESTADOS UNIDOS.

EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, TAL HECHO SE DIFUNDIÓ

COMO ALGO ABSOLUTAMENTE FUERA DE LO COMÚN. NO ERA
PARA MENOS. POCAS VECES (POR NO DECIR NUNCA) SE HA
VISTO UNA SANCIÓN TAN DRÁSTICA CONTRA EL DUEÑO DE UN
ANIMAL POR LOS ACTOS QUE ESTE ÚLTIMO REALIZA.

NOSOTROS QUEREMOS COLOCAR ESTE SONADO CASO EN LA

ESFERA DE NUESTRA LEGISLACIÓN. SI LOS HECHOS HUBIERAN
SUCEDIDO EN EL PERÚ ¿QUÉ TIPO DE RESPONSABILIDAD LE
CORRESPONDERÍA A LA DUEÑA DEL ANIMAL? ¿QUÉ SANCIONES
SE PODRÍAN APLICAR? ¿ACASO UNA SANCIÓN SIMILAR A LA
IMPUESTA POR LOS TRIBUNALES NORTEAMERICANOS?
CONFORME A NUESTRO ORDENAMIENTO JURÍDICO, EL ATAQUE
DE UN ANIMAL PUEDE GENERAR TRES TIPOS DE
RESPONSABILIDAD: PENAL, CIVIL Y ADMINISTRATIVA.
------------------------------------------------------------------------------------

 Responsabilidad por ruina de edificio.

Responsabilidad del contratista por destrucción, vicios o ruina

Si en el curso de los cinco años desde su aceptación la obra se
destruye, total o parcialmente, o bien presenta evidente peligro
de ruina o graves defectos por vicio de la construcción, el
contratista es responsable ante el comitente o sus herederos,
siempre que se le avise por escrito de fecha cierta dentro de los
seis meses siguientes al descubrimiento. Todo pacto distinto es
nulo.
El contratista es también responsable, en los casos indicados
en el párrafo anterior, por la mala calidad de los materiales o
por defecto del suelo, si es que hubiera suministrado los
primeros o elaborado los estudios, planos y demás documentos
necesarios para la ejecución de la obra.
El plazo para interponer la acción es de un año computado
desde el día siguiente al aviso a que se refiere el primer párrafo.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Artículo 1785º.- Liberación de responsabilidades del contrato

No existe responsabilidad del contratista en los casos a que se

refiere el artículo 1784, si prueba que la obra se ejecutó de
acuerdo a las reglas del arte y en estricta conformidad con las
instrucciones de los profesionales que elaboraron los estudios,
planos y demás documentos necesarios para la realización de la
obra, cuando ellos le son proporcionados por el comitente.

UNA RELACIÓN DE SUBORDINACIÓN

ESTE REQUISITO EXCEDE AL ÁMBITO LABORAL. SI BIEN

LA RELACIÓN DE SUBORDINACIÓN ENCUENTRA UNA
FÁCIL EXPLICACIÓN EN EL CAMPO DE LAS RELACIONES
LABORALES, EN DONDE EL TRABAJADOR TIENE UNA
RELACIÓN DE DEPENDENCIA CON SU PATRONO, YA QUE
ESTE REGULA EL TIEMPO Y LUGAR DE TRABAJO DEL
DEPENDIENTE, Y EJERCE LA FACULTAD DIRECTRIZ
FISCALIZANDO Y REGULANDO LAS ACTIVIDADES DE ESTE,
PROPORCIONÁNDOLE LOS INSTRUMENTOS Y MEDIOS DE
TRABAJO NECESARIOS, ASUMIENDO COMO
CONTRAPARTIDA LOS RIESGOS ECONÓMICOS Y
FINANCIEROS DE LA ACTIVIDAD REALIZADA POR EL
TRABAJADOR; NO SE REDUCE A ELLA. (FERNÁNDEZ CRUZ,
2019, PP. 85-86)

Una relación de subordinación

Que el subordinado ocasione daños

Que el daño haya sido causado en el ejercicio de las funciones

PRINCIPALES SUPUESTOS DE RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL
INDIRECTA

EN EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO

EL ARTÍCULO 1683 DEL CÓDIGO CIVIL PERUANO PRESCRIBE QUE,

AUN CUANDO DERIVEN DE INCENDIO, EL ARRENDATARIO ES
RESPONSABLE POR LA PÉRDIDA Y DETERIORO DEL BIEN OCURRIDOS
DURANTE EL CURSO DEL ARRENDAMIENTO, SI NO PRUEBA QUE HAN
SUCEDIDO POR CAUSA NO IMPUTABLE A ÉL. LUEGO, EN
CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 1325, AGREGA QUE EL
ARRENDATARIO ES TAMBIÉN RESPONSABLE POR LA PÉRDIDA Y EL
DETERIORO OCASIONADOS POR CAUSAS IMPUTABLES A LAS
PERSONAS QUE HUBIERA ADMITIDO, AUNQUE SEA
TEMPORALMENTE, AL USO DEL BIEN

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-

EN EL CONTRATO DE LOCACIÓN DE SERVICIOS

SE SABE QUE POR LA LOCACIÓN DE SERVICIOS, EL LOCADOR SE

OBLIGA, SIN ESTAR SUBORDINADO AL COMITENTE, A PRESTARLE
SUS SERVICIOS POR CIERTO TIEMPO O PARA UN TRABAJO
DETERMINADO, A CAMBIO DE UNA RETRIBUCIÓN (ARTÍCULO 1764
DEL CÓDIGO CIVIL PERUANO DE 1984), Y QUE DICHO SERVICIO DEBE
PRESTARSE PERSONALMENTE.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-

EN EL CONTRATO DE HOSPEDAJE

LA RESPONSABILIDAD PRINCIPAL DEL HOSPEDANTE ES LA DE SER

DEPOSITARIO DEL DINERO, JOYAS, DOCUMENTOS Y OTROS BIENES
RECIBIDOS EN CUSTODIA DEL HUÉSPED, DEBIENDO PONER EN SU
CUIDADO LA DILIGENCIA ORDINARIA EXIGIDA POR LA NATURALEZA
DE LA OBLIGACIÓN Y QUE CORRESPONDA A LAS CIRCUNSTANCIAS
DE LAS PERSONAS, DEL TIEMPO Y DEL LUGAR

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-

EN EL CONTRATO DE OBRA
LA CARACTERÍSTICA PRINCIPAL DEL CONTRATO DE OBRA, COMO
MODALIDAD DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS, ES QUE EL
CONTRATISTA SE OBLIGA A HACER UNA OBRA DETERMINADA Y EL
COMITENTE A PAGARLE UNA RETRIBUCIÓN.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------