Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En los cuatro años en que se hace el análisis, la mayoría de IE tienen evaluados los 34
componentes del área de gestión directiva, con valoración tres (3), es decir, de
apropiación, que sumado al porcentaje de componentes evaluados con valoración cuatro
(4) dan cerca al 75% valorados con las máximas categorías, lo que daría en la gestión
directiva más del 70% de componentes como fortalezas.
GESTION DIRECTIVA
Mejoramiento
AÑOS Existencia (1) Pertinencia (2) Apropiación (3)
Continuo (4)
2012 5,43 23,26 48,65 22,65
2013 17,01 21,72 48,78 24,70
2014 4,06 20,32 46,69 28,93
2015 4,35 20,93 50,12 24,60
2
ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA
Mejoramiento
AÑOS Existencia (1) Pertinencia (2) Apropiación (3) Continuo (4)
2012 6,91 18,8 47,39 26,9
2013 4,28 19,17 48,92 27,64
2014 5,78 19,08 41,64 33,5
2015 7,34 19,14 43,87 29,65
ACADÉMICA
Mejoramiento
Años Existencia (1) Pertinencia (2) Apropiación (3)
Continuo (4)
2012 6,94 17,37 48,83 26,85
2013 3,01 15,31 49,91 31,78
2014 4,41 16,14 49,46 29,99
2015 5,35 15,79 49,87 29,00
3
COMUNITARIA
Mejoramiento
Existencia (1) Pertinencia (2) Apropiación (3)
Continuo (4)
2012 9,22 27,83 45,58 17,36
2013 7,29 22,14 53,07 17,5
2014 9,46 17,05 52,97 20,52
2015 9,30 22,43 50,13 18,14
CONCLUSIONES:
En el consolidado municipal, para los años 2012, 2013, 2014 y 2015, se encuentra que la
mayoría de instituciones educativas (IE) presentan valoración de tres (3),
correspondiente a la valoración cualitativa de “apropiación”, en las 4 áreas de gestión, lo
4
que quiere decir, que las acciones realizadas por las IE tienen un mayor grado de
articulación y son conocidas por la comunidad educativa; sin embargo, todavía no se
realiza un proceso sistemático de evaluación y mejoramiento.
Se puede ver de manera general que cada año aumenta el porcentaje de IE que evalúan
los diferentes componentes de las áreas de gestión con las más altas valoraciones de la
escala, correspondientes a “apropiación” (3) y “mejoramiento continuo” (4).
El siguiente es un párrafo repetitivo de análisis de las razones por las cuales las IE de
Neiva, obtienen valoraciones muy altas en cada componente evaluado anualmente : Con
los resultados de las evaluaciones que presentan las cuatro áreas de gestión en las 37 IE
de Neiva, se podría suponer que la mayoría de las IE está marchando muy bien y que son
pocas las debilidades u oportunidades de mejoramiento en cada una de las áreas de
gestión, pero realmente no es así. Algunas de las causas de la sobrevaloración es porque
el proceso de autoevaluación institucional se hace de manera mecánica, por lo general
en la mayoría de IE se distribuyen equipos de docentes por áreas de gestión y en la
última semana de desarrollo institucional de cada año vuelven a evaluar los 93
componentes de manera mecánica y muchas veces sin las evidencias necesarias se
escriben en la matriz de registro de los resultados de la autoevaluación institucional las
valoraciones máximas de 3 ó 4, esta explicación se ha dado desde el año 2012 para las
valoraciones tan altas, pero aunque se ha insistido sobre la evaluación objetiva y desde la
Secretaría de Educación se han orientado estrategias para una autoevaluación objetiva,
de todas maneras cada año los resultados son muy altos.
Recomendaciones: