CRÍTICA DE OTRO GRUPO

Con respecto al grupo grupo que está conformado por Alejandro Enrique Patiño Velásquez
y Daniela Alejandra Josa Jojoa, quienes hablaron de la elección de Álvaro Uribe como
hecho histórico colombiano, lo asimilo con la inestabilidad política cuando Nicolás
Maquiavelo fue contratado como funcionario del gobierno de Florencia donde buscó la
estabilidad y seguridad, quería que Florencia fuese una nación Fuerte, donde los ciudadanos
pudieran gozar de paz libertad y prosperidad, el problema era que Florencia era
militarmente débil, potencias como Francia, Austria o España podían invadirla en cualquier
momento, si así lo quisieran, así que si no tenían seguridad a través de las armas, entonces
lo intentaron a través de la inteligencia, viajando a estos países para hablar y así evitar
durante 14 años que fuera invadida. Hasta que los Medici que eran dueños del banco
durante 60 años se aliaron con el papa y despidieron a todos los que trabajaban en el
gobierno para poner allí personas de su confianza, fue cuando desempleado se dedicó a
escribir en sus textos sinterizando todo su conocimiento político, analizaba la forma de
actuar y de pensar de diferentes políticos su personalidad, la forma en la cual tomaban
decisiones y los resultados de las decisiones. Allí compiló todos sus conocimientos en el
libro “El Príncipe”, obra que ha cambiado la historia de la filosofía política, es polémica
porque habla de que para que un gobernante pueda mantener la paz y la seguridad de su
nación en ocasiones deberá incurrir en el uso de la violencia, deberá ser capaz de mentir, de
traicionar de manipular si las circunstancias así lo exigen, todo lo que sea necesario para
mantener el bienestar de la ciudadanía, dice que estas acciones estarán justificadas en un
gobernante que busca la estabilidad de su nación y la paz de sus ciudadanos Si bien
Maquiavelo escribió que “El fin justifica los medios” esta frase es refiriéndose a que el fin,
es el bienestar de la nación, mentir, manipular e incluso asesinar si es necesario, solo para
proteger a la nación. Una de las principales recomendaciones de Maquiavelo a los
gobernantes es recomendar contar con su propio ejército un ejército conformado por
ciudadanos comprometidos con la nación, creían que el ejército era muy difícil mantenerlo
y por lo tanto preferían contratar ejércitos privados, ejércitos de mercenarios que eran
rentados al mejor postor, y el problema con esos ejércitos es que peleaban por dinero y no
por el bienestar del territorio, en donde vivían sus familiares y amigos. Muchas veces,
alargaban la guerra más de lo necesario para que se les pagara más o incluso llegaban a
acordar con el adversario no atacarlos a cambio de un mayor monto de dinero, una
alternativa a este ejército de mercenarios era pagar a una nación más poderosa para que
enviasen tropas a Florencia para que la pudieran proteger, pero siempre estaba el peligro
latente de que esas tropas extranjeras pasasen de cuidar la ciudad a atacarla, y para
Maquiavelo esas opciones eran completamente inaceptables, necesitaban una nación fuerte
entre los mismos ciudadanos, comprometidos con su nación, una nación que no tuviese sus
soldados o su ejército propio, era una nación que siempre se iba a encontrar en peligro
“Todos los profetas armados han triunfado, todos los profetas no armados han sido
derrotados”
Un buen gobernante para Maquiavelo debe ser capaz de usar la violencia y aquí no se
refiere a una violencia brutal en ese sentido, no, de hecho, para Maquiavelo lo mejor sería
evitar en la medida de lo posible la violencia, pero paradójicamente para evitar la violencia
uno se debe demostrar capaz de ser violento.
¿Has visto alguna vez esos desfiles militares que muestran en la tv? Ese es un acto
Maquiavélico en el mejor sentido de la palabra uno de los objetivos de estos actos es
disuadir a las posibles amenazas internas o externas de la nación, miren nuestros fusiles,
miren nuestros tanques, miren lo bien que están organizados nuestros soldados, esto es lo
que vamos a utilizar en contra de aquellos que busquen desestabilizar la nación.
Maquiavelo se pregunta así mismo, qué es mejor para un gobernante, ¿ser amado? O ¿ser
temido?, sin duda la situación ideal es que el gobernante sea amado y temido, a la vez, sin
embargo al ser esto extremadamente raro y si solo se puede elegir una de esas dos,
Maquiavelo concluye que lo mejor para el gobernante será ser temido, cuando es temido se
reducen las ocasiones de violencia, ahora si el uso de la violencia se vuelve inevitable,
Maquiavelo aconseja atacar de forma potente, rápida y efectiva, de modo que no se alargue
de forma innecesaria la terrible situación, pero es importantísimo que el gobernante tenga
en cuenta de que el último uso de la fuerza debe de mantenerse al mínimo posible, sobre
todo si se va a utilizar en contra de ciudadanos rebeldes, ya que el pueblo solo va a tolerar
hasta cierto nivel de represión violenta, si este nivel de tolerancia es rebasado, entonces el
pueblo sentirá mas odio que temor al gobernante y eso va a desembocar en una mayor
rebelión, porque para Maquiavelo un gobernante puede ser temido por su pueblo, eso es
hasta conveniente incluso, pero lo que no puede ser un gobernante es ser odiado por su
pueblo, porque esa va a ser su ruina.
Ningún líder puede gobernar sin la ayuda de un equipo competente, es por ello que el
gobernante debe de rodearse de personas talentosas y leales, se desconfiar de aquellos que
aún siendo muy talentosos, tengan un excesivo interés en su propio beneficio ya que
podrían conspirar en contra del líder, de igual modo se deben de rechazar a los aduladores
ya que estos hacen que el gobernante, pierda el suelo y crea excesivamente en sus
capacidades, esto es muy peligroso ya que un gobernante que no puede ver sus defectos y
sus fortalezas en su justa proporción, estará tomando decisiones basado en una fantasía y no
en la realidad, en ese mismo sentido los mas allegados al gobernante deben de poder
sentirse con la confianza de poderle hablar con la verdad por muy dolorosa que esta sea
pero siempre y cuando sean respetuosos y se haga bajo la solicitud del líder, aun
escuchando todos los consejos y opiniones de sus colaboradores, el gobernante debe tener
en cuenta que todas las opiniones y todos los consejos podrán ser buenos, es por ello que
para poder discernir el buen consejo del mal consejo, deberán escuchar siempre su propia
intuición.
Pienso que Álvaro Uribe Vélez, tomó como base esta teoría buscando ser amado y temido a
la vez, y donde se utilizó la violencia de forma inevitable con su gabinete de colaboradores.