Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE


JPL RIMAC,
Juez:ESTRADA HERRERA Jesus Alexander FAU 20546303951 soft
Fecha: 18/07/2023 12:24:17,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / RIMAC,FIRMA DIGITAL

3° JUZGADO DE PAZ LETRADO (JPL Rímac)


EXPEDIENTE : 00564-2023-14-1820-JP-CI-03
MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUEZ : ESTRADA HERRERA JESUS ALEXANDER
LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE ESPECIALISTA : CASTILLO VILLASECA, MANUEL ANTONIO
JPL RIMAC, DEMANDADO : PARI FERNANDEZ, FABIAN
Secretario:CASTILLO VILLASECA
MANUEL ANTONIO /Servicio PARI MAMANI, HENRY
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 18/07/2023 12:30:10,Razón:
RESOLUCIÓN
PARIONA RAMOS, ELVA
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
RIMAC,FIRMA DIGITAL DEMANDANTE : CMAC - HUANCAYO S.A.

RESOLUCIÓN NÚMERO UNO.


Rímac, 24 de marzo de 2023.

AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta en la fecha la


solicitud cautelar presentada por la parte demandante a través de la Mesa
de Partes Electrónica Virtual de esta sede y con los documentos anexados:
Al principal y otrosíes: y, ATENDIENDO: PRIMERO: Que, la demanda
presentada se encuentra incursa en causal de inadmisibilidad prevista en los
incisos 1), 2) y 3) del Artículo 426º del Código Procesal Civil; ya que,
considerando que esta Judicatura carece de logística y soporte material para
imprimir y adherir al presente expediente los diversos escritos y anexos de los
mismos que presenten las partes procesales a través de la Mesa de Partes
Electrónica, así como a fin de verificar la autenticidad y veracidad de los
mismos en su contenido al igual que de los medios probatorios que se aportan,
no sólo dentro de esta Causa, sino, en todos los expedientes que se tramitan
ante este Juzgado; consecuentemente, la parte solicitante deberá presentar
en soporte material impreso ante la Mesa de Partes de esta Sede Judicial
del Rímac el texto de su solicitud cautelar debidamente rubricada por la
parte actora y el Abogado patrocinante así como en originales o en copias
legalizadas notarialmente los medios probatorios sustentatorios de la
misma a fin de conformar el expediente en soporte material y continuar el
trámite, así mismo, en mérito a las mismas razones antes expuestas, deberá
alcanzar también una copia de la solicitud cautelar y anexos de la misma para
la eventual debida notificación con las referidas piezas procesales, una vez que
fuera ejecutada la medida cautelar, de ser el caso, en estricta observancia
del literal a) del numeral segundo del Protocolo para el Uso de la Mesa de
Partes Electrónica del Poder Judicial y Digitalización o Escaneo de
Expedientes Físicos, para el Período de Reinicio de Actividades aprobado
por Resolución Administrativa N° 000133-2020-CE-PJ de fecha 07 de mayo
de 2020 vigente a la fecha; SEGUNDO: Que, la parte recurrente deberá
registrar en el sistema virtual los aranceles judiciales por concepto de
notificación y por concesión de medida cautelar que anexa virtualmente
digitalizados al escrito que se da trámite; siendo necesario concederle un plazo
para subsanar tal observación, por tales razones, SE RESUELVE: Declarar
INADMISIBLE la solicitud cautelar y concédase a la parte accionante el plazo
de dos días para subsanarla, debiendo presentar su escrito subsanatorio
en soporte material impreso y en original ante la Mesa de Partes de esta
sede Judicial a fin de verificar la autenticidad y veracidad de los escritos y
anexos presentados en su contenido; bajo apercibimiento de ser rechazada.
NOTIFICÁNDOSE.------------

También podría gustarte