Está en la página 1de 8

PROCESAL AMPARO

2 UNIDAD
¿Recursos o medios de impugnación en el juicio de amparo?
1. Revisión (art.81 LA).
2. Queja (art. 97 LA).
3. Reclamación (art. 104 LA).
4. Inconformidad (art. 201 LA).
Requisitos del recurso (reglas)(Requisitos de forma)
• Por escrito, electrónico, etc. Ante la misma autoridad que emitió la resolución
equivoca.
• En las demandas los conceptos de vinculación son los argumentos del quejoso
en la demanda de amparo.

Recurrente: quien presenta el recurso (quejoso o tercero interesado).


NOTA: CADA QUE SEINTERPONE UN RECURSO SE TIENEN QUE EXPRESAR LOS
CONCEPTOS DE AGRAVIO, ART, 16 CONST.
Manera o forma que se resuelven los recursos:
• Revocando la resolución recurrida
• Confirmándola (se le da la razón a la autoridad)
• Modificándola (solo tiene razón una parte, el quejoso/recurrente y se cambia
la resolución recurrida)
Cumplimiento y ejecución de la sentencia de amparo:
-Ejecutoria: sentencia firme por que no interpusieron el recurso. Caso juzgado que
no puede abrirse.
-Ejecutoria de los T.C.C.: Se aprueban en el plano y son cosa firme, excepción del
amparo contra leyes.
NOTA: UNA SENTENCIA EJECUTORIA DEBE SER PUNTUAL E INTEGGRAMENTE
CUMPLIDA EN SUS TERMINOS.
PLAZO PARA LA EJECUTORIA DE AMPARO: 3 DIAS CON EXCEPCION DE LOS ACTOS
GRAVES ESTOS DEBEN SER INMEDIATOS.
SENTENCIAS QUE REQUIEREN CUMPLIMIENTO: LAS QUE AMPARAN Y PROTEGEN
INCIDENTE DE NULIDAD: CANCELAR UNA NOTIFICACION MAL HECHA.
PARA IMPONER SANCIONES:
A. DIRECTO: SCJN
A. INDIRECTO: TCC
PLAZOS PARA PRESENTAR LA DEMANDA DE AMPARO:
1. GENERAL: 15 DIAS
2. LEYES/NORMAS AUTOAPLICATIVAS: 30 DIAS (SURTE EFECTOS EL MISMO DIA)
3. SENTENCIA DEFINITIVA CONDENATORIA DE PROCESO PENAL (JUICIO PENAL):
8 AÑOS
4. ACTOS QUE PUEDAN PRIVAR TOTAL, PARCIAL O DEFINITIVA LA PROPIEDAD
(AMPARO AGRARIO): 7 AÑOS.
5. ACTOS GRAVES, ART. 15 LA: CUALQUIER TIEMPO.
MEDIDAS DE APREMIO: MANERA QUE EL JUEZ OBLIGA A ALGUIEN A CUMPLIR LO
QUE ORDENO
REPETICION DEL ACTO RECLAMADO: EMITIR DE NUEVO LA PRDEN DE APRHENSION
CUMPLIMIENTO EXCESIVO O DEFECTUOSO: EL PRIMERO ES DAR MAS DE LO
PACTADO Y EL DEFECTUOSO ENTREGAR O DAR MENOS DE LO ACORDAD

Procedencia del recurso de queja amparo indirecto:


SUPUESTOS
1. Admita total o parcialmente una demanda (beneficia: quejoso/perjudica:
tercer interesado)
2. Deseche o tenga por no interpuesta una demanda (perjudica: quejoso/
beneficia: tercer interesado)
3. Admita total o parcialmente una ampliación (beneficia: quejoso/perjudica:
tercer interesado).
4. Conceda o niegue la suspensión de plano (si se concede: beneficia al quejoso
y perjudica al 3er interesado/ si se niega: perjudica al quejoso y beneficia al
tercer interesado)
5. Conceda o niegue la suspensión provisional o declare sin materia el incidente
6. Rehusé la admisión de finanzas o contrafianzas
7. Admita ilegalmente fianzas o contrafianzas
8. Resuelve sobre el carácter de tercer interesado. La autoridad carece de
legitimación para impugnar el auto que niegue este reconocimiento
9. Decide el incidente de reclamación de daños y perjuicios
10. Resuelve sobre exceso o defecto en el cumplimiento de la suspensión
11. Decidan el incidente del cumplimiento sustituto y derivado del anterior, el
incidente de cuantificación de daños y perjuicios
12. Se dicte durante la tramitación del juicio de amparo indirecto y:
I. No admita el recurso de revisión.
II. Por su naturaleza trascendental y grave pueda causar perjuicio a alguna
de las partes.
III. El perjuicio no sea reparable en la sentencia.
13. Se dicte durante la tramitación del incidente de suspensión y:
I. No admita el recurso de revisión.
II. Por su naturaleza trascendental y grave pueda causar perjuicio algunas
de las partes.

Procedencia del recurso de queja amparo directo:


SUPUESTOS
I. Omita tramitar la demanda de amparo.
II. Tramita ilegalmente la demanda de amparo.
III. No provea sobre la suspensión en el plazo legal.
IV. Conceda o niegue la suspensión.
V. rehusé la admisión de fianza o contrafianzas.
VI. Admita ilegalmente fianza o contra fianza o niegue deje sin efectos la
suspensión para que la autoridad proceda a la ejecución del acto reclamado.
VII. Resuelva el incidente de reclamación de daños y perjuicios.
VIII. Niegue la libertad caucional o la resuelva ilegalmente.

Procedencia del recurso de revisión amparo indirecto:


1) Las que concedan o nieguen la suspensión definitiva.
2) Las que modifiquen o revoquen el acuerdo en que se conceda o niegue
la suspensión definitiva o las que nieguen la revocación de esos autos.
3) Las que decidan del incidente de reposición de constancias de autos
4) Las que declaren sobreseimiento fuera de la audiencia constitucional
5) Sentencias dictadas en la audiencia constitucional
Plazo para la interposición del recurso de queja:
5 dias con excepción de 2 dias hábiles (en suspensión de plano o provisional) y
en cualquier tiempo cuando se omita tramitar la demanda de amparo.

Procedencia del recurso de revisión en amparo directo


(amparo v.s normas generales)
Contra de las sentencias que resuelvan sobre la constitucionalidad de normas
generales que establezcan la interpretación directa de un precepto de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos u omitan decidir sobre tales cuestiones
cuando hubieren sido planteadas, siempre que a juicio de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación el asunto revista un interés excepcional en materia
constitucional o de derechos humanos Si la sentencia constitucional protege al
quejoso en ese sentido el tercero interesado será quien interponga el recurso
respectivo, en caso contrario el quejoso será quien lo interponga De Revisión
Artículo 81. Frac. II.

Procedencia del recurso de reclamación en amparo directo e indirecto


Acuerdos de tramites dictados por el presidente de la SCJN o por los presidentes de
sus salas o de los tribunales colegiados de circuito (TCC)

Procedencia del recurso de inconformidad en amparo directo e indirecto


1. Tenga por cumplida la ejecutoria de amparo
2. Declare que existe imposibilidad material o jurídica para cumplir la misma u
ordene el archivo definitivo del asunto
3. Declare sin materia o infundada la denuncia de repetición del acto reclamado
4. Declare infundada o improcedente la denuncia por incumplimiento de la
declaratoria general de inconstitucionalidad
Art. 202 El recurso de inconformidad podrá interponerse por el quejoso o, en su caso, por el
tercer interesado o el promovente de la denuncia a que se refiere el art. 210 LA , mediante
escrito presentado por conducto del órgano judicial que haya dictado la resolución
impugnada, dentro del plazo de 15 días contados a partir del siguiente al en que surta
efectos la notificación.
Delitos que puede cometer el quejoso y el 3er interesado dentro de un juicio
de amparo (afirmar hechos falsos u omitir los que consten con el acto
reclamado y presentar testigos o documentos falsos)
PENA DE 2-6 AÑOS DE PRISION Y MULTA DE 300 DIAS
1. QUEJOSO, ABOGADO AUTORIZADO O AMBOS QUE CON EL PROPOSITO DE
HACER UNA DEMANDA INDEBIDA AFIRME HECHOS FALSOS U OMITA LOS
QUE CONSTEN EN RELACION CON EL ACTO RECLAMADO, SIEMPRE QUE NO
SE RECLAMEN POR LOS ACTOS GRAVES RECONOCIDOS POR LA LEY DE
AMPARO.
2. AL QUEJOSO, TERCER INTERESADO, SU ABOGADO O AMBOS, SI PRESENTAN
TESTIGOS O DOCUMENTOS FALSOS.

Delitos cometidos por las autoridades responsables


PENA DE 3-6 AÑOS DE PRISION, MULTA DE 50 A 500 DIAS, DESTITUCION E
INHABILITACION DE 3 A 9 AÑOS PARA DESEMPEÑAR OTRO CARGO, EMPLEO
O COMISION PUBLICOS.
1. AL RENDIR INFORME PREVIO O CON JUSTIFICACION EXPRESE UN
HECHO FALSO O NIEGUE LA VERDAD.
2. SIN MOTIVO JUSTIFICADO REVOQUE O DEJE SIN EFECTO EL ACTO QUE
SE RECLAMA CON EL PROPOSITO DE QUE SE SOBRESEA EN EL
AMPARO, SOLO PARA INSISTIR CON POSTERIORIDAD EN LA EMISION
DEL MISMO.
3. NO OBEDEZCA UN AUTO DE SUSPENSION DEBIDAMENTE
NOTIFICADO, INDEPENDIENTEMENTE DE CUALQUIER OTRO DELITO EN
QUE INCURRA.
4. EN LOS CASOS DE SUSPENSION ADMITA, POR NOTORIA MALA FE O
NEGLIGENCIA INEXCUSABLE, FIANZA O CONTRAFIANZA QUE RESULTE
ILUSORIA O INSUFICIENTE.
5. SE RESISTA DE CUALQUIER MODO A DAR CUMPLIMIENTO A LOS
MANDATOS U ORDENES DICTADAS EN MATERIA DE AMPARO.

Delitos cometidos por las autoridades de amparo SCJN


ART. 263 LA.LOS JUECES DE DISTRITO, AUTORIDADES JUDICIALES DE LOS ESTADOS
Y DEL DISTRITO FEDERAL CUANDO ACTUEN EN AUXILIO DE LA JUSTICIA FEDERAL,
PRESIDENTES DE LAS JUNTAS Y TRIBUNALES DE CONCILIACION Y ARBITRAJE,
MAGISTRADOS DE CIRCUITOS Y MINISTROS DE LA SCJN SON RES´PONSABLES DE
DELITOS Y FALTAS DE ACUERDO SU LEY.
ART. 264.- MINISTRO, MAGISTRADO O JUEZ QUE DOLOSAMENTE HUBIERE
NEGADO LA CAUSA QUE FUNDA LA RECUSACION Y ESTA SE COMPRUEBE TENDRA
UNA PENA DE 2-6 AÑOS DE PRISION, MULTA DE 300 A 500 DIAS, DESTITUCION E
INHABILITACION POR UN LAPSO DE 2 A 6 AÑOS,

ART. 265.- SE IMPONDRA UNA PENA DE 2 A 6 AÑOS DE PRISION, MULTA DE 30 A


300 DIAS, DESTITUCION E INAHBILITACION DE 2 A 6 AÑOS PARA DESEMPEÑAR
OTRO CARGO, EMPLEO O COMISION PUBLICOS AL JUEZ DE DISTRITO O A LA
AUTORIDAD QUE CONOZCA DE ESTE O DEL JUICO O EL INCIDENTE, CUANDO
DOLOSAMENTE:
1. NO SUSPENDA EL ACTO RECLAMADO A SABIENDAS QUE IMPORTE PELIGRO
DE PRIVACION DE VIDA, ATAQUES A LALIBERTAD PERSONAL FUERA DE
PROCEDIMIENTO, INCUMUNICACION, DEPORTACION O EXPULSION,
POSCRIPCION O DESTIERRO, EXTRADICION, DESAPARICION FORZADA DE
PERSONAS O DE LOS PROHIBIDOS DEL ART. 22 DE LA CPEUM ASI COMO LA
INCORPORACION FORZOSA AL EJERCITO, ARMADA O FUERZA AEREA
NACIONALES (CASOS SEÑALADOS EN EL ART. 15 LA) SI DICHOS ACTOS NO
SE EJECUTAN POR CAUSAS AJENAS A LA INTERVENCION DE LOS ORGANOS
JURISDICCIONALES MENCIONADOS; Y
2. NO CONCEDIERE LA SUSPENSION, SIENDO NOTORIA SU PROCEDENCIA.
ART. 266.- SE IMPONDRA PENA DE 3 A 7 AÑOS DE PRISION, MULTA DE 50 A 500
DIAS, DESTITUCION E INHABILITACION DE 3 A 7 AÑOS PARA DESEMPEÑAR OTRO
CARGO, EMPLEO O COMISION PUBLICO AL JUEZ DE DISTRITO O LA AUTORIDAD
QUE CONOZCA DE UN JUICIO DE AMPARO O DEL INCIDENTE:
1. NO SUSPENDA EL ACTO RECLAMADO A SABIENDAS DE QUE IMPORTE
PELIGRO O ALGUN CASO DEL ART. 15 LA. Y SE LLEVE A EFECTO SU
EJECUCION; Y
2. PONGA EN LIBERTAD AL QUEJOSO EN CONTRA DE LO PREVISTO EN LAS
DISPOSICIONES APLICABLES DE ESTA LEY.

QUIEN DEBE PRESENTAR LOS RECURSOS EN GENERAL:


LA MISMA AUTORIDAD EN QUE OCURRIO EL ERROR
A QUIEN CORRESPONDE RESOLVER LOS DIVERSOS RECURSOS EN EL JUICIO DE
AMPARO:
SUPERIOR JERARQUICO
COMO SE LLAMAN LAS INCONFORMIDADES QUE PRESENTA EL RECURRENTE EN SU
ESCRITO POR EL CUAL INTERPONE UN RECURSO:
CONCEPTOS DE AGRAVIO
EN CUALES CASOS CORRESPONDE CONOCER EL RECURSODE REVISION A LA SCJN O
A LAS SALAS, ESPECIFIQUE EL TIPO DE AMPARO, MATERIA Y ACTO RECLAMADO:
A. DIRECTO, EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y CONTRA LEYES.
PERSONA QUE INTERPONE EL RECUROSO:
RECURRENTE.
RECURSO QUE INTERPONDRA EL 3ER INTERESADO EN CONTRA DE UNA SENTENCIA
DICTADA POR UN JUEZ DE DISTRITO:
RECURSO DE REVISION (SE INTERPONE EN UN PLAZO DE 10 DIAS SIG. QUE SURTE
EFECTOS LA NOTIFICACION)
MEDIOS DE IMPUGNACION QUE PROCEDE EN CONTRA DE LOS PRESIDENTES DE LOS
ORGANOS COLEGIADOS DE AMPARO, RESPECTO ACUERDOS DE TRANSMICION DE
LOS DIVERSOS JUICIOS DE GARANTIAS
RECURSO RECLAMACION
QUE SE REQUIERE PARA QUE UN RECURRENTE PUEDA OBTENER UNA RESOLUCION
FAVORABLE AL INTERPONER UN RECURSO:
QUE EL RECURSO SEA PROCEDENTE Y CONCEPTOS DE AGRAVIO FUNDADOS
MEDIOS DE IMPUGNACION QUE PROCEDE EN CONTRA DE LOS PRESIDENTES DE LOS
ORGANOS COLEGIADOS DE AMPARO RESPECTO DE LOS PROVEIDOS DE
TRAMITACION EN LOS JUICIOS CONSTITUCIONALES
REC. INCONFORMIDAD
QUIEN RESUELVE EL RECURSO DE INCONFORMIDAD PROMOVIDO POR LA PARTE
QUEJOSA ANTE LA INEJECUCION DE UNA EJECUTORIA DE AMAPRO DIRECTO
SCJN
LOS RECURSOS SE INTERPONEN ANTE LA PROPIA AUTORIDAD RESPONSABLE Y LOS
RESUELVE EL SUPERIOR JERARQUICO
FORMA EN QUE SE RESUELVE LAS SENTENCIAS DE AMPARO: AMPARA Y PROTEGE,
NO AMPARA Y SOBRESEE
PRUEBAS SUPERVINIENTES: SE PRESENTAN EN AMPARO DIRECTO (NO APARECEN AL
PRINCIPIO /ANTES SI NO DESPUES)

También podría gustarte