Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
E
del profesorado. educativos. Reflejo todo ello de
l grupo dominante de
El tratamiento de las necesida- las acciones sociales, económicas
una sociedad define los
des educativas especiales de algu- y políticas discriminadoras, que
rasgos de la cultura que
nos alumnos ha determinado la caracterizan un marco más amplio
configuran la comprensión del
aparición de prácticas educativas de acción.
éxito y del fracaso académico, lo
“normales” y “especiales”, reflejo De este planteamiento pro-
que produce diferencias entre los
de posicionamientos culturales y viene que la discapacidad sea
que aprenden o no. Estas mismas
sociales más amplios. En opinión considerada como una forma de
creencias y actitudes se reflejan en
las disposiciones y organizaciones
económicas y políticas, caracteri-
zando el trato diferencial de sus
miembros.
Si trasladamos esta idea al
actual sistema educativo, se
puede observar que la política
educativa desarrollada durante
mucho tiempo ha propiciado que
unos alumnos sean integrados
y otros no, determinando que
muchas personas con déficits no
hayan podido ser incluidas en el
sistema educativo ordinario, y se
haya creado un sistema paralelo
de educación especial.
Esta separación entre edu-
cación “normal” y “especial” ha
perpetuado la diferencia y ha
promovido una visión tradicional
y médica de la discapacidad cen- de Slee (1998), la Educación Espe- diferencia socialmente construida
trada en un enfoque individual de cial ha ocultado el fracaso de los (Carrington, 1999), al igual que lo
la persona y en su supuesta falta centros educativos para ofrecer son los rasgos diferenciales asocia-
de adecuación mental y física. Así, una educación adecuada para dos a características raciales, de
se configuró un modelo médico todos. Es curioso ver cómo la iden- género o estilos de vida. Por ello,
del diagnóstico de los déficits que tificación y el diagnóstico clínico de un paradigma defectuoso basado
tenían que ser remediados a tra- las personas discapacitadas están en la Medicina y en la Psicometría
vés de programas de desarrollo influenciados por las creencias y asegura oportunidades y resulta-
individual, influyendo de manera juicios sociales sobre la misma, dos ineficaces y contraproducentes
notable el modelo médico sobre la a la vez que por las expectativas para aquellos con problemas de
formación, creencias y, por tanto, sociales y culturales en marcos aprendizaje. El paradigma médico-
psicológico tradicional trata la dis- un currículum culturalmente 1999, 259). Quizás la necesidad
capacidad como una enfermedad y valioso a tiempo completo como de los centros de tener que dar
la diferencia como una desviación miembros de un aula acorde a una respuesta a la diversidad de
social, y sigue siendo difundido por su edad; su alumnado pueda suponer para
muchos educadores. • y enfatiza la diversidad más que ellos una presión moral y política
Este paradigma considera la la asimilación. que posibilite tanto su remodela-
discapacidad como desviación y Por consiguiente, y como indica ción como el cambio del currículum,
centra su atención en las caracte- Booth (1996), el desarrollo de la con el fin de acomodar su respuesta
rísticas negativas más que en los inclusión en la educación requiere educativa a las necesidades de
puntos fuertes y las habilidades integrar dos procesos: aumentar todos los estudiantes y responder
de la persona. Como consecuen- la participación de los alumnos así al principio de igualdad de
cia de ello, han surgido modelos en las culturas y los currículos, y oportunidades educativas.
pedagógicos de actuación compen- reducir la exclusión. La educación Skrtic (1999) considera que el
satoria que conciben las escuelas inclusiva trata, pues, de responder movimiento a favor de la educación
como lugares que inducen a la a la diversidad desde la valoración inclusiva puede ofrecer las visiones
reproducción de la cultura domi- que hace de todos los miembros de estructurales y culturales necesa-
nante a través de un determinado la comunidad, su apertura a nue- rias para comenzar a reconstruir
currículum, en lugar de satisfacer vas ideas y la consideración de la la educación pública hacia las
las necesidades de todos los estu- diferencia de forma digna (Arnaiz, condiciones históricas del siglo
diantes. 2000). XXI. Y esto es tan importante que
una nueva consideración de los
El paradigma médico-psicológico problemas de aprendizaje podría
promover la reflexión de cómo la
tradicional trata la discapacidad como cultura escolar y el entorno de
una enfermedad y la diferencia como una aprendizaje guardan una estrecha
relación con aspectos tales como la
desviación social, y sigue siendo difundido organización de la enseñanza y el
por muchos educadores. currículum.
dades de aprendizaje para todos los centros regulares, bienvenidos inclusiva es ante todo y en primer
(Stainback, Stainback y Moravec, y aceptados; formen parte de la lugar una cuestión de derechos
1999). vida de los mismos, y vistos como humanos, ya que defiende que
La filosofía de la inclusión un reto para avanzar. no se puede segregar a ninguna
defiende una educación eficaz Así pues, el concepto de inclusión persona como consecuencia de su
para todos, sustentada en que los trata de abordar las diferentes situa- discapacidad o dificultad de apren-
centros, en tanto comunidades ciones que llevan a la exclusión social dizaje, género o pertenencia a una
educativas, deben satisfacer las y educativa de muchos alumnos. De minoría étnica (sería algo que con-
necesidades de todos los alumnos, esta forma, hace referencia no sólo a travendría los derechos humanos).
sean cuales fueren sus caracte- los alumnos con necesidades educati- En segundo lugar, es una actitud,
rísticas personales, psicológicas vas especiales, que indudablemente un sistema de valores y creencias,
o sociales (con independencia de tienen que seguir siendo atendidos, no una acción ni un conjunto de
si tienen o no discapacidad). Se planificada su respuesta educativa acciones. Una vez adoptada por
trata de establecer los cimientos y recibir los apoyos correspondientes un centro, debería condicionar las
para que la escuela pueda educar en las aulas regulares, sino a todos decisiones y acciones de aquellos
con éxito a la diversidad de su los alumnos. Aunque este concepto que la han adoptado, puesto que
alumnado y colaborar en la erra- incluir significa ser parte de algo,
dicación de la amplia desigual- ... la noción formar parte del todo, mientras
dad e injusticia social. De esta de inclusión que excluir, su antónimo, significa
manera, la educación inclusiva mantener fuera, apartar, expulsar
enfatiza la necesidad de avanzar comprende dos (Falvey y otros, 1995).
hacia otras formas de actuación, conceptos básicos: el En opinión de Booth (1998), la
en contraposición a las prácticas noción de inclusión comprende dos
que han caracterizado la integra-
de comunidad y el conceptos básicos: el de comunidad
ción escolar (Arnaiz, 1997). Los de participación y el de participación. Ambos se
educadores que se han arriesgado caracterizan por su conexión con
a educar con éxito a estudiantes los procesos de inclusión, y el
con discapacidades en el marco de está evolucionando todavía, en estos carácter de proceso atribuido a
la educación general saben y argu- momentos puede ser muy útil si se la misma. Por tanto, la educación
mentan que estos alumnos “son un considera como un agente de cambio inclusiva se propone aumentar la
regalo para la reforma educativa” conceptual. Especialmente, cuando participación de todos los alumnos
(Villa y Thousand, 1995, 31). Son defiende y argumenta que no basta en el currículum de la escuela, y la
estudiantes que fuerzan a romper con que los alumnos con necesidades reducción de la exclusión escolar y
el paradigma de la escolarización educativas especiales estén integra- social, como puede comprobarse en
tradicional y obligan a intentar dos en los centros ordinarios, sino las siguientes definiciones.
nuevas formas de enseñar. que deben participar plenamente en Como se desprende de estas
Por consiguiente, la educación la vida escolar y social de los mismos. definiciones, la educación inclusiva
inclusiva debe ser entendida Esto significa que los centros tanto se centra en cómo apoyar las cua-
como un intento más de atender de Educación Primaria como de lidades y las necesidades de cada
las dificultades de aprendizaje de Educación Secundaria deben estar uno y de todos los estudiantes en
cualquier alumno en el sistema preparados para acoger y educar a la comunidad escolar, para que se
educativo. Como un medio de todos los alumnos y no solamente a sientan bienvenidos y seguros, y
asegurar que los alumnos que los considerados como “educables”. alcancen éxito. Requiere pensar
presentan alguna discapacidad Por eso, la inclusión asume que en la heterogeneidad del alum-
tengan los mismos derechos que la convivencia y el aprendizaje en nado como una situación normal
el resto de sus compañeros esco- grupo es la mejor forma de benefi- del grupo/clase y poner en marcha
larizados en una escuela regular. ciar a todos, no sólo a los estudiantes una planificación educativa acorde,
O dicho de otra forma, que todos etiquetados como diferentes. que permita utilizar a los docentes
sean ciudadanos de derecho en En consecuencia, la educación tanto distintos niveles instrumen-
comprensión mutua y la paz. ción para desarrollarse en cación válida en el plano cognitivo
Así, lucha contra la exclusión plenitud estética, artística, y práctico. Esto supone concebir la
a través de planteamientos deportiva, científica, cultural educación más allá de una visión
que favorecen el contacto y la y socialmente, y a obrar con puramente instrumental utilizada
comunicación entre miembros responsabilidad personal. “El para conseguir determinados
de grupos diferentes, en con- desarrollo tiene por objeto el resultados (experiencia práctica,
textos de igualdad a través del despliegue completo del hombre adquisición de capacidades diver-
descubrimiento gradual del otro en toda su riqueza y en la com- sas, fines de carácter económico),
y del desarrollo de proyectos de plejidad de sus expresiones y para considerar su función en
trabajo en común. de sus compromisos; individuo, toda su plenitud, lo que supone la
• Aprender a ser: implica dotar a miembro de una familia y de plena realización de la persona, o
cada persona de medios y pun- una colectividad, ciudadano y dicho de otra forma, que toda ella
tos de referencia intelectuales productor, inventor de técnicas aprenda a ser.
permanentes, que le permitan y creador de sueños” (UNESCO,
comprender el mundo que le 1987, 16).
rodea y a comportarse como Dada la sociedad plural y des-
un elemento responsable y igual en la que estamos inmersos,
justo. Es decir, conferir a se requiere que los sistemas de
cada ser humano libertad de enseñanza consideren que cada ser
pensamiento, de juicio, de humano, en tanto persona y miem-
sentimientos, y de imagina- bro de la sociedad, reciba una edu-
Referencias bibliográficas
Ainscow, M.; Hopkins, D.; Soutworth, G.; West, M. (2001). Hacia escuelas eficaces para todos. Manual para la formación de equipos
docentes. Madrid: Narcea.
Armstrong, F. (1999). Inclusion, curriculum and the struglle for space in school. International Journal of Inclusive Education, 3(1), 75-
87.
Arnaiz Sánchez, P. (1996). Las escuelas son para todos. Siglo Cero, 27(2), 25-34.
Arnaiz Sánchez, P. (1997). Integración, segregación, inclusión. En P. Arnaiz Sánchez y R. De Haro Rodríguez (Ed.). !0 años de integración
en España: Análisis de la realidad y perspectivas de futuro (pp. 313-353). Murcia: Servicio de Publicaciones de la Universidad.
Arnaiz Sánchez, P. (2000). La diversidad como valor educativo. En I. Martín (Coord.): El valor educativo de la diversidad (pp. 87-103).
Valladolid: Grupo Editorial Universitario.
Ballard, K. (1997). Researching disibility and inclusive education: participation, construction and interpretation. International Journal
of Inclusive Education 1, 243-256.
Booth, T. (1996). A Perspective on Inclusion from England. Cambridge Journal of Education, 26(1), 87-99.
Booth, T. (1998). The poverty of special education: theories to the rescue? In C. Clark; Dyson, A.; A. Millward (Eds.). Towards inclusive
schools? (pp. 79-89). London: Routdlege.
Booth, T., Ainscow, M. (Ed.)(1998). From them to us. London: Routledge.
Carrington, S. (1999). Inclusion needs a different school culture. International Journal of Inclusive Education, 3(3), 257-268.
Delors, J. (1996). La educación encierra un tesoro. Madrid: Santillana, Ediciones UNESCO.
Falvey, M.A.; Givner, C.C.; Kimm, C. (1995). What Is an Inclusive School? In R.A. Villa & J.S. Thousand (Ed.): Creating an Inclusive
School (pp. 1-12). Alexandria: ASCD.
Mir, C. (1997): ¿Diversidad o heterogeneidad?. Cuadernos de Pedagogía, 263, 44-50.
Patterson, CH. E. (1995). Foreword. In R. A. Villa and J. S. Thousand (Ed.): Creating an Inclusive Schools (pp. v-vi). Alexandria:
ASCD.
Pearpoint, J.; Forest, M. (1999). Prólogo. En S. Stainback y W. Stainback: Aulas inclusivas (pp. 15-18). Madrid: Narcea.
Skrtic, T.M. (1999). Discapacidad y democracia: voz, colaboración e inclusión en la enseñanza y la sociedad. En Actas del Seminario
Internacional “Políticas contemporáneas de atención a la diversidad: repensar la educación (especial) en el tercer milenio (pp. 29-36).
Málaga: Servicio de Publicaciones de la Universidad.
Slee, R. (1998). Las claúsulas de condicionalidad: la acomodación “razonable” del lenguaje. En L. Barton (Ed.): Discapacidad y sociedad
(pp. 124-138). Madrid: Morata.
Stainback, W.; Stainback, S.; Moravec, J. (1999). Un currículo para crear aulas inclusivas. En S. Stainback; W. Stainback (Ed.): Aulas
inclusivas (pp. 83-101). Madrid: Narcea.
UNESCO (1987). Aprender a ser. Informe de la Comisión Internacional para el Desarrollo de la Educación. Madrid: UNESCO-Alianza
Editorial.
UNESCO (1994). Declaración de Salamanca y Marco de acción ante las necesidades educativas especiales. París: UNESCO.
Villa, R.A.; Thousand, J.S. (1995). The Rationales for Creating Inclusive Schools. In R. A. Villa and J. S. Thousand (Ed.): Creating an
Inclusive School (pp. 28-44). Alexandria: ASCD.