OBJETO:

Estas éticas no señalan ni los fines ni las formas de una vida buena y feliz que han de
elegir las personas, sino que tratan de determinar un procedimiento para fundamentar
normas o también buscan determinar qué condiciones se requieren para que una
norma moral sea considerada como tal.

FILÓSOFOS:

Emmanuel Kant
Kant propone una ética deontológica y procedimental en la que se establece un criterio
único para reconocer y fundamentar normas morales y este principio es otra ley moral
que Kant llama Imperativo Categórico.

Jhon Rawls

En Teoría de la justicia Rawls argumenta heurísticamente en favor de una

reconciliación de los principios de libertad e igualdad a través de la idea de la justicia
como equidad.
El primero afirma que todas las personas tienen el mismo derecho a las libertades
básicas.

Conclusiones:
1. En las éticas procedimentales se acentúa que el valor moral es socialmente
compartido. De este modo, la conciencia de cada hombre tiene como verdadera
medida y referente la posición de la comunidad. Es la comunidad (fáctica o ideal) la
verdadera sede determinadora del valor moral, y, por ello, la conciencia moral de cada
sujeto queda postergada, en una posición que no puede ser aceptada de ninguna
manera.

2. Además, la ética procedimental oculta, bajo el formalismo, un relativismo, pues para

los partidarios de esta ética sólo en el diálogo hay verdad y hay bien moral.

En general, son reacios, y se diría que por pura alergia, a cualquier forma de
afirmación absoluta de valores.