Está en la página 1de 29

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA

DE MÉXICO

FACULTAD DE INGENIERÍA

DIVISIÓN DE INGENIERÍA CIVIL Y GEOMÁTICA

“DISEÑO ESTRUCTURAL”

PROFESOR: M.I. Alberto Teranishi Castillo

SEMESTRE 2023-2

PROYECTO DE DISEÑO ESTRUCTURAL


GRUPO: 2
CAPORAL ALEJANDRA
ESCOBAR SERGIO
GONALEZ CARLOS
IGLESIAS JUAN
HERNÁNDEZ ALAN
Introducción 3

Reglamento 7

Descripción del proyecto 8


Estructuración 8
Materiales 10
Combinaciones de carga 11

Cargas consideradas 13
Cargas muertas 13
Cargas vivas máximas, reducidas y medias ¡Error! Marcador no definido.

Análisis estructural 14
Análisis de fuerza debidas al sismo 15
Análisis de fuerza debidas al viento 1

Resultados 5
Modos de vibrar 5
Distorsiones de entrepiso 7
Reacciones y elementos mecánicos de diseño

Conclusiones
Introducción
El presente proyecto es un edificio de oficinas que tiene 8 niveles (1 sótano y 7 niveles más).
El Sótano (S) se utilizará como estacionamiento con un cupo aproximado de 36 automóviles.
La Planta Baja (PB) cuenta con el acceso y una zona comercial, dentro de la cual se planea
que se tenga un restaurante, un café, una zona de mesas, una tienda de ropa, unos baños
y un banco. Las restantes plantas son idénticas y su principal uso es de oficinas y baños. La
ubicación del predio es Culiacán 69, Hipódromo, Miguel Hidalgo, 0610 Ciudad de México,
CDMX y georreferencia 19.405370, -99.170834
(Zona III: De lago). A continuación, se muestra una imagen satelital de la georreferencia.

A continuación se presentan los planos arquitectónicos de la edificación.


Descripción Arquitectónica
El edificio que se está analizando en este proyecto tiene las siguientes características
geométricas:

Número de Niveles: 8
Altura entre piso nivel 0 - 7: 4.00 m
Sótano: 4 m
Losa entrepisos: 0.15 m
Altura total del edificio: 32 m

El diseño del proyecto consiste en un conjunto de 8 niveles de concreto armado:

Viga: 0.9m X 0.6m


Columna: 0.6m X 0.6m

Reglamento
Se utilizarán los siguientes reglamentos
● Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal, Gaceta Oficial, octubre
2022.
● Normas Técnicas Complementarias del Reglamento de Construcciones para el
Distrito Federal, Gaceta Oficial, diciembre 2017.
● Normas Técnicas Complementarias sobre Criterios y Acciones para el Diseño
Estructural de las Edificaciones, Gaceta Oficial, diciembre 2017.
● Normas Técnicas Complementarias para el Diseño por Sismo con comentarios,
Gaceta Oficial, junio 2020.
● Normas Técnicas Complementarias para el Diseño por Viento, Gaceta Oficial,
diciembre 2017.
● Normas Técnicas Complementarias para el Diseño y Construcción de
Cimentaciones, Gaceta Oficial, diciembre 2017.
● Normas Técnicas Complementarias para el Diseño y Construcción de Estructuras
de Acero con comentarios, Gaceta Oficial, julio 2020.
● Normas Técnicas Complementarias para el Diseño y Construcción de Estructuras
de Concreto con comentarios, Gaceta Oficial, julio 2021.
● Normas Técnicas Complementarias para el Diseño y Construcción de Estructuras
de Mampostería con comentarios, Gaceta Oficial, octubre 2020.

Descripción del proyecto

Estructuración

La estructuración es a base de marcos ortogonales de CONCRETO CLASE I


ESTRUCTURAL f’c= 250 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 , con columnas de concreto de sección rectangular, trabes
y vigas de sección rectangular, para el sistema de piso a base de losas macizas con un
peralte 15 cm El edificio que se está analizando en este proyecto tiene las siguientes
características geométricas:

Número de Niveles: 8

Altura entre piso nivel 0 - 7: 4.00 m

Sótano: 4 m

Losa entrepisos: 0.15 m

Altura total del edificio: 32 m

El diseño del proyecto consiste en un conjunto de 8 niveles de concreto armado:

Viga: 0.9m X 0.6m

Columna: 0.6m X 0.6m, la cimentación será a base de zapatas aisladas con contratrabes.
Las dimensiones de las columnas y trabes consideradas dentro del diseño
fueron obtenidas con el criterio del Reglamento de Construcción del Distrito
Federal, dentro de sus Normas Técnicas Complementarias
Las estructuras en general que soportará el edificio de 7 niveles para la
seguridad consistirá en:

4.3.1 Cimentación

Losa de cimentación de 15cm de espesor, con un concreto de f´c =250


Kgf/cm2, con varilla del #10 y estribo del #4 con fy= 4200 Kgf/cm2

4.3.2 Muro

Concreto 20 cm de espesor

4.3.3 Columnas

Columna 1 de concreto armado de 0.9 X 0.6m, con concreto de f´c=250

Kgf/cm2, con varilla del #10 y estribo del #4 con fy= 4200 Kgf/cm2

Columna 2 de concreto armado de 0.6 X 0.6m, con concreto de f´c=250


Kgf/cm2, con varilla del #10 y estribo del #4 con fy= 4200 Kgf/cm2

4.3.4 Trabes

Trabe 1 de concreto armado de 0.4 X 0.7m, con concreto de f´c=250

Kgf/cm2, con varilla del #10 y estribo del #4 con fy= 4200 Kgf/cm2

Trabe 2 de concreto armado de 0.3 X 0.9m, con concreto de f´c=250

Kgf/cm2, con varilla del #10 y estribo del #4 con fy= 4200 Kgf/cm2

Trabe secundaria de concreto armado de 0.3 X 0.5m, con concreto de


f´c=250 Kgf/cm2, con varilla del #10 y estribo del #4 con fy= 4200 Kgf/cm2

4.3.5 Losa de entrepiso y de azotea

Losa de entrepiso de 15 cm con concreto armado f´c=250 Kgf/cm2 y acero


de fy= 4200 Kgf/cm2
Sección (m)
Elemento Etiqueta
a b

Columna 1 C1 0.60 0.60

Columna 2 C2 0.30 0.60

Columna 3 C3 0.60 0.30

Trabe 1 Tr1 0.40 0.90

Trabe 2 Tr2 0.30 0.70

Trabe
Trsec 0.30 0.50
secundaria

Elemento Etiqueta Espesor (m)

Losa LA 0.15

Materiales

Para fines de análisis y diseño estructural se usaron los siguientes materiales y sus
propiedades elásticas:

- Concreto: Clase 1, con módulo elástico para los elementos tales como zapatas,
dados, contratrabes, muros y losa.

- Acero de refuerzo: con módulo elástico excepto en varillas del N° 2.


Combinaciones de carga

Las cargas por considerar en este proyecto son las siguientes

- Peso Propio y Cargas Muertas (DEAD y CM): Se consideran como cargas muertas
los pesos de todos los elementos constructivos, de los acabados y de todos los
elementos que ocupan una posición permanente y tienen un pero que no cambia
sustancialmente con el tiempo.

- Cargas Vivas Máximas y Cargas Vivas Instantáneas (CVM y CVi): Se consideran


cargas vivas a las fuerzas que se producen por el uso y ocupación de las edificaciones
y que no tienen carácter permanente. La Carga Viva Máxima (CVM) se deberá emplear
para diseño estructural por fuerzas gravitacionales y para calcular asentamientos
inmediatos en suelos, así como para el diseño estructural de los cimientos ante cargas
gravitacionales. La Carga Viva Instantánea (Cvi) se deberá usar para diseño sísmico y
por viento y cuando se revisen distribuciones de carga más desfavorables que la
uniformemente repartida sobre todo el área.

- Sismo (SX1, SX2, SY1 y SY2): Definida en la Normas Técnicas Complementarias


para Diseño por Sismo, los requisitos de esta norma tienen como propósito obtener una
seguridad adecuada tal que, bajo el sismo máximo probable, no habrá fallas
estructurales mayores, ni pérdidas de vidas, aunque pueden presentarse daños que
lleguen a afectar el funcionamiento del edificio y requerir reparaciones importantes.
Existen tipos de análisis (análisis estático, dinámico modal espectral según los
parámetros de las Normas Técnicas Complementarias de RCFD (2020).

- Viento (VX y VY): empuje que produce el viento en un edificio. Se determina mediante
una presión básica dada en las Normas Técnicas Complementarias de RCFD (2017).
Donde la siguiente nomenclatura indica el tipo de carga

- PoPo → Peso propio de la estructuraC

- CM → Sobrecargas o cargas permanentes

- Wm → Carga viva máxima

- Wa → Carga viva reducida

- SX → Sismo analizado en el eje X

- SY → Sismo analizado en ele Y

- VX → Viento analizado en el eje X

- VY → Viento analizado en ele Y


Cargas consideradas

Cargas permanentes
Azotea (pendiente de 1%)
Losa maciza (h =12 cm)
CARGAS MUERTAS DE AZOTEA

1. Impermeabilizante 10.00 kg/m2


2. Enladrillado 120.00 kg/m2
3. Relleno p/pendiente 20.00 kg/m2
4. Losa de concreto N/A N/A
5. Plafón de yeso 40.00 kg/m2
6. Instalaciones 20.00 kg/m2
Total 220.00 kg/m2

CARGAS MUERTAS DE ENTREPISO

1. Marmol esp.2cm 80.00 kg/m2


2. Mortero. 20.00 kg/m2
3. Rellenos N/A N/A
4. Losa de concreto N/A N/A
5. Instalaciones y plafones 20.00 kg/m2
Carga adicional NTCDF 40.00 kg/m2
Total 160.00 kg/m2
*peso de la losa queda definida por el software

4.2 Cargas vivas


Se considerarán cargas vivas las fuerzas que se producen por el uso y ocupación de las
edificaciones y que no tienen carácter permanente.

El peso propio de las columnas, losa y trabes lo toma el programa ETABS considerando
una densidad del concreto estructural de peso normal.

CARGAS VIVAS DE ENTREPISO (REGLAMENTO)


Carga viva máxima “C.V.M” (oficinas) 250.00 kg/m2
Carga viva reducida “C.V.A” (oficinas) 180.00 kg/m2

CARGAS VIVAS DE AZOTEA (REGLAMENTO)


Carga viva máxima “C.V.M” 100.00 kg/m2
Carga viva reducida “C.V.A” 70.00 kg/m2
Análisis estructural

Descripción Estructural
Las dimensiones de las columnas y trabes consideradas dentro del diseño fueron
obtenidas con el criterio del Reglamento de Construcción del Distrito Federal, dentro de
sus Normas Técnicas Complementarias
Las estructuras en general que soportará el edificio de 7 niveles para la seguridad
consistirá en:
Cimentación
Losa de cimentación de 15cm de espesor, con un concreto de f´c =250 Kgf/cm2, con varilla
del #10 y estribo del #4 con fy= 4200 Kgf/cm2
Muro
Sistema de mampostería con ladrillo de 0.75 x 0.1 x .20m
Columnas
Columna 1 de concreto armado de 0.6 X 0.6m, con concreto de f´c=250
Kgf/cm2, con varilla del #10 y estribo del #4 con fy= 4200 Kgf/cm2

Columna 2 de concreto armado de 0.3 X 0.6m, con concreto de f´c=250 Kgf/cm2, con
varilla del #10 y estribo del #4 con fy= 4200 Kgf/cm2

Columna 3 de concreto armado de 0.6 X 0.3m, con concreto de f´c=250 Kgf/cm2, con
varilla del #10 y estribo del #4 con fy= 4200 Kgf/cm2
Trabes
Trabe 1 de concreto armado de 0.4 X 0.7m, con concreto de f´c=250
Kgf/cm2, con varilla del #10 y estribo del #4 con fy= 4200 Kgf/cm2

Trabe 2 de concreto armado de 0.3 X 0.7m, con concreto de f´c=250


Kgf/cm2, con varilla del #10 y estribo del #4 con fy= 4200 Kgf/cm2

Trabe secundaria de concreto armado de 0.3 X 0.5m, con concreto de f´c=250 Kgf/cm2,
con varilla del #10 y estribo del #4 con fy= 4200 Kgf/cm2
Losa de entrepiso y de azotea
Losa de entrepiso de 15 cm con concreto armado f´c=250 Kgf/cm2 y acero de fy= 4200
Kgf/cm2

Sección (m)
Elemento Etiqueta Color
a b
Columna 1 C1 0.60 0.60 amarillo
Columna 2 C2 0.30 0.60 verde
Columna 3 C3 0.60 0.30 verde
Trabe 1 Tr1 0.40 0.70 rojo
Trabe 2 Tr2 0.30 0.70 morado
Trabe
secundaria Trsec 0.30 0.50 azul
Elemento Etiqueta Espesor (m) Color
Losa LA 0.15 Azul

Se consideraron las cargas permanentes y variables que actúan sobre la estructura, así
como la geometría de las secciones y las propiedades mecánicas de los materiales para
efectuar el análisis sobre la base de un modelo de respuesta elástica ante carga vertical
estática y carga lateral inducida por movimientos sísmicos como se menciona más adelante.

La estructura fue idealizada con miembros formando muros, columnas y trabes, creando una
estructura tridimensional. Se utilizó el programa de análisis tridimensional ETABS 2020. Los
elementos estructurales se revisan conforme a los criterios de estados límite de falla y
servicio, especificados en el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal, Ciudad
de México vigente.

Los factores de carga usados fueron:

● 1.3 Para cargas muertas y 1.5 para cargas vivas máximas.


● 1.1 Para cargas muertas, cargas vivas instantáneas y cargas accidentales (sismo y
viento).

Análisis de fuerza debidas al sismo


Se utilizó las Normas Técnicas Complementarias de RCDF Diseño por Sismo 2020, el cual
clasifica por su importancia a la estructura dentro del grupo A, y por su ubicación según el
mapa de zonificación sísmica, en la zona II, por lo que los parámetros de diseño serán los
siguientes, de acuerdo con el programa SASID (Sistema de Acciones Sísmicas de Diseño),
https://sasid.unam.mx/webNormasCDMX/default.aspx, se utilizara el análisis dinámico
modal espectral:

Factor de comportamiento sísmico


Q=2 de acuerdo con la tabla 4.2.2

Factor de sobrerresistencia
Para determinar R0 se tiene que, para sistemas estructurales de concreto, acero o
compuestos a los que se asigna Q menor que 3 según las reglas establecidas en el Capítulo
𝑅0 = 1.75
k1, factor de corrección por hiperestaticidad, que es igual a:
𝑘1 = 0.8
para sistemas estructurales de concreto, acero o compuestos que tengan menos de tres
crujías resistentes a sismo en la dirección de análisis y dos o menos crujías resistentes a
sismo en la dirección normal a la de análisis k2, factor de incremento para estructuras
pequeñas y rígidas, que se obtiene con la expresión:

Condiciones de irregularidad
• 1) Los diferentes muros, marcos y demás sistemas sismo-resistentes
verticales son sensiblemente paralelos a los ejes ortogonales
principales del edificio. Se considera que un plano o elemento
sismoresistente es sensiblemente paralelo a uno de los ejes ortogonales
cuando el ángulo que forma en planta con respecto a dicho eje no
excede 15 grados.

Como se observa en los planos en vista de planta anexos a este


documento, ningún elemento sismo resistente excede el limite
permisible en ángulo, respecto a algún eje ortogonal.

CUMPLE
• 2) La relación de su altura a la dimensión menor de su base no es
mayor que cuatro.

CUMPLE
• 3) La relación de largo a ancho de la base no es mayor que cuatro.

CUMPLE
• 4) En planta no tiene entrantes ni salientes de dimensiones mayores
que 20 por ciento de la dimensión de la planta medida paralelamente
a la dirección en que se considera el entrante o saliente
La estructura no tiene entradas o salientes, debido a que las
estructuras anexas son independientes de la estructura principal.
CUMPLE
• 5) Cada nivel tiene un sistema de piso cuya rigidez y resistencia en su
plano satisfacen lo especificado en la sección 2.7 para un diafragma
rígido.

Sistema de entrepiso a base de loza maciza en dos direcciones.


CUMPLE

• 6) El sistema de piso no tiene aberturas en algún nivel que excedan 20


por ciento de su área en planta en dicho nivel, y las áreas huecas no
difieren en posición de un piso a otro. Se exime de este requisito la
azotea de la
construcción.

=10% < 20%

CUMPLE

7) El peso de cada nivel, incluyendo la carga viva que debe
considerarse para diseño sísmico, no es mayor que 120 por ciento del
correspondiente al piso inmediato inferior.
RELACION
NIVEL PESO [ton]
PESO INFERIOR

Techumbre 60.902
1.51%
8 4037.679 187.42%
7 2154.34
100.00%
6 2154.34
100.00%
5 2154.34
100.00%
4 2154.34
100.00%
3 2154.34
100.01%
2 2154.2
95.39%
1 2258.33
212.25%
Sótano 1063.99

NO CUMPLE

• 8) En cada dirección, ningún piso tiene una dimensión en planta


mayor que 110 por ciento de la del piso inmediato inferior. Además,
ningún piso tiene una dimensión en planta mayor que 125 por ciento
de la menor de las dimensiones de los pisos inferiores en la misma
dirección.
Ningún piso en planta, es inferior o mayor en área a cualquier otro.
CUMPLE

• 9) Todas las columnas están restringidas en todos los pisos en las dos
direcciones de análisis por diafragmas horizontales o por vigas. Por
consiguiente, ninguna columna pasa a través de un piso sin estar
ligada con él.

Aún las en las aberturas de piso, las columnas se restringe por vigas
en todos los pisos.

CUMPLE

10) Todas las columnas de cada entrepiso tienen la misma altura,


aunque esta pueda variar de un piso a otro. Se exime de este requisito
al último entrepiso de la construcción.
Todas las columnas tienen la misma altura.
CUMPLE

• 11) La rigidez lateral de ningún entrepiso difiere en más


de 20 por ciento de la del entrepiso inmediatamente
inferior. El último entrepiso queda excluido de este
requisito.
Análisis detallado al terminar
esta sección:

87.23
En este cuerpo, no existen cambios de sección de N8
tonf/cm
columnas, ni existen cambios en la dimensión de la 87.23
planta del edificio N7
tonf/cm
87.23
por lo que se supone por cumplido. N6
tonf/cm
87.23
CUMPLE N5
tonf/cm
87.23
N4
tonf/cm
87.23
N3
tonf/cm
90.97
N2
tonf/cm
110.45
N1
tonf/cm
• 12) En ningún entrepiso, el
desplazamiento lateral de algún punto de la planta
excede en más de 20 por ciento el desplazamiento
lateral promedio de los extremos de esta.

• CUMPLE

13) En sistemas diseñados para Q=4, en ningún entrepiso el cociente


de la capacidad resistente a carga lateral entre la acción de diseño
debe ser menor que el 85 por ciento del promedio de dichos
cocientes para todos los entrepisos. En sistemas diseñados para Q 3,
en ningún entrepiso el cociente antes indicado debe ser menor que
75 por ciento del promedio de dichos cocientes para todos los
entrepisos. Para verificar el cumplimiento de este requisito, se
calculará la capacidad resistente de cada entrepiso teniendo en
cuenta todos los elementos que puedan contribuir apreciablemente
a ella. Queda excluido de este requisito el último entrepiso.

CUMPLE

Análisis de la Rigideces de Entrepiso. (Predimensionamiento) Para


este análisis se utilizará el método Wilbur, usando las siguientes fórmulas para
cada uno de los siguientes casos:
• (1) Columnas empotradas a cimentación, para el primer nivel de
nuestro caso:

• (2) Columnas empotradas en el segundo nivel o entrepiso:

• (3) Para el último entrepiso:

Dónde:

Para el edificio principal:


Caso (1)
PERALTE Longitud Momento
ELEMENTO BASE [cm] PZAS. ∑Kc1= [cm3]
[cm] [m] Inercia I
TRABE T1 90 40 6 1143333 4 136.45
COLUMNA C1 90 60 4 1080000 5 7622.22

K1=
136.45 tonf/cm

Caso (2) 2do Nivel


PERALTE Longitud Momento
ELEMENTO BASE [cm] PZAS. ∑Kc1= [cm3]
[cm] [cm] Inercia I
TRABE T1 70 40 6 1143333 4 7622.22
COLUMNA C1 60 60 4 1080000 5 13500

K1=
90.97 tonf/cm

Caso (2) Entrepisos 3-7


PERALTE Longitud Momento
ELEMENTO BASE [cm] PZAS. ∑Kc1= [cm3]
[cm] [cm] Inercia I
TRABE T1 70 40 6 1143333 4 7622.22
COLUMNA C1 60 60 4 1080000 5 13500
K1= 87.23 tonf/cm

Caso (3) Azotea

PERALTE Longitud Momento


ELEMENTO BASE [cm] PZAS. ∑Kc1= [cm3]
[cm] [cm] Inercia I
TRABE T1 70 40 6 1143333 4 7622.22
COLUMNA C1 60 60 4 1080000 5 13500
K1= 103.82 tonf/cm

Al no cumplir con las condiciones 7 se considera como estructura irregular por lo que se
tomará un valor de 0.8.

Efectos de torsión
Se calcularon las excentricidades, obteniéndose las siguientes tablas, de acuerdo con el
inciso 2.2 de la NTC de Sismo 2020:

Límite de distorsiones de entrepiso


● Sismo frecuente: 0.002, Elementos No Estructurales (E.N.E.) pueden presentar
daños
● Colapso: 0.010, de acuerdo con la tabla 4.2.1

Análisis de fuerza debidas al viento


Se utilizó las Normas Técnicas Complementarias de RCDF Diseño por Viento 2017, el cual
clasifica por su importancia a la estructura dentro del grupo B, y de acuerdo con su respuesta
ante la acción del viento dentro del Tipo 1, obteniéndose los siguientes parámetros:
Determinación de la velocidad regional, 𝑉𝑅

𝑉𝑅 = 33 𝑚/𝑠 definido por la Zona II e importancia de la construcción A


Los coeficientes 𝛼 y 𝛿 están en función de la rugosidad del terreno y se definen en la tabla

Se utilizarán las siguientes fórmulas

1

Factor correctivo por topografía y rugosidad, 𝐹𝑇𝑅

Dicha velocidad de diseño se obtendrá de acuerdo con la ecuación 3.1.1.


𝑉𝐷 = 𝐹𝑇𝑅 𝐹𝛼 𝑉𝑅

Se consideran los coeficientes de presión normal a la superficie expuesta de la tabla 3.3.1.

Aunado a esto se utilizará la fórmula 3.2.1


𝑝𝑧 = 0.048𝐶𝑝 𝑉𝐷 2

2

De manera que para el muro de barlovento sobre el eje A, con una longitud de 36.5 m y una
altura de entrepiso de 4.0 m, con valor de 𝐶𝑝 = 0.8
Por otro

Por otra parte, para sotavento en el eje F, con las mismas dimensiones, pero variando el valor
de 𝐶𝑝 = −0.4

Por lo que para las fuerzas de viento en el eje “x”, tenemos:


𝐹𝑥 = 50.60 + 25.30 = 75.90 𝑡𝑜𝑛
Mientras que para “y” en el eje 1, con una longitud de 45.5 m y una altura de 9.0 m para
barlovento

3

Y para sotavento:

Por lo que para las fuerzas de viento en el eje “y”, tenemos:


𝐹𝑦 = 63.08 + 31.54 = 94.61 𝑡𝑜𝑛
Comparando con lo obtenido de ETABS

Podemos ver que:


75.90
= 4%
2357.25
94.61
= 5%
1947.55
Como representa alrededor del 5% las fuerzas de viento con respecto a las de sismo, no
afectan el diseño propuesto.

Modelo estructural
El software utilizado para la modelación de la estructura fue ETABS V 20.3.0, en el cual se
introdujeron las propiedades mecánicas y elásticas de los materiales, así como también las

4

secciones de muros, a las cuales se les disminuyó la resistencia de acuerdo a lo indicado en


las NTC de Diseño de Estructuras de Concreto.
Modelo completo

Resultados

Modos de vibrar

5

TABLE: Modal Participating Mass


Ratios
Case Mode Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX
sec
Modal 1 0.977 0.0878 0.0113 0 0.0878 0.0113 0 0.0058
Modal 2 0.793 0.5896 0.0147 0 0.6774 0.026 0 0.0078
Modal 3 0.71 0.0248 0.6986 0 0.7021 0.7246 0 0.3132
Modal 4 0.293 0.028 0.0032 0 0.7301 0.7278 0 0.0062
Modal 5 0.232 0.1313 0.0119 0 0.8615 0.7396 0 0.0285
Modal 6 0.229 0.0159 0.1222 0 0.8774 0.8619 0 0.3521
Modal 7 0.159 0.0081 0.0018 0 0.8854 0.8637 0 0.0027
Modal 8 0.13 0.002 0.049 0 0.8874 0.9127 0 0.0797
Modal 9 0.124 0.0566 0.0011 0 0.944 0.9137 0 0.002
Modal 10 0.114 0.0005 0.0017 0 0.9445 0.9155 0 0.0034
Modal 11 0.096 0.0005 0.0352 0 0.945 0.9506 0 0.089
Modal 12 0.093 0.014 0.0013 0 0.9589 0.9519 0 0.0024
Modal 13 0.088 0.0201 0.00003655 0 0.979 0.952 0 0.00002242

TABLE: Modal Participating Mass Ratios


RY RZ SumRX SumRY SumRZ

0.0436 0.5428 0.0058 0.0436 0.5428


0.2976 0.0835 0.0136 0.3412 0.6263
0.0102 0.0098 0.3268 0.3514 0.6361
0.0785 0.1051 0.333 0.4299 0.7412
0.2608 0.0377 0.3615 0.6906 0.7789
0.0402 0.00002597 0.7136 0.7308 0.779
0.0132 0.0406 0.7163 0.744 0.8195
0.0036 0.00000579 0.796 0.7476 0.8195
0.1122 0.0068 0.798 0.8598 0.8263
0.0022 0.036 0.8014 0.862 0.8624
0.0015 0.0013 0.8904 0.8635 0.8637
0.033 0.0165 0.8927 0.8965 0.8802

6

Modal 13 0.088 0.0201 0.00003655 0 0.979 0.952 0 0.000022

Donde:
● Period: Periodo de la estructura (segundos)
● UX: Porcentaje de participación de las masas traslacionales en el eje X.
● UY: Porcentaje de participación de las masas traslacionales en el eje Y.
● UZ: Porcentaje de participación de las masas traslacionales en el eje Z.
● SumUX: Sumatoria del porcentaje de participación de las masas traslacionales en el
eje X.
● SumUY: Sumatoria del porcentaje de participación de las masas traslacionales en el
eje Y.
● SumUZ: Sumatoria del porcentaje de participación de las masas traslacionales en el
eje Z.
● RX: Porcentaje de participación de las masas de rotacionales en el eje X.
● RY: Porcentaje de participación de las masas de rotacionales en el eje Y.
● RZ: Porcentaje de participación de las masas de rotacionales en el eje Z.
● SumRX: Sumatoria del porcentaje de participación de las masas de rotacionales en
el eje X.
● SumRY: Sumatoria del porcentaje de participación de las masas de rotacionales en
el eje Y.
● SumRZ: Sumatoria del porcentaje de participación de las masas de rotacionales en
el eje Z.

Distorsiones de entrepiso
La distorsión de entrepiso se define como la diferencia entre los desplazamientos laterales de
los pisos consecutivos que lo delimitan dividida entre la diferencia de elevaciones
correspondiente. Para efectos de revisión, los desplazamientos laterales se obtienen del
análisis realizado con las fuerzas sísmicas de diseño, y deberá considerarse la mayor
distorsión de las que se calculan para cada elemento o subsistema vertical contenido en el
entrepiso (marcos, muros o cualquier otro elemento vertical). Se deberán revisar los
desplazamientos laterales para las dos condiciones de diseño siguientes.

Desplazamientos horizontales por limitación de daños a elementos no estructurales (límite


de servicio)
De las NTC Sismo del 2022:
Para el cumplimiento del estado límite de limitación de daños ante sismos frecuentes, se
revisará que las distorsiones de entrepiso determinadas como se indica en el inciso 3.1.1, no
excedan 0.002, salvo que todos los elementos no estructurales sean capaces de soportar
deformaciones apreciables o estén separados de la estructura principal de manera que no
sufran daños por sus deformaciones. En tal caso, el límite en cuestión será 0.004. Al calcular
las distorsiones mencionadas en este párrafo pueden descontarse las debidas a la flexión de
conjunto de la estructura.

También podría gustarte