Está en la página 1de 52
PROYECTO: EDIFICACION EN 2 PISOS AMPLIACION HOSPITAL CARLOS HOLMES TRUJILLO ZONA DE QUIROFANOS HAROLD VELASCO

PROYECTO:

EDIFICACION EN 2 PISOS

AMPLIACION HOSPITAL CARLOS HOLMES TRUJILLO ZONA DE QUIROFANOS

HOSPITAL CARLOS HOLMES TRUJILLO ZONA DE QUIROFANOS HAROLD VELASCO VELEZ Ingeniero Civil Santiago de Cali,

HAROLD VELASCO VELEZ

Ingeniero Civil

Santiago de Cali, abril de 2017

TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN.

2. NORMAS TÉCNICAS DE DISEÑO ESTRUCTURAL.

3. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO.

4. PROPUESTA ESTRUCTURAL.

5. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS.

6. MÉTODO DE DISEÑO ESTRUCTURAL.

7. GEOMETRÍA BÁSICA PROPUESTA

8. AVALUÓ DE CARGAS.

9. COMBINACIONES DE CARGAS

10.ESPECTRO DE DISEÑO. 11.CHEQUEO DE DERIVAS 12.DISEÑO DE CIMENTACIÓN 13. DISEÑO DE COLUMNAS

14. DISEÑO DE VIGAS

15. DISEÑO DE PANTALLAS

16. ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES

INTRODUCCIÓN.

La presente Memoria Estructural tiene como objetivo el análisis y el diseño estructural para una edificacion de dos pisos en la ciudad de Cali. Donde se plantea una edificación de dos niveles para uso Institucional.

La estructura consiste en una edificación conformada por dos Niveles, para uso institucional. La losa de entrepiso es una losa aligerada apoyada sobre vigas, las cuales llevan las cargas a las vigas de concreto, posteriormente estas a las columnas y por ultimo estas a la cimentación profunda (Pilotes) lo cual conforma pórtico vigacolumna resistente a momento.

El sistema de resistencia tanto sísmica como para cargas verticales utilizado es el de Pórticos de concretos resistentes a momentos con capacidad especial de disipación de energía (DES) bajo los parámetros indicados en NSR-10 (Decreto 340 del 13 de febrero de 2012 de la Comisión Asesora para el Régimen de Construcciones Sismo Resistentes.)

Las cargas de cada placa de entrepiso se transmiten a las vigas de carga y de estas a las columnas, las cargas en la base son transmitidas de las columnas al sistema de cimentación, cimentación superficial en concreto reforzado amarradas con vigas de rigidez o de amarre a nivel de cimentación y de éstas al suelo de cimentación.

El programa calcula inicialmente la matriz de rigidez, considerando deformaciones. Para la obtención de las fuerzas sísmicas de diseño se utiliza el método de Análisis Dinámico Elástico Espectral, incluyendo en el análisis dinámico todos los modos de vibración que contribuyan de una manera significativa a la respuesta dinámica de la estructura, demostrando que, con el número de modos empleados, se ha incluido en el cálculo de la respuesta de cada una de las direcciones horizontales principales, por lo menos el 90% de la masa participante de la estructura. Además, se controla que una vez obtenido el valor del cortante dinámico total en la base después de realizar la combinación modal, para cualquiera de las direcciones principales, no sea menor que el valor del cortante sísmico en la base calculada de acuerdo al método de Fuerza Horizontal Equivalente, teniendo en cuenta el porcentaje según la irregularidad de la estructura, que por ser éste caso una edificación clasificada como irregular se toma el 90% del valor total.

En el presente proyecto se utilizará el Sistema Internacional (SI) de medidas, de acuerdo con:

2.

Gravedad (g) = 10

m s 2
m
s
2

1 Newton (N) = 1

  kg m     s  2
  kg m
 s 
2

1 Mega pascal (MPa) = 10

1 Kilo pascal (KPa) = 0.01

 kg f      cm 2   kg f 
 kg f
cm
2
 kg f
cm
2

NORMAS TÉCNICAS DE DISEÑO ESTRUCTURAL.

I.

Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10. Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica.

Titulo A - Requisitos Generales.

Titulo B - Cargas.

Titulo C - Concreto Estructural.

Titulo D - Mampostería Estructural.

Titulo F - Estructuras Metálicas.

II.

Requisitos de Reglamento Para Concreto Estructural ACI318S-05. American Concreto Institute.

III.

Especificación ANSI/AISC 360-10 para Construcciones de Acero. American Institute of Steel Construction.

3. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO.

El proyecto institucional consta de una edificación para servicio medico de dos niveles con estructura en pórticos en concreto estructural, la cubierta es en losa.

Para el diseño estructural se propone pilotes de 8.0m de profundidad enlazados entre cabezales por vigas de cimentación en concreto estructural de 28 MPa, las columnas en concreto estructural de f’c:

28MPa (4000 PSI) y vigas en concreto de 28 Mpa.

Fig. 1.0: Modelo 3D 4. PROPUESTA ESTRUCTURAL. La propuesta estructural corresponde a una edificación de

Fig. 1.0: Modelo 3D

4. PROPUESTA ESTRUCTURAL.

La propuesta estructural corresponde a una edificación de dos pisos diseñada en Pórticos Estructurales, donde se diseñara la cimentacion de acuerdo al Estudio de Suelos (Informe Geotécnico), se diseñara columnas en concreto estructural igualmente las vigas para el soporte de cargas verticales y para cargas horizontales por sismos. La losa entrepiso es una losa aligerada, con viguetas de 15X50 cm de apoyadas sobre las vigas de carga.

viguetas de 15 X50 cm de apoyadas sobre las vigas de carga. Fig. 2.0: Planta losa

Fig. 2.0: Planta losa, cubierta

5. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS.

I.

USO: institucional.

II.

TIPO DE EDIFICACIÓN: Edificio de dos pisos; estructura de ocupacion perteneciente al Grupo IV, Tabla A.2.5-1 (NSR-10).

IV.

SISTEMA ESTRUCTURAL:

Porticos mixtos resistentes a

momentos.

V.

SISTEMA DE RESISTENCIA SISMICA: Resistencia sismica con capacidad especial de disipación de energia (DES).

VI.

MATERIALES:

CONCRETOS: f’c: 28MPa (4000 PSI). Este concreto debe ser medido en cilindros de concreto ensayados a los 28 días para todos los elementos estructurales. Se recomienda que se haga un diseño de mezcla por peso o en su defecto comprar concreto premezclado, se debe efectuar un control de calidad del concreto de acuerdo al NSR-10 Capitulo C.5.

ACEROS DE REFUERZOS: Barras de refuerzo y mallas electro soldadas: Fy: 420 MPa. Norma Técnica Colombiano NTC 2289 Barras De Acero Corrugado, Mallas Soldadas (ASTM

A185/A497/A496).

ACERO ESTRUCTURAL: Gr.50 Fu: 450 MPa Fy: 350 MPa. Acero de alta resistencia de baja aleación al Columbio-Vanadio: NTC 1985 (ASTM A572M).

ACERO LAMINADO: Gr. 40 Fy: 275 MPa, Fu: 360 MPa.

MAMPOSTERIA: f’m: 10 MPa: Mampostería parcialmente reforzada construidos en bloque de perforación vertical. Bloque de perforación vertical de 29x12x23 (cm), NTC 4205 y NSR-10 Cap.

D.6.5.

MORTERO: Tipo M, f’cp =175 kg/cm2 = 17.5 MPa, según NSR-10

Tabla D.3.4-1. Dosificación por volumen; Cemento 1, Cal hidratada 0.25, Arena 2.5. Mortero de relleno; Grouting con 1.2f’m ≤ f’cr ≤ 1.5f’m NSR-10 Cap.D.3.5 Dosificación; cemento 1, agregado grueso

1.5.

6. MÉTODO DE DISEÑO ESTRUCTURAL.

Los estados límites se dividen en dos categorías: Resistencia y Servicio. El primer estado tiene que ver con el comportamiento para máxima resistencia dúctil, pandeos, fatiga, fractura, volteo o deslizamiento. El segundo estado tiene que ver con la funcionalidad de la estructura, en situaciones tales como deflexiones, vibraciones, deformación permanente y rajaduras. Lo que se pretende, entonces, es conseguir que la estructura no sobrepase los estados límites mencionados.

Para poder conseguirla se debe basar en métodos estadísticos, que se denominan “Métodos de Confiabilidad de momentos de primer orden- segundo orden” para no sobrepasar la resistencia de los elementos. Aceptando los criterios de base estadística en los que se basa este nuevo método, se puede expresar el requerimiento de seguridad estructural como sigue:

R

n

i

Q

i

La parte izquierda de la inecuación representa la resistencia del componente o sistema, y la parte derecha representa la carga máxima

es reducida por un factor menor

que la unidad (factor de resistencia) para obtener la “Resistencia de Diseño”. Al otro lado de la inecuación, las cargas son amplificadas por

para tener las cargas

esperada. La resistencia nominal

R

n

sus respectivos factores de mayoración factorizadas.

i

El diseño por Factores de Carga y Resistencia ó estados limites ( LRFD Load and Resistence Factor Desing) denomina a “estado limite” aquella condición de la estructura en la cual cesa de cumplir su función.

7. GEOMETRÍA BÁSICA PROPUESTA

Altura por piso estructural: 4.10 y 3.90 (mts).

Vigas de cimentación: 50X50(cm).

Vigas de carga mínimo: 50X50 cm

Columnas: 50X50 (cm).

8. AVALUÓ DE CARGAS.

Este avalúo de cargas se realiza para hacer el dimensionamiento de las vigas y de las columnas. Se tiene en cuenta la composición de la losa de cada piso más una carga viva en base al uso de la estructura. El resultado de estas cargas será fundamental para conocer las dimensiones de los diferentes elementos estructurales. Además de que estas cargas son las que se le introducirán a cada viga como cargas distribuidas en los modelos teóricos, para conocer si las vigas resisten estas cargas y conocer el peso total del edificio.

CARGAS MUERTAS LOSA ENTREPISO

DESCRIPCIÓN

kN/m 2

kg/m 2

Cerámica + mortero de pega 12 mm

1.1

110

Divisiones en mampostería.

3.5

350

Losa entrepiso

2.4

240

TOTAL

7.6

760

Tabla 1.0: Cargas muertas que influyen en losa entrepiso.

CARGAS MUERTAS CUBIERTA

DESCRIPCIÓN

kN/m 2

kg/m 2

fachadas y particiones

2.0

200

afinados

1.6

160

TOTAL

3.6

360

Tabla 2.0: Cargas muertas que influyen en Cubierta.

CARGA VIVA

DESCRIPCIÓN

kN/m 2

kg/m 2

Carga viva uso Institucional cirugia

4.0

400

TOTAL

4.0

400

Tabla 3.0: Carga viva.

9. COMBINACIONES DE CARGAS

Las solicitaciones de la estructura a porticada, en concreto reforzado, están fundamentadas básicamente por dos tipos de carga:

I.

Cargas verticales: Muerta (D) y carga viva (L).

II.

Cargas horizontales: Sísmica (E) y de viento (W).

1

2

3

- 1.4( D F )

-

-

1.2 1.2( D D

1.6 F L T ) L 1.6( L H ) 0.5 L

r

r

4

-

1.2 D

1.6W 1.0 L 0.5 L

r

5 6 - - 1.2 0.9 0.9 0.9 D D D D 1.0 1.0 1.0 1.6W E E E 1.0 1.6 1.6 1.6 L H H H

7 -

8

9-

-

1.2 1.2 D D 1.0 1.0 Ex Ex 0.3Ey 0.3Ey 1.0 1.0 L L 1.2 1.2 1.2 D D D 0.3Ex 1.0 1.0 Ex Ex 0.3Ey 0.3Ey 1.0 Ey 1.0 1.0 1.0 L L L 1.2 1.2 1.2 0.9 0.9 D D D D D 0.3Ex 0.3Ex 0.3Ex 1.0 1.0 Ex Ex 1.0 1.0 1.0 0.3Ey 0.3Ey Ey Ey Ey 1.0 1.0 1.0 L L L 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 D D D D D 1.0 0.3Ex 0.3Ex 0.3Ex 1.0 Ex Ex 0.3Ey 0.3Ey 1.0 1.0 1.0 Ey Ey Ey

10-

11-

12-

13-

14-

15-

16-

17-

18-

19-

20-

21-

22-

23-

10. ESPECTRO DE DISEÑO.

Las fuerzas sísmicas se pueden calcular mediante la relación entre el peso de la edificación y la aceleración generada por la vibración del sismo. Partiendo de estos datos, se han definido unas curvas llamadas espectros de diseño, las cuales recogen el conjunto de los máximos valores de aceleración que pueden afectar diferentes edificaciones de acuerdo a sus características vibratorias, estas dependen de su rigidez y número de pisos, entre otras variables.

Un espectro de diseño, entonces, es la herramienta, que permite calcular las construcciones, teniendo en cuenta la actividad sísmica de la región, las condiciones locales de la respuesta del suelo, y las características de la estructura (periodo de vibración).

El espectro de diseño que se trabajara es el de la microzonificación sísmica e cali, conociendo que la edificación se construirá en la ciudad de cali, departamento del Valle del cauca, su uso es institucional

a continuación se describe en la tabla los diferentes parámetros suministrados.

se describe en la tabla los diferentes parámetros suministrados. A continuación, se construye el espectro de
se describe en la tabla los diferentes parámetros suministrados. A continuación, se construye el espectro de

A continuación, se construye el espectro de diseño.

Fig. 4: Espectro de Diseño MZSC Zona 6 .

Fig. 4: Espectro de Diseño MZSC Zona 6.

EngSolutions RCB

Version 8.5.2 - License No: A29316-A20815

Page No. 1

==============================================================================================

Company: Ingenieria Project: Untitled

File: Z:\W INGENIERIA\Proyectos\Proyectos Ft\Construccion\4. Quirofanos Hospital Carlos Holmes Trujillo\Modelos\modelo v1.0.r

==============================================================================================

Engineer: Ingeniero 10:51:25 p.m. 11/04/2017

S E I S M I C

D E S I G N

C O D E :

COL CALI-14

==============================================================

S

E

I

S

M

I C

B

A S E

L

E V

E

L

:

1

==============================================================

S

E

I

S M

I C

F

O R

C E

R E S

I

S T

I N

G

S

Y

S

T E M

System X-Direction:

System Y-Direction:

--------------------------------------------------------------

Detailing category : 3: Special

--------------------------------------------------------------

C: Moment Res.Frame C: Moment Res.Frame

RESPONSE SPECTRUM EARTHQUAKE FORCES COL CALI-14

Elastic Modal Base Shear Vm = Sam Wm' Sam = Spectral modal acceleration Wm' = Effective modal weight

A N A L Y

S

I

S

P A R A M

E T

Number of modes to be included

E R S

=

6

 

X-direction

Y-direction

-----------

-----------

Energy dissipation coefficient, Ro =

 

7

7

S

P

E

C T

R A

L

M O

D A L

A C

C

E L

E R

A

T I

O N

Sam = 2.5 Aa Fa I Sam = 1.2 Av Fv I/Tm Sam = 1.2 Av Fv Tl I/Tm²

For Tm <= Tc For Tc < Tm < Tl For Tm > Tl

Eff. peak acceleration & veloc., Aa =

 

.25

Av =

.25

Importance coefficient, I

 

=

1.5

GROUP

COEFFICIENT

 

IV

- Essential facilities

 

1.50

 

III- Public assistance facilities

 

1.25

II - Especial occupancy buildings

1.10

I - Normal occupancy buildings

1.00

Design Spectrum

 

=

16

C A L

I

-

S

E I

S

M I

C

Z

O N E

S

& D

E S

I

G N

S P

E

C T R

A

1: Zona 1

CERROS

9: Zona 4c ABAN.CAÑAVEL LARGO

2: Zona 2

FLUJOS/RESIDUAL

10: Zona 4c ABAN.CAÑAVEL ENVOL

3: Zona 3

PIEDEMONTE

4: Zona 4a ABANICO MEDIO 5: Zona 4b ABANICO DIS CORTO 6: Zona 4b ABANICO DIS LARGO 7: Zona 4b ABANICO DIS ENVOLV

11: Zona 4d AVANICO MELENDEZ 12: Zona 4e AVANICO PONCE 13: Zona 5 TRANSICION CORTO 14: Zona 5 TRANSICION LARGO

TRANSICION ENVOL

16: Zona 6 LLANURA ALUVIAL

15: Zona 5

8: Zona 4c ABAN. CAÑAVEL CORTO

EngSolutions RCB

Version 8.5.2 - License No: A29316-A20815

Page No. 2

==============================================================================================

Company: Ingenieria Project: Untitled

==============================================================================================

Engineer: Ingeniero 10:51:25 p.m. 11/04/2017

S

P

E

C T

R A

L

M O

D A L

Sam = 2.5 Aa Fa I Sam = 1.2 Av Fv I/Tm Sam = 1.2 Av Fv Tl I/Tm²

A C

C

E L

E R

A

T I

O N

For Tm <= Tc For Tc < Tm < Tl For Tm > Tl

DESIGN SPECTRAL RESPONSE ACCELERATION PARAMETERS

Short Periods

------------- ----------------

Long Periods

Effect. peak acceleration & velc., Aa = 0.25 Site coefficients (Tables below), Fa = 1.09

Av = 0.25 Fv = 2.61

Design response parameters,

Aa Fa =

0.27

Av Fv=

0.65

Long-period transition period, Tl sec =

2.50

SEISMIC ZONE

Fa

Fv

Tl

1 : Cerros

0.86

0.99

3.0

2 : Flujos/Residual

1.20

1.13

3.0

3 : Piedemonte

1.36

2.98

2.0

4a: Abanico Medio

1.20

1.88

2.0

4b: Abanico Dist. Corto

1.04

1.52

2.5

4b: Abanico Dist. Largo

0.80

2.67

2.5

4b: Abanico Dist. Envolv

-

-

2.5

4c: Abanc.Cañavel Corto

1.60

1.50

2.0

4c: Abanc.Cañavel Largo

1.04

3.25

2.1

4c: Abanc.Cañavel Envolv

-

-

2.1

4d: Abanico Melendez

0.99

2.48

2.0

4e: Abanico Ponce

0.91

1.81

3.0

5

: Transicion T.Corto

1.12

1.40

2.5

5

: Transicion T.Largo

0.83

2.34

2.5

5

: Transicion T.Envolv

-

-

2.5

6

: Llanura Aluvial

1.09

2.61

2.5*

Reduction in R for Irregularity and Lack of Redundancy:

PLAN IRREGULARITIES

 

ELEVATION IRREGULARITIES

Type Description

Øp

Type Description

Øa

1aP Torsional

0.9

1aA Flexible

0.9

1bP Torsional Extrme

0.8

1bA Flexible Extrme 0.8

2P Reentrant corners

0.9

2A Mass

0.9

3P Diaph. discontin.

0.9

3A Geometrical

0.9

4P

Plane shifting

0.8

4A

Plane shifting

0.8

5P

Unparallel grid

0.9

5aA Weak Story

0.9

5bA Weak Story Extr 0.8 NOTE: EngSolutions RCB assumes irregular but redundant building. For regular buildings make (Øp . Øa)= 1.0

X

---------------------

N

E

-

D

I

R

C

T

I O

N

---------------------

E

Y -

D

I

R

C

T

I O

Reduct. factor, (Øp.Øa) =

0.8

0.8

Redundancy factor, Ør =

0.8

0.8

R = (Øp Øa) Ør Ro

EngSolutions RCB

Version 8.5.2 - License No: A29316-A20815

Page No. 3

==============================================================================================

Company: Ingenieria Project: Untitled

==============================================================================================

Engineer: Ingeniero 10:51:25 p.m. 11/04/2017

S

T

A

T I

C

E

Q

U

I V A L

E N T

B

A S E

S

H E A R

Building Weight, W, (ton) = 649.26

Peak Acceleration Coeffi., Aa Fa = .27 Peak Velocity Coefficient, Av Fv = .65 =

1.5

Importance factor, I Design spectrum

=

6 LLANURA ALIVIAL

. Coeff. for upper limit period, Cu =

.

.

.

1.2

 

X-direction

Y-direction

-----------

-----------

Computed Period

=

0.305

0.305

0.217

Ta = Ct (H)^x

= 0.047 H^0.9

0.047 H^0.9

=

0.305

Tmax = Cu Ta

=

0.366

0.366

Fundamental Period

=

0.305

0.217

Energ-Disspst coeff, R

=

4.48

4.48

1.2

Av Fv I / T

=

3.836

5.392

2.5

Aa Fa I

=

1.013

1.013

Sa

=

1.013

1.013

Base Shear, Vo

=

657.38

657.38

Static Shear, .9Vo (ton)

=

591.64

591.64

S

P E

C T R A

L

A C C

E L E

R A T

I O

N

MODE

PERIOD

 

Sa

No

(sec)

 

(g)

------

 

------

 

------

 

1 .305

 

1.013

2 .217

1.013

3 .111

1.013

4 .089

1.013

5 .055

1.013

6 .028

1.013

 

M

O

D A L

 

B

A S E

S

H E

A R

 

X

-

D

I

R

E

C

T

I O

N

Y

-

D I

R E

C

T

I

O N

MODE

Sax

W'x

Vx

Say

W'y

Vy

No

(g)

 

(ton)

 

(ton)

(g)

 

(ton)

 

(ton)

------ ------ ------ ------

------

------ ------

1 1.013 254.96 258.27

1.013

220.64 223.51

2 1.013 297.19 301.05

1.013

312.9 316.97

3 1.013

4.09 4.15

1.013

22.49

22.78

4 1.013

31.21 31.62

1.013

33.92

34.36

5 1.013

58.99 59.75

1.013

52.08

52.75

6 1.013 2.82 2.86

1.013

7.23

7.33

------

------ ------

------ ------ ------ ------ ELASTIC Ve (combined): 402.41

 

393.65

STATIC(IREG) 0.9Sa(T1)W 591.64

591.64

Design Base Shear:

591.64

591.64

Total Building Weight, W = 649.26 ton

Participating Mass, Σ W'/W =

W'xm={ Σ Wj φ xjm}²/ Σ Wj φ xjm² W'ym={ Σ Wj φ yjm}²/ Σ Wj φ yjm²

Combination of Modal Response: SRSS V = (Sum Vi²)½

100% in X,

100% in Y

A C C

I

D E N

T A L

T O

R

S

I O

N

Accidental eccentricity as a percentage of building dimension, (%)=

X-direction

Y-direction

-----------

-----------

5

5

EngSolutions RCB

Version 8.5.2 - License No: A29316-A20815

Page No. 4

==============================================================================================

Company: Ingenieria Project: Untitled

==============================================================================================

Engineer: Ingeniero 10:51:25 p.m. 11/04/2017

A

C

C

I D

E N

T A L

 

E

C C

E N T

R

I C

I T Y:

 
 

X

-

D

I

R

E

C

T

I O

N

(EQY)

Y

-

D I

R E C

T I

O N

(EQX)

---------------------------

---------------------------

Level

- ----- -------- ------

δε xo

(m)

Ax

-

3

2

0.74

0.74

1.00

1.00

δε x

δε yo

Ax

δε y

(m)

(m)

-

(m)

--------

-------- ------

--------

0.74

1.02

1.00

1.02

0.74

1.02

1.00

1.02

Ax: Amplification factor for accidental eccentricity

EQY: Envelope (1) Ε x = ε x (2) Ε x = ε x + δε x (3) Ε x = ε x - δε x

EQX: Envelope (1) Ε y = ε y (2) Ε y = ε y + δε y (3) Ε y = ε y - δε y

D

E

S

I

G N

E C

C E N

T R

I

C I

T

Y

:

 

X

-

D

I R

E

C T

I O

N

(EQY)

E

= ε

Y -

+ δε

D

I

R E C

T

I

O N

(EQX)

-------------------------------- --------------------------------

Center Inherent Accident Design

Level Center Inherent Accident Design

-

Mass

CMx

Eccent. Eccent. Eccent.

ε x*

δε x

Ε x

Mass

CMy

Eccent. Eccent. Eccent.

δε y

ε y*

Ε y

----- ------ ------ -------- ------ ------ ------ -------- ------

3

8.21

-5.11

0.74

-5.855

10.68

5.69

1.02

6.7171

2

8.23

-5.10

0.74

-5.844

10.66

5.68

1.02

6.7070

D

Note: * Inherent eccentricity: ε x = CMx - CRx All values are in meters

and

ε y = CMy - CRy

E

S

I G

X

N

D

E

C

I R

C E

E

N T R

C T

I O

I

N

C I

T

Y

:

(EQY)

E

= ε

Y -

- δε

D

I R

E

C

T

I

- -------------------------------- --------------------------------

Center Inherent Accident Design

O N

(EQX)

Level Center Inherent Accident Design

-

Mass

CMx

Eccent. Eccent. Eccent.

ε x*

δε x

Ε x

Mass

CMy

Eccent. Eccent. Eccent.

δε y

ε y*

Ε y

----- ------ ------ -------- ------ ------ ------ -------- ------

3

8.21

-5.11

0.74

-4.377

10.68

5.69

1.02

4.6767

2

8.23

-5.10

0.74

-4.366

10.66

5.68

1.02

4.6666

Note: * Inherent eccentricity: ε x = CMx - CRx All values are in meters

and

ε y = CMy - CRy

EngSolutions RCB

Version 8.5.2 - License No: A29316-A20815

Page No. 5

==============================================================================================

Company: Ingenieria Project: Untitled

==============================================================================================

Engineer: Ingeniero 10:51:25 p.m. 11/04/2017

Modal nodal force:

Fim = Vm

Vm

W'm = { Σ Wj φ jm}² / Σ Wj φ jm²

φ im / Σ Wj φ jm

= (Sam /Rw) W'm

C O

M B I

N E D

M O D

A L

F O R

C E

 

X - DIRECTION

Floor

Weight

Force

Shear

Torsion

 

k W

F

V

T=F( Ε - ε )

- (ton)

(ton)

(ton)

-----

-----

-----

------

(ton-m) -------

3

322.2

414.6

414.6

423.2

2

327.0

177.0

591.6

181.0

C

O

M B I

N E D

M O D

A L

F O R

C E

Y - DIRECTION

Floor

Weight

Force

Shear

Torsion

k W

F

V

T=F( Ε - ε )

- (ton)

(ton)

(ton)

-----

-----

-----

------

(ton-m) -------

3

322.2

399.3

399.3

296.5

2

327.0

192.2

591.6

142.8

A C C E L E R A T I O N S

O N

N O N- R E S I S T I N G

F

L

O O R

A C C

E L

E R A T

I O

N S

Level

hi

hi/heq

ai

------

------

-------

------

3

8.00

1.33

1.215

2

4.09

0.68

0.751

E L E M E N T S -

M Z S

Seismic base level

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

=

1

Height above seismic base, hn

.

.

.

.

.

.

.

=

8.00 m

Equivalent height, heq = 0.75 hn

 

=

6.00 m

Ground acceleration, As = Aa Fa I

 

.

.

.

.

.

=

0.405

Spectral acceleration, Sa

.

.

.

.

.

.

.

.

.

=

0.911

ai = Sa hi/heq ai = As + (Sa -As) hi/heq

for hi > heq for hi < heq

Force on structural non-seismic element :

Force on nonstructural element :

Fp = ai Wp / Ro Fp = ai ap Wp / Rp > 0.5 Aa I Wp

ap : component amplification factor

C A L I - 2014

11. CHEQUEO DE DERIVAS.

En el análisis de la estructura para el cálculo de las derivas diferenciales en cada piso, se considera una alternativa real de análisis que incluye las vigas, la losa, las columnas y por ultimo las cargas adicionales correspondientes las cuales se ejecutan con un comportamiento equivalente como se observa en las siguientes imágenes:

Para la estructura analizada, los periodos de análisis modal y la participación porcentual de cada modo de vibración en el análisis de las deformaciones Se chequean las derivas máximas que para ningún punto de la misma sobrepase el 1% exigido entre dos losas consecutivas. Se deben considerar las derivas máximas en un evento de sismo en cualquiera de las dos direcciones, que produzca derivas en la dirección principal de sismo y otras derivas secundarias, por deformación residual o torsión, en la dirección perpendicular a la principal.

EngSolutions RCB

Version 8.5.2 - License No: A29316-A20815

Page No. 1

==============================================================================================

Company: Ingenieria Project: Ampliacion Hosp. Carlos Holmes

File: Z:\W INGENIERIA\Proyectos\Proyectos Ft\Construccion\4. Quirofanos Hospital Carlos Holmes Trujillo\Modelos\modelo v1.0.r

==============================================================================================

Engineer: Ingeniero 10:55:22 p.m. 11/04/2017

P-DELTA ANALYSIS - SUMMARY MAXIMUM STORY DRIFT RATIO, /h

MAXIMUM Corner Story-Drift-Ratio

------------------------------- --------------------------------

Drift-Ratio at CENTER OF MASS

Story DriftX

DriftY

DriftR

DriftX

DriftY

DriftR

2

0.0031

0.0024

0.0031

0.0053

0.0037

0.0054

1

0.0026

0.0022

0.0026

0.0054

0.0039

0.0056

Maxima 0.0031

0.0024

0.0031

0.0054

0.0039

0.0056

DriftX = ( x/h)max DriftY = ( y/h)max DriftR = ([( x/h)² + ( y/h)²]½)max

12. DISEÑO DE CIMENTACION

EngSolutions RCB

Version 8.5.2 - License No: A29316-A20815

Page No. 1

==============================================================================================

Company: Ingenieria Project: Ampliacion Hosp. Carlos Holmes

File: Z:\W INGENIERIA\Proyectos\Proyectos Ft\Construccion\4. Quirofanos Hospital Carlos Holmes Trujillo\Modelos\modelo cimen

==============================================================================================

Engineer: Ingeniero 10:59:06 p.m. 11/04/2017

P-Delta Analysis- Support Reactions

Support

Load

Force (ton)

Moment (ton-m)

Axis

Floor

LdComb

Fx

Fy

Fz

Mx

My

Mz

A-2

1

1

0.26

0.18

21.22

-0.26

0.37

0.00

 

2

0.37

0.25

26.89

-0.36

0.52

0.00

3

0.65

2.98

30.00

-6.40

1.87

-0.03

4

-0.92

4.40

35.35

-9.78

-2.61

-0.03

5

0.63

2.34

32.06

-4.94

1.60

-0.02

6

-0.55

3.40

36.07

-7.48

-1.76

-0.03

7

0.54

2.91

21.51

-6.29

1.72

-0.03

8

-1.03

4.33

26.86

-9.67

-2.76

-0.03

B-2

1

1

0.39

0.36

44.97

-0.50

0.55

0.00

 

2

0.67

0.50

62.02

-0.69

0.94

0.00

3

1.18

3.51

40.92

-7.10

3.02

-0.03

4

-0.15

5.20

32.51

-10.86

-0.88

-0.03

5

1.20

2.82

54.72

-5.59

2.69

-0.02

6

0.20

4.09

48.42

-8.41

-0.23

-0.03

7

1.02

3.36

22.93

-6.90

2.79

-0.03

8

-0.31

5.06

14.52

-10.66

-1.11

-0.03

E-2

1

1

0.49

0.03

60.41

-0.06

0.71

0.00

 

2

0.87

0.03

85.02

-0.07

1.25

0.00

3

2.38

2.70

63.00

-6.05

5.86

-0.03

4

1.30

4.03

60.46

-9.32

2.62

-0.03

5

2.19

2.04

80.81

-4.55

4.97

-0.02

6

1.38

3.03

78.90

-7.01

2.54

-0.03

7

2.18

2.69

38.84

-6.02

5.57

-0.03

8

1.10

4.02

36.29

-9.29

2.33

-0.03

F-2

1

1

0.50

-0.07

59.00

0.07

0.77

0.00

 

2

0.89

-0.09

82.86

0.09

1.33

0.00

3

3.76

2.73

63.93

-6.08

9.30

-0.03

4

2.76

4.14

62.72

-9.47

6.27

-0.03

5

3.24

2.02

80.59

-4.53

7.59

-0.02

6

2.49

3.08

79.68

-7.07

5.31

-0.03

7

3.56

2.76

40.34

-6.11

9.00

-0.03

8

2.56

4.17

39.12

-9.50

5.96

-0.03

G-2

1

1

0.39

-0.29

31.66

0.37

0.64

0.00

 

2

0.59

-0.39

42.42

0.49

0.97

0.00

3

4.86

2.07

34.14

-5.19

12.09

-0.03

4

3.94

3.15

29.34

-8.13

9.25

-0.03

5

3.90

1.41

41.59

-3.71

9.47

-0.02

6

3.20

2.22

37.99

-5.92

7.34

-0.03

7

4.71

2.19

21.48

-5.34

11.83

-0.03

8

3.78

3.27

16.68

-8.28

9.00

-0.03

A-3

1

1

-0.12

0.16

24.56

-0.20

-0.15

0.00

 

2

-0.17

0.24

31.75

-0.30

-0.20

0.00

3

0.60

1.16

27.38

-2.35

1.81

-0.03

4

-1.68

2.45

33.49

-5.45

-3.62

-0.03

5

0.39

0.97

32.06

-1.88

1.28

-0.02

6

-1.32

1.94

36.64

-4.21

-2.79

-0.03

7

0.65

1.09

17.56

-2.27

1.87

-0.03

8

-1.63

2.38

23.66

-5.37

-3.56

-0.03

B-3

1

1

-0.27

0.25

49.22

-0.32

-0.33

0.00

 

2

-0.43

0.35

69.37

-0.45

-0.52

0.00

3

0.90

1.32

47.58

-2.56

2.64

-0.03

4

-1.02

2.93

41.48

-6.11

-2.05

-0.03

5

0.49

1.13

63.10

-2.10

1.75

-0.02

6

-0.95

2.34

58.53

-4.75

-1.76

-0.03

7

1.01

1.22

27.89

-2.43

2.77

-0.03

8

-0.92

2.83

21.79

-5.98

-1.92

-0.03

E-3

1

1

-0.30

-0.01

67.70

0.03

-0.34

0.00

 

2

-0.47

-0.03

98.40

0.06

-0.54

0.00

3

2.31

0.94

68.75

-2.07

5.78

-0.03

4

0.69

2.15

67.67

-5.07

1.81

-0.03

5

1.53

0.69

91.51

-1.52

4.10

-0.02

6

0.32

1.59

90.70

-3.77

1.12

-0.03

7

2.43

0.95

41.67

-2.08

5.91

-0.03

8

0.81

2.15

40.59

-5.08

1.95

-0.03

F-3

1

1

-0.26

-0.10

65.68

0.14

-0.25

0.00

 

2

-0.41

-0.13

95.21

0.19

-0.41

0.00

3

4.13

0.89

67.60

-2.00

9.80

-0.03

4

2.62

2.18

67.59

-5.12

6.09

-0.03

5

2.92

0.62

89.27

-1.43

7.17

-0.02

6

1.79

1.59

89.26

-3.77

4.39

-0.03

7

4.24

0.93

41.33

-2.06

9.90

-0.03

8

2.73

2.22

41.32

-5.18

6.19

-0.03

EngSolutions RCB

Version 8.5.2 - License No: A29316-A20815

Page No. 2

==============================================================================================

Company: Ingenieria Project: Ampliacion Hosp. Carlos Holmes

==============================================================================================

Engineer: Ingeniero 10:59:06 p.m. 11/04/2017

Axis

Floor

LdComb

Fx

Fy

Fz

Mx

My

Mz

G-3

1

1

-0.08

-0.30

36.59

0.41

0.03

0.00

 

2

-0.12

-0.40

50.33

0.55

0.02

0.00

3

5.85

0.55

37.96

-1.54

13.41

-0.03

4

4.43

1.53

34.55

-4.23

9.91

-0.03

5

4.34

0.26

47.92

-0.95

10.06

-0.02

6

3.27

1.00

45.36

-2.97

7.44

-0.03