Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
POWERMASTEVRAPOR
Broolcs 2500C
Análisis de riesgos
METODO
MOSLER
Empresa zagis S.A. De C.V.
Elaborado por
Luis Jair Rangel Mendoza
Mariano Vargas Vargas
Alfredo Mendoza Cruz
Análisis de riesgos MÉTODO MOSLER
Área Mantenimiento a calderas en Empresa Zagis S.A De C.V.
Introducción
El método Mosler tiene por objeto la identificación, análisis y evaluación de los factores que
pueden influir en la manifestación y materialización de un riesgo, con la finalidad de que la
información obtenida, nos permita calcular la clase y dimensión de riesgo.
Este método ayuda a discernir tanto la probabilidad como el impacto del riesgo con base en los
resultados de cada fase, por lo que debe ser secuencial u ordenado en todas sus etapas.
3. Medidas de control: Desarrollay docunenta medidas de control para mitigar los riesgos
identificados. Esto puede incluir protocolos de mantenimiento regular, sistemas de alarma,
capacitación delpersonal, entre otros.
4. Plan de contingencia: Prepara un plan detallado de contingencia que describa cómo
responder en caso de un incidente. Esto debe incluir procedimientos de evacuación, primeros
auxilios y notificación de autoridades.
5. Monitoreo y revisión continua: Establece un proceso para monitoreary revisar regularmente
la efectividad de las medidas de control y ajustarlas según sea necesario.
2
Desarrollo del método Mosler
Esta fase tiene por objeto, la identificación del riesgo, delimitando su objeto y alcance, para
diferenciarlo de otros riesgos.
1. Riesgo a caídas.
En el área de calderas los operadores tienen que subir a estructuras elevadas para la
apertura de la válvula principal de vapor de cada caldera, al igual que, al aplicar un
tratamiento químico al agua de las calderas tienen que subir a los tanques de agua para
verter los químicos.
2. Riesgo airritación por químicos.
Los químicos utilizados para el tratamiento del agua en las caderas están preparados
para eliminar los sedimentos e incrustaciones que se generan en las calderas, por lo
que, son ácidos que pueden generar irritaciones en la piel de los operadores en el caso
de tener contacto.
3. Riesgo a quemaduras.
Las calderas son alimentadas con agua a 85°C por lo que la tubería de alimentación de
agua se encuentra lo suficiente caliente para generar quemaduras de primer grado.
Las tuberías de puga de calderas pueden encontrarse a 140°C, en el caso de ser
tocadas por los operadores podría generar una quemadura de segundo grado.
4. Riesgo a golpearse.
En el área de calderas constantemente se hacen actividades de mantenimiento
preventivo por lo que cada operador puede encontrarse haciendo distintas actividades,
desde cambiar tuberías a un mantenimiento general a una caldera, en estas actividades
a pesar de contar con equipos de seguridad el personal puede tener el riesgo a
golpearse con tubería, estructura de la caldera o con las herramientas al trabajar.
5. Riesgo a cortes.
Durante el mantenimiento de las calderas los operadores Ilegan a usar cutters para
cortar las juntas de asbesto y cortar cualquier empaque de los componentes a
remplazar, en ocasiones a pesar de usar guantes los operadores han tenido cortes en
las manos.
6. Riesgo a desgaste auditivo.
El área de calderas estáexpuesto a niveles altos de ruido por los motores de las
turbinas de aire en las calderas y las bombas de alimentación del agua, es difícil la
comunicación en el área, puesto que, el personal usa tapones para los oídos y el ruido
extremo dificulta oír a los demás operadores.
7. Riesgo de asbestosis.
Elaislante térmico de las calderas estácompuesto en su mayoría por asbesto el cual los
operadores remplazan constantemente, la asbestosis es una enfermedad inflamatoria
que afecta los pulmones y causa dificultad para respirar, tos y daño permanente al
pulmón.
8. Riesgo a iritación por fibra de vidrio.
El aislante térmico de las tapas de las calderas estácompuesto por fibra de vidrio, el
contacto puede irritar la piel y los ojos. Respirar vidrio fibroso puede irritar la nariz y la
garganta. La exposición repetida puede causar hemorragia de la nariz.
3
2° fase -Análisis del riesgo.
En esta fase se procederá al cálculo de criterios que posteriormente nos darán la evolución del
riesgo.
3° fase -- Evaluación del Riesgo
Una vez determinados todos los coeficientes de la fase anterior (Fase 2), se procederáa
calcular los riesgos.
Puntaje Riesgo
4° fase -- Cálculo yClasificación del Riesgo Entre 1 y 250 Riesgo muy bajo
El método clasifica esta puntuación de la siquiente manera en 501 y 750 Riesgo Normal
D PR ER
FSPE A V FxS PxE +D AxV CxPR
1. Riesgo a caídas. 2 3 4 1 3 3 6 4 10 9 90 Riesgo muy bajo
2. Riesgo a irritación por químicos. 3 3 41 3 3 13 9 117 Riesgo muy bajo
3. Riesgo a quemaduras. 3 3 4 1 4 4 13 12 56 Riesgo muy bajo
4. Riesgo a golpearse. 2 1 3 3 4 3 7 9 63 Riesgo muy bajo
5. Riesgo a cortes. 3 1 3 1 3 4 12 48 Riesgo muy bajo
6. Riesgoa desgaste auditivo. 2 23 1 4 4 4 7 16 112 Riesgo muy bajo
7. Riesgo de asbestosis. 4 5 1 5 4 16 5 2 20 420 Riesgo bajo
8. Riesgo a irritación por fibra. 4 4 5 1 5 4 16 5 21 20 420 Riesgo bajo
Los riesgos encontrados en la planta son clasificados como riesgos bajos y riesgos muy bajos,
cabe destacar que, el uso de equipos de seguridad y el análisis de riesgos en el área de
calderas es de suma importancia debido a los riesgos potenciales asociados con estas
instalaciones. Algunos aspectos clave son:
Seguridad del personal: Las calderas operan a altas temperaturas y presiones, lo que
puede ser peligroso para los trabajadores. Equipos de seguridad como trajes ignífugos,
cascos, gafas de protección y guantes son esenciales para prevenir lesiones.
Cumplimiento normativo: El uso de equipos de seguridad y análisis de riesgos ayuda a
cumplir con regulaciones y estáândares de seguridad, lo que es vital para evitar sanciones
legales y garantizar la seguridad de la instalación y el personal.
4
Mantenimiento preventivo: Un análisis de riesgos puede identificar áreas propensas a
desgaste oproblemas potenciales. Esto permite un mantenimiento preventivo que garantiza
un funcionamiento seguro y eficiente de la caldera.
5
Alcance del método Mosler en el área de calderas