CIAS |

Secundaria
ÁREA
DESARROLLO PERSONAL CIUDADANÍA Y CÍVICA 4

EJERCIENDO AUTONOMÍA EN SITUACIONES DE DILEMA MORAL

PROPÓSITO:
En esta ficha veremos cómo abordar un caso de posible corrupción y cómo esta se ÉTICA
relaciona con otras dimensiones de nuestra vida. A partir de ello, conoceremos Es una disciplina que estudia situaciones del comportamiento humano en
algunas teorías éticas que nos permitirán evaluar críticamente este tipo de las cuales lo correcto y lo incorrecto se pone en juego. Una situación de
situaciones, así como defender —con argumentos— nuestra posición
conflicto moral exige una reflexión ética.
considerando la importancia de contar con principios éticos sólidos.
¿POR QUÉ ES IMPORTANTE LA ÉTICA EN CASOS DE
MANUELA
CORRUPCIÓN?
Manuela es una lideresa reconocida por su comunidad, la cual subsiste
Evitar la corrupción no solo implica una actitud individual de rectitud al
por la agricultura andina. No ha
momento de decidir actuar de un modo u otro. También implica
participado en política, pero durante
comprometerse con problemas sociales, de tal modo que estemos
muchos años ha defendido los
dispuestos a buscar todas las aristas a un mismo problema para no ir
intereses de su pueblo. Gracias a
contra la ley. Es importante informarnos frente a las decisiones que
ella, se consiguió presupuesto de la
nuestras autoridades toman. Para ello, podemos hacernos las siguientes
municipalidad provincial y distrital
preguntas: ¿por qué actúan así?, ¿cómo gestionan sus prácticas públicas
para construir acequias y mejorar el
y qué consecuencias podrían traer estas? En el caso que estamos
sistema de riego. La comunidad
analizando, ¿será el alcalde capaz de gestionar adecuadamente el centro
recuerda cómo organizó a la
de salud?, ¿el Ministerio de Salud podrá gestionar la presencia de
población para recolectar firmas y
médicos?
pedir formalmente que instalaran la
energía eléctrica. Todos los vecinos saben que Manuela es una
CRITERIO ÉTICO DE INTEGRIDAD
ciudadana honrada y solidaria. Hace pocos meses se llevaron a cabo
Según Immanuel Kant, actuar moralmente y lograr ser autónomo o
elecciones, y ahora el distrito tiene un nuevo alcalde. Este ha encontrado
verdaderamente libre están necesariamente vinculados: no se puede ser
un municipio en crisis y tiene que reajustar su presupuesto. Ya no podrá
autónomo sin actuar moralmente, y no se puede actuar moralmente sin
hacer todas las obras que había ofrecido realizar. Sin embargo, tiene
ser autónomo. La autonomía solo se logra si la persona sigue principios
todos los contactos y equipos para levantar, informalmente, un centro
propios y no voluntades, razones o principios externos a su propia
médico para la comunidad de Manuela. Pero, para que ese proyecto
voluntad. En ese sentido, para Kant, la autonomía es posible solo si la
funcione, tendría que acelerar el proceso de licitación y hacer creer a
persona sigue principios dictados por la razón. Esos principios son
instituciones del Estado que hubo un concurso público. El alcalde conoce
universales, es decir, son reglas para todo sujeto racional y no solo
a Manuela, y sabe que en la comunidad hay serios problemas de salud y
intereses o inclinaciones personales. Lo importante para Kant es asegurar
que un gran número de ancianos deben movilizarse durante muchas
que el principio o fundamento de la acción humana sea adecuado a los
horas para recibir atención. Por ello, el alcalde le ha pedido a Manuela
mandatos de la razón. Así pues, a diferencia del utilitarismo, para la teoría
que considere la posibilidad de encargarse directamente de levantar el
moral de Kant, las consecuencias de la acción no son relevantes
centro médico. Él le facilitaría todos los contactos, algunos médicos, la
empresa constructora, e incluso la contactaría con las empresas que
ACTIVIDAD:
tienen los equipos necesarios. Pero, para hacer todo esto, el alcalde
1. Observen los datos de la siguiente encuesta de Proética y respondan
necesita que ella firme unos documentos que la empoderen como
las preguntas planteadas:
responsable de una empresa “fantasma” y que avale la compra de
materiales de construcción a un precio mayor del que hay en el mercado.
Manuela duda; no sabe qué hacer, pues la comunidad requiere el centro
de salud, pero se cuestiona la forma como quiere lograrse.

REFLEXIONAMOS:
 ¿Qué harías si estuvieras en el lugar de Manuela? ¿Por qué?
 ¿Consideras que este caso corresponde a un acto de corrupción?
¿Por qué?
 ¿Consideras que existen obras que debido a su urgencia pueden
ejecutarse pasando por alto las normas?

¿QUÉ ES LA CORRUPCIÓN?
La corrupción es el uso del poder público con el fin expreso de generar
beneficios privados para una persona, grupo de personas o instituciones
en forma ilícita. Esto significa que la corrupción es una perversión del
poder público. En efecto, el fin del poder público debe ser garantizar a los
ciudadanos el acceso y goce efectivo de los derechos constitucionales;
por el contrario, la corrupción hace que quienes ejercen el poder público
nos perjudiquen y violen nuestros derechos, utilizándolo para el beneficio
de intereses particulares. Todo acto corrupto es, además, perjudicial para
la democracia y el Estado de derecho, porque atenta contra las normas e
instituciones que garantizan los derechos de las personas. Así pues, no
importa la magnitud del acto corrupto, si se trata de mucho o poco dinero
que se roba al Estado, o si somos los perjudicados directos, es por igual
un acto que perjudica la vida pública y que debe impedirse, denunciarse y
sancionarse.
a. ¿Por qué creen que todavía hay un gran número de personas que
toleran la corrupción en estos casos?
b. ¿Consideran que hay relación entre la microcorrupción y la corrupción
a gran escala (autoridades, políticos)? ¿Por qué?
c. ¿Considerarían justificable tolerar estos actos de corrupción en algún
caso? ¿Por qué?
d. ¿En qué sentido el conocimiento de teorías éticas y el uso de su
discernimiento moral podrían ayudarlos a ser menos tolerantes con la
corrupción? Justifiquen su respuesta.