Autos de Despachos Comisorios

SECRETARÍA DE GOBIERNO
INSPECCION QUINTA URBANA DE POLICIA

ESTADO No 06 DEL 06 DE MARZO DE 2023
Exp. Rad PROCESO CCC/COMISORIO QUERELLANTE/QUEJOSO QUERELLADO/ FECHA ANOTACION

/DEMANDANTE INFRACTOR/DEMANDADO AUTO
2022-13590 PVA Art. 135 Lit. A núm. 3 DE OFICIO FERNANDO AUGUSTO Y DERIO 03/03/2023 Auto
CNSCC DE JESUS ECHEVERRI BOTERO despacha
improcedente
2013-00428- EJECUTIVO COMISORIO 23-017 NELSON TABARES JOSE FREDY ARANGO 03/03/2023 Auto señala
00 CON TITULO JUZGADO SEGUNDO GOMEZ IDARRAGA, INES SALAZAR fecha
HIPOTECARIO DE EJECUCION CIVIL LARA
DE MANIZALES
2022-00571- EJECUTIVO COMISORIO No. 005 BANCOLOMBIA S.A. GRUPO XTRA S.A.S y otros 03/03/2023 Auto
00 JUZGADO QUINTO devuelve
CIVIL MUNICIPAL DE comisorio
MANIZALES
En la fecha lunes 06 de marzo de 2023, se fija el presente estado electrónico por el día de hoy al iniciar la jornada laboral establecida
para el despacho policivo y se desfija en la misma fecha al terminar la jornada laboral.
CAROLINA JIMENEZ ARANGO

Auxiliar Administrativa

Calle 48 No 28-54
Tel. 6068632734 – 3218002215
www.manizales.gov.co
insp5urbanadepolicia@gmail.com
Página 1 de 2
ESTADO No 06 DEL 06 DE MARZO DE 2023
Exp. Rad PROCESO CCC/COMISORIO QUERELLANTE/QUEJOSO QUERELLADO/ FECHA ANOTACION

/DEMANDANTE INFRACTOR/DEMANDADO AUTO
2022-00786- EJECUTIVO COMISORIO No. 002- REALTUR S.A. PRODUCTORA NARANJA S.A.S. 03/03/2023 Auto
00 SINGULAR DE 23 JUZGADO ONCE devuelve
MINIMA CIVIL MUNICIPAL DE comisorio
CUANTIA MANIZALES
2022-00688 EJECUTIVO COMISORIO No. 005 BANCOLOMBIA S.A. OSWALD DUPONT SANCHEZ y 03/03/2023 Auto
PARA LA JUZGADO SEXTO ANGELICA MARIA SIERRA RIOS devuelve
EFECTIVIDAD CIVIL MUNICIPAL DE comisorio
DE LA MANIZALES
GARANTIA
REAL
2023-3370 MENORES Decreto 0279 de SECRETARIA DE MARIA DORY GIRALDO 03/03/2023 Auto
2013 Artículo 1 GOBIERNO AGUDELO devuelve
comisorio
En la fecha lunes 06 de marzo de 2023, se fija el presente estado electrónico por el día de hoy al iniciar la jornada laboral establecida
para el despacho policivo y se desfija en la misma fecha al terminar la jornada laboral.


Calle 48 No 28-54
Tel. 6068632734 – 3218002215
www.manizales.gov.co
insp5urbanadepolicia@gmail.com
Página 2 de 2
Manizales – Caldas, tres (03) de marzo de dos mil veintitrés – 2023
Exp. Rad. 2022-13590
Procede la suscrita titular del despacho a resolver el memorial radicado

por el infractor DERIO DE JESUS ECHEVERRI BOTERO el día 01 de marzo del año
en curso mediante GED virtual 17180-2023 en el cual solicita nuevamente se
vincule al INSTITUTO DE CRÉDITO TERRITORIAL y se reprograme la diligencia que
se llevó a cabo el 23 de febrero de 2023 (fls. 40 al 48).
No es de recibo acceder nuevamente a resolver las peticiones del

memorialista como quiera que dicha pretensiones ya fueron resueltas en
audiencia pública del 23 d febrero de 2023.
Véase que a folio 39 del expediente obra memorial suscrito por DERIO DE
JESUS ECHEVERRI BOTERO solicitando lo que hoy nuevamente vuelve a procurar,
lo cual fue resuelto mediante auto en audiencia pública llevada a cabo el 23
de febrero de 2023 y notificado en estrados sin recurso alguno (fol. 40 y vuelto).
Véase además que la parte infractora DERIO DE JESUS ECHEVERRI

BOTERO debió haber comparecido a la audiencia pública para resolver esa
solicitud en la misma, pero consideró el memorialista que con esa solicitud
podía aplazar la diligencia sin ninguna justificación.
Resáltese que los infractores FERNANDO AUGUSTO y DERIO DE JESUS

ECHEVERRI BOTERO contaban con el termino de tres (03) días hábiles siguientes
a partir del día siguiente de la decisión final para justificar sumariamente caso
fortuito o fuerza mayor que no les hubiera permitido comparecer a la audiencia
agotada el 23 de febrero del presente año, carga probatoria que fue
abandonada a su suerte conforme se acredita con la constancia secretarial
vista a folio 50 del expediente.
Puestas así las cosas, se deberá negar la reiterada solicitud del infractor
DERIO DE JESUS ECHEVERRI BOTERO toda vez que esas pretensiones ya le fueron
resueltas en audiencia conforme aquí se dispuso recibiendo como
consecuencia de la no justificación de su inasistencia la no exoneración de las
consecuencias procesales, probatorias y pecuniarias que pudieran derivar para
el señalamiento de una nueva fecha y así volver a programar la audiencia ya
concluida y que se encuentra actualmente notificada en estrados,
comunicada a los correos electrónicos de los infractores (fl. 49) y debidamente
ejecutoriada.
Página 1 de 2
Por ultimo de similar manera se resalta que el día 02 de marzo de 2023,

venció el término para dar cumplimiento a lo ordenado por el despacho sin
que lo hubiera hecho, lo que genera las consecuencias de librarse los
comunicaciones conforme se dispuso en la parte resolutiva de la decisión final
dictada en audiencia pública el 23 de febrero de 2023.
Puestas así las cosas, esta Inspección Quinta Urbana de Policía; RESUELVE:
PRIMERO.- DESPACHESE por improcedente la solicitud radicada por el

infractor DERIO DE JESUS ECHEVERRI BOTERO el 01 de marzo de 2023, por las
consideraciones aquí expuestas.
SEGUNDO.- LÍBRESE por secretaria las comunicaciones de rigor ordenadas

en los numerales QUINTO y SEPTIMO de la decisión proferida en audiencia del
23 de febrero de 2023.
TERCERO.- Contra el presente proveído no procede recurso alguno como

quiera que esta no es una decisión definitiva, de conformidad con lo reglado
en el inciso tercero del numeral 4 del Art. 223 de la Ley 1801 de 2016.
CUARTO.- Por secretaría, envíese comunicación del presente proveído a

los correos electrónicos informados por la parte infractora. En suma, publíquese
el presente proveído en la página Web de la Alcaldía de Manizales en el link
https://manizales.gov.co/notificaciones-a-terceros/
NOTIQUESE Y CUMPLASE;
La Inspectora,
MONICA PIEDAD REYES OCHOA
INSPECCION QUINTA URBANA DE POLICIA - MANIZALES
La providencia anterior es notificada por anotación en

Estado No 06 de fecha: 06 de marzo de 2023.

Página 2 de 2
Exp. Rad. 2023-2270 (Interno)

Ref. Despacho Comisorio No 23-017
Radicado: 2013-00428-00 – Juzgado Segundo de Ejecución Civil Municipal
de Manizales
Proceso: Ejecutivo con título hipotecario
Demandante: NELSON TABARES GOMEZ.
Demandado: JOSE FREDY ARANGO IDARRAGA E INES SALAZAR LARA
Atendiendo el memorial suscrito por el apoderado de la parte demandante

en el cual solicita aplazamiento de la diligencia programada en auto que
antecede, por encontrarse procedente se accede a lo solicitado y se procede a
señalar nueva fecha, siendo esta, para el miércoles 03 de mayo de 2023 Hora: 10:00
a.m., lo anterior en virtud a que debido a las diversas actuaciones administrativas
que están a cargo de la Inspección, no se puede fijar una fecha anterior.
Del presente proveído póngase en conocimiento a la parte demandante a

través de su apoderado judicial al correo electrónico
cristiancamilocardonaramirez@ghotmail.com y al auxiliar de la justicia designado
por el comitente al correo electrónico tillo4444@gmail.com
La presente providencia se notifica por Estado y contra ella no procede

recurso alguno inciso de conformidad con lo reglado en el Art. 295 del Código
General del Proceso. Por secretaría, publíquese el presente proveído en la página
Web de la Alcaldía de Manizales en el link https://manizales.gov.co/notificaciones-
a-terceros/
La Inspectora,


Página 1 de 1

Ref. Despacho Comisorio No 005
Radicado: 2022-00571-00 – Juzgado Quinto Civil Municipal de Manizales
Proceso: Ejecutivo
Demandante: BANCOLOMBIA S.A.
Demandado: GRUPO XTRA S.A.S y otros
Atendiendo el memorial suscrito por el apoderado de la parte demandante

en el cual informa que el 16 de febrero de 2023 se solicitó la terminación del proceso
por pago total, y por consiguiente no se llevara a cabo la audiencia
encomendada; se hace necesario ordenar de manera inmediata la devolución de
las presentes diligencias al comitente para lo que en derecho corresponda. Por
secretaria, líbrese el oficio respectivo.

luisgonzalogutierrez@gmail.com y al auxiliar de la justicia designado al correo
electrónico tillo4444@gmail.com

a-terceros/
La Inspectora,


Página 1 de 1

Ref. Despacho Comisorio No 005
Radicado: 2022-00688 – Juzgado Sexto Civil Municipal de Manizales
Proceso: Ejecutivo para la efectividad de la garantía real
Demandante: BANCOLOMBIA S.A.
Demandado: OSWALD DUPONT SANCHEZ y ANGELICA MARIA SIERRA RIOS
Atendiendo el memorial suscrito por el apoderado de la parte demandante;

se hace necesario ordenar de manera inmediata la devolución de las presentes
diligencias al comitente para lo que en derecho corresponda. Por secretaria,
líbrese el oficio respectivo.

abogado.herynburbano@gmail.com

a-terceros/
La Inspectora,


Página 1 de 1
Exp. Rad. 2023-3370
Se encuentran las presentes diligencias al despacho provenientes por reparto de

la Secretaría de Gobierno Municipal de esta ciudad, para resolver lo relativo al
impulso procesal que en derecho le corresponda conocer a esta Inspección de
Policía.
Las diligencias objeto de estudio tratan de un registro de ingreso al Centro de

Recepción de Menores y entrega de un menor de edad a sus representantes
legales por los supuestos hechos ocurridos el día 24 de febrero de 2023.
Del diligenciamiento del Acta se puede advertir, que la misma se sigue de

conformidad con el Decreto 0279 de 2013, por el cual se derogó el Decreto 0282
de 2009 y se adoptaron medidas de protección de niños, niñas y adolescentes y se
dictaron otras disposiciones en materia de orden público.
Descendiendo al espíritu del decreto mencionado y las competencias que le

correspondan a este despacho se puede concluir sin el menor asomo de duda,
que la esencia del decreto es regular y unificar el procedimiento frente al porte,
tenencia y uso de objetos cortopunzantes y contundentes, tales como cuchillos,
puñales, puñaletas, navajas, manoplas, cachiporras, machetes, garfios, leznas,
mazos, hachas y otros similares, que puedan ser utilizados como armas de carácter
defensivo u ofensivo o instrumentos que faciliten la comisión de hechos que
pongan en peligro la vida y la integridad personal o el patrimonio económico de
las ciudadanía, dotando a las autoridades administrativas y policivas del municipio
de un procedimiento legítimo que permita realizar acciones efectivas a fin de
conservar el orden público y a su vez garantizar efectivamente los derechos de los
niños, niñas y adolescentes, dejando la competencia para los inspectores de
policía según el decreto referido (0279 de 2013), cuando se presente el decomiso
de los elementos referidos en el artículo primero, cuando se traten de mayores de
edad, previa incautación de los mismos por parte de la Policía Nacional dando
aplicación al Art. 213 del Decreto 1355 de 1970.
Ahora, revisando el acta se puede concluir que el asunto trata del incumplimiento
de la norma Decreto 0279 de 2013 por parte de un menor de edad el 24 de febrero
de 2023 por porte de arma blanca en el barrio Nevado de esta ciudad a las 20:00
siendo ingresado al centro de recepción de menores a las 20:20.
Página 1 de 3
De la literalidad del acta no se evidencia que el menor o un mayor de edad fueran

sorprendidos con alguno de los elementos referidos en el mencionado decreto y
que se haya realizado el respectivo decomiso por parte de la policía nacional.
No advierte la suscrita competencia alguna en las referidas diligencias atendiendo,

que (i) no se determinó en el Acta el porte de algún elemento referido en el artículo
primero del Decreto 0279 de 2013, (ii) no se aportó diligencia de decomiso alguno
de esos elementos, (iii) no se informa que ese comportamiento haya sido realizado
por un mayor de edad para que sea competencia de este despacho según el
artículo cuarto del Decreto 0279 de 2013 y por último y más importante, es que (iv)
el citado artículo cuarto remite a los Inspectores de Policía al procedimiento
sancionatorio como facultad de delegación del señor Alcalde municipal,
ejercitando el Art. 213 del Código Nacional de Policía Decreto 1355 de 1970,
disposición legal que fue derogada por el Art. 242 de la Ley 1801 de 2016, la cual
entro a regir el 30 de enero de 2017 según el Art. 243 ibídem.
Ahora, se advierte que con la entrada en vigencia de la Ley 1801 de 2016, se

regulan ese tipo de comportamientos contrarios a la convivencia – CCC de
conformidad con lo establecido en el Art. 27 adicionado por el Art. 39 de la Ley
2197 de 2022 y corregida por el Art. 19 del Decreto 207 de 2022. No obstante, lo
anterior, para que dichos comportamientos sean debidamente regulados, debe la
Policía Nacional, como autoridad de policía que advierte el presunto
comportamiento, ejercitar lo reglado en los artículos 218, 219 y 222 de la norma ya
referida, concordante con las atribuciones establecidas en los Art. 209 y 210.
Lo anterior significa que los Inspectores de Policía frente a este tipo de

comportamientos somos competentes cuando: (i) se advierte el comportamiento
contrario a la convivencia; (ii) se impone la orden de comparendo (Art. 218 y 219
CNSCC) atendiendo lo establecido según el numeral que sea del caso contenido
en el Art. 27 de la Ley 1801 de 2016 y demás normas concordantes ya antes citadas;
(iii) se realice por parte de la Policía Nacional, de ser procedente, el proceso verbal
inmediato – PVI contenido en el Art. 222 ibídem; (iv) se imponga la medida
correctiva respectiva de conformidad con el Parágrafo 1°, Art. 27 de la Ley 1801 de
2016, concordante con los Arts. 2091 y 2102 ibídem y se presente, contra ella, recurso
de apelación por parte del infractor. Así entonces se remiten las diligencias a las
Inspecciones para decidir lo que en derecho corresponda, respecto a resolver en
el término establecido en el PAR. 1° Art. 222 ibídem, el recurso de apelación
promovido y decidir la aplicación o no de la medida correctiva de multa general,
de conformidad con lo reglado en el núm. 6, literal h, Art. 2063 del Código Nacional
1 Atribuciones de los comandantes de estación, subestación, centros de atención inmediata de la Policía Nacional.
2 Atribuciones del personal uniformado de la Policía Nacional.
3 Atribuciones de los inspectores de policía rurales, urbanos y corregidores.
Página 2 de 3
de Seguridad y Convivencia Ciudadana y demás medidas correctivas allí

establecidas.
Conclusión de lo anterior es que no se advierte incumplimiento alguno del Decreto

0279 de 2013 según las competencias asignadas en su momento a los Inspectores
de Policía según el citado artículo cuarto y en suma, que de haberse presentado
el comportamiento para que fuera posible aplicar el procedimiento sancionatorio,
el Decreto 1355 de 1970 que nutre el procedimiento sancionatorio se encuentra
derogado conforme ha sido motivada la providencia siendo improcedente su
aplicación para un hecho que se pueda presentar de manera posterior a la
entrada en vigencia de la ley 1801 de 2016.
Puestas así las cosas esta Inspección Quinta Urbana de Policía; RESUELVE:
PRIMERO: No tramitar las presentes diligencias por inexistencia probada del

incumplimiento del Decreto 0279 de 2013 y por inaplicación de la delegación del
procedimiento administrativo sancionatorio a los Inspectores de Policía por la
derogatoria del Art. 213 del Código Nacional de Policía Decreto 1355 de 1970,
según el Art. 242 de la Ley 1801 de 2016 la cual entro a regir el 30 de enero de 2017
según el Art. 243 ibídem.
SEGUNDO: Por secretaría, publíquese el presente proveído en la página Web de

la Alcaldía de Manizales en el link https://manizales.gov.co/notificaciones-a-
terceros/
La Inspectora,


Página 3 de 3

Ref. Despacho Comisorio No 005-23
Radicado: 2022-00786-00 – Juzgado Once Civil Municipal de Manizales
Proceso: Ejecutivo Singular de Minia Cuantía
Demandante: REALTUR S.A.
Demandado: PRODUCTORA NARANJA S.A.S
Atendiendo el memorial suscrito por el apoderado de la parte demandante;

se hace necesario ordenar de manera inmediata la devolución de las presentes
diligencias al comitente para lo que en derecho corresponda. Por secretaria,
líbrese el oficio respectivo.

litis_colmenares@hotmail.com y al auxiliar de la justicia designado al correo
electrónico dinamizar2020@gmail.com

a-terceros/
La Inspectora,


Página 1 de 1

Autos de Despachos Comisorios

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Autos de Despachos Comisorios

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SECRETARÍA DE GOBIERNO

INSPECCION QUINTA URBANA DE POLICIA

Exp. Rad PROCESO CCC/COMISORIO QUERELLANTE/QUEJOSO QUERELLADO/ FECHA ANOTACION

CAROLINA JIMENEZ ARANGO

INSPECCION QUINTA URBANA DE POLICIA

INSPECCION QUINTA URBANA DE POLICIA

ESTADO No 06 DEL 06 DE MARZO DE 2023

Exp. Rad PROCESO CCC/COMISORIO QUERELLANTE/QUEJOSO QUERELLADO/ FECHA ANOTACION

CAROLINA JIMENEZ ARANGO

INSPECCION QUINTA URBANA DE POLICIA

Manizales – Caldas, tres (03) de marzo de dos mil veintitrés – 2023

Exp. Rad. 2022-13590

Procede la suscrita titular del despacho a resolver el memorial radicado

No es de recibo acceder nuevamente a resolver las peticiones del

Véase además que la parte infractora DERIO DE JESUS ECHEVERRI

Resáltese que los infractores FERNANDO AUGUSTO y DERIO DE JESUS

Por ultimo de similar manera se resalta que el día 02 de marzo de 2023,

PRIMERO.- DESPACHESE por improcedente la solicitud radicada por el

SEGUNDO.- LÍBRESE por secretaria las comunicaciones de rigor ordenadas

TERCERO.- Contra el presente proveído no procede recurso alguno como

CUARTO.- Por secretaría, envíese comunicación del presente proveído a

MONICA PIEDAD REYES OCHOA

INSPECCION QUINTA URBANA DE POLICIA - MANIZALES

La providencia anterior es notificada por anotación en

CAROLINA JIMENEZ ARANGO

Manizales – Caldas, tres (03) de marzo de dos mil veintitrés – 2023

Exp. Rad. 2023-2270 (Interno)

Atendiendo el memorial suscrito por el apoderado de la parte demandante

Del presente proveído póngase en conocimiento a la parte demandante a

La presente providencia se notifica por Estado y contra ella no procede

MONICA PIEDAD REYES OCHOA

INSPECCION QUINTA URBANA DE POLICIA - MANIZALES

La providencia anterior es notificada por anotación en

CAROLINA JIMENEZ ARANGO

Manizales – Caldas, tres (03) de marzo de dos mil veintitrés – 2023

Exp. Rad. 2023-2350 (Interno)

Atendiendo el memorial suscrito por el apoderado de la parte demandante

Del presente proveído póngase en conocimiento a la parte demandante a

La presente providencia se notifica por Estado y contra ella no procede

MONICA PIEDAD REYES OCHOA

INSPECCION QUINTA URBANA DE POLICIA - MANIZALES

La providencia anterior es notificada por anotación en

CAROLINA JIMENEZ ARANGO

Manizales – Caldas, tres (03) de marzo de dos mil veintitrés – 2023

Exp. Rad. 2023-2810 (Interno)

Atendiendo el memorial suscrito por el apoderado de la parte demandante;

Del presente proveído póngase en conocimiento a la parte demandante a

La presente providencia se notifica por Estado y contra ella no procede

MONICA PIEDAD REYES OCHOA

INSPECCION QUINTA URBANA DE POLICIA - MANIZALES

La providencia anterior es notificada por anotación en

CAROLINA JIMENEZ ARANGO

Manizales – Caldas, tres (03) de marzo de dos mil veintitrés – 2023

Exp. Rad. 2023-3370

Se encuentran las presentes diligencias al despacho provenientes por reparto de

Las diligencias objeto de estudio tratan de un registro de ingreso al Centro de

Del diligenciamiento del Acta se puede advertir, que la misma se sigue de

Descendiendo al espíritu del decreto mencionado y las competencias que le

De la literalidad del acta no se evidencia que el menor o un mayor de edad fueran

No advierte la suscrita competencia alguna en las referidas diligencias atendiendo,

Ahora, se advierte que con la entrada en vigencia de la Ley 1801 de 2016, se

Lo anterior significa que los Inspectores de Policía frente a este tipo de

de Seguridad y Convivencia Ciudadana y demás medidas correctivas allí