Está en la página 1de 6

PROFESOR: MARIO ÁVILA RODRÍGUEZ

17 DE SEPTIEMBRE DE 2022
ALUMNO: LOYOLA ALONSO JESÚS AGUSTÍN
SEMESTRE: 4TO

Práctica no.3 “DETERMINACIÓN DE CARBONAT


Objetivo

Valorar una mezcla de bases (carbonatos y bicarbonatos) con una solución valorada de HCl

Introducción
Muchas veces en nuestra muestra problema podemos tener más de un analito que analizar, es decir
que tenemos una mezcla de especies ácidas o básicas. Para realizar estas valoraciones, debemos
tener en cuenta un principio básico del equilibrio ácido – base el cual es que las especies más
fuertes de la solución van a reaccionar primero entre sí, por lo que, si en nuestra mezcla tenemos
una base fuerte y débil, al adicionar nuestro titulante reaccionará inmediatamente con el analito de
la base fuerte. Otro aspecto importante en la titulación es la presencia de bases y ácidos
multiproticos, los cuales puede actuar como buffers en la solución.
En la práctica, se realizará una valoración de una mezcla de bicarbonatos y carbonatos de una
muestra. Para determinar el primer fina se usará la fenolftaleína, debido a que es el más próximo al
punto de equivalencia; Lo mismo será para el segundo punto, se usará el anaranjado de metilo para
determinarlo. Lo que sabemos es que pertenecen a la misma especie, por lo que podemos deducir
que en cierto punto de la valoración el volumen del titulante agregado será igual al volumen de los
moles del bicarbonato más lo del carbonato.
Reacciones:
−¿ +H O ¿
2

2−¿+ H 3 O+¿ →HCO 3 ¿


¿
CO 3
+¿ →H 2 CO3 + H 2 O ¿

HCO3−¿+ H 3 O ¿

Ecuaciones:
N CO 2−¿
∗V m=N HCl V HCl/ Fenof ¿
3

N HCO 3
−¿
∗V m=N HCl ∗(V 2−V 1)¿

Indicador Intervalo Color del Color de la


de ácido base
transició
n
Fenolftaleín 8,0 – 9, 6 Incoloro Rojo
a
Anaranjado 3,1-4,4 Rojo Amarillo
de metilo
Materiales
- 1 bureta (25 ó 50 mL) - 3 matraces Erlenmeyer de 125 mL
- 1 pinza para bureta - 1 vaso de precipitado de 100 mL
- 1 soporte universal - 1 vaso de precipitado de 600 mL
- 1 matraz aforado de 100 mL - 1 vaso de precipitado de 250 mL
- 1 matraz aforado de 500 mL - 1 pipeta volumétrica de 10 mL
- 1 pipeta graduada de 10 mL - 1 espátula pequeña de acero inoxidable
- 1 vidrio de reloj (7.5 o 10 cm de diámetro) - 1 propipeta
- 1 agitador de vidrio - 1 piseta de plástico de 250 mL
Metodología
Valoración de carbonatos en una solución preparada.
Primero, realizar 3 alícuotas de 10 mL de la solución preparada. Luego, agregar a cada una de ellas
2 gotas de fenolftaleína. Realizar la valoración con HCl estandarizado hasta que se decolore
completamente la solución. Posteriormente, agregar 1-3 gotas de naranja de metilo a la solución.
Después, nuevamente valorar la solución con el titulante hasta que la solución tenga una coloración
−¿¿ 2−¿ ¿
canela. Por último, calcular la normalidad correspondiente al H CO3 y CO 3 .

Valoración de carbonatos en agua


Primero, realizar 3 alícuotas de 10 mL de agua de la llave. Luego, agregar a cada una de ellas 2
gotas de fenolftaleína. Realizar la valoración con HCl estandarizado hasta que se decolore
completamente la solución. Posteriormente, agregar 6-8 gotas de naranja de metilo a la solución.
Después, nuevamente valorar la solución con el titulante hasta que la solución tenga una coloración
−¿¿ 2−¿ ¿
canela. Por último, calcular la normalidad correspondiente al H CO3 y CO 3 .

Resultados

Mezcla de carbonatos
Cálculos Observaciones
Primer punto de equivalencia - A los 5 mL la coloración rosada se atenuó un
2−¿ ¿
Normalidad de CO 3 en la #1 alícuota poco y tomo un aspecto a rosa pastel.
N HCl=0.0635 N - También se observó un pequeño precipitado en
nuestros matraces, esto puede ser que se deba a
V HCl=7.6 ml
que estuviera sucio.
N (0.0635 N )(7.6 mL)
2−¿ - En el segundo punto, al agregar más de 13 mL
CO = 3
=0.04826 N ¿
10 mL
2−¿ ¿
al titulado su tonalidad es café.
Normalidad de CO 3 en la #2 alícuota
N HCl=0.0635 N
V HCl=6.9 mL
N (0.0635 N )(6.9 mL)
CO 32−¿ = =0.04382 N ¿
10 mL
2−¿ ¿
Normalidad de CO 3 en la #3 alícuota
N HCl=0.0635 N
V HCl=6.5 mL
N (0.0635 N )(6.5 mL)
CO 32−¿ = =0.04128 N ¿
10 mL
Segundo punto de equivalencia
−¿¿
Normalidad de H CO3 en la #1 alícuota
N HCl=0.0635 N
V HCl1=7.6 ml
V HCl2=14.2 ml
N (0.0635 N )(14.2−7.6 mL)
H CO 3−¿ = =0.04191N ¿
10 mL
−¿¿
Normalidad de H CO 3 en la #2 alícuota
N HCl=0.0635 N
V HCl1=6.9 ml
V HCl2=14.9 ml

N (0.0635 N )(14.9−6.9 mL)


H CO 3−¿ = =0.0508 N ¿
10 mL

−¿¿
Normalidad de H CO3 en la #3 alícuota
N HCl=0.0635 N
V HCl1=6.5 ml
V HCl2=14.7 ml

N (0.0635 N )(14.7−6.5 mL)


H CO 3−¿ = =0.05207 N ¿
10 mL

Agua de la llave
Cálculos Observaciones
Segundo punto de equivalencia - Al momento de agregar la fenolftaleína al agua
gr de la llave, no se pintó, indicando su nula
P . M N aHCO =84.007
mol 3
presencia de carbonatos en la solución. Debido a
Normalidad de H CO3
−¿¿
en la #1 alícuota esto decidimos empezar a titular el segundo
N =0.0635 N punto de equivalencia.
HCl
V HCl=6.9 ml
N (0.0635N )(6.9 mL)
HCO3−¿= =0.004382 N ¿
100mL
Partes por millón del NaHCO 3 para la alícuota
#1
M =N
n N aHCO =( 0.004382 M )( 0.1 L )=0.0004382 moles
3

mN aHCO = ( 0.0004382 M ) 84.007


3
gr
mol ( )
=0.03681 gr=0.00003681mg
0.00003681 mg
pp m N aHCO = =0.0003681 ppm
3
0.1l
−¿¿
Normalidad de H CO3 en la #2 alícuota
N HCl=0.0635 N
V HCl=6.8 ml
N (0.0635N )(6.8 mL)
HCO3−¿= =0.004318 N ¿
100mL
Partes por millón del NaHCO 3 para la alícuota
#2
M =N
n N aHCO =( 0.004318 M ) ( 0.1 L )=0.0004318 moles
3
mN aHCO = ( 0.0004318 M ) 84.007
3 ( gr
mol )
=0.03627 gr=0.00003627 mg
0.00003627 mg
pp m N aHCO = =0.0003627 ppm
3
0.1l
−¿¿
Normalidad de H CO3 en la #3 alícuota
N HCl=0.0635 N
V HCl=6.8 ml
N (0.0635N )(6.8 mL)
HCO3−¿= =0.004318 N ¿
100mL
Partes por millón del NaHCO 3 para la alícuota
#3
M =N
n N aHCO =( 0.004318 M ) ( 0.1 L )=0.0004318 moles
3

mN aHCO = ( 0.0004318 M ) 84.007


3
gr
(
mol )
=0.03627 gr=0.00003627 mg
0.00003627 mg
pp m N aHCO = =0.0003627 ppm
3
0.1l

Límite de confianza para la mezcla de carbonatos


Primer punto de equivalencia
t=4.30
0.04826+0.04382+ 0.04128
x= =0.04445
3
∑ ( xi −x ) 2=( 0.04826−0.04445 )2 +( 0.04382−0.04445 )2+ ( 0.04128−0.04445 )2=0.0000250

t∗S
S=
√ ∑ ( x i−x )2
0.0000250
N−1 2
( 4.30 ) ( 0.003536 )

=0.003536

LI =x ± =0.04445 ± =0.04445 ± 0.008778


√N √3
LI =( 0.03567 , 0.05323 )

Segundo punto de equivalencia


t=4.30
0.04191+0.05207+ 0.0508
x= =0.04826
3
∑ ( xi −x ) 2=( 0.04191−0.04826 )2+ ( 0.05207−0.04826 )2 +( 0.0508−0.04826 )2=0.0000613

t∗S
S=
√ ∑ ( x i−x )2
0.0000613
N−1 2 √
=0.005536
( 4.30 ) ( 0.005536 )
LI =x ± =0.04826 ± =0.04445 ± 0.01374
√N √3
LI =(0.03452 ,0.062)

Límite de confianza para el agua


Segundo punto de equivalencia
t=4.30
0.0003681+0.0003627+ 0.0003627
x= =0.0003645
3
∑ ( xi −x ) 2=( 0.0003681−0.0003645 )2+ ( 0.0003627−0.0003645 )2+ ( 0.0003627−0.0003645 )2=1.94 x 10−11

√ ∑ ( x i−x )2

−11
1.94 x 10 −6
S= =3.11 x 10
N−1 2
t∗S ( 4.30 ) ( 3.11 x 10−6 ) −6
LI =x ± =0.0003645 ± =0.0003645 ±7.72 x 10
√N √3
LI =( 0.0003568 , 0.0003722)

Discusión
Los datos correspondientes al análisis de la valoración de la mezcla de carbonatos nos indica que
hubo una precisión mala entre los datos, esto se observa en el intervalo de confianza donde sus
datos están muy desplazados en ambos sentidos. Donde más variación hay es en los datos obtenidos
del segundo punto de equivalencia, esto puede deberse a que son valores dependientes del volumen
obtenido en la primera parte.
Con respecto a los datos del análisis del agua de la llave, se determinó que no existía concentración
de carbonatos en el agua. También, la normalidad de cada una de las alícuotas es muy parecida
entre ellas, esto nos indica que se realizó una buena técnica con una precisión considerable, esto es
comprobable observando el intervalo de confianza obtenido.
Conclusiones
En conclusión, la aplicación de métodos volumétricos esta presente en distintas industrias, por
ejemplo, en la verificación de la purificación del agua. Además, en las valoraciones de mezclas o
especies polifuncionales, es muy importante realizar las primeras titulaciones muy bien, debido que
al estar la formula dependiendo de un valor anterior, si se falla desde ese punto, puede conllevar a
que los datos siguientes se vean afectados, como se observó en la muestra de carbonatos.
Bibliografía
Skoog, D. A., West, D. M., Holler, J. F., & Crouch, S. R. (2021). Fundamentals of Analytical
Chemistry (10th ed.). Cengage Learning.pp: 348-354, 360-372.
Christian, G. (2010, 25 mayo). QUIMICA ANALITICA (Spanish Edition) (6.a ed.). McGraw-Hill
Interamericana de España S.L. pp: 279-281.
Harris, D. C. & Lucy, C. A. (2019, 13 diciembre). Quantitative Chemical Analysis (Tenth). W. H.
Freeman. pp: 232-235.

También podría gustarte