Está en la página 1de 3

SECRETARIO : Dr.

Manrique
EXPEDIENTE : 2000-7817
CUADERNO : Principal
ESCRITO :
SUMILLA : Absuelvo traslado de excepcin
SEOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL
DANIEL GUILLEN ALATRISTA, en autos sobre Nulidad de Acto Jurdico seguido en
contra de Albino Guilln Portugal y otros, a Ud. digo:
PRIMER OTROSI DIGO: Que, dentro del plazo de ley absuelvo el traslado de la
excepcin de INCOMPETENCIA

deducida por la parte co-demandada Donata Jaqueline Arana

Vizcarra.
PETICION
Solicito se declare infundada la excepcin de incompetencia deducida por la
parte co-demandada, en base a los siguientes fundamentos que paso a exponer:
FUNDAMENTOS DE HECHO.
1.- Con fecha 01 de febrero del 2002, la co-demandada Donata Jaqueline Arana
Vizcarra ha deducido excepcin de incompetencia.
2.- El bien inmueble sub litis es uno de propiedad conyugal, correspondiente
tanto al co-demandado Albino Guilln Portugal como a quien fuera doa Grimanesa Alatrista
Salas, ya que el inmueble fue adquirido durante la vigencia del rgimen patrimonial de sociedad
de gananciales.
Si bien el acto de titulacin se plasm en el ao 1984 con la expedicin de la
Resolucin Nro. 1297-84-DGRA-AR expedida por el Ministerio de Agricultura; hay que tomar en
cuenta que todos los trmites para la titulacin comenzaron cuando an viva doa Grimanesa
Alatrista Salas, en su calidad de posesionaria desde el ao 1961 como pequeos arrendatarios;
lo que se acredita con el medio probatorio contenido en el anexo 1-B de la demanda, consistente
en la hoja de campo del Proyecto de Adjudicacin de Reforma Agraria, que determina las
personas que se encontraban en posesin del fundo rstico.
2.- Posteriormente, al fallecimiento de doa Grimanesa Alatrista Salas, se ha
tramitado el proceso sobre sucesin intestada por ante el Tercer Juzgado Especializado en lo
Civil, cuya sentencia se ha adjuntado a la demanda como anexo 1-H; en la que somos declarados
como herederos el co-demandado Albino Guilln Portugal, Alfonso Federico Guilln Alatrista y el
accionante. Los mismos que tenemos derechos sucesorios y hereditarios sobre todos los bienes
de quien fuera nuestra causante, includo el lote Nro. 143-1-A-1 de la Irrigacin La Joya.
3.- Situacin que fue debidamente considerada en el proceso sobre Divisin y
Particin Nro. 7976-87, tramitado por ante el Primer Juzgado de Tierras, que ha concludo
mediante Sentencia Nro. 035 de fecha 16 de mayo de 1995, en la que se dispone la adjudicacin
del

25%

del

bien

inmueble

favor

del

accionante.

Lo

que

fue

ratificado

mediante

pronunciamiento judicial de segunda instancia, conforme se acredita de los medios probatorios


acompaados como anexos 1-K y 1-L de la demanda.
4.- Por tanto, al haber pronunciamiento judicial sobre el derecho de propiedad
sobre el Lote Nro. 143-1-A-1 de la Irrigacin La Joya, de acuerdo a lo expuesto en el punto 3, no
es necesario recurrir al rgano jurisdiccional, en la va del proceso contencioso administrativo,
para que se reconozcan los derechos que han sido materia de decisin judicial. Dicho plazo de
prescripcin ha sido interrumpido, la fecha de expedicin de la Resolucin Nro. 1297-84-DGRAAR no puede servir para referencia alguna, ya que el proceso sobre divisin y particin entre el
co-demandado Albino Guilln Portugal y el solicitante se ha iniciado en el ao 1987,
encontrndose an en etapa de ejecucin por ante el Undcimo Juzgado Especializado en lo
Civil, con el expediente Nro. 7976-87, Sec. Dr. Ramn Rubina.
Cuando se trat de inscribir la titularidad del accionante sobre el 25% de
derechos sobre el inmueble, es que recin se ha tomado conocimiento del acto jurdico de
compra venta de fecha 25 de enero de 1999.
5.- Por lo que el presente expediente, por la complejidad de la pretensin,
corresponde tramitarse en la va del proceso de conocimiento, y por ante su Despacho, de
acuerdo a lo dispuesto en el Art. 476 del Cdigo Procesal Civil.
MEDIOS PROBATORIOS.
Ofrezco los mismos medios probatorios ofrecidos con la demanda, y que obran
en el expediente, para acreditar la titularidad del recurrente sobre el inmueble sub litis, y la
necesidad de pronunciamiento judicial en la va del proceso de conocimiento, con la
competencia de su Despacho.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, dentro del plazo de ley absuelvo el traslado de la
excepcin de prescripcin de la accin deducida por la parte co-demandada Donata Jaqueline
Arana Vizcarra.
PETICION
Solicito se declare infundada la excepcin de prescripcin de la accin deducida
por la parte co-demandada, en base a los siguientes fundamentos que paso a exponer:
FUNDAMENTOS DE HECHO.
1.- Con fecha 01 de febrero del 2002, la co-demandada Donata Jaqueline Arana
Vizcarra ha deducido excepcin de prescripcin de la accin.
2.- El bien inmueble sub litis es uno de propiedad conyugal, correspondiente
tanto al co-demandado Albino Guilln Portugal como a quien fuera doa Grimanesa Alatrista
Salas, ya que el inmueble fue adquirido durante la vigencia del rgimen patrimonial de sociedad
de gananciales.
Si bien el acto de titulacin se plasm en el ao 1984 con la expedicin de la
Resolucin Nro. 1297-84-DGRA-AR expedida por el Ministerio de Agricultura; hay que tomar en

cuenta que todos los trmites para la titulacin comenzaron cuando an viva doa Grimanesa
Alatrista Salas, en su calidad de posesionaria desde el ao 1961 como pequeos arrendatarios;
lo que se acredita con el medio probatorio contenido en el anexo 1-B de la demanda, consistente
en la hoja de campo del Proyecto de Adjudicacin de Reforma Agraria, que determina las
personas que se encontraban en posesin del fundo rstico.
2.- Posteriormente, al fallecimiento de doa Grimanesa Alatrista Salas, se ha
tramitado el proceso sobre sucesin intestada por ante el Tercer Juzgado Especializado en lo
Civil, cuya sentencia se ha adjuntado a la demanda como anexo 1-H; en la que somos declarados
como herederos el co-demandado Albino Guilln Portugal, Alfonso Federico Guilln Alatrista y el
accionante. Los mismos que tenemos derechos sucesorios y hereditarios sobre todos los bienes
de quien fuera nuestra causante, includo el lote Nro. 143-1-A-1 de la Irrigacin La Joya.
3.- Situacin que fue debidamente considerada en el proceso sobre Divisin y
Particin Nro. 7976-87, tramitado por ante el Primer Juzgado de Tierras, que ha concludo
mediante Sentencia Nro. 035 de fecha 16 de mayo de 1995, en la que se dispone la adjudicacin
del

25%

del

bien

inmueble

favor

del

accionante.

Lo

que

fue

ratificado

mediante

pronunciamiento judicial de segunda instancia, conforme se acredita de los medios probatorios


acompaados como anexos 1-K y 1-L de la demanda.
4.- Por tanto, al haber pronunciamiento judicial sobre el derecho de propiedad
sobre el Lote Nro. 143-1-A-1 de la Irrigacin La Joya, de acuerdo a lo expuesto en el punto 3, no
es necesario recurrir al rgano jurisdiccional, en la va del proceso contencioso administrativo,
para que se reconozcan los derechos que han sido materia de decisin judicial. Dicho plazo de
prescripcin ha sido interrumpido, la fecha de expedicin de la Resolucin Nro. 1297-84-DGRAAR no puede servir para referencia alguna, ya que el proceso sobre divisin y particin entre el
co-demandado Albino Guilln Portugal y el solicitante se ha iniciado en el ao 1987,
encontrndose an en etapa de ejecucin por ante el Undcimo Juzgado Especializado en lo
Civil, con el expediente Nro. 7976-87, Sec. Dr. Ramn Rubina.
5.- No opera la prescripcin, puesto que el expediente 7976-87, se encuentra
actualmente en ejecucin, y por lo tanto, no corre plazo alguno que constituya prescripcin; si
se le toma como sacin por el transcurso del tiempo.
POR LO EXPUESTO:
a Ud. pido tener presente.
Arequipa, 2002 febrero 14.