INFORME DE INVESTIGACIÓN DE ACCIDENTES DE TRABAJO

EL DESASTRE DE CHERNOBYL

GRUPO #3

KAREN GARCÍA OLARTE ID 822974

EVELYN REATIGA GAITAN ID 522206

CINDY CAROLINA SÁNCHEZ RUIZ ID 838011

ADMINISTRACIÓN EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

NRC: 50-53636

HECTOR SIERRA SEGURA

NOVIEMBRE DE 2023

1
 EL DESASTRE DE CHERNOBYL

GRUPO #3

KAREN GARCÍA OLARTE ID 822974

EVELYN REATIGA GAITAN ID 522206

CINDY CAROLINA SÁNCHEZ RUIZ ID 838011

HECTOR SIERRA SEGURA

2
 CONTENIDO

Introducción ………………………………………………………………………………… 3
Definiciones ………………………………………………………………………………… 4
Investigación de Eventos Laborales .……………………………………………………….. 7
Flujograma …………………………………………………………………………………. 10
Análisis …………………………………………………………………………………….. 11
Referencias ………………………………………………………………………………… 14

3
 INTRODUCCIÓN

La investigación de accidentes laborales desempeña un papel fundamental en la

identificación, análisis y prevención de incidentes que ponen en riesgo la salud y la

seguridad de los trabajadores en diversos entornos laborales. En este contexto, el desastre

de Chernóbil emerge como un evento de referencia, no solo por su magnitud y alcance

devastador, sino también como un ejemplo emblemático de las consecuencias de la falta

de protocolos de seguridad laboral en un entorno altamente peligroso. Este trabajo de

investigación se adentra en el análisis exhaustivo de la tragedia de Chernóbil desde la

perspectiva de la investigación de accidentes laborales, destacando las lecciones cruciales

que este incidente proporciona para la mejora de la seguridad laboral en el presente y el

futuro.

El desastre de Chernóbil, ocurrido en 1986 en la planta nuclear homónima en

Ucrania, arroja luz sobre los desafíos inherentes a la gestión de riesgos en entornos

industriales y ofrece una ventana única para comprender cómo la negligencia, la falta de

capacitación, la comunicación deficiente y la ausencia de protocolos de seguridad pueden

dar lugar a consecuencias catastróficas en el ámbito laboral. A medida que la

investigación de accidentes laborales continúa evolucionando y buscando estrategias más

efectivas para prevenir incidentes, el caso de Chernóbil se erige como un estudio de

referencia imperdible, subrayando la imperiosa necesidad de adoptar prácticas de

seguridad más rigurosas y efectivas en todos los lugares de trabajo, independientemente

de su naturaleza y riesgos potenciales.

4
 DEFINICIONES

 Radiación Ionizante: Radiación que tiene suficiente energía para

ionizar átomos y moléculas, lo que puede causar daño a los tejidos vivos, y que

estuvo involucrada en el incidente de Chernóbil.

 Protocolos de Seguridad: Procedimientos y pautas establecidos para

garantizar la seguridad de los trabajadores en entornos peligrosos, que no se

siguieron adecuadamente en Chernóbil.

 Errores Humanos: Acciones o decisiones equivocadas tomadas por

trabajadores que contribuyeron al accidente en la planta nuclear.

 Negligencia: Falta de atención o cuidado en la operación y

mantenimiento de instalaciones industriales, un factor crítico en el desastre de

Chernóbil.

 Capacitación en Seguridad: Instrucción y formación proporcionada

a los trabajadores para garantizar que estén preparados para lidiar con

situaciones de riesgo laboral.

 Comunicación de Emergencia: La capacidad de informar y

comunicar efectivamente durante situaciones de crisis y emergencias laborales.

 Transparencia en la Gestión de Riesgos: La divulgación abierta y

honesta de información sobre los riesgos laborales y la toma de medidas para

mitigarlos.

5
  Protección Respiratoria: Equipo de protección personal utilizado

para evitar la inhalación de contaminantes tóxicos, relevante en situaciones de

exposición a radiación.

 Evaluación de Riesgos: Proceso de identificar y evaluar los peligros

laborales y determinar las medidas preventivas necesarias.

 Dosímetro: Un dispositivo que mide la cantidad de radiación a la

que una persona ha estado expuesta, utilizado para evaluar la exposición de los

trabajadores en Chernóbil.

 Evacuación de Emergencia: La acción de desplazar a los

trabajadores y residentes fuera de un área de riesgo en respuesta a una amenaza

inminente, como se realizó en Chernóbil.

 Contaminación Radiactiva: La presencia de materiales radiactivos

en el entorno laboral, lo que ocurrió en Chernóbil y tuvo impactos significativos.

 Impactos en la Salud a Largo Plazo: Efectos adversos en la salud

que pueden desarrollarse años después de la exposición a riesgos laborales, una

preocupación importante en el caso de Chernóbil.

 Descontaminación: El proceso de limpiar y eliminar materiales

radiactivos de un área, que fue esencial en la gestión posterior al accidente de

Chernóbil.

6
 INVESTIGACIÓN DE EVENTOS LABORALES

GESTIÓN DEL RIESGO

La gestión de riesgos en el caso del desastre de Chernóbil fue notablemente

deficiente y ejemplifica cómo la falta de enfoque en la seguridad laboral puede tener

consecuencias devastadoras. Desde la perspectiva de la investigación de accidentes

laborales, se identifican múltiples fallas en la gestión de riesgos. En primer lugar, la

negligencia en la operación de la planta nuclear, la realización de un experimento no

autorizado y la no adherencia a los protocolos de seguridad fueron factores clave que

contribuyeron a la ocurrencia del desastre. Además, la falta de una comunicación efectiva

durante el incidente y la respuesta de emergencia inadecuada demostraron una falta de

preparación para situaciones críticas. Esto llevó a una exposición innecesaria de los

trabajadores y la población a la radiación y a una evacuación masiva, lo que podría

haberse evitado con una gestión de riesgos más eficiente.

La tragedia de Chernóbil subraya la importancia crucial de la gestión de riesgos

en entornos laborales peligrosos y sirve como un recordatorio de las devastadoras

consecuencias que pueden surgir cuando no se aplican medidas preventivas y protocolos

de seguridad adecuados. La falta de transparencia y la ausencia de evaluación de riesgos

exhaustiva fueron deficiencias notables en la gestión de este incidente, lo que enfatiza la

necesidad de un enfoque más riguroso en la prevención de accidentes laborales y la

protección de los trabajadores en entornos de alto riesgo.

7
PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS E IMPLICACIONES EN INVESTIGACIÓN DE

EVENTOS LABORALES

En la investigación de eventos laborales, especialmente en el caso de Chernóbil,

es crucial para comprender las causas, consecuencias y lecciones que se pueden aprender

de desastres nucleares y en este caso en eventos industriales, por lo cual se darán algunas

características principales e implicaciones de eventos laborales teniendo en cuenta las

siguientes características principales analizadas:

Causas multifactoriales entre parte técnica y humana: Chernóbil fue resultado de

una combinación de fallas técnicas y errores humanos, dando investigación y abordar la

cadena de eventos que condujo al desastre, incluyendo fallas en el diseño del reactor,

errores humanos y decisiones operativas.

El impacto que género en la salud laboral: teniendo en cuenta la exposición a la

radiación tuvo consecuencias graves para los trabajadores en la planta, de igual forma

evaluar los riesgos de seguridad que estaban en su lugar para proteger a los trabajadores y

como se podrían haber mejorado.

Evaluar las respuestas y manejo de crisis: la forma en que se manejar la crisis y

se respondió al accidente tiene implicaciones importantes, para investigar la efectividad

de las acciones tomadas y como se podrían haberse mejorado lo cual es crucial para

mejorar en la respuesta de futuros eventos similares.

Evaluar efectos a largo plazo: la investigación se debe analizar los efectos a largo

plazo en la salud de los trabajadores, así como el medio ambiente y las comunidades

8
circundantes, en esto se incluirá la evaluación de la eficiencia de las medidas de

mitigación.

Las anteriores características tendrán unas implicaciones en la investigación de

ese evento laboral, dando lugar a las lecciones para la seguridad nuclear en donde la

investigación en Chernóbil proporciona lecciones valiosas a mejorar la seguridad en la

industria nuclear, implicando la necesidad de estándares más escritos, mejorar las

prácticas e inculcar una cultura de seguridad robusta, de igual forma dado el impacto que

esto género en la salud del empleado se requiere de una cooperación internacional ya que

este evento tiene implicaciones más allá de fronteras nacionales, lo que permitirá mejoras

las buenas prácticas y recursos hacia ese sector industrial.

Con base a lo anterior se debe de verificar la parte de desarrollo tecnológico, en

donde estas industrias deben implementar sistemas de seguridad y zonas de trabajo más

seguras para el empleado u operario mejorando los métodos de respuesta, de igual forma

se generará la educación pública u la concienciación sobre los riesgos asociados a la

energía nuclear y la importancia de seguridad laboral. Con esto se podrán obtener

resultados durante una investigación de eventos laborales como:

 Mejoras en la seguridad nuclear

 Lecciones para la gestión de crisis

 Impacto psicológico y social

 Ética en la investigación

 Cooperación internacional

 Desarrollo de protocolos de seguridad laboral en este caso de

eventos

9
FLUJOGRAMA

10
 ANÁLISIS

El accidente en la planta nuclear de Chernóbil, que tuvo lugar el 26 de abril de

1986, es considerado uno de los peores desastres nucleares en la historia, de este caso

implica examinar diversas dimensiones, desde las causas técnicas y humanas hasta las

consecuencias medioambientales y las lecciones aprendidas, identificando primero la

casusa del accidente, teniendo en cuenta las investigaciones y declaraciones se llegó de

que el reactor RBMK-1000 utilizado en Chernóbil tenía diseño defectuoso, especialmente

en condiciones de baja potencia, donde el control de la reactividad era inadecuado, lo que

llevo a un aumento busco en la potencia, dando esto a un error humano que durante una

prueba de seguridad, los operadores cometieron errores cruciales, ignorando los

protocolos de seguridad, donde hubo falta de conocimiento y formación por parte de los

operadores, desconociendo en gran parte sobre las características del reactor.

Desarrollo del accidente:

 Explosión y Liberación de Radiación: La combinación de aumento de

potencia no controlado y la acumulación de gases inflamables llevó a una

explosión que liberó una gran cantidad de material radiactivo.

 Incendio y Contaminación: El incendio subsiguiente liberó partículas

radiactivas, incluyendo isótopos de yodo y cesio, contaminando vastas

áreas.

Respuesta Inicial y Gestión de Crisis:

 Negación Inicial y Retraso en la Evacuación: Las autoridades no

reconocieron la gravedad del incidente de inmediato, y la evacuación se

retrasó, exponiendo a más personas a la radiación.

11
  Intervenciones de Emergencia: Trabajadores y equipos de emergencia

realizaron intervenciones heroicas, incluyendo el vertido de materiales

absorbentes y la construcción del sarcófago para contener la fuga de

radiación.

Consecuencias a Corto y Largo Plazo

 Víctimas Inmediatas y Posteriores: Se registraron dos muertes inmediatas

y se estima que miles de personas, incluyendo trabajadores y residentes

cercanos, sufrieron enfermedades relacionadas con la radiación.

 Desplazamiento y Efectos Socioeconómicos: Decenas de miles de

personas fueron evacuadas, y la zona alrededor de Chernóbil sigue siendo

inhabitable. Hubo impactos significativos en la salud, la agricultura y la

economía local.

Impacto Medioambiental a Largo Plazo

La radiación afectó el suelo, el agua y la biodiversidad, con consecuencias que

persisten hasta hoy.

Lecciones Aprendidas y Cambios Posteriores

 Revisión de Diseños de Reactores: Se realizaron cambios significativos en

el diseño de reactores nucleares para abordar deficiencias identificadas en

Chernóbil.

 Mejoras en la Seguridad y Protocolos de Pruebas: Se implementaron

normas más estrictas de seguridad y se revisaron los protocolos de pruebas

para prevenir incidentes similares.

12
  Cooperación Internacional y Transparencia: El accidente destacó la

necesidad de cooperación internacional en la gestión de desastres

nucleares y la importancia de la transparencia.

Legado y Desafíos Futuros

 Gestión de Residuos Nucleares: Chernóbil subrayó la importancia de la

gestión adecuada de residuos nucleares y la seguridad a largo plazo de las

instalaciones nucleares.

 Energía Nuclear y Seguridad: El accidente influyó en la percepción global

de la energía nuclear, generando debates sobre sus riesgos y beneficios.

13
 REFENCIAS

 Higginbotham, J., & Jacob, K. (2010). Chernobyl: Looking back to go forward. Journal

of Loss Prevention in the Process Industries, 23(6), 833-841.

 La Porte, T. R. (2005). High-reliability organizations: Unlikely, demanding and at risk.

Journal of Contingencies and Crisis Management, 13(2), 65-76.

 Perrow, C. (1999). Normal accidents: Living with high-risk technologies. Princeton

University Press.

 Samsonova, N. V., & Chernousenko, V. Y. (1996). Medical management of Chernobyl

consequences: Analysis of 20 years of observation. Radiation Protection Dosimetry, 69(1-

4), 59-64.

 Taffel, S. M., & Kolstad, C. D. (2003). Chernobyl and the health of children. The

American Economic Review, 93(2), 359-364.

14