ABOGADO DE LA DEFENSA 1: si señora juez se tiene incidente.

Juez pregunta
Gracias señora presidente, efectivamente, contamos con un incidente que
deseamos presentar ante su autoridad en este momento propicio. De
acuerdo con lo dispuesto en el art 345 de nuestro Codigo de Procedmiento
penAL , nos gustaría solicitar a su autoridad la oportunidad de exponer los
hechos al pedir el uso de la palabra para fundamentar nuestra posición.

Tiene 10 min

La palabra señora juez vamos a presentar el incidente de nulidad de

notificación conforme a lo que establece el art. 345, con relación al art. 166
en su numeral 2 del Codigo de Procedimiento Penal.
Señora presidente como antecedente se tiene que en fecha 20 de mayo
hemos sido notificados con la acusación del Ministerio Publico y la parte Civil,
en la misma no se habrían adjuntado las pruebas, que habría presentado el
Ministerio Publico y la parte civil.
El art 166 codigo de procedimiento penal en su num. 2 Es taxativa y
manifiesta que la notificación será nula cuando esta se haya realizado de
forma incompleta, por eso hacemos llegar mediante secretaria, la misma
notificación que sirve como verdad material.
El Min. Publico ni la parte Civil no ha hecho conocer estos medios probatorios
por lo que no sabemos cómo vamos a defender a nuestro patrocinado por lo
que no pudimos refutar ninguno de estos medios probatorios.que presento el
Ministerio Publico ni la parte Civil vamos a solicitar a este tribunal que pueda
declarar fundado el presente incidente y lastimosamente la fiscal esta
pretendiendo perjudicar a mi patrocinado .

Juez me da la parte

DEFENSA

Gracias señora juez hago uso de ella hoy se va poder desvirtuar en base a
una frase que tengo que a los culpables es mas fácil elegirlos que
encontrarlos a mi patrocinado el señor Ernesto yutronic se le atribuido la
culpabilidad de un delito que el de alzamiento armadio tipificado en el art 121
de nuestro código penal esto en base a la relación de los hechos que
presente con la fiscalia resulta ser imaginario y fuera de la realidad todo esto
con el fin de que la fiscalia quiere incriminar a una persona inocente.
Mediante nuestra defensa se va demostrar que mi patrocinado no
participado en ningún hecho delictivo y mucho menos en el delito que es
alzamiento de armas ya que mi patrocinado es una persona intachable y
también siempre estuvo dispuesto a colaborar en la etapa investigativa.
Por lo contrario en base a los fundamentos de la fiscalia se va demostrar que
e señor ernesto yutrunik calvo a qui presente va que dar libre de toda culpa
y duda razonable que se le acusa ya que el día 17 de mayo del presente
año a las 18:00 pm se encontraba de paseo por la plaza 10 de noviembe
juntamente con su esposa la señora Pamela Montes Huarachi y sus dos hijas
menoreDe edad CY y MY en dónde mi patrocinado se encuentra con la
señora Katherine Tapia Castro quien era conocida de la familia.
La señora Katherine Tapia Castro llega a darle un bolsón a mi patrocinado
que por la educación que recibo de sus padres llega a recoger dicho bolsón
es cuando efectivos policiales lo detienen injustamente y se lo llevan
directamente a intendencia del comando departamental de la policia
vulnerando sus derecho a la libertad previsto en el Artículo 23 paragrafo I y
el art 116 paragrafo I de nuestra Constitución Política del estado la
presuncion de inocencia es en cuanto expongo a ustedes señores jueces.

Habla fiscal

La palabra señora juez

Gracias se señora presidente debo recalcar que que en mi persona anterior
mente dijo que la señora katherin Tapia Castro fue quien le entrego el bolsón
a mi patrocinado el señor ernesto yudrunik calvo inventar
La palabra señora juez
Gracias señora juez desvirtuando los fundamentos que acaba de demostrar
la señora fiscal anterior mente mencione que la señora Katherin Tapia Castro
era intima amiga de la familia de mi patrocinado el señor Ernesto Yudrunik
Calvo.
La palabra señora Juez
Gracias señora presidente fundamento que la señora fiscal que esta
haciendo todo esto para perfudicar ami patrocinado y del testimonio que
presento la señora Katherin Tapia Castro en la denuncia solo puede ser por
librarse de toda culpa cometida
La palabra señora juez
Gracias señora juez debo manifestar basándome en el articulo 116 parágrafo
I de nuestra amada Constitucion Politica del estado esta vulnerando el
derecho ala presunción de inocencia de mi patrocinado el señor Ernesto
Yudrunik Calvo ya que la señora fiscal acaba de manifestar que es el actor
intelectual y toda via no se demostró lo mencionado.
La palabra señora juez
Gracias señora presidenta fundamentándome el la resolución de la anterior
audiencia donde quedo demostrado por parte de su honorable tribunal el
incidente de nulidad de notificación ya que no hizo conocer la prueba es por
lo tanto que asumimos que las pruebas presentadas por parte de la fiscal
puede incurrir en una falsificación de las mismas.