Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MOLINA
FACULTAD DE AGRONOMÍA
• INTEGRANTES:
• GRUPO: A2
2022 - I
ÍNDICE
3.1 Tamaño
3.2 Localización
3.2.1 Macrolocalización
3.2.2 Microlocalización
4.2 Requerimientos
V. INVERSIONES
VI. FINANCIAMIENTO
X. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
XI. BIBLIOGRAFÍA
I. ANTECEDENTES GENERALES DEL PROYECTO
Figura 1: Organigrama
El uso desmedido del agua ha vuelto ineficiente el riego para el cultivo de Vid, en
el valle de Villacuri de Ica la extracción del agua del subsuelo ha generado el
agotamiento de la napa freática causando una disminución del recurso hídrico.
1.4.1 General:
1.4.2 Específicos:
3.1 Tamaño
Las zonas de mayor rendimiento y producción en el Perú son: Ica (15 tn/ha),
Piura (14 tn/ha), La Libertad (14 tn/ha), Lima (13 tn/ha), la vid brinda cosechas
anuales y puede permanecer productiva muchos años, su producción
normalmente inicia al tercer año, pero en el Perú sucede en el primer año.
Siguiendo una línea de rendimiento por año : 1° (70%), 2° (85%), 3° (90%), 4°
(100%), 5° (100%) (Barrera L, 2019).
En nuestro caso el área cultivada será de 5 has; con una producción de 75 tn/año.
Densidad:
Si las distancias varían desde 2,5 m entre líneas y 1,7 m entre plantas o
incluso 2 m entre líneas y 1 m entre plantas, pueden obtenerse hasta 5.000
plantas/ha.
Producción:
Según Red Agrícola (2018) son 3,500 cajas/ha que debería ofrecer la Red
Globe, en un año normal y con un buen manejo en 5 ha se producirían
17,500 cajas de uva por campaña.
3.2 Localización
3.2.1 Macrolocalización
3.2.2 Microlocalización
Las tendencias mundiales apuntan a un uso menor y responsable del agua para la
agricultura, reduciendo así los costos de energía para una mayor eficiencia del
uso del agua de riego (Hatfield et al. 2001). Es por esta razón que el riego por
goteo se presenta como una alternativa puesto que este método es considerada
una tecnología de mayor eficiencia de aplicación y uniformidad al momento de
riego dependiendo de la longitud y espaciamiento de surcos, pendiente, textura
del suelo y tiempo de riego (L. Schwankl, J., 2000). Para el cultivo de vid el
número de riegos o el volumen de agua a utilizar va a depender de la capacidad
del suelo para retener el agua, de las variedades y estado fenológico en el que se
encuentran, pero en promedio se necesitan 9 500 m3/ha con riego por goteo.
Entonces para que el cultivo de la vid pueda cumplir su ciclo vegetativo necesita
un nivel de humedad entre el 10% al 25% smayor al punto de marchitez y a su
vez requiere un requerimiento hídrico promedio de 9 000m3 (Acha, 2017); la
variedad ‘Red globe’ tiene un ciclo de 204 días y se considera como época tardía;
además que el distanciamiento entre hileras del parral es de 3.5 m y el
distanciamiento entre plantas es de 2,5 m.
4.2 Requerimientos
MUEBLES
ENSERES
Tipo de mano de obra Cantidad Sueldo mensual (S/.) Sueldo anual (S/.)
Fertilizantes
VRAF= 67401,343
APO= 13800
Vi % Amortización 1 2 3 4 5 Vf
69000 1,25% 862,5 862,5 862,5 862,5 862,5 0
V. INVERSIONES
Inversiones S/.
Activos Fijos 1 1484 39
Activos Intangibles 88 325
Capital de trabajo 21 902
TOTAL 1 171 841
VI. FINANCIAMIENTO
0 569329 0 0 0
1 400609 168720 68319 237039
2 211642 188966 48073 237039
3 0 211642 25397 237039
Total 569329 141790 711118
Ventas
Producción
Año Precio(soles/kg) Ingreso/ha Ingreso 5 ha
(tn/ha)
1 19 8,4241 160058 800292
2 19,5 8,4261 164309 821547
3 24 8,4212 202109 1010545
4 25 8,4238 210596 1052978
5 26 8,4237 219017 1095083
COSTOS OPERATIVOS
1 2 3 4 5
Costos fijos 51299 102598 102598 102598 102598
Costos variables 5000 7500 10000 12000 15000
Costos operativos 56299 110098 112598 114598 117598
1 2 3 4 5
Gerentes 230400 230400 230400 230400 230400
Administrador 24000 24000 24000 24000 24000
Secretario (a) 15600 15600 15600 15600 15600
Asistente para
64800 64800 64800 64800 64800
cada gerente
Personal de
14400 14400 14400 14400 14400
seguridad
349200 349200 349200 349200 349200
AÑO 0 1 2 3 4 5
INTERESES
0 68319 59901 50472 39911 28084
(GF.)
Años 1 2 3 4 5
Ventas 1600584 1643094 2021090 2105955 2190166
Costos 110557 165270 167770 169770 158970
- Operativos 56299 110098 112598 114598 117598
- Depreciación 40458 41372 41372 41372 41372
- Amortización pre
13800 13800 13800 13800 0
operativos
Utilidad bruta 1490028 1477824 1853320 1936185 2031197
Gastos 417519 409101 399672 389111 377284
- Administrativos 349200 349200 349200 349200 349200
- Financieros 68319 59901 50472 39911 28084
Utilidad imponible 1072508 1068723 1453648 1547074 1653913
Impuestos
160876 160308 218047 232061 248087
financiero (15%)
Utilidad Neta 911632 908415 1235601 1315013 1405826
Impuesto
1140828 169294 225618 238048 252299
economico (15%)
AÑOS 0 1 2 3 4 5
I. INGRESOS
Ventas 0 1600584 1643094 2021090 2105955 2190166
V.R. Activos Fijos 5900 67401
V.R. Cap. Trabajo 21902
Préstamos 569329
Total Ingresos 569329 1600584 1643094 2026990 2105955 2279469
II. EGRESOS
C. Operativos 0 56299 110098 112598 114598 117598
G.Administrativos 0 349200 349200 349200 349200 349200
Impuestos 0 160876 160308 218047 232061 248087
-Inversiones
Activos Fijos 1148439
PreOperativos 160058
Cap. de Trabajo 21 902 425 3780 849 842 840
Total Egresos 1308497 566800 623386 680694 696701 715725
IV.FINANCIAMIENT
O NETO -1308497 1033784 1019708 1346296 1409254 1563744
F.C.E
Año Inversiones F.C.E Fsa (i= 17 %)
Actualizado
0 -1578527 0 0 -1578527
1 951138 0,8547 812939
2 901140 0,7305 658295
3 1227729 0,6244 766558
4 1290687 0,5337 688775
5 1357719 0,4561 619271
Sumatoria F.C.E. Actualizada 3545838
Beneficio 3545838
Costo 1578527
TIRE= 60,76
CCPP=17%
0 -1578527 1578527
1 812939 812939
2 658295 1471234
3 766558 2237792
4 688775 2926567
5 619271 3545838
PRI 4-5 años
F.C.E
Año Inversiones F.C.F Fsa (i= 17%)
Actualizado
0 -2147855 0 -2147855
1 180008 0,8547 153853
2 1030631 0,7305 752890
3 1358633 0,6244 848291
4 1423176 0,5337 759478
5 1491982 0,4561 680510
Sumatoria F.C.F. Actualizada 3195021
VANF = 1047166
F.C.F. F.C.F.
AÑO F.C.F Fsa (ia= 30%) Fsa (ib= 44%)
Actualizado Actualizado
0 -2147855 0
1 180008 0,7692 138468 0,6944 125006
2 1030631 0,5917 609841 0,4823 497025
3 1358633 0,4552 618404 0,3349 455004
4 1423176 0,3501 498293 0,2326 330985
5 1491982 0,2693 401834 0,1615 240963
Suma F.C.F. Suma F.C.F.
2266840 1648983
Actualizado Actualizado
VANF a 118985 VANF b -498872
TIRF= 27
COK=20%
X. CONCLUSIONES
➢ El riego por goteo es una excelente opción para mejorar el rendimiento de un cultivo,
para nuestro proyecto el estudio y el tamaño de localización nos muestra que la
implementación de un sistema de riego por goteo para el cultivo de vid en Ica es
rentable para una extensión de 5 hectáreas, ya que la ingeniería del proyecto está
dirigida a optimizar el uso de insumos y requerimientos necesarios.
XI. RECOMENDACIONES
XI. BIBLIOGRAFÍA
Lupú, J., Carrasco, S., & Vásquez, K. 2020. Agroexportación en el contexto del
Covid-19: Caso de la uva de mesa. Moneda, 183 (8), 44-48.
doi.org/www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Revista-Moneda/moneda-183/
moneda-183-08.pdf