POSITIVISMO JURÍDICO

CONTEMPORÁNEO

TESIS DE LA INCORPORACIÓN
Es todo lo que logramos aducir en
razón de poder defender una 1
causa. Incluso basados en la moral.

ARGUMENTOS MORALES Y
MODALES

2 Las decisiones de los operadores de

justicia están basadas en moral y son
necesarias, imposibles o contingentes.

LA CONEXIÓN NECESARIA

3
Esto implica que las acciones de
los operadores de justicia vayan
de la mano con la moralidad.

LA CONEXIÓN IMPOSIBLE

4
Las acciones realizadas con pautas
morales pierden valor frente a las
leyes establecidas, por su falta de
amplitud.

LA CONEXIÓN CONTINGENTE
En este punto se puede decir que, la
moral en el derecho no es necesaria
ni imposible.
5
CONSTITUCIONALISMO
GARANTISTA
6 Separación entre el derecho y la
moral, de la mano con el no-
cognositivismo ético.

POSITIVISMO JURÍDICO
Cuando se tiene convicción moral
de algo, se pueden obtener los
resultados esperados.
7

EL CONVENCIONALISMO

8 Es la forma más habitual de

defensa de las fuente sociales
del derecho.

DECISIONES FINALES
El positivismo incorpora pautas
morales, por lo tanto el sistema
jurídico tiene que velar por ello.
9
CONCLUSIÓN

10
Cualquier teoría jurídica debe
lograr que el derecho sustantivo y
el derecho procedimental, logren
acoplarse.

BIBLIOGRAFÍA

Vaquero (2015). Filosofía y teoría

del derecho.
11

BIBLIOGRAFÍA

12 Moreso (2015). Filosofía y teoría

del derecho.