Está en la página 1de 1

Estándares jurisprudenciales

sobre IVE en Colombia


2006
2006
C-355 del 2006
La IVE es un derecho de las
mujeres.
La penalización del aborto en
todos los casos resulta en una
intromisión inconstitucional del
Estado afectando derechos
fundamentales.
Las mujeres no son incubadoras
se les debe garantizar respeto y

2007
un trato digno.
El derecho a decidir debe ser
garantizado de manera
informada, en condiciones
seguras y sin discriminación.

T-171 de 2007
Se recuerda la existencia de la
“la norma técnica para la
Interrupción Voluntaria del
Embarazo: “Aborto sin riesgo:
Guía técnica y de políticas para
sistemas de salud” de la
Organización Mundial de la
Salud” (Res. 4905 del 2006 y el
Decreto 4444)
T-636 del 2007
Los derechos sexuales y
reproductivos son derechos
humanos y derechos
fundamentales (art. 93 y 94 CP)
Las entidades prestadoras de
salud, no pueden negarse
practicar exámenes diagnóstico
T-988 del 2007

2008
2008
No se pueden exigir pruebas
desproporcionadas a las mujeres
o adicionales a las que la Corte
Constitucional ha establecido en
sus sentencias.

T- 209 de 2008
No se puede exigir la radicación
de una denuncia formal en
menores de 14 años víctimas de
violencias sexuales.
No se puede impedir el acceso a la
IVE a menores por no tener el
consentimiento de sus
representantes legales.
El plazo para realizar el
procedimiento de IVE es 5 días
siguientes a la solicitud.
La objeción de conciencia no
puede ser refutada de una
persona jurídica y debe seguir las
reglas establecidas por la Corte
Constitucional.
Las EPS e IPS deberán garantizar
un número adecuado de
proveedores habilitados para
prestar los servicios de IVE.
T-946 de 2008
Solicitar requisitos adicionales
constituye una barrera al ejercicio
de los derechos sexuales y
reproductivos
Si un médico aduce la objeción de

2009
conciencia debe remitir a la
paciente a otro profesional.
Las dilaciones en la prestación de
servicios es una vulneración a los
derechos fundamentales de la mujer

T-009 de 2009
La mujer es sujeto de derechos
constitucionales y en ejercicio de
su dignidad humana decide si
interrumpir su embarazo o no,
siendo imprescindible en todo los
casos su consentimiento.

T-388 de 2009
Penalizar el ejercicio de la IVE
totalmente constituye una
interferencia estatal
desproporcionada y violatoria de
los derechos fundamentales de
la mujeres.

2010
Las mujeres no pueden ser
obligadas a realizar sacrificios
heroicos de sus derechos cuando
su salud mental o física se ve
comprometida.

T-585 de 2010
Con la sentencia C-355 de 2006
surgió un verdadero derecho
fundamental a la Interrupción
Voluntaria del Embarazo. La IVE
se inscribe dentro de la categoría
de los derechos reproductivos los
cuales reconocen y protegen: (i) la
autodeterminación reproductiva
y (ii) el acceso a servicios de salud
reproductiva.
La decisión de procrear o no recae
exclusivamente sobre de la mujer,
pues es una decisión
estrictamente personal.

2011
2011
Además, porque es en la mujer
donde se desarrolla el proceso
biológico y, aunque no debería ser
así, en la que recae la mayor
carga de cuidado.

T-841 de 2011
Negar o dilatar las consultas o
exámenes médicos y/o emisión
de certificados médicos es una
práctica prohibida.
Los conceptos psicológicos no
pueden ser descalificados ya que
a estos se les reconoce el estatus
de profesional de la salud.
Ni los jueces, autoridades o
particulares pueden establecer
reglas generales con límites
temporales para realizar una IVE
en semanas gestacionales
avanzadas

T-959 de 2011
No se pueden descalificar los
conceptos de psicólogos
No están permitidas las barreras
impuestas por los profesionales
de la Salud o prestadores de
servicios de salud.
No hay semanas límites para
acceder a una IVE

T-636 DE 2011
La evaluar la condición médica de
un embarazo no es
responsabilidad de las mujeres
sino de una entidad prestadora de
servicios de salud.
No existe límite gestacional para
acceder a una IVE. No obstante, la

2012
2012
edad gestacional debe tenerse en
cuenta para la práctica de la IVE
como un criterio médico.
No se puede exigir orden judicial
para practicar una IVE.

T-627 de 2012
El acceso a la información en
materia reproductiva es un
derecho.
La anticoncepción oral de
emergencia, no es de carácter
abortivo sino anticonceptivo, su
uso no está restringido a las
causales despenalizadas y las
mujeres que hacen uso de ella no
incurren en el delito de aborto.
Los funcionarios públicos deben
acatar las decisiones judiciales
aunque no las compartan por
razones jurídicas, morales o
religiosas.

2014
No existe en Colombia el
derecho a la vida del nasciturus
o del que está por nacer, aunque
si tiene una protección
constitucional.

T-532 de 2014

2015
2015
Los profesionales de la salud, no
pueden descalificar o censurar
la situación de la mujer que
solicita una IVE.

C-754 de 2015
La IVE como derecho
fundamental de las mujeres,

2016
2016
incluye el acceso al aborto en
supuestos de violencia sexual.
El Estado debe garantizar el
acceso a los servicios de salud de
las víctimas de violencia sexual.

C-274 del 2016


El ejercicio de la objeción de conciencia no puede significar un
abuso o interferencia desproporcionada en el ejercicio de las
libertades de otras personas.
Existe un deber de los profesionales de la salud de ejercer
actuaciones respetuosas como dispensadores de cuidados.
Los profesionales de la salud prestan un servicio público, que los
coloca en una posición especial respecto de los usuarios de
sistema de salud.
Si los profesionales de la salud invocan la objeción de conciencia
deben hacerlo personalmente. por escrito, y debe participar
directamente en la intervención o procedimiento.

T-301 del 2016


El derecho a la IVE comprende el procedimiento médico, el
acceso a la información, accesibilidad y disponibilidad en los
servicios.
Cuando exista la coexistencia de las causales, se deberá dar
aplicación a la que menos requisitos exija o suponga menos
cargas probatorias para las mujeres.
C-327 del 2016
La protección de la vida, como valor, no es absoluta ya que
esto conlleva al sacrificio integral de los derechos
fundamentales de las mujeres.
La determinación de la existencia legal de la persona a
partir del nacimiento no viola el deber de protección de la
vida desde la concepción. No obstante, la interpretación
del art. 90 del Cód. Civil indica que la existencia legal de la
persona solo inicia desde que nace y adquiere atributos de
la personalidad.
T-694 de 2016
El derecho a no ser despedida sin causa objetiva cuando se
encuentra en debilidad manifiesta aplica también al
aborto. La trabajadora tiene derecho a un descanso
remunerado por un periodo comprendido entre 2 a 4
semanas dependiendo de la prescripción del médico.

T-697 de 2016
El Estado a través de sus entidades tiene el deber de
informar a las menores de edad sobre el derecho a la IVE y a
fin de prevenir la revictimización, debe seguir los estándares
fijados por la Corte Constitucional en un término de 5 días.

T-731 de 2016

2017
2017
La dilación de los procesos de IVE afecta de manera directa
en la salud mental de la mujer, además que incide en el
avance de la edad gestacional dificultando la búsqueda de
un prestador del servicio que realice el procedimiento.

C-341 de 2017
Las dilaciones en los tramites
administrativos ante los
prestadores de servicios de salud
o en el sistema judicial, están

2018
prohibidas e indicen en la salud
mental de la gestante e influye
directamente el tiempo de espera
para realizar una IVE lo que
aumenta la edad gestacional.

SU-096 de 2018
La interposición de barreras
para la IVE es una violación a las

2020
2020
obligaciones internacionales del
Estado y son discriminatorias.
Se recuerda que no hay una
edad gestacional límite para
practicarse una IVE.

C-088 de 2020
Mantiene los estándares y las
causales despenalizadas por
la sentencia C-355 del 2006.

También podría gustarte