Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
de Cundinamarca.
Bogotá, Colombia
2019
Identificación de diatomeas perifíticas en la intersección
el departamento de Cundinamarca.
Licenciatura en Biología
Director:
Modalidad:
Investigación Innovación
Bogotá, Colombia
2019
ii
NOTA ACLARATORIA
trabajo de grado, según artículo 117, acuerdo 029 del Consejo Superior de la
iii
Nota de aceptación
____________________________________
____________________________________
________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
iv
Agradecimientos
Agradezco principalmente al profesor Yimmy Montoya por su colaboración durante todo el desarrollo
del trabajo de grado, al semillero de investigación SILEAT de la Universidad Distrital Francisco José
Por todo el apoyo incondicional, agradezco a mis compañeros Francy Rodríguez, Valeria Ruíz y Juan
Pinzón; a las personas que me permitieron realizar el estudio en su finca William y Claribel y a mi
v
Resumen
Los ríos Chocho, Subia y Barro Blanco, tributarios del río Sumapaz, tienen gran importancia cultural,
social y ecológica como fuente hídrica del municipio de Silvania (Cundinamarca, Colombia). La
químicos como plaguicidas y vertimiento de desechos domésticos. Ante esta alarma no se han realizado
de estos cuerpos de agua. Por lo anterior, se realizó la identificación de diatomeas perifíticas con el
objetivo de contribuir como primera aproximación al conocimiento de géneros de diatomeas del lugar,
describiendo las especies encontradas, estimando diversidad y dominancia de los tres ríos. Se realizaron
tres fases, una fase de campo compuesta de dos muestreos, uno en temporada seca y el otro en temporada
de lluvias; una fase de laboratorio para el procesamiento e identificación de diatomeas hasta la categoría
taxonómica permitida y una fase final de estimación de diversidad y dominancia por medio de los
identificaron 37 especies y se clasificaron 69 individuos diferentes las cuales el 75% solo se presentaron
en uno de los tres ríos; las especies encontradas en los tres ríos fueron: Eolimna minima, Gomphonema
buena diversidad con valores aproximados a (3) según el índice de Shannon y baja dominancia de
especies con valores cercanos (0) según el índice de Simpson; en el río Barro Blanco se evidenciaron
patrones diferentes con respecto a la diversidad y la temporada lluviosa, en comparación con los otros
ríos, lo cual puede deberse a perturbaciones antrópicas e hidrológicas de la zona. Finalmente se aportó
conocimiento de diatomeas.
vi
Abstract
The “Chocho”, “Subia” and “Barro Blanco” rivers, which belong to the “Sumapaz” river basin, have a
great cultural, social and ecologic relevance as a water spring of Silvania Town (Cundinamarca
Department, Colombia). Despite the warning given by the Environmental Authority of Cundinamarca
(CAR in Spanish acronyms) in 2005 about water pollution by pesticides and waste water, the
microorganism diversity and bioindication studies to know the state of the water in the river have not
been performed. That said, the identification of benthic diatoms was made with the aim of taking a first
approach to recognize the types of diatoms, describing the discovered species estimating the diversity
and dominance of the three rivers. This study was made in three stages: The field-stage consisting of
two samplings (One in Dry Season and one in Wet Season); the laboratory stage to process and identify
the diatoms within the taxonomic categories allowed; and the final stage to estimate the diversity and
dominance through the Shannon and Simpson indexes. The predominant types found
were Gomphonema and Navicula; 37 different species were identified; 69 individuals classified
taxonomically, 75% of them were found only in one river whereas the species found in the three rivers
Gomphonema pseudoaugur and Rhoicosphenia curvata. The way of how the sampling season
influenced the number of individuals was analyzed and a sufficient diversity was registered with
approached values to 3 according to the Shannon Index, as well as a low dominance of species with
nearly values 0 just as the Simpson Index. Different patterns were found at “Barro Blanco” river, with
respect to the diversity and the Wet Season, in comparison with the other two rivers due to hydrologic
and anthopic changes in the zone. Finally, documentation and pictures of the species were provided.
vii
Contenido
RESUMEN
Introducción……………………………………………………………………………………1
1. Objetivos………………………………………………………………………………4
2. Marco Teórico.…………………………………………………………………...……5
2.1 Antecedentes……………………………………………………………………….5
2.2 Perifiton……………………………………………………………………………6
2.3 Diatomeas………………………………………………………………………….7
2.5 Índices…………………………………………………………………………….14
3. Metodología……………………..……………………………………………………15
viii
3.1 Área de Estudio…………………………………………………………………...15
3.2
Muestreos……………………….……………………………………………………18
4. Resultados……………………………………………………………………………21
4.2 Descripción……………………………………………………………………….24
5. Discusión……………………………………………………………………………..70
6. Conclusiones…………………………………………………………………………73
7. Recomendaciones…………………………………………………………………….74
8. Bibliografía…………...………………………………………………………………75
ix
Introducción
producción agrícola y abundantes fuentes de agua. De gran importancia como recurso hídrico
los ríos Barro blanco, Subía y Chocho ya que tienen influencia sobre el Páramo de Sumapaz y
por sus características topográficas; se encuentra enmarcados hacia el norte y en el sur por el
río Sumapaz lo que lo hace susceptible a impactos ambientales e implicaciones por actividades
condominios, utiliza como fuente de abastecimiento el Río Chocho que es utilizado para uso
estado de los ríos y se considera una buena opción determinar la calidad del agua a partir de
las diatomeas como bioindicadores. Las diatomeas presentan unos beneficios como, la
ubicuidad las diatomeas pueden estar presentes en prácticamente todos los sistemas acuáticos,
y pueden ser empleadas como bioindicadores en todos los ecosistemas en el que el agua forme
polos hasta las regiones desérticas, tanto en aguas dulces como en mares, aguas salobres,
están dirigidas a estudios de bioindicación, se cuenta actualmente con algunos trabajos de flora
diatómicos y por tanto utilizarlas como indicadores de calidad del agua (Hernández, 2012;
1
Hernández, 2016; López y Siqueiros, 2011; Carmona, Ramírez, Bojorge, Gonzales, y Cantoral,
2016; Calizaya, Avendaño, y Delgado, 2013; Vélez, Lozano, y Cáceres, 2016; Sardi, 2018;
Las diatomeas tienen bajo grado de endemismo de forma que muchos índices diatomológicos
tienen aplicabilidad universal, lo que permite estudios comparativos entre regiones diferentes,
que en otros casos son inviables, además de que las diatomeas, al formar parte de los
productores primarios en los sistemas acuáticos, son altamente sensibles a los cambios en la
Según Siqueiros, Silverberg y Martínez (2004) “El reconocimiento de las asociaciones que
para entender la preferencia o selección de hábitat.” Además los índices diatomológicos han
inferior al 10% en todos los casos, lo que supone una mayor fiabilidad desde el punto de vista
proporcionar información disponible que sirva como material de base y referencia para
La metodología empleada para dicha investigación se caracteriza por ser de tipo descriptivo
justificado por establecer la presencia o ausencia de diatomeas en los tres puntos de muestreo
de los ríos y de esta manera caracterizar cada una de dichas zonas; y de tipo comparativo ya
2
que a partir de la caracterización establecer diferencias y semejanzas de cada uno de estos
2000).
3
1. Objetivos
departamento de Cundinamarca.
4
2. Marco teórico
2.1 Antecedentes
Montoya, Sala, Vouilloud, Aguirre y Plata (2013), realizaron una revisión bibliográfica para
respectivos hábitats.
Debido a que Colombia cuenta con un gran recurso hídrico, es importante planear estudios en
esta área. Hasta el día de hoy se han realizado trabajos sobre diatomeas, generalmente
acompañados por condiciones fisicoquímicas (Donato, 2001); sus relaciones con variables
ambientales (Ramírez y Plata, 2008; Díaz, Rivera, 2004), velocidad de corriente (Zapata y
taxonomía y distribución (Sala, Plata, Pedraza y Pimienta, 2015; Pedraza y Donato 2011;
Galeano y Arteaga, 2010); asociación con macroalgas (Vidal, Ospino, Linares y García, 2017);
y Gomez, 2006).
de los organismos con hábito perifítico como por ejemplo las investigaciones realizadas por
Morales y Salazar, (2012); Ramírez y Plata, (2008); Montoya Sala, Vouilloud y Aguirre,
(2012); Mejía, (2011); Castro y Pinilla, (2014); Castro, (2009) y Arcos, (2006).
Con respecto a las zonas estudiadas se encuentran los Humedales de la Sabana de Bogotá
(Arcos, 2006; Castro, 2009; Mejía 2011); región andina (Abuhatab y Donato, 2012; Castro y
Pinilla, 2014; Díaz y Rivera, 2004; Donato, 2001; Pedraza y Donato, 2011); Boyacá (Martinez
5
y Donato, 2003; Zapata y Donato 2005)) Pacífico (García y Málikov, 2003, Sala, el al., 2008);
Córdoba, Montoya y Aguirre, 2013-B; Montoya, et, al., 2012) Nariño (Gonzales, 2018);
Tolima (Gordillo 2014); Cauca (Morales y Salazar, 2012); Páramo de Santurban en Norte de
Santander (Ramírez y Plata, 2008) llanos orientales, Putumayo, Caribe (Sala, Et al., 2015;
2.2 Perifiton
Según Wetzel (2001) menciona que el perifiton es una comunidad compleja de micro biota que
se adhiere a cualquier sustrato, ya sea vivo, muerto, orgánico e inorgánico. Además Ladera
(2012) añade que es fundamental para el funcionamiento de los ecosistemas acuáticos por su
importante papel en las cadenas tróficas, por su composición, estructura, además de ser
ficoperifiton, los cuales realizan una interacción generando un ensamblaje entre especies en
El perifiton presenta un patrón de colonización que inicia con la formación del detritus para la
fijación de bacterias como colonizadoras primarias y de esto surgiría otra superficie para otros
colonizadores como diatomeas de bajo perfil, cuyo agrupamiento forma una matriz extracelular
una estructura biológica tridimensional (Castro 2000; citado en Montoya y Aguirre, 2013-A).
Este ensamblaje perifítico está fuertemente influenciado también por las condiciones físico -
químicas del agua, como lo es el pH, la corriente, la luz incidente, el estado trófico, la cantidad
además del ciclo hidrológico (Becerra y Tavera, 2003) y los pulsos de inundación (Montoya y
Aguirre, 2013-B).
6
Según el concepto del río continuo, el equilibrio energético fluvial está basado en unas
los productores y los consumidores entran en armonía con las dinámicas de los ríos, desde la
cabecera hasta la parte baja, realizando una utilización de insumos de energía progresivos. Este
Con respecto al ficoperifiton es importante tener en cuenta que las algas bénticas son el
componente principal del perifiton, debido a que tienen gran influencia con la comunidad
tienen predominio las diatomeas (Arcos y Gómez, 2006) ya que se encuentra en la mayoría de
corto tiempo, además de tener fijación en superficies menores y son accesibles para
2.3 Diatomeas
registro fósil aparecen en el Cretácico, siendo muy abundantes y creando depósitos de gran
La pared celular de las diatomeas se conoce como frústulo y tienen como componente pectina
y el sílice, esto hace que los ácidos y las bases fuertes no les afecte considerablemente. Su
7
o pennales y cada uno de estos órdenes poseen caracteres específicos para su clasificación
(Maidana, Et al., 2005), puedes encontradas tanto en aguas termales o en hielos polares; en
agua dulce hasta agua hipersalina y ambientes ácidos o alcalinos (Maidana, 2013). Esta
relacionándolo con las variables ambientales. Según estudio de Calizaya, Et al., (2013) este
ensamblaje está influenciado por el gradiente altitudinal y condiciones específicas de los puntos
de muestreo cumpliendo un papel importante para los ecosistemas debido a que se consideran
A partir de la eco fisiología de las microalgas se ha evidenciado una alta sensibilidad por la
(Bojorge y Cantoral, 2016). Según un estudio de Ellwood y Whitton (2007) el aumento del
influyendo en las fuentes de alimentación de algunos herbívoros, lo que hace que la red trófica
Cantoral, 2016).
que no sean una opción exclusiva de alimentación sino un complemento obligado (Siqueiros y
Argumedo, 2012), como por ejemplo la modificación del aparato bucal de algunos organismos
8
para ser totalmente dependientes del patrón de sucesión de las algas bentónicas (Matthew,
aproximadamente un 25% (Colin, Et al., 2013-A), además de Jonge y Van Beusekom (1995),
afirma que las diatomeas contribuyen a la biomasa de la columna de agua, ya que puede ser
mayor que la del fitoplancton. Entonces tras la realización de varios estudios que contemplen
las comunidades de diatomeas, a futuro se podría dar un diagnóstico de la influencia del cambio
de diatomeas como los individuos que están directamente relacionados en su red trófica (Díaz,
Echazú, y Maidana, 2008). Por esta razón es importante registrar cambios a partir del grado de
Silva, 2016), asimismo conoceríamos los impactos tras fenómenos naturales según en el
En cuanto a la variedad de usos, las diatomeas han sido utilizadas comercialmente para filtrado
y como abrasivos (Colin, Et al., 2013-A); el uso de diatomeas bioindicadoras de la calidad del
del cristal (Colín, Et al., 2013-B) y el uso forense de las diatomeas (Maidana, 2013).
9
2.3.3 Diatomeas Bioindicadoras
Hay varios tipos de indicadores biológicos debido a que los efectos de los factores inciden
Donato, 2003; citado en Zapata y Donato, 2005), sin embargo las diatomeas son dominantes
en cualquier etapa en cuanto a los estudios de algas u otros bioindicadores (Martínez y Donato,
2013).
Tienen la característica de poder depurar el medio ambiente y las especies varían su presencia
en el agua según el nivel de polución de los ríos (Rivas, Et al., 2010), velocidad del viento en
el caso de las zonas marítimas (Jonge y Van Beusekom, 1995), retención de sustancias tóxicas
(Bojorge y Cantoral, 2016) y niveles de mineralización (Díaz y Rivera, 2004). Son utilizados
Et al., 2013); y hay unos factores ambientales que alteran o mantienen el equilibrio en las
2016), exposición a la luz (Villa, Herazo, y Torregroza, 2014), temperatura (Montoya, Et al.,
González, y León, 2012), conductividad (Hernández, 2016), pH (Díaz y Rivera, 2004), fósforo
(Morales y Salazar, 2012), salinidad (Galeano y Arteaga, 2010), oxígeno disuelto (Flores,
10
Villalobos, Piedra, y Scholz, 2017), clorofila (Zapata y Donato, 2005), polución orgánica
(Ramírez y Plata, 2008), concentración de metales (Baylón, Et al., 2018), entropía y disturbios
Por ejemplo con los indicadores de polución orgánica y fósforo reactivo soluble se puede
Nitzschia y se postuló que esto se debió a que estaban sometidas a algún tipo de contaminante
como plaguicidas por las actividades agrícolas de su entorno directo generando esa
tienen ventaja de que los montajes que se realicen en laboratorio pueden ser preservados, por
tolerancia ambiental (Ramírez, Et al., 2007). Para el análisis de bioindicación existen algunos
de los índices bióticos para diatomeas que frecuentemente se utilizan en son: índice
(Soler, Perez, Aguilar y Villareal, 2012) y el índice diatomológico general (IDG) que es un
indicador de calidad a corto plazo estudiando el rango de calidad entre polución (Ismiño, Et
al., 2018), solo requiere que la identificación sea hasta género para la determinación de la
calidad ecológica del agua (Baylón, Et al., 2018). También son usados los índices de análisis
de correspondencia (ACO) donde se pueden observar los patrones de distribución, índices para
determinar los grados de tolerancia con el método de Weighted Averaging (WA) (Diaz y
Rivera, 2004) e índices de diversidad de Shannon (H) para identificar cambios en la diversidad
11
entre sustratos o estaciones englobando la riqueza de especies (Pedraza y Donato, 2011) sin
olvidar que hay diatomeas que demuestran gran plasticidad lo que se hace descartable para
limita al norte con la Cuenca del Río Bogotá y Cuenca Río Magdalena, al sur con el
departamento de Huila, al oriente con el Departamento del Meta y por el occidente con el
Esta zona se caracteriza por ser una región tropical (Molina, 2018), los principales ecosistemas
son Bosque Seco Tropical, Bosque, Húmedo Premontano, Bosque Seco Montano Bajo, Bosque
Húmedo Montano Bajo y Bosque Húmedo Montano (CAR, 2015). Con respecto a al
accidentado relieve de la cuenca hidrográfica del río Sumapaz se producen muchas corrientes
estándares de calidad para el consumo de agua potable (Defensoría del Pueblo, 2009), lo que
nos dice que se presentan problemáticas por el uso del agua, ya que en las cabeceras y en el
área rural se aportan cargas de contaminación, por vertimientos de aguas residuales domésticas
e industriales como mataderos (CAR, 2015); además, el uso del suelo está destinado para
12
falta de potabilidad del agua del Sumapaz que podrían afectar indirectamente la inocuidad
El río Chocho está conformado por los ríos Barro Blanco y Subia, y el río Barro Blanco es el
que tiene mayor extensión. La subcuenca del Río Chocho cuenta con coberturas de Pastos y
sabanas de herbáceas con un 25% del área total. En cuanto a la connotación paisajística en su
mayor parte es agro-urbana principalmente Fusa y Silvania. La mayor parte del área de la
subcuenca del Río Chocho presenta uso adecuado sin embargo se está presentando un proceso
de degradación por remoción en masa, por la ampliación de la frontera agrícola en áreas de alta
hídricas (CAR, 2015). Se debe tener en cuenta que a diferentes temporadas aumentan los
residuos flotantes por el uso de casas de descanso y que arriban al territorio en temporadas de
“En el río Chocho, pues, recibe de dos fuentes hídricas que son el río Subia y el río Barro
Blanco, pues recibe toda la carga contaminante de dos partes importantes que es el municipio
de Silvania y el sector de La Aguadita. Esos dos ríos recogen todo, todo los que es residuos
sólidos y orgánicos, desechos, recibe de todo lo que son aguas negras de las viviendas todo lo
recibe ese Río. Entonces el río Chocho pues obviamente está siendo afectado por ese tipo de
El río Barro Blanco es uno de los cuatro drenajes directos sobre el Río Chocho y son uno de
los tres afluentes que suplen la demanda de agua en el municipio de Silvania (Mecon, 2016).
La cuenca del Río Subia está ubicada en zona hidrográfica del Río Sumapaz, en la zona del
13
alto Magdalena (Mecon, 2016). El Río Subia que desde su nacimiento recorre de norte a sur
las aguas de las quebradas de las diferentes veredas que desembocan en él. Desafortunadamente
2.5 Índices
Para análisis de equidad se debe tener en cuenta la abundancia de las especies y cómo están
magnitud de diferencia entre dos comunidades (Moreno, Barragan, Pineda, & Pavón, 2011) así
que en ecología sirve para medir la biodiversidad específica, refleja la heterogeneidad con
respecto a las especies presentes y la abundancia relativa (Pla, 2006), calculando el número de
especies comunes que la integran; donde el valor numérico mide la incertidumbre de las
asumiendo que todas las especies muestreadas están representadas en las muestras (Lou &
Gonzales, 2012).
Para el análisis de dominancia, muestra las especies que están mejor representadas sin tener en
cuenta las otras especies. En el caso del índice de Simpson, lo que busca es medir la
probabilidad de que dos individuos en dos extracciones sucesivas al azar sean el mismo,
El índice de Jaccard permite medir la similitud entre dos grupos, independiente al tipo de
14
3. Metodología
coordenadas son 4°23'46.8"N 74°23'33.2"W (Img.1 y Img.2). Hace parte de la cuenca del Río
Sumapaz, subcuenca del río Chocho. La altitud del rio Chocho varía entre los 445 hasta los
3800 msnm, y presenta temperaturas entre los 13.4 º C (mínimas) y los 27.2 º C (máximas) y
una media de 19.2 º C con un régimen de lluvias tipo bimodal, cuyo promedio anual sería de
1214.5 mm. Esta subcuenca cuenta con coberturas de Pastos y sabanas de herbáceas con un
25% del área total, principalmente son zonas agro-urbanas (CAR, 2005).
15
Punto de muestreo A: (Img.3 y Img.4) Corresponde al río Chocho, a unos 250 metros
aproximadamente del punto de unión de los tres ríos, En esa zona el río tiene un ancho
primer muestreo fue 0.9Km/h y en el segundo fue de 18Km/h, el tipo de cauce es curvado, la
vegetación acuática está presente en menos del 10%, su cauce está expuesto y no presenta
sombra; el sustrato encontrado es de rocas, cantos rodados y pequeños y arena fina; el fondo
del río no es visible, el uso del entorno es agrícola y urbano y el impacto principal para el río
aproximadamente del punto de unión de los tres ríos, En esa zona el río tiene un ancho
era en el primer muestreo 0.72Km/h y en el segundo fue de 14,4Km/h, el tipo de cauce es recto,
la vegetación acuática está presente en más del 50%, su cauce está expuesto y no presenta
sombra; el sustrato encontrado es de cantos rodados y pequeños y arena gruesa; el fondo del
río es visible, el uso del entorno es agrícola y urbano y el impacto principal para el río son los
aproximadamente del punto de unión de los tres ríos, En esa zona el río tiene un ancho
era de 0.51Km /H en el primer muestreo y 0.9 Km/h en el segundo, el tipo de cauce es curvado,
la vegetación acuática está presente en más del 50%, su cauce está sombreado con ventanas; el
sustrato encontrado es de cantos rodados y pequeños y arena gruesa; el fondo del río es visible,
el uso del entorno es agrícola y urbano y el impacto principal para el río son los vertidos
contaminantes.
16
Imagen 3. Rio Chocho, lugar del muestreo Imagen 4. Rio Chocho desde el punto de intersección
Imagen.5. Rio Subia en el punto de muestreo Imagen 6. Río Subia en el punto de intersección
17
Imagen 7. Río Blanco, punto de intersección
3.2 Muestreos
Se realizó un muestreo en agosto del año 2018 en temporada seca y el segundo en el mes de
febrero del 2019 en temporada lluviosa. Por estación de tomaron cuatro muestras por
18
El pre-tratamiento incluyó la concentración de la muestra, la digestión de la materia orgánica
horas como mínimo para que el material en suspensión sedimentara y se acumulara en el fondo
del frasco; el sobrenadante se retiró con una pipeta y posteriormente se centrifugó la muestra.
Para el análisis de las muestras de perifiton se siguió un protocolo de limpieza que consistió en
tomar un mililitro de cada muestra, agregarle cinco mililitros de agua destilada, centrifugar a
dilución por 3 veces. Este paso, tiene como objetivo lavar la solución transeau (Castro, 2009).
Usando el método de oxidación para la limpieza de las muestras (Cambra, 2005), se le adicionó
H2O2 a la muestra resultante y se preparó al baño de maría por 48 horas para eliminar toda la
Se hizo un montaje permanente; con una placa calefactora, se colocó sobre ella el cubreobjetos
se observa en el microscopio para no superar las 10 diatomeas por campo y finalmente se fija
con resina de alto índice de refracción (Rimarachin, 2014). La resina que se utilizó para este
Para cada muestra se sacaron dos láminas para la respectiva identificación, es decir ocho
láminas por estación de muestreo en cada una de las temporadas, con un total de 16 láminas
para el estudio por estación de muestreo. El registro fotográfico para el muestreo se realizó con
9.0.
19
3.5 Análisis de Datos
Para la identificación de las diatomeas, se realizó en su mayoría con una clave ilustrada muy
completa de diatomeas de Francia, por Prygiel y Ector (2000) lo cual es una guía metodológica
realizaron con microscopio óptico, lo cual se acercan lo más posible a los resultados obtenidos
en este trabajo y finalmente revisando en el trabajo de Montoya, Et al., (2013) sobre el listado
cada uno. Para el análisis de equidad se hizo con el índice de Shannon, que está representado
como H’, cuyos rangos generalmente son entre 0,5 y 5; el valor normal está entre 2 y 3; los
valores altos de diversidad de especies (Pla, 2006). Para el análisis de dominancia, se usa el
índice de Simpson donde el valor es inverso a la equidad, es decir que con valores cercanos a
0 es baja dominancia (Moreno, 2011); y el índice de Jaccard, analiza los valores de similitud
tomando valores entre 0 y 1, correspondiente a la igualdad total entre ambos (Real y Vargas,
1996).
4. Resultados
Los resultados obtenidos, están organizados en una tabla (tabla 1), especificando las especies
20
encontradas en cada río y divididas por temporada.
Tabla 1:
Corresponde a los resultados de las especies encontradas en cada uno de los ríos y de los dos muestreos
realizados en el año 2017 y 2018.
Muestreo 1 Muestreo 2
21
Rhoicosphemia curvata Grunow
22
Pinnularia subgibba Ehrenberg
4.2 Descripción
Para la respectiva descripción de las especies se hizo una revisión bibliográfica de las
23
características taxonómicas con la imagen correspondiente a cada una, y características
realizó el estudio, posteriormente los departamentos a los que también se ha reportado y por
último los ríos en los que fue encontrada la especie a lo largo de la investigación como se
Achnanthidium sp Kützing
Características taxonómicas:
El género Achnantidium se caracteriza por el rafe ya que no es una depresión, y las valvas son
lineares, y la valva que presenta el rafe se destaca por ser cóncava; estrías uniseriadas radiales
o transversales más espaciadas en el centro del rafe y más cercanos hacia los vértices.
Comúnmente mide entre 10 y 20 µm de largo y menos de 5µm de ancho. Los extremos distales
100x
Imagen 8. Achnantidium sp
Características ecológicas:
El género Achnanthidium (Img. 8) son indicadores ecológicos a pesar de que el estado trófico
(Van Dam, Mertens y Sinkeldam, 1994). Con preferencia de agua ácidas y de gran importancia en
24
cuanto a las asociaciones de diatomeas (Wojtal, 2004).
Se demuestra que en la zona del Magdalena medio, dependiendo del sustrato que presente, hay
predominancia del género Achnanthidium en arenas, limos o arcillas (Sala, Et al., 2015).
Hábitat: Perifítica.
Características taxonómicas:
la cara valvar y en la otra cara presenta un pseudorafe. Tiene frústulos isopolares resto a lo
largo del eje apical característico del género Cocconeis y la característica específica de la
especie en que la es una valva sin rafe con pocas areolas por estría (Blanco, Álvarez, Cejudo y
Bécares, 2010). La apertura media y la línea longitudinal son muy visibles, forma elíptica y
plana, presentando margen abrupto con el interior y exterior liso, zona central pequeña, rafe
interrumpidas cerca del margen y un área submarginal corta con estrías de 3-4 poroides (Jahn,
Kusber, Romero, 2009). Comúnmente mide entre 40 µm de largo (Fernández, Et al., 2012), al
100x 100x
Características ecológicas:
25
En lugares con buena calidad de agua, las diatomeas predominantes son de hábitos inmóviles
conductividad y demanda biológica de oxígeno (DBO) baja (Castro, 2009); además, al analizar
abundante cuando las concentraciones de Fósforo Reactivo Soluble (FRS) fueron muy bajas,
(Abuhatab y Donato, 2012), es una especie eutrófica (Fernández, Et al., 2012) y con una muy
Hábitat: Perifítica, epilíticas, epífitas y como registro fósil (Montoya, Et al., 2013).
Características taxonómicas:
El género Cymbella presenta la fisura terminal del rafe curvada hacia la zona dorsal y se
muestran estigmas ventrales. La especie C. minuta (Img. 10) está representada por tener una
densidad de estrías alta, sus estrías dorsales, radiales y ventrales paralelas en el centro y
convergentes en los polos, el rafe interrumpido por un intermissio, su área axial es angosta
(Montoya, Et al., 2012), y suelen ser células muy pequeñas (Blanco, Et al., 2010). Comúnmente
26
mide entre 14 µm de largo, al menos 5 µm de ancho y 16 estrías en 10 µm (Nadir, Kaleli y
Baytut, 2016).
100x 100x
Características ecológicas:
altos (Díaz, Et al., 2004), se asocia a valores elevados de materia orgánica, polución y nutrientes
(Fernández, Et al., 2012) y se registra en zonas de corriente fuerte (Bojorge y Cantoral, 2007).
Distribución en Colombia: laguna de Chingaza, lago Buitrago, lago largo, río Bogotá,
el segundo muestreo en la estación correspondiente al río Chocho y río Subia del municipio de
Hábitat: Epilíticas (Bojorge y Cantoral, 2007), fitoplancton, perifíticas y como registro fósil
Características taxonómicas:
C. silesiaca (Img. 11) tiene extremos redondeados y área axial estrecha, rafe filiforme,
ligeramente curvado al lado ventral; estrías uniseriadas, líneas paralelas, levemente radiadas en
el sentido de las extremidades, rafe ventral y lateral, estigmoide cerca a la estría central
27
(Blanco, Et al., 2010), margen dorsal muy curvada y margen ventral casi recta. Comúnmente
100x
Características ecológicas:
(Díaz y Rivera, 2004; Segura, Almanza, y Ponce, 2016; Fernández, Et al., 2012), relacionada
concentraciones de fósforo bajas (Pedraza y Donato, 2011). Además, C. silesiaca indica grado
de eutrofización (Krammer y Lange Bertalot, 1997; citado en Segura, Et al., 2016) en zonas
afectadas ya sea por agroquímicos y residuos que afectan directamente cuerpos de agua en
Et al., 2016).
Distribución en Colombia: lago Largo, laguna de Chingaza, río Bogotá, en seis humedales de
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Barro Blanco del
28
Características taxonómicas:
La especie D. elliptica (Img. 12) se destaca por tener extremos ampliamente redondeados; su
área axial amplia y central amplia y elíptica; los canales longitudinales son angostos con una
hilera sencilla de poros en la superficie de cada canal longitudinal y una hilera sencilla de
alvéolos entre las costillas radiales (Cantoral y Aboal, 2008). El rafe es de igual longitud en
ambas valvas y el canal longitudinal tiene una estructura distinta a las estrías. Comúnmente
100x 100x
Características ecológicas:
D. elliptica frecuente en aguas alcalinas (Cantoral y Aboal, 2008), son especies generalmente
al; 2013).
Fue encontrada en el primer y segundo muestreo en la estación correspondiente a los tres ríos
Hábitat: Bentónica (Fernández, Et al., 2012), perifíticas, fitoplancton y como registro fósil
29
Características taxonómicas:
El género Encyonema (Img. 13) se caracteriza por tener unas valvas isopolares, sus frústulos
están curvados dorsiventralmente y las fisuras terminales de rafe tienen una disposición hacia
la zona ventral y la disposición de las fisuras centrales es hacia la zona dorsal (Blanco, Et al.,
2010).
100x
Características ecológicas:
se relaciona con cuerpos de agua con corriente de baja velocidad debido a que su estructura de
observó que E. perpusillum se puede considerar indicador de estrés ambiental, en este caso,
relacionado con niveles de radiación ultravioleta (UV) altos, además de mostrar dominancia
en cuerpos de agua con pH ácido y con niveles de mineralización y nutrientes bajos (Cuna,
Hábitat: Perifiton.
30
Características taxonómicas:
E. minima (Img. 14) se caracteriza por tener un área central en forma de mariposa y sus estrías
tienen alta densidad (Blanco, Et al., 2010) (Faustino, Fontana, Rodríguez, Mattos y Campos,
2016). Al momento de ser observada por el microscopio óptico, las areolas no son visibles.
100x
Características ecológicas:
E. mínimos es una especie cosmopolita, importante para el funcionamiento de las redes tróficas
de agua con abundante materia orgánica (Feurtet, Et al., 2015), entonces se considera un
Fue encontrada en el primer muestreo en los tres ríos, y en el segundo muestreo correspondiente
Hábitat: Bentónico (Fernández, Et al., 2012), Epifitas, perifíticas y como registro fósil
Características taxonómicas:
31
E. bilunaria (Img. 15) presenta valvas curvadas con aspectos lunado, con polos redondeados
(Fernández, Et al., 2012), nódulos terminales, rafe de aspecto diferente además de presentar
100x
Características ecológicas:
E. bilunaris se considera una especie mesoeutrófica en Brasil (Costa, 2015; Borges, Fontana,
Rodríguez, Mattos, y Campos, 2016) y en Europa, Asia y América del Norte clasifican a la
(Ramírez y Plata, 2008; Costa, 2015; Fernández, Et al., 2012; Ortiz y Cambra, 2007),
Según Costa (2015) es apropiado que este taxón requiere un estudio minucioso sobre si
variación morfológica.
Distribución en Colombia: laguna de Chingaza, lago Largo, laguna de Fúquene, laguna # 14,
32
Hábitat: Bentónico (Fernández, Et al., 2012), fitoplancton, perifíticas, epífitas y como registro
Características taxonómicas:
F. rhomboides (Img. 16) tiene valvas con una anchura aproximada o mayor de 11 µm, el rafe
está dispuesto en un canal longitudinal, terminaciones del rafe en el centro, no son muy
100x
Características ecológicas:
realizados en la cordillera central de Colombia ya que predominan por ser muy abundantes
Et al., 2012) y con valores de conductividad medios y/o altos (Bojorge y Cantoral, 2007;
Morales y Salazar, 2012). Los humedales de Bogotá presentan alta contaminación por
diferentes factores antrópicos y la especie F. rhomboides fue una de las especies destacan por
su presencia cosmopolita (Castro y Pinilla, 2014; Morales y Salazar, 2012) pero en España se
2013).
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Barro Blanco del
33
municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Fitoplancton, perifíticas, epilíticas y como registro fósil (Montoya, Et al., 2013).
Características taxonómicas:
100x
Características ecológicas:
F. saxonica, está presente en aguas ácidas y aguas turbias como por ejemplo en ciénagas
europeas (Veselá, Urbánková, Cerná y Jirí, 2012) y en el caso de los humedales de Bogotá,
esta especie está vinculada a aguas transparentes y oxigenadas (Castro y Pinilla, 2014).
2013).
Características taxonómicas:
34
Frustulia vulgaris (Img. 18) tiene valvas lanceoladas, con márgenes longitudinales ondulados,
casi irreconocibles al MO, nódulo central alargado, rafe curvado a uno de los laterales de la
válvula, con extremos externos redondeados, área central interna amplia y área central externa
elíptica (Striquer, Barbosa, Marques y Tardelli, 2011), las terminaciones centrales y terminales
del rafe presentan una forma de “Y” (Céspedes, 2014), areolas algo espaciadas irregularmente
no formando líneas rectas apicales; comúnmente mide entre 22 y 46 μm de largo, mide entre
100x
Características ecológicas:
(Fernández, Et al., 2012), tiene dominancia en aguas con pH alcalino y en Colombia, se asocia
Hábitat: Bentónico (Fernández, Et al., 2012), perifíticas y epilíticas (Montoya, Et al., 2013).
Gyrosigma sp Hassall
Características taxonómicas:
35
El Género Gyrosigma (Img. 19) presenta valvas sigmoides e isopolares y las dos ramas del rafe
100x
Características ecológicas:
En cuanto a los patrones de distribución del género, varía dependiendo de la altura de la zona
en la que se ubica el cuerpo de agua, debido a esto estos organismos son considerados
inestables, debido a que son sensible por las condiciones de su desarrollo (Gordillo, 2014).
Hábitat: Perifítica.
Características taxonómicas:
G. affine (Img. 20) Presenta valvas un poco heteropolares y lanceoladas (Osorio, Tremarin,
Veiga y Rodríguez, 2017), la parte apical es más corta que la basal, su polo apical es
redondeado y el basal agudo; el área axial estrecha y recta y área central unilateral y rectangular,
tiene estrías punteadas, paralelas y son ligeramente radiadas (López y Altamirano, 2011),
además están más separadas en el centro de la valva (Almanza, Et al., 2016). Comúnmente
mide entre 35.8 y 51.7 μm de largo, entre 7.6 y 10.5 μm de ancho y de 9 a 13 estrías en 10 μm
36
100x
Características ecológicas:
rangos ajustados con respecto a las variable estudiadas, como DBO, fosfatos, amonio,
Características taxonómicas:
Las válvulas de G. augur (Img. 21) se caracterizan por una cabeza redondeada y apiculada sin
hombros; pero el ancho de la válvula se estrecha gradualmente hacia el pie agudo, el margen
no en el cabezal (Mitic, Wetzel, Ector y Levkov, 2014). Rafe sinuoso, con sus extremos
proximales dilatados en poros y curvados hacia el estigma, estrías paralelas pero más
espaciadas en la parte media u en los extremos irradian. Comúnmente mide entre 30,7 y 31,4
37
100x
Características ecológicas:
G. augur (Img. 21) se caracteriza por ser un organismo mesoeutrófico, además predomina en
cuerpos de agua con pH alcalino (Fernández, Et al., 2012). Se ve favorecida cuando hay bajos
niveles de amonio y nitritos lo que los hace sensibles a la contaminación (Castro, 2009).
2013).
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Chocho y río Barro
Características taxonómicas:
G. lanceolatum (Img. 22) presenta su valva con el margen dorsal convexo y el ventral convexo
también en el centro, extremos redondeados, área axial amplia y curva y área central ovalada,
rafe del lado ventral recto y estrías paralelas o un poco radiales en el centro y en los extremos
(Cantoral y Aboal, 2008). Comúnmente mide entre 20 y 100 µm, entre 4 y 11 µm de ancho y
38
100x 100x
Características ecológicas:
(Fernández, Et al., 2012), además de vivir en aguas alcalinas, oligotróficas (Cantoral y Aboal,
2008).
el segundo muestreo en la estación correspondiente al río Chocho y río Subia del municipio de
Silvania, Cundinamarca.
Características taxonómicas:
G. minutum (Img. 23) principalmente presentan estrías gruesas (Blanco, Et al., 2010), valvas
semilanceoladas con margen dorsal convexo y margen ventral recto, su área axial es angosta.
Las estrías dorsales tienen una disposición radial y las estrías ventrales están paralelas en el
39
centro y convergentes en los polos. Rafe sinuoso, con extremos curvados hacia el lado dorsal.
100x
Características ecológicas:
Hábitat: Bentónica (Fernández, Et al., 2012), perifíticas y epilíticas (Montoya, Et al., 2013).
Características taxonómicas:
al., 2012; Blanco, Et al., 2010), las valvas con estribo estrecho, área transapical es estrecha y
las estrías transapicales salen desde la parte media de la valva, paralela a los polos.
(Wojtal, 2004).
40
100x
Características ecológicas:
G. olivaceum se encuentra asociado a ambientes con pH alto, DBO (Castro, 2009) y aguas de
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Barro Blanco del
Hábitat: Perifíticas.
Características taxonómicas:
G. parvulum (Img. 25) tiene valvas lanceoladas y heteropolares (Wojtal, 2004), con polos
rostrados (Blanco, Et al., 2010), el área central con una sola estría larga en un lado y una sola
estría corta en el otro y las demás estrías son perpendiculares al rafe (Abarca, Jahn,
Zimmermann y Enke, 2014), estrías centrales muy separadas y en los extremos radiales.
41
100x 100x
Características ecológicas:
G. parvulum se reporta con mayor frecuencia en zonas con baja corriente (Ramírez y Plata,
2008), es una especie cosmopolita, común en ambientes contaminados, con alto grado de
eutrofía, debido a que tiene un crecimiento vertical, aprovecha mejor el espacio donde crece
(Farfán, 2016), se asocia a diferentes grados de fosfatos, DBO y amonio (Castro, 2009), se
reporta abundante cuando en pH era mayor a seis (Díaz y Rivera, 2004; Fernández, Et al., 2012)
Distribución en Colombia: Lago Tarapoto, lago Resaca, lago Yahuarcaca III (Amazonas), río
Ubaque, seis humedales de la ciudad de Bogotá, laguna de Fúquene, embalse de Chuza, laguna
Santander, Córdoba, Boyacá, Magdalena, Nariño, Cauca, Huila y Caldas (Montoya, Et al.,
2013).
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Chocho y río Subia
y en el segundo muestreo presente en los tres ríos del municipio de Silvania, Cundinamarca.
G. pseudoaugur (Img. 26) tiene valvas romboides (Almanza, Et al., 2016), la mayor anchura
de las valvas aparecen sobre el centro de la valva (Fernández, Et al., 2012), extremos apicales
rostrados y extremos basales atenuados, zona central limitada por acortamiento de una estría
mediana, (Medeiros, Et al., 2018), área axial ornamentada por pequeñas depresiones en la
valva, rafe sinuosa con extremidades proximales dilatadas (Tremarin, Bertolli, de Faria, Costin
y Veiga, 2009) y estrías ligeramente radiales y uniseriadas, más espaciadas en la región media
estigma en la zona central. Comúnmente mide entre 23.6 y 36.1 µm de largo, entre 9 y 11,1
100x 100x
Características ecológicas:
G. pseudoaugur ha sido reportado en lugares con alta concentración de fosfatos y nitratos, así
como para aguas eutróficas (Segura, Et al., 2016; Mejía, 2011), también en los humedales más
nitrógeno total muy altos y bajos valores de conductividad y caudal además de relación con el
oxígeno disuelto (Pedraza y Donato, 2011; Castro, 2009; Castro y Pinilla, 2014). Altos
del sacrificio de animales en lagos del departamento del Cauca (Colombia) (Morales y Salazar,
2012).
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Chocho y río Barro
43
Blanco y en el segundo muestreo en la estación correspondiente al río Subia del municipio de
Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Bentónico (Fernández, Et al., 2012), perifíticas y epilíticas (Montoya, Et al., 2013).
Características taxonómicas:
redondo; estrías radiales y punteadas. (Covarrubias, Cantoral, Casas y García, 2016), ápices
un poco redondeados, su área axial es amplia y generalmente recta, área central es rectangular
(Novelo, 2012), areolas claramente visibles (Blanco, Et al., 2010), extremos proximales del
rafe curvados en dirección opuesta al estigma (Fernández, Et al., 2012; Novelo, 2012).
en 10 μm (Novelo, 2012).
100x
Características ecológicas:
(Ferreira, 2017; Rosero, 2016; Faria, Costin, Tremarin y Ludwig, 2019), aguas ricas en
(Covarrubias, Et al., 2010) y se evidencio que persiste en una zona, después de un derrame de
44
Distribución en Colombia: humedal Juan Amarillo (Cundinamarca) y en el departamento de
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Subia del municipio
de Silvania, Cundinamarca.
Características taxonómicas:
N. angusta (Img. 28) se caracteriza por tener forma linear, sus ápices generalmente rostrados y
las estrías radiantes (Blanco, Et al., 2010). Comúnmente mide entre 30 y 72 µm de largo, entre
100x
Características ecológicas:
Et al., 2012; Schneck, Torgan, y Schwarzbold, 2007), que tolera diferentes concentraciones de
nitritos y amonio (Segura, Almanza, y Ponce, 2016), indicadora de ambientes con bajos niveles
45
municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Bentónico (Fernández, Et al., 2012), perifíticas, Fitoplancton y como registro fósil
Características taxonómicas:
N. arvensis (Img. 29) es una especie cuyas valvas son pequeñas faciales, sus estrías no son
visibles (Prygiel y Ector, 2000) y tiene barras polares (Wetzel, Ector, Van de Vijver, Compére,
100x
Características ecológicas:
estuvo presente pero la abundancia de la especie fue mínima (Ali, Ezra y Abdul, 2015), también
con bajos valores de sensibilidad, entonces no genera información relevante para los estudios
en Reino Unido y Francia (Water Framework Directive, United Kingdom Advisory Group,
(WFD-UKTAG), 2008; Rimet, 2006), sin embargo en Bogotá Colombia se considera que es
una especie que puede estar asociada a distintas variables como lo son el amoniaco, el fósforo
, el DBO (Castro, 2009) y destacando por estar presente en cuerpos de agua con altos niveles
46
municipio de Silvania, Cundinamarca.
Características taxonómicas:
N. Cryptocephala (Img. 30) tiene valvas lanceoladas con ápices más o menos rostrados y área
centro y convergentes hacia los extremos (Maidana, Seeligmann, y Morales, 2011; Blanco, Et
100x
Características ecológicas:
2016; Poulícková, Veselá, Neustupa, y Skaloud, 2010), con alta tolerancia a las variaciones de
la época del año (Carmona, Et al., 2016) y bajos valores de conductividad y caudal (Pedraza y
Donato, 2011). Ha sido reportado tanto en corrientes rápidas en el río Magdalena, México
(Bojorge y Cantoral, 2007) y en zonas de baja corriente en sistemas lóticos de alta montaña en
Colombia (Ramírez y Plata, 2008) y en estos dos ríos relacionan su abundancia y el tipo de
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Barro Blanco del
47
municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Bentónica (Poulícková, Et al., 2010), perifíticas, epífitas y como registro fósil
Características taxonómicas:
En N. gracilis (Img. 31), su valva lanceolada, área axial angosta y central amplia, con estrías
más pequeñas en ambos lados de la valva, radiales en el centro y convergentes en los extremos
con rafe filiforme (Cantoral y Aboal, 2008); valvas lineales y no rostradas. Comúnmente mide
al., 2012).
100x
Características ecológicas:
Es una especie eutrófica, presente en aguas con el pH alcalino (Fernández, Et al., 2012) y
48
Navicula lanceolata Kützing
Características taxonómicas:
N lanceolata (Img. 32) tiene forma lanceolada, con estrías radiantes y curvas con presencia de
fisuras centrales del rafe lo las cuales están curvadas (Blanco, Et al., 2010), las terminaciones
centrales del rafe están curvadas hacia el lado primario de la valva y la terminación distal
curvada hacia el lado secundario, el nódulo central no está asimétricamente engrosado, su área
central grande y redondeada, con estrías convergentes y en dirección a los ápices. Comúnmente
al., 2012).
100x 100x
Características ecológicas:
Es una especie halófila, de preferencia a aguas con pH alcalino (Fernández, Et al., 2012), se
presenta en aguas cuya condición de calidad es mala y de preferencia salina (Farfán, 2016).
segundo muestreo a la estación correspondiente a los ríos Chocho y Subia del municipio de
Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Bentónica (Fernández, Et al., 2012), perifíticas y fitoplancton (Montoya, Et al., 2013).
49
Características taxonómicas:
N radiosa (Img.33) tiene valvas lineares y lanceoladas, sus extremos son redondeados, sus
estrías son radiales en el centro y convergentes en los extremos, su área axial es angosta, la
central es elíptica (Almanza, Et al., 2016), el rafe central está expandido, en vista pleural la
100x
Características ecológicas:
mineralizadas, con valores altos de sulfatos (Donato, 2001), con pH generalmente neutro
Distribución en Colombia: Laguna de Chingaza, río Bogotá, lago Verde, lago Buitrago,
segundo muestreo en la estación que corresponde a los ríos Chocho y Barro Blanco del
Hábitat: Bentónica (Fernández, Et al., 2012), perifíticas, epilíticas, epífitas y como registro
50
Características taxonómicas:
La principal característica de N. rostellata (Img. 34) es que sus valvas son elíptico-lanceoladas
100x
Características ecológicas:
Ésta especie se distingue debido a ser encontrada en cuerpos de agua que tengan un pH alcalino
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Barro Blanco del
Hábitat: Bentónicas (Fernández, Et al., 2012), perifíticas y epilíticas (Montoya, Et al., 2013).
Características taxonómicas:
La característica principal de N. schroeteri (Img. 35) es que todas las estrías son radiantes, y
con respecto al rafe, las terminaciones centrales están curvadas hacia el lado primario de la
valva y las distales curvadas hacia el lado secundario con un nódulo central asimétrico
51
100x
Características ecológicas:
Se considera que es una especie halófila, eutrófica y predominante en aguas con pH alcalino
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Chocho y río Subia
Hábitat: Bentónica (Fernández, Et al., 2012), perifíticas y epilíticas (Montoya, Et al., 2013).
Características taxonómicas:
N. viridula (Img. 36) tiene valvas lanceoladas, extremos redondeados; área axial delgada y
recta, área central es grande, irregular y circular; rafe filiforme; estrías radiales en el centro
más pequeñas que en los laterales en los extremos paralelas; estrías gruesas. Comúnmente mide
52
100x
Características ecológicas:
N. viridula tiene una distribución cosmopolita (Buendía, Et al., 2015), prefiere aguas
oligotróficas dulces (Cantoral y Aboal, 2008), ambientes con pH alcalinos y se considera una
Características taxonómicas:
N. capitellata (Img. 37) es una diatomea con ligera constricción en el centro de la valva, fíbulas
con un interespacio central (Blanco, Et al., 2010) Valvas linear-lanceoladas, con ápices
rostrados, rafe marginal, estrías muy finas. Comúnmente mide entre 26.4 y 54.8 μm de largo,
100x
Características ecológicas:
53
Se considera una especie hipertrófica, tolerantes a la contaminación, prefiere cuerpos de agua
con pH alcalino, con alto contenido de materia orgánica y electrolitos y aguas poco
mineralizadas (Fernández, Et al., 2012; Mora, Et al., 2015; Calizaya, Et al., 2013; Segura,
Cantoral, Israde, y Maidana, 2012; Farfán, 2016). Se han observado formas teratológicas, que
se cree que ha sido por influencia metales pesados (Mora, Et al., 2015).
Hábitat: Bentónico (Fernández, Et al., 2012), perifítica y como registro fósil (Montoya, Et al.,
2013).
Características taxonómicas:
P. brebissonii (Img. 38) tiene válvulas elípticas a fusiformes, no son de gran tamaño, de
100x
Características ecológicas:
Tiene preferencia a cuerpos de agua de Bogotá, con alto contenido de oxígeno disuelto (Mejia,
2011), además presenta una amplia distribución con respecto a los muestreos cercanos a suelos
cultivados en Polonia con respecto a otras especies (Noga, Kochman, Peszek, Stanek, & Anita,
2014).
54
Distribución en Colombia: se ha registrado en el río Bogotá, en la laguna de Fúquene y en
Hábitat: Perifíticas, epífitas, fitoplancton y como registro fósil (Montoya, Et al., 2013).
Características taxonómicas:
100x
Características ecológicas:
Es una especie oligotrófica (Fernández, Et al., 2012), presente en aguas con valores altos de
DBO (Castro, 2009), también fue reportado en un caso donde el drenaje ácido de minas
segundo muestreo en la estación correspondiente al río Barro Blanco del municipio de Silvania,
Cundinamarca.
55
Pinnularia subgibba Ehrenberg
Características taxonómicas:
P. subgibba (Img. 40) tiene valvas lineales con márgenes ligeramente onduladas, extremidades
algo redondeadas, el rafe ancho y estrías radiales convergentes hacia las extremidades.
100x
Fue encontrada en el segundo muestreo en la estación correspondiente al río Chocho y río Subia
Características taxonómicas:
Es un Género (Img 41) presenta valvas pueden ser lineales a veces romboides, con márgenes
ondulados, sin rafe, sus estrías son uniseriadas cada una con máximo 4 areolas transversalmente
elípticas (Pinto, Díaz, y Maidana, 2016), también sus estrías son cortas, radiadas, interrumpidas
por líneas hialinas longitudinales, además tiene espinas marginales con frústulos isopolares
56
100x
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Subia del municipio
de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Perifítica.
Características taxonómicas:
R. sinuata (Img. 42) tiene valvas isopolares. Comúnmente mide entre 9 y 40 μm de largo, entre
y Margen ventral con una prominencia central sin estrías, estigma situado entre las fisuras
100x
Características ecológicas:
cambios de pH (Fernández, Et al., 2012; Céspedes, Et al., 2016; Pedraza y Donato, 2011) y
altos valores de amonio (Pedraza y Donato, 2011). Céspedes, Et al., (2016) afirman que no se
le puede considerar buena indicadora de la calidad de agua y seasocia con agua a baja
57
temperatura, valores altos de oxígeno, baja turbidez y conductividad.
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Chocho y río Subia
Hábitat: Bentónico (Fernández, Et al., 2012), perifíticas y epilíticas (Montoya, Et al., 2013).
Características taxonómicas:
(Fernández, Et al., 2012; Blanco et al; 2010), valvas lineal-lanceoladas con extremos
redondeados, con extremos simétricos, rafe reducido y recto (Cantoral y Aboal, 2008), estrías
gruesas (Blanco, Et al., 2010), área axial ligeramente angosta, sin área central evidente.
Ligeramente radiales en el centro y paralelas en los extremos. Comúnmente mide entre 19.3 y
2016).
100x 100x
Características ecológicas:
Es una especie eutrófica, principalmente en agua someras (Fernández, Et al., 2012; Buendía,
58
Distribución en Colombia: Ha sido reportado en el departamento de Boyacá (Montoya, Et al.,
2013).
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Subia y río Barro
Blanco y en el segundo muestreo en la estación que corresponde a los ríos Chocho y Subia del
Hábitat: Bentónico (Fernández, Et al., 2012), epífita, perifítica y epilítica (Montoya, Et al.,
2013).
Características taxonómicas:
S. angusta (Img. 44) tiene valvas isopolares (Fernández, Et al., 2012) con ambos ápices
apuntados en ocasiones rostrados y cuneados (Blanco, Et al., 2010) valva lineal lanceolada;
quilla baja; extremos de las valvas redondeadas cuneadas; Área axial hialina y estrecha;
costillas ausentes; estrías densas. Comúnmente mide entre 31,8 y 33,4 µm de largo, entre 7,1
2018).
100x
Características ecológicas:
59
Morais, Et al., 2018; Pedraza y Donato, 2011).
Hábitat: Bentónico (Fernández, Et al., 2012), perifíticas y epilíticas (Montoya, Et al., 2013).
Características taxonómicas:
S. americana (Img. 45) tiene valvas lineares con extremos redondeados. Área axial lineal, área
central definida, algo circular, posee barras polares ausentes, sus estrías son uniseriadas
paralelas, radiales y onduladas en la zona central el rafe se puede observar recto con extremos
centrales expandidos, helictoglossae ubicadas sobre los nódulos terminales lo cual están
lateralmente expandidos. Comúnmente mide entre 27,5 y 44,8 μm de largo, entre 7,3 y 12,6
100x
Características ecológicas:
Se ha reportado la especie en cuerpos de agua con pH variable entre y aguas con menor
2013).
Fue encontrada en el primer muestreo en la estación correspondiente al río Barro Blanco del
60
municipio de Silvania, Cundinamarca.
Hábitat: Perifíticas.
tuvieron en cuenta 69 individuos diferentes para los análisis de datos. Para la medición de
Chocho (Fig. 1), según la cantidad de individuos que se encontraron por cada género; a partir
río con 9 individuos en el primer muestreo y 5 individuos en el segundo muestreo, seguido por
época lluviosa.
Figura 1. Número de individuos por género encontrados en el río Chocho. Demuestra la variación de los
géneros encontrados en las dos temporadas de muestreos correspondientes al río Chocho. El eje (y) muestra el
número de individuos encontrados por género y el eje (x) indica los siguientes géneros (1) Achnanthidium, (2)
Cocconeis, (3) Cymbella, (4) Diploneis, (5) Eolimna, (6) Eunotia, (7) Frustulia, (8) Gomphonema, (9) Luticola,
(10) Navicula, (11) Nitzchia, (12) Pinnularia, (13) Reimeria, (14) Rhoicosphenia. La línea azul corresponde al
primer muestreo y la línea color naranja corresponde al segundo muestreo.
En el caso de los resultados obtenidos en el río Subia (Fig. 2), demuestra que al igual que el río
61
Chocho, los géneros con más número de individuos son Navicula con 5 individuos en el primer
muestreo y 10 individuos en el segundo; y de Gomphonema, que presenta 4 individuos en el
primer muestreo de temporada seca y 10 individuos en el segundo.
Figura 2. Número de individuos por género encontrados en el río Subia. Demuestra la variación de los géneros
encontrados en las dos temporadas de muestreos correspondientes al río Subia. El eje (y) muestra el número de
individuos encontrados por género y el eje (x) indica los siguientes géneros (1) Cymbella, (2) Diploneis, (3)
Encyonema, (4) Eolimna, (5) Frustulia, (6) Gomphonema, (7) Luticola, (8) Navicula, (9)Nitzchia, (10) Pinnularia,
(11)Pseudostaurosira, (12) Reimeria, (13) Rhoicosphenia, (14) Suriella. La línea azul corresponde al primer
muestreo y la línea naranja corresponde al segundo muestreo.
Por otra parte, según la figura 3 que corresponde a las diatomeas encontradas en el río Barro
Blanco, se observó que continúa el dominio de individuos del género Gomphonema con 6
individuos en el primer muestreo y tres en el segundo; y del género Navicula con tres individuos
Figura 3. Número de individuos por género encontrados en el río Barro Blanco. Demuestra la variación de
los géneros encontrados en las dos temporadas de muestreos correspondientes al río Barro Blanco. El eje (y)
62
muestra el número de individuos encontrados por género y el eje (x) indica los siguientes géneros (1) Cocconeis,
(2) Cymbella, (3) Diploneis, (4) Eolimna, (5) Frustulia, (6) Gyrosigma, (7) Gomphonema, (8) Navicula, (9)
Pinnularia, (10) Rhoicosphenia, (11) Sellaphora. La línea azul corresponde al primer muestreo y la línea naranja
al segundo muestreo.
A partir de las figuras 1, 2 y 3 se puede observar que los géneros predominantes en los tres ríos
fueron Navicula y Gomphonema mientras que los otros géneros no tienen dominancia
relevante entre sí. En el río Chocho y río Subia, se evidenció mayor diversidad en el segundo
muestreo con respecto al primero a diferencia del río Barro Blanco, donde la diversidad
En la Figura 4 se observa el número de individuos por género en las dos temporadas, en el caso
que el valor en la tabla es 0, se debe a que en ese río no se observó ninguna especie del género.
El río Chocho presento más individuos que los otros dos ríos.
Figura 4. Individuos por género representados en los tres ríos. Demuestra la variación de individuos de los
géneros encontrados en los tres ríos. El eje (y) muestra el número de individuos encontrados por género y el eje
(x) indica los siguientes géneros (1) Achnanthidium, (2) Cocconeis, (3) Cymbella, (4) Diploneis, (5) Encyonema,
(6) Eolimna, (7) Eunotia, (8) Frustulia, (9) Gyrosigma, (10) Gomphonema, (11) Luticola, (12) Navicula, (13)
Nitzchia, (14) Pinnularia, (15) Pseudostaurosira, (16) Reimeria, (17) Rhoicosphenia, (18) Suriella, (19)
Sellaphora. La línea azul corresponde al Río Chocho, la línea color Naranja se le asigna al río Subía y el río Barro
De los 69 individuos clasificados, 29 (42%) fueron del río Chocho (Fig. 5), 14 (20%) fueron
63
exclusivas del río con 8 de la temporada seca y 6 de la temporada de lluvia y 15 diatomeas
restantes no exclusivas. G. parvulum demuestra una dominancia muy alta por tener más
Figura 5: Número de individuos por especie en el río Chocho. Presenta la variación en cuanto a especies
encontradas y número de individuos de cada una en las dos temporadas de muestreo. El eje (x) muestra las especies
y eje (y) muestra el número de individuos. La barra color azul corresponde a el primer muestreo de época seca y
la barra color rojo indica el segundo muestreo de época lluviosa.
exclusivas del río, 9 del primer muestreo y 15 del segundo, es decir en temporada lluviosa y 13
no exclusivas del río. En este caso, la especie predominante fue N. lanceolata, seguida por
G.parvulum y R.curvata.
64
Figura 6: Número de individuos por especie en el río Subia. Presenta la variación en cuanto a especies
encontradas y número de individuos de cada una en las dos temporadas de muestreo. El eje (x) muestra las especies
y eje (y) muestra el número de individuos. La barra color azul corresponde a el primer muestreo de época seca y
la barra color rojo indica el segundo muestreo de época lluviosa.
El río Barro Blanco (Fig. 7), presenta un patrón muy diferente a los otros ríos, son 25 (36,2%)
lluviosa, sin embargo no hay ningún individuo que presente algún tipo de dominancia y solo
Figura 7: Número de individuos por especie en el río Barro Blanco. Presenta la variación en cuanto a especies
65
encontradas y número de individuos de cada una en las dos temporadas de muestreo. El eje (x) muestra las especies
y eje (y) muestra el número de individuos. La barra color azul corresponde a el primer muestreo de época seca y
la barra color rojo indica el segundo muestreo de época lluviosa.
Según el índice de Shannon en el primer muestreo (Tabla 2), se puede deducir que en cuanto a
la equidad y el promedio de especies, su valor es de H’=2,78 que indica que está entre los
rangos comunes de biodiversidad ya que ese es el valor intermedio; para Simpson, como indica
la teoría es el valor opuesto a Shannon, así que al ser un valor tan cercano a 0, indica que no
hay dominancia en ninguno de los tres ríos; para el índice de Jaccard se puede observar que los
ríos con más similitud fueron el río Chocho y el río Barro Blanco con un valor de 40%
aproximadamente, entre sí. Pero el río Subia solo muestra un valor de aprox. 20% en similitud
Tabla 2:
Índices de Shannon, Simpson y Jaccard de los ríos Chocho, río Subia y río Barro Blanco en el primer muestreo
cuya temporada fue seca: A. Valores de índices de Shannon y Simpson. B. Cluster según el índice de similitud de
Jaccard. 1. Río Chocho, 2. Río Subia, 3. Río Barro blanco. El eje (y) indica el rango según el índice de Jaccard.
66
B.
Según el índice de Shannon en el segundo muestreo de temporada lluviosa (Tabla 3), se puede
deducir que en cuanto a la equidad en las tres estaciones es mayor en el río Subia con el valor
de H’= 3,058 evidenciando mayor diversidad que la promedio, siguiéndole el río Chocho con
un valor de H’= 2.8; y con menor diversidad pero dentro del rango promedio de diversidad
En los índices de dominancia, se observa que los valores en promedio son iguales tendiendo al
número (0), lo que nos indica que ninguna de las estaciones predomina entre sí.
El índice de Jaccard muestra el valor de 25% de similitud entre río Chocho y río Subia y solo
Tabla 3:
Índices de Shannon, Simpson y Jaccard de los ríos Chocho, río Subia y río Barro Blanco en el segundo muestreo
cuya temporada fue lluviosa: A. Valores de los índices de Shannon y Simpson. B. Cluster según el índice de
similitud de Jaccard. 1. Río Chocho, 2. Río Subia, 3. Río Barro blanco. El eje (y) indica el rango según el índice
de Jaccard.
67
B.
Teniendo en cuenta que la tabla 4 corresponde al compilado de las especies en los dos
muestreos, según el índice de Shannon, el valor del análisis de equidad es similar en las tres
H’=3,254>H’=3.
Según el índice de dominancia, igual que en los análisis anteriores se mantiene un bajo índice
Para el análisis de similitud, se puede ver más cercanos en un 25% a los ríos Chocho y Barro
Tabla 4:
Índices de Shannon y dominancia de Simpson según del compilado de los tres ríos Chocho, río Subia y río Barro
Blanco. A. Valores de los índices de Shannon y Simpson. B. Cluster según el índice de similitud de Jaccard. 1.
Río Chocho, 2. Río Subia, 3. Río Barro blanco. El eje (y) indica el rango según el índice de Jaccard.
68
B.
69
5. Discusión
Se realizó el registro de 124 individuos de los cuales 32 fueron clasificados hasta género y 37
cualquier cambio ocurrido en esa diferencia de 5 meses, ya que estuvo presente en todas las
estaciones y en los tres muestreos que se realizaron durante la investigación, después de está
las especie Eolimna minima que se ve afectada probablemente por el estado trófico en cuanto
al río Barro Blanco que solo estuvo ausente en la segunda temporada de muestreo, a diferencia
prarulum también es una especie que dominó en cuanto al número de individuos favorecida
curvata, se observaron en los tres ríos. Cabe destacar que estas especies en su mayoría están
asociados a pH alcalinos (Cantoral y Aboal, 2008; Fernández, Et al., 2012; Pedraza y Donato,
2011), la mayoría especies eutróficas (Segura, Et al., 2016; Mejía, 2011; Fernández, Et al.,
Según la revisión teórica realizada, se cuenta con nuevos registros para la región de
Cundinamarca, como lo son las siguientes especies: Eolimna minima, Navicula angusta,
sirve como aporte al catálogo de diatomeas de región y del país (Rivas, Gómez, & Monterrosa,
2010). En el caso de Eunotia aff bilunaris, es una especie, el cual no cumple con todas las
Tagliapietra, 2015).
70
El río Barro Blanco posiblemente fue afectado drásticamente por algún factor. Según Mecon,
(2016), el rio barro blanco se ve influenciado por ser el río que cumple la demanda de agua del
municipio de Silvania, y por este motivo, puede influir en la dinámica del río, ya que a
muestreadas la primera vez. Las especies que permanecieron fueron D. elliptica, que cabe
resaltar que es la única especie que ha sido observada en los tres ríos, en las dos colectas y C.
planetula, encontradas en los tres ríos y en las dos colectas; estas dos especies se caracteriza
por ser eutróficas con pH alcalino. El 20 % de las diatomeas eran exclusivamente de este río,
y siempre mantuvo una diversidad media, con dominancia baja y con mayor similitud con el
Se debe contemplar que al río Chocho recibe toda la carga contaminante de los ríos, al igual
que el río Barro Blanco ya que se ven afectados por los desechos domésticos y aguas negras
que afectan directamente al estado trófico del lugar (González, 2018), esto puede ser el factor
por el cual el río se encuentra en un estado intermedio del el río Subia y el río Barro Blanco.
dominancia baja; para el segundo muestreo estuvo más cercano al río Subia (25%) y primer
muestreo se relacionó más por similitud y con un porcentaje más alto (40%) al río Barro
favoreciendo el aumento de número de individuos en esa temporada, cabe resaltar que esa
La relación que hay entre el río Chocho y río Subia, se debe al patrón del clima (Pedraza y
Donato, 2011) y la velocidad del cauce (Zapata y Donato, 2005), ya que los dos ríos tuvieron
Blanco no tuvo cambios en la corriente (Martínez y Donato, 2003), lo que evidencia que no se
71
afectó por las precipitaciones, sino que debió ser otro factor que influenció al cambio de
especies de la zona.
Y finalmente, el río Subia que destacó por su aumento de diversidad, mayor número de
por ser una porque se encuentra en aguas que su condición de calidad es mala, son halófitas y
de preferencia con pH alcalino (Farfán, 2016), alguno de estos factores pudieron favorecer a
general una diversidad media. Presentó el 35% de especies exclusivas para este río. Esto puede
ser influencia del estado trófico ya que según informes de la CAR (2015) reporta que el río
Subia, en su parte baja, presenta valores de oxígeno disuelto muy bajos, no apto para diferentes
que igual que el río Chocho exceden los límites permisibles debido a descarga de aguas
desechos humanos (Mahecha, 2012). Según Rivas, Et al., (2010) se debe contemplar la
hipótesis que, por la exposición de contaminantes como por ejemplo plaguicidas, afecta a
periodos de tiempo cortos, indica que el estado trófico de los ríos es diferente ya que cada uno
se ve afectado por una carga de contaminantes (González, 2018), y también las condiciones
hidrológicas a las que se ven expuestas las diatomeas. Esto sirve como referencia para futuros
72
6. Conclusiones
124 individuos obtenidos, 95 identificados hasta especie, 32 especies diferentes los cuales están
clasificadas en 19 géneros. Los géneros dominantes en los tres ríos fueron Navicula y
Gomphonema. Las especies con mayor distribución fueron Diploneis elliptica que estuvo en
todas las estaciones lo que indica una resistencia a los diferentes cambios de clima, velocidad
de cauce o cambios en el estado trofico de los ríos, y en los tres muestreos y Eolimna minima
y Gomphonema parvulum, observadas en los tres ríos, variando su presencia en el río Barro
temporada de lluvia.
Los ríos presentan unos patrones climatológico variables además de contaminación por
vertimiento de desechos, influyendo en los factores hídricos, ya que cambian la dinámica del
efecto directo del clima y del caudal de los ríos. Debido a esto, la diversidad está en estado
vulnerable por la aleatoriedad de estos eventos antrópicos, generando cabios en factores como
73
7. Recomendaciones
El conocimiento de las fuentes hídricas debe ser fundamental, con el fin de beneficiar a las
comunidades que dependen de estos ríos, velando por su buen estado, además del contexto
Este estudio es la primera aproximación a la comunidad de diatomeas de los ríos Subia, Barro
Blanco y Chocho del municipio de Silvania (Cundinamarca, Colombia), donde es probable que
recomienda realizar estudios periódicos junto con análisis fisicoquímicos como aporte a la
bioindicación, ya que es reconocida su fidelidad para determinar rasgos ambientales y con esos
estudios corroborar la influencia de la temporada y la velocidad del cauce con los cambios de
74
7. Bibliografía
Abarca, N., Jahn, R., Zimmermann, J., & Enke, N. (2014). Does the Cosmopolitan
Ali, A., Ezra, A., & Abdul, S. (2015). Species composition and distribution of
Almanza, J., Israde, I., & Segura, V. (2016). Diatomeas perifíticas del lago de
Álvarez, M., Córdoba, S., Escobar, F., Fagua, G., Gast, F., Mendoza, H., . . . Villarreal,
Arcos, M. &. (2006). Microalgas perifíticas como Indicadoras del Estado de las Aguas
Arenas, N., Abril, D., & Vilma, M. (2017). Evaluación de la calidad del agua para uso
75
Avendaño, M. (2017). Influencia de las diatomeas como llenante mineral en el
Colombia.
https://diatoms.org/species/pinnularia_brebissonii/guide
Baylón, M., Roa, K., Libio, T., Tapia, L., Jara, E., Macedo, D., . . . Dextre, A. (2018).
Blanco, S., Álvarez, I., Cejudo, C., & Bécares, E. (2010). Guía de las diatomeas de la
Bojorge, M., & Cantoral, E. (2016). La importancia ecológica de las algas en los ríos.
Borges, S., Fontana, L., Rodrígues, E., Mattos, C., & Campos, D. (2016). Composition
76
water supply reservoir in Southeastern Brazil. Biota Neotropica, Vol. 16(2): 1-
23.
Buendía, M., Tavera, R., & Novelo, E. (2015). Florística y ecología de diatomeas
Calizaya, J., Avendaño, M., & Delgado, I. (2013). Evaluación de la calidad del agua
: Ministerio de Ambiente.
Cantoral, E., & Aboal, M. (2008). Diatomeas (Bacillariophyceae) del marjal Oliva-
Carmona, J., Ramirez, R., Bojorge, M., Gonzales, B., & Cantoral, E. (2016). Estudio
77
Casa, V., Mataloni, G., & Van de Vijver, B. (2018). Six new Frustulia species
Nacional de Colombia.
Castro, D., & Pinilla, G. (2014). Periphytic diatom index for assessing the ecological
(2): 297-312.
Céspedes, E., Umaña, G., & Silva, A. (2016). Tolerancia de diez especies de diatomeas
Colín, M., Heredia, A., Dos Santos, C., Figueira, E., Almeida, S., Basiuk, V., . . .
Colín, M., Heredia, A., Dos-Santos, C., Figueira, E., Almeida, S., Basiuk, V., . . .
78
das regiões Sul e 7t Taxonomia e ecologia de Eunotia (Bacillariophyceae) em
represas das regiões Sul e (tesis de Maestría). São Paulo: Instituto de Botânica
Covarrubias, Y., Cantoral, E., Casas, S., & García, V. (2016). Thermophile mats of
Covarrubias, Y., Castillo, S., López, A., & Mesa, V. (2010). Diatomeas: Una alternativa
Cuna, E., Caballero, M., Zawisza, E., & Ruiz, C. (2015). Historia ambiental de un lago
Biológicas, 18(2):97-106.
Defensoría del Pueblo. (2009). Diagnóstico sobre la calidad del agua para el consumo
Colombia.
Díaz, C., & Rivera, A. (2004). Diatomeas de pequeños ríos andinos y su utilización
Díaz, C., Echazú, D., & Maidana, N. (2008). Diatomeas continentales como
79
(Colombia). Colombia : Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y
Naturales.
stalks of the lotic diatom Didymosphenia geminata and the possible impact of
Faria, D., Costin, J., Tremarin, P., & Ludwig, T. (2019). Temporal changes in
Faustino, S., Fontana, L., Rodríguez, E., de Mattos, C., & de Campos, D. (2016).
Fernández, R., Rodríguez, B., Corrochano, A., Barrios, E., Puig, A., & Saúl, B. (2012).
Ferreira, F. (2017). O quê as algas têm a dizer sobre o rio Negro? O uso de algas
80
perifíticas como bioindicadoras de qualidade ambiental do baixo rio Negro,
Amazônia. .
Feurtet, A., Mornet, S., Charron, L., Mesmer, N., Maury, R., & Baudrimont, M. (2015).
minima, a species developed in river biofilms. Environ Sci Pollut Res, 1-6.
Flores, E., Villalobos, N., Piedra, L., & Scholz, C. (2017). Evaluación breve de la
Galeano, A., & Arteaga, E. (2010). Distribución y abundancia de diatomeas del género
39.
81
bioindicadores para la evaluación de la calidad del agua en la cuenca del río
Gyeongje, J. (2013). Species diversity of the old genus Navicula Bory (Bacillariophyta)
Hausmann, S., Charles, D., Gerritsen, J., & Belton, T. (2016). Un enfoque de gradiente
Hermany, G., Schwarzbold, A., Lobo, E., & Oliveira, M. (2006). Ecology of the epilithic
82
Hernández, S. (2016). Diatomeas como indicadoras de calidad de agua en la Laguna
10-18.
Horner, R. R., Welch, E. B., Seeley, M. R., & Jacoby, J. M. (1990). Responses of
Ismiño, R., Montalván, G., García, A., Maco, J., Tello, S., Palacios, J., & Rodríguez,
Jahn, R., Kusber, W.-H., & Romero, O. (2009). Cocconeis pediculus Ehrenberg and C.
Jonge, V., & Van Beusekom, E. (1995). Wind- and tide-induced resuspension of
sediment and microphytobenthos from tidal flats in the Ems estuary. Limnol.
Kulikovskiy, M., Lange, H., Genkal, S., & Witkowski, A. (2010). Eunotia
(Bacillarophyta) in the Holartic: New species from the Russian Rrtic. Polish
24-29.
83
Lange, H., & Fuhrmann, A. (2016). Contribution to the genus Diploneis
Laux, M., & Carvalho, L. (2011). Diatomáceas com plastídeos no plâncton da foz dos
Biodiversitas, 99:8-11.
López, F., & Altamirano, M. (2011). Diatomeas bentónicas de los oasis de Baja
López, M., & Penalta, M. (2004). Aportación al conocimiento de la flora ficológica del
Macizo Central Gallego (N.O. España). Anales de Biología , Vol. 26: 79-91.
Lou, J., & Gonzales, A. (2012). Midiendo la diversidad biológica: más allá del índice
Maidana, N., Izaguirre, I., Vinocur, A., Mataloni, G., & Pizarro, H. (2005). Diatomeas
84
(Bacillarophyceae) en humedales de altura de Jujuy, Argentina. Bol.Soc.
Manosalva, S., Pérez, F., Gavidia, O., Porras, J., Gaitán, N., Álvarez, L., & Farfan, J.
Geología y Mineria .
Marquardt, G., & de Mattos, C. (2014). Criptógamos do Parque Estadual das Fontes
Martínez. (2013). Evaluación ambiental del uso del suelo de expansión de la frontera
Martínez, L., & Donato, J. (2003). Efectos del caudal sobre la colonización de algas
354.
Matthew, J., Blob, R., & Schoenfuss, H. (2005). The survival of Sicyopterus stimpsoni,
http://www.algaebase.org
85
Mecon, M. T. (2016). Análisis de la vulnerabilidad en fuentes hídricas superficiales
Medeiros, G., Wedig, M., Ferreira, P., Veiga, T., & Bueno, C. (2018). Gomphonema
Mitic, D., Wetzel, C., Ector, L., & Levkov, Z. (2014). Two new Gomphonema Ehrenberg
Molina, J. (2018). Determinación de la velocidad máxima del río Sumapaz entre los
Montoya, Y., & Aguirre, N. (2013-A). Estado del arte del conocimiento sobre perifiton
Montoya, Y., & Aguirre, N. (2013-B). Dinámica del ensamblaje algal epifítico en el
86
Montoya, Y., Sala, S., Vouilloud, A., & Aguirre, N. (2012). Diatomeas (Bacillariophyta)
474. .
Montoya, Y., Sala, S., Vouilloud, a., Aguirre, N., & Plata, Y. (2013). Lista de diatomeas
78.
Mora, D., Carmona, J., & Cantoral, E. (2015). Diatomeas epilíticas de la cuenca alta
del río Laja, Guanajuato, México. Revista Mexicana de Biodiversidad, Vol. 86:
1024-1040.
Morais, K., Rodríguez, E., Zorzal, S., Bicudo, D., & Mattos, C. (2018). Taxonomy and
Morales, E., Vis, M., Fernandez, E., & Kociolek, P. (2007). Epilithic diatoms
Morales, S., & Salazar, M. (2012). Diatomeas perifíticas de lagos con diferente estado
Moreno, C., Barragan, F., Pineda, E., & Pavón, N. (2011). Reanálisis de la diversidad
87
Nadir, C., Kaleli, A., & Baytut, Ö. (2016). the distribution of Cymbelloid diatoms in
16: 953-959.
Noga, T., Kochman, N., Peszek, L., Stanek, J., & Anita, P. (2014). Ditoms
Ortiz, R., & Cambra, J. (2007). Distribution and taxonomic notes of Eunotia Ehrenberg
Osório, N., Tremarin, P., Veiga, T., & Rodriguez, L. (2017). Gomphonema Ehrenberg
Cundinamarca.
191.
Penalta, M., & Lopez, M. (2007). Diatomeas y calidad del agua de los ríos del Macizo
88
Central Gallego (Ourense, N.O. Espana) mediante la aplicación de índices
Pereira, A., Torgan, L., & Melo, S. (2012). Pinnularia (Bacillariophyta) do curso
Pinto, M., Díaz, C., & Maidana, N. (2016). Atlas de los géneros de diatomeas de Aguas
Didymo.
Ecología, 15:73-88.
Poulícková, A., Veselá, J., Neustupa, J., & Skaloud, P. (2010). Pseudocryptic Diversity
161: 353-369.
Prygiel, J., & Ector, L. (2000). Guide méthodologique pour la mise en œuvre de l'Indice
(Tax'IBD).
89
Ramírez, A., & Plata, J. (2008). Diatomeas perifíticas en diferentes tramos de dos
no. 1 .
Ramírez, H., Zárate, P., Mario, G., de la Torre, O., Israde, I., & Meulenert, Á. (2007).
Ramírez, J., González, R., & León, F. (2012). Establecimiento del nutriente limitante
Real, R. &. (1996). The probabilistic basis of Jaccard's index of similarity. Systematic
Grenoble. .
Rivas, A., Gómez, R. E., & Monterrosa, A. (2010). Consideraciones generales para el
90
Universidad de Antioquia.
Round, F. E., & Bukhtiyarova, L. (1996). Four new genera based on Achnanthes
Sala, S., Plata, Y., Pedraza, E., & Pimienta, A. (2015). Taxonomía y distribución de
125-141.
Sala, S., Ramírez, J., & Plata, Y. (2008). Diatoms from lentic and lotic systems in
Schneck, F., Torgan, L., & Schwarzbold, A. (2007). Epilithic diatom community in a
high altitude stream impacted by fish farming in southern Brazil. Acta Limnol.
Segura, V., Almanza, J., & Ponce, J. (2016). Diversidad en comunidades de diatomeas
91
Segura, V., Cantoral, E., Israde, I., & Maidana, N. (2012). Epilithic diatoms
Seisdedos, H. (2010). Guía de las diatomeas de la Cuenca del Duero. Duero España:
Sigovini, M., Keppel, E., & Tagliapietra, D. (2015). Open Nomenclature in the
Soler, A., Pérez, M., Aguilar, E., & Villarreal, I. (2012). Diatomeas del canal de
Striquer, F., Barbosa, B., Marques, J., & Tardelli de Jesus, C. (2011).
Tremarin, P., Bertolli, L., de Faria, D., Costin, J., & Veiga, T. (2009). Gomphonema
92
Van Dam, H., Mertens, A., & Sinkeldam, J. (1994). A coded checklist and ecological
Vanina, A., & Fernandez, L. (2008). Efecto de los cambios globales sobre la
Vannote, R., Minshall, G., Cummins, K., Sedell, J., & Cushing, C. (1980). The River
Vélez, A., Lozano, S., & Cáceres, K. (2016). Diversidad de fitoplancton como indicador
de calidad de agua en la cuenca baja den río Lurín, Lima, Perú. Ecología
Veselá, J., Urbánková, P., Cerná, K., & Jirí, N. (2012). Ecological variation within
552–561.
Vidal, L., Ospino, K., Linares, K., & García, R. (2017). Diatomeas asociadas a
Villa, A., Herazo, D., & Torregroza, A. (2014). Efecto del fotoperiodo sobre el
93
estáticos. Revista Intropica, 9: 111 - 117.
(WFD-UKTAG).
Wetzel, C., Ector, L., Van de Vijver, B., Compére, P., & Mann, D. (2015). Morphology,
Wetzel, C., Morales, E., Blanco, S., & Ector, L. (2013). Pseudostaurosira cataractarum
Wetzel, R. (2001). Limnology: Lake and river ecosystems. San Diego: Academic Press.
Zapata, A., & Donato, J. (2005). Cambios diarios de las algas perifíticas y su relación
94