Comunicación 2

ACTIVIDAD CALIFICADA – T2 TAREA

I. DATOS INFORMATIVOS:
● Título : Tarea

● Tipo de participación : Grupal (máximo de 4 integrantes)

● Medio de presentación : Aula virtual / menú principal / T2

INTEGRANTES:

- Adrian Alessandro Martos Quiroz.

- Ana Paula Palomino Arbieto.
- Deysi Dorali Reyes Infantes.
-Neyver Rayr Rodriguez Oruna.

II. EVIDENCIA DE APRENDIZAJE:

El estudiante redacta un texto argumentativo donde se presenta la controversia, postura y

argumentos a partir de la elección de un tema polémico y la búsqueda de información.

III. LINEAMIENTOS

1. Para esta actividad evaluativa se debe considerar todos los temas abordados a lo largo
del curso, poniendo mayor énfasis en los siguientes:

Módulo 4. La controversia y la tesis argumental: cómo se plantean

Módulo 5. Estrategias discursivas argumentativas: autoridad y hecho
Módulo 6. Cómo citar: APA

2. El presente trabajo debe tomar como base el siguiente aspecto:

El texto presenta organizadamente la controversia, la postura, un argumento de
autoridad y un argumento de hecho, asimismo, citas y referencias elaboradas bajo las
normas APA. Además, cumple con las propiedades del texto (coherencia y cohesión) y
con la normativa ortográfica.

3. Para elaborar el presente trabajo se empleará el material del curso ubicado en la

plataforma Blackboard y se tomará en consideración las pautas que pueda haber
brindado su docente.

IV. CONDICIONES PARA EL ENVÍO:

Pág. 1
 Comunicación 2

 El documento debe ser presentado en formato WORD o PDF.

● Se debe consignar el nombre de todos los integrantes del grupo en el recuadro
respectivo del presente documento (página 1).
● Grabar el documento con el siguiente nombre:
T2_(nombre del curso)_Grupo X (reemplazar la X por el número del grupo)
Ejemplo: T2_Comunicación 2_Grupo 5
● El texto se debe presentar en letra Times New Roman o Arial, de 12 puntos a espacio y
medio.
● Asegurarse de enviar el archivo correcto y cumplir con las condiciones de envío, de lo
contrario, no habrá opción a reclamos posteriores.

NOTA: Si el/la estudiante comete cualquier tipo de plagio su puntuación

automática será cero (0). Asimismo, habrá una penalización por parte de
la institución.

V. RECURSOS ADICIONALES PARA EL ESTUDIANTE

Con la finalidad de asegurar la calidad en la redacción del trabajo, se procede a compartir

algunos enlaces que brindarán herramientas correspondientes.

o Guía de Norma APA – 7ª edición

https://www.google.com/url?
sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi9teeUgqryAhXhdd8KHRBaBZ
YQFnoECB0QAQ&url=https%3A%2F%2Fnormas-apa.org%2Fwp-content%2Fuploads
%2FGuia-Normas-APA-7ma-edicion.pdf&usg=AOvVaw0E00Zr38xUmE361FP-HFXM

o Buscador de la Real Academia Española (RAE) para absolver dudas sobre gramática y
redacción
https://www.fundeu.es/

VI. INSTRUCCIONES

De la siguiente lista de temas polémicos, elijan uno:

● Inmigración ilegal, ¿se debe permitir o prohibir drásticamente?
● Comercio y portación de armas, ¿restringir o permitir la compra y tenencia?
● La eutanasia en Perú, ¿se debe permitir o impedirla legalmente?

Luego, siguiendo las recomendaciones establecidas para tal fin, busquen dos fuentes de
información confiables de donde obtendrán las citas necesarias para sustentar los
argumentos que propongan. Finalmente, redacten el texto solicitado respetando la siguiente
estructura:

● Primer párrafo

Pág. 2
 Comunicación 2

- Oración temática (1 oración)

- Controversia (2 oraciones)
- Tesis argumental o postura (1 oración)
● Segundo párrafo (argumento de autoridad)
- Idea principal (1 oración)
- Idea secundaria: respaldo o cita (1 oración)
● Tercer párrafo (argumento de hecho)
- Idea principal (1 oración)
- Idea secundaria: respaldo o cita (1 oración)

● TÍTULO: La eutanasia en Perú, ¿se debe permitir o impedirla legalmente?

En los últimos años parte de la población, ha buscado tener el acceso a “La

muerte digna”, ponerle un fin a su sufrimiento de manera legal. Algunos, sostienen
que esta medida representa una vía eficaz para mitigar su dolor en el contexto de
enfermedades crónicas y debilitantes. En cambio, otros alzan opiniones y
argumentos en desacuerdo con esta perspectiva, generando así un complejo
dilema ético y legal. Consideramos que al permitir la legalización de la eutanasia
en nuestro país aliviaría el sufrimiento de personas por enfermedades incurables.
En el siguiente párrafo se presentan los argumentos que respaldan nuestra
postura.

Por un lado, se debe legalizar la eutanasia en nuestro país, es decir, sería la

primera base legal para promover el reconocimiento del derecho a morir con
dignidad. Si bien es una realidad que en el Perú sigue siendo algo ilegal y se
castiga hasta con tres años de cárcel a quien ayude a morir a otro que lo solicite.
A excepción que, por primera vez en la historia local, la Corte Suprema de Perú
autorizó una eutanasia para la psicóloga Ana Estrada, quien padece una
enfermedad incurable, confirmando una orden de un tribunal de primera instancia
que permitirá que alguien le quite la vida cuando ella lo desee sin ser castigado.
Según el Abogado Gutiérrez (2022) El Estado había expropiado, no sólo a Ana,
sino a los ciudadanos en general ese derecho, porque es posible que tengamos
eventualmente una enfermedad que nos deteriore, que nos haga sufrir y que haga
irresistible nuestra existencia. Entonces se trata de un derecho fundamental
porque se reconoce el derecho a la libertad, se reconoce el derecho a la dignidad
y se reconoce el derecho a no sufrir tratos crueles e inhumanos. Por ende, es
necesario permitir al paciente poner término a sufrimientos innecesarios y
degradantes que no le permiten tener una vida tranquila.

Por otro lado, una gran parte de los ciudadanos peruanos están de acuerdo en
tener en un futuro la posibilidad de elegir terminar con sus dolencias. Así lo
muestra el cuestionario aplicado por internet que realizó Vox Populi consultoría y
caretas (2018). Investigación realizada a varones y mujeres de 18 años a mas con
acceso a internet, en Lima y regiones del Perú. Al respecto se pudo juntar lo
siguiente:

“El 52% de la población considera que la eutanasia será legal en el Perú

dentro de 10 años. Fueron los varones, quienes se inclinaron más a una
respuesta positiva, con un 52.6%. Por su parte, el 47.3% de las mujeres,
afirmó lo mismo.”

En este sentido, la eutanasia debe ser un tema ético y controversial en el Perú,

este debe ser considerado y tratado con seriedad, debido a que esta es una salida

Pág. 3
 Comunicación 2

compasiva para aquellos que padecen enfermedades crónicas e incurables, que

día a día viven con angustia y dolencias. Además, que desean poner fin a su
agonía de manera digna.

REFERENCIAS: Consigne aquí las referencias en APA de las dos fuentes utilizadas

Gutiérrez (15 de Julio del 2022) Corte Suprema de Perú concede una eutanasia por
primera vez. Voz de América. https://www.vozdeamerica.com/a/corte-suprema-peru-
concede-eutanasia-primera-vez-/6660703.html

Benavente (4 de septiembre del 2019) 52% considera que eutanasia será legal en Perú
dentro de 10 años. Vox populi al día. https://voxpopulialdia.com/2019/09/04/52-
considera-que-eutanasia-sera-legal-en-peru-dentro-de-10-anos/

VII. RÚBRICA DE EVALUACIÓN:

La asignación del puntaje máximo a cada criterio es aplicable si este se cumple a nivel
satisfactorio. El docente del curso determina el puntaje de cada ítem de acuerdo con su
juicio de experto.

TEXTO ARGUMENTATIVO

Pág. 4
 Comunicación 2

NIVELES DE LOGRO

ESTRUCTURA ELEMENTOS SATISFACTORIO EN PROCESO EN INICIO

Oración temática Oración que presenta con Oración que menciona el tema Enunciado que no
claridad el tema polémico y polémico, pero no indica la menciona el tema
menciona la existencia de existencia de controversia polémico ni hace mención
una controversia al respecto. alguna. a controversia alguna.

2 puntos 1 punto 0 puntos

Argumento a Oración que evidencia con
favor claridad un argumento que
defiende la postura a favor
respecto al tema.
Primer párrafo 2 puntos
Argumento en Oración que inicia con un
(8 puntos)
contra conector de contraste y
evidencia con claridad un
argumento que defiende la
postura en contra respecto al
tema.
Oración relacionada con el Enunciado ajeno al tema //
tema polémico, pero que no No se evidencia
plantea claramente un argumento alguno
argumento a favor.
1 punto 0 puntos
Oración relacionada con el Enunciado ajeno al tema //
tema polémico, pero que no No se evidencia
plantea claramente un argumento alguno
argumento en contra.

2 puntos 1 punto 0 puntos

Postura Oración que evidencia con Oración relacionada con el Enunciado ajeno al tema //
claridad la postura asumida tema, pero que no plantea No se evidencia postura
por el grupo claramente postura del grupo alguna

2 puntos 1 punto 0 puntos

Idea principal Oración que se relaciona Oración que se relaciona Enunciado ajeno al tema //
idóneamente con la tesis parcialmente con la tesis No se relaciona con la tesis
Segundo argumental // Funcionará argumental // No resulta un argumental
párrafo como argumento argumento idóneo
Argumento de
2.5 puntos 1.5 puntos 0 puntos
autoridad Oración que incluye una cita Oración que intenta incluir una Enunciado ajeno al tema //
Idea secundaria
(respaldo o cita) textual o parafraseada cita textual o parafraseada en No evidencia ser una idea
(5 puntos) pertinente al tema/postura la que se observa errores y/o de respaldo de la IP
(sustenta a la idea principal) no sustenta adecuadamente a
la idea principal

2.5 puntos 1.5 puntos 0 puntos

Idea principal Oración que se relaciona Oración que se relaciona Enunciado ajeno al tema //
idóneamente con la tesis parcialmente con la tesis No se relaciona con la tesis
Tercer argumental // Funcionará argumental // No resulta un argumental
párrafo como argumento argumento idóneo
Argumento de 1.5 puntos 0 puntos
2.5 puntos
hecho Oración que incluye una cita Oración que intenta incluir una Enunciado ajeno al tema //
Idea secundaria
(respaldo o cita) textual o parafraseada cita textual o parafraseada en No evidencia ser una idea
(5 puntos) pertinente al tema/postura la que se observa errores y/o de respaldo de la IP
(sustenta a la idea principal) no sustenta adecuadamente a
la idea principal

2.5 puntos 1.5 puntos 0 puntos

Se consignan todos los datos No se consignan todos los No se consignan los datos
ANEXO Referencias necesarios de las referencias datos necesarios de las necesarios de las
(2 puntos) bibliográficas // Todos referencias bibliográficas // referencias ni figuran
bibliográficas
figuran ordenados según la Solo algunos figuran ordenados ordenados según normas
normativa APA según normas APA APA
2 puntos 1 puntos 0 puntos

Pág. 5