FACULTAD DE CIENCIAS

MATEMÁTICAS Y FÍSICAS

PARALELO: MA 5-1
CICLO: CII 2023-2024
1 DE NOVIEMBRE DE 2023
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
TALLER 2
TRABAJO GRUPAL
GRUPO F
 METODOS DE RECOLECCION DE DATOS PARA UNA INVESTIGACIÓN

Resumen
El documento comienza explicando las fuentes de información primaria y secundaria.
Las fuentes primarias implican recolectar datos directamente de la población de estudio
a través de métodos como encuestas, entrevistas, o observación directa. Requieren
planificación para seleccionar la muestra y los instrumentos adecuados. Las fuentes
secundarias provienen de datos pre-elaborados como registros, bases de datos o
publicaciones. Su utilidad depende de criterios como pertinencia, actualidad, veracidad
y confiabilidad.
Posteriormente, el documento se enfoca en explicar detalladamente el método de
encuesta. Describe minuciosamente los pasos para preparar una encuesta exitosa.
Primero, se deben definir claramente el problema y los objetivos. Luego, seleccionar
una muestra representativa de la población y el marco muestral adecuado. El siguiente
paso crítico es elegir el método de recolección (entrevistas, cuestionarios, observación)
y diseñar cuidadosamente el instrumento de medición con preguntas que minimicen
sesgos y falta de respuesta. También es esencial seleccionar y entrenar apropiadamente a
los encuestadores, realizar una prueba piloto, organizar el trabajo de campo y el
procesamiento de datos. El documento compara distintos tipos de encuestas como la
personal, telefónica y por correo, analizando ventajas y desventajas de cada método.
Asimismo, describe con detalle la entrevista como instrumento de recolección de datos.
Explica como preparar y realizar entrevistas, tanto estructuradas con cuestionario como
abiertas y flexibles. Describe las cualidades que debe tener un buen entrevistador para
generar un clima de confianza y obtener datos de calidad. Compara la entrevista con
encuestas auto-administradas, siendo la primera más completa pero costosa.
Finalmente, presenta un análisis comparativo resumiendo fortalezas y debilidades de los
distintos métodos. Concluye que no existe un método universal, el investigador debe
seleccionar el más apropiado al problema, objetivos y recursos disponibles. Lo
fundamental es que la recolección de datos se planifique sistemáticamente para obtener
información confiable y resultados válidos.

Conclusiones
1. La encuesta es un método muy poderoso para recolectar en poco tiempo y a bajo
costo una gran cantidad de datos estandarizados sobre una muestra
representativa de la población. Sin embargo, si no se diseña adecuadamente el
cuestionario y se controla el trabajo de campo, es fácil introducir sesgos que
comprometan la validez de la investigación.
2. El cuestionario es el corazón y el cerebro de la encuesta. De su calidad dependen
la confiabilidad y utilidad de los datos. Debe ser diseñado por expertos
 aplicando sólidos principios psicológicos y técnicas comprobadas. Los detalles
del lenguaje, el orden y formato de las preguntas pueden sesgar sutilmente las
respuestas. Es esencial realizar una extensa prueba piloto, analizando
meticulosamente los resultados para refinar el instrumento. Un buen
cuestionario requiere tanto ciencia como arte.
3. La entrevista personal, bien realizada, genera un clima de confianza y empatía
que motiva al participante a expresarse con mayor profundidad, sutilezas y
transparencia. Permite indagar sobre temas complejos y obtener información
contextual invaluable. Sin embargo, la interacción con el entrevistador también
puede distorsionar las respuestas si no está suficientemente capacitado. Se
requiere personal altamente calificado, con dotes comunicacionales especiales y
un firme apego a la ética.
4. Tanto en la encuesta como en la entrevista, la fase de trabajo de campo es
extremadamente sensible. Pequeños errores aquí pueden echar a perder todo el
diseño previo. Es crítico supervisar rigurosamente el desempeño de los
encuestadores, verificar exhaustivamente los datos y realizar controles de
calidad. La mayoría de los sesgos se originan en fallas en la aplicación, no en el
instrumento mismo.
5. Cada método de recolección de datos tiene fortalezas y debilidades inherentes.
Por ejemplo, la encuesta permite extensión a grandes muestras, pero limita la
profundidad. La entrevista posibilita profundizar, pero requiere más recursos. La
observación evita sesgos de encuestados, pero demanda más tiempo. El
investigador debe sopesar juiciosamente estas opciones de acuerdo con los
objetivos, naturaleza del problema y recursos disponibles para su estudio.
Video: Taller2.mp4