Se aplica una nueva terapia a un grupo de 6 personas para determinar su efect

se compara con otro grupo al cual se sigue con la terapia convencional. Hallar
tamaño del efecto mediante la d de Cohen. Los datos se encuentran en la tabla
siguiente:

Grupo_1 Grupo_2
Experiment
al Control
12 11
13 13
14 16
19 18
9 17
14 16

Se pide:
a. Prueba de normalidad
b. Formulación de la Hipótesis del problema
c. Aplicación del estadístico adecuado
d. Interpretación de resultados
e. Conclusión considerando la variable

1. Prueba de normalidad de los datos

a. Hipótesis

Ho: Los datos de la variable efectividad de terapia no es dierente a una distribución normal.
H1: Los datos de la variable efectividad de terapia es dierente a una distribución normal.

b. Nivel de confianza y nivel de significancia

Nivel de confianza= 0.95 Nivel de significancia: 0.05

c. Estadístico

Shapiro-Wilk

d. Regla de decisión

p-valor < 0.05 s rechaza la Ho

p-valor > 0,05 se acepta la Ho

e. Hallar el p-valor
Descriptivas
Experimental Control
N 6 6
Perdidos 0 0
Media 13.5 15.2
Mediana 13.5 16.0
Desviación estándar 3.27 2.64
Mínimo 9 11
Máximo 19 18
W de Shapiro-Wilk 0.937 0.908
Valor p de Shapiro-Wilk 0.633 0.423

f. Interpretación

Al 95% de confianza y teniendo en cuenta los resultados, el p-valor del grupo experimental es 0.633 >
0.05 el p-valor del grupo control es 0.423 > 0.05. Por lo tanto, se acepta la Ho.

g. Conclusión

Al 95% de confianza y teniendo en cuenta los resultados, se concluye que los datos de la
variable efectividad de terapia no es dierente a una distribución normal.

2. Prueba del tamaño del efecto. D DE COHEN

a. Planteamiento de hipótesis

Ho: La nueva terapia es igual a cero. (el tamaño del efecto es igual a cero)
H1: La nueva terapia no es igual a cero. (El tamaño del efecto no es igual a cero)

b. Nivel de confianza y significancia

Nivel de confianza= 0.95 Nivel de significancia = 0.05

c. Estadístico

T de Student para muestras Independientes - D de Cohen

d. Regla de decisión

Si p-valor < 0.05, se rechaza la Ho.

Si p-valor > 0.05, se acepta la Ho.
e. Hallar el p-valor

Prueba T para Muestras Independientes

Estadístico gl p Tamaño del Efecto
Efectividad T de Student -0.971 10.0 0.354 d de Cohen -0.561
Nota. Hₐ μ Experimental ≠ μ Control

f. Interpretación:
Al 95% de confianza y teniendo en cuenta los resultados, se tiene
que el D de Cohen es -0.561 . Por lo que se rechaza la Ho.

g. Conclusión:
Al 95% de confianza y teniendo en cuenta los resultados, se concluye que, el tamaño del efecto es
irrelevante. Lo cual implica que la diferencia en la efectividad no está dado por el tipo de terapia.
 ara determinar su efectividad y
a convencional. Hallar el
e encuentran en la tabla

distribución normal.
ribución normal.
xperimental es 0.633 >
epta la Ho.

el efecto es igual a cero)

efecto no es igual a cero)
 Tamaño del Efecto
-0.561

tamaño del efecto es

or el tipo de terapia.
Problema 2
Se desea determinar si el cambio de peso (Kg. adelgazados) de distintas personas obesas que han seguido
dos tipos de dietas (dieta 1 o dieta 2) depende de la dieta seguida por cada uno. Por ello, quiere comparar
la reducción del peso según la dieta aplicada. Los resultados se muestran en las siguientes tablas Se pide:
a. Determinar la normalidad de los datos.
b. Formular la hipótesis del problema.
c. Aplicar el estadístico adecuado.
d. Interpretar los resultados.
e. Conclusión estadística considerando la variable.

Dieta_1 19 28 17 15 16 21

Dieta_2 23 23 5 14 22 20

1. Prueba de normalidad de los datos

a. Hipótesis

Ho: Los datos de la variable reducción de pso no es dierente a una distribución normal.
H1: Los datos de la variable reducción de peso es dierente a una distribución normal.

b. Nivel de confianza y nivel de significancia

Nivel de confianza= 0.95 Nivel de significancia: 0.05

c. Estadístico

Shapiro-Wilk

d. Regla de decisión

p-valor < 0.05 s rechaza la Ho

p-valor > 0,05 se acepta la Ho

e. Hallar el p-valor

Descriptivas
Dieta 1 Dieta 2
N 19 11
Perdidos 0 0
Media 18.6 17.5
Mediana 17 19
 Desviación estándar 9.26 8.43
Mínimo 2 4
Máximo 38 33
W de Shapiro-Wilk 0.957 0.950
Valor p de Shapiro-Wilk 0.507 0.640

f. Interpretación

Al 95% de confianza y teniendo en cuenta los resultados, el p-valor del grupo dieta 1 es 0.507 > 0.05 el
p-valor del grupo fieta 2 es 0.64 > 0.05. Por lo tanto, se acepta la Ho.

g. Conclusión

Al 95% de confianza y teniendo en cuenta los resultados, se concluye que los datos de la
variable reducci+on de peso no es dierente a una distribución normal.

2. Prueba del tamaño del efecto. D DE COHEN

a. Planteamiento de hipótesis

Ho: La nueva dieta es ogual a cero. (el tamaño del efecto es igual a cero)
H1: La nueva dieta no es ogual a cero. (El tamaño del efecto no es igual a cero)

b. Nivel de confianza y significancia

Nivel de confianza= 0.95 Nivel de significancia = 0.05

c. Estadístico

T de Student para muestras Independientes - D de Cohen

d. Regla de decisión

Si p-valor < 0.05, se rechaza la Ho.

Si p-valor > 0.05, se acepta la Ho.

e. Hallar el p-valor

Prueba T para Muestras Independientes

Estadístico gl p
Efectividad T de Student 0.304 28.0 0.763 d de Cohen
Nota. Hₐ μ Dieta 1 ≠ μ Dieta 2
f. Interpretación:
Al 95% de confianza y teniendo en cuenta los resultados, se tiene
que el D de Cohen es 0.115 . Por lo que se rechaza la Ho.

g. Conclusión:
Al 95% de confianza y teniendo en cuenta los resultados, se concluye que, el tamaño del efecto es
irrelevante. Lo cual implica que la diferencia en la efectividado no está dado por el tipo de dieta.
s obesas que han seguido
Por ello, quiere comparar
siguientes tablas Se pide:

27 18 15 10 10 2 12 13

4 12 18 33 19

bución normal.
ución normal.
eta 1 es 0.507 > 0.05 el
la Ho.

el efecto es igual a cero)

efecto no es igual a cero)

Tamaño del Efecto

0.115
tamaño del efecto es
por el tipo de dieta.
19 9 29 35 38
Se aplica una nuevo método para el tratamiento de la depresión, se requiere
determinar si el mètodo es efectivo comparado con el método convencional.
Hallar el tamaño del efecto mediante la d de Cohen. Los datos de encuentran
en la tabla siguiente.

X1 X2
9 5
9 9
7 6
8 6

Se pide:
a. Prueba de normalidad
b. Formulación de la Hipótesis del problema
c. Aplicación del estadístico adecuado
d. Interpretación de resultados
e. Conclusión considerando la variable

1. Prueba de normalidad de los datos

a. Hipótesis

Ho: Los datos de la variable efectividad de tratamiento no es dierente a una distribución n

H1: Los datos de la variable efectividad de terapia es dierente a una distribución normal.

b. Nivel de confianza y nivel de significancia

Nivel de confianza= 0.95 Nivel de significancia: 0.05

c. Estadístico

Shapiro-Wilk

d. Regla de decisión

p-valor < 0.05 s rechaza la Ho

p-valor > 0,05 se acepta la Ho

e. Hallar el p-valor

Descriptivas
Tratamiento 1 Tratamiento 2
N 4 4
Perdidos 0 0
Media 8.25 6.50
Mediana 8.50 6.00
Desviación estándar 0.957 1.73
Mínimo 7 5
Máximo 9 9
W de Shapiro-Wilk 0.863 0.840
Valor p de Shapiro-Wilk 0.272 0.195

f. Interpretación

Al 95% de confianza y teniendo en cuenta los resultados, el p-valor del grupo tratamiento 1 es 0.27
p-valor del grupo tratamiento 2 es 0.192 > 0.05. Por lo tanto, se acepta la Ho.

g. Conclusión

Al 95% de confianza y teniendo en cuenta los resultados, se concluye que los datos de la variable
efectividad de tratamiento no es dierente a una distribución normal.

2. Prueba del tamaño del efecto. D DE COHEN

a. Planteamiento de hipótesis

Ho: El nuevo tratamiento es igual a cero. (el tamaño del efecto es igu
H1: El nuevo tratamiento no es igual a cero. (El tamaño del efecto no es igu

b. Nivel de confianza y significancia

Nivel de confianza= 0.95 Nivel de significancia = 0.05

c. Estadístico

T de Student para muestras Independientes - D de Cohen

d. Regla de decisión

Si p-valor < 0.05, se rechaza la Ho.

Si p-valor > 0.05, se acepta la Ho.

e. Hallar el p-valor

Prueba T para Muestras Independientes

 Estadístico gl p
Puntaje T de Student 1.77 6.00 0.127
Nota. Hₐ μ 1 ≠ μ 2

f. Interpretación:
Al 95% de confianza y teniendo en cuenta los resultados, se tiene
que el D de Cohen es 1.25 . Por lo que se acepta la Ho.

g. Conclusión:
Al 95% de confianza y teniendo en cuenta los resultados, se concluye que, el tamaño del efecto es
cual implica que la diferencia en la efectividad es mayor por el tipo de tratamiento.
 dierente a una distribución normal.
e a una distribución normal.
l grupo tratamiento 1 es 0.272 > 0.05 el
o tanto, se acepta la Ho.

que los datos de la variable

ción normal.

el tamaño del efecto es igual a cero)

El tamaño del efecto no es igual a cero)
 Tamaño del Efecto
d de Cohen 1.25

que, el tamaño del efecto es grande. Lo

por el tipo de tratamiento.
xx