TALLER 1

Wendy Martínez 1-776-1000

Joahana Tovar 00-EC-0157-00870
 INDICACIONES
• En parejas (dos solamente) resuelva los problemas planteados.
• Tome en cuenta que no se pueden ver dos trabajos iguales (se multará
con 50% de la nota).
• Entregue el pptx con los resultados.
• En la portada escriba el nombre de los participantes y el número de
cédula.
• Fecha de entrega: Miércoles, 21 de septiembre. Hora: 12 medianoche.
• Fecha de discusión en clase: Jueves, 22 de septiembre. Hora: 7:00 – 9:00
Resolución de problemas
Lea cuidadosamente cada enunciado, extraiga los datos solicitados y realice la
comprobación de hipótesis.
PROBLEMA 1
• Se está valorando la regeneración de cartílago en rodilla que consigue un
nuevo tratamiento aplicado sobre enfermos con osteoartritis. El estudio
con datos muestrales ha mostrado los siguientes valores sobre la
regeneración (en cm2) para 10 pacientes.
• Muestra: 1.23, 1.53, 0.98, 0.56, 1.35, 1.45, 1.11, 1.01, 1.66, 0.78
• Según los investigadores el tratamiento estándar utilizado en los últimos
años conseguía una regeneración media de cartílago en pacientes con esta
enfermedad de 1cm2.
• Compruebe que con el nuevo tratamiento la regeneración media de
cartílago es significativamente superior a la del tratamiento estándar.
• Utilice un nivel de significancia de 0.05.
 RESOLUCIÓN DEL PROBLEMA
Datos del problema Respuesta
Estudio / Contexto Estudio de Salud
Población de estudio Enfermos con Osteoartritis
Variable de estudio La regeneración de cartílago
Tipo de Variable Cuantitativa
Estadística de prueba (media o proporción) Media
Valor del parámetro a contrastar 1cm2
Estadístico de prueba a utilizar (explique) la fórmula T student porque no nos da la σ y la n=
10 es pequeña.
Datos muestrales: n, media y desviación estándar n= 10; S=0,34; x=1.17 α=0,05 =1-0,05 = 0.95

Hipótesis Estadística Ho: μ=1cm2 La regeneración media del cartílago con el

nuevo tratamiento es menor o igual que 1cm2.
Ha:μ> 1cm2 La regeneración media del cartílago con el
nuevo tratamiento es superior a 1cm2 (Hipótesis unilateral
derecha)
 RESOLUCIÓN
DEL PROBLEMA Represente gráficamente sus datos de cálculo, valor(es)
crítico(s) y la región de rechazo de Ho.

• Fórmula del Estadístico de prueba:

𝒙−𝝁
T student
𝒔/√𝒏

• Cálculo del Estadístico de prueba:

1.17 − 1 0.17
= = 1.54
0.34/√10 0.11
1.54

• Región de Rechazo: se rechaza la Ho si el valor

calculado de T es mayor que el valor crítico (si cae en
la región de rechazo).
Valor Crítico = 1,83

• Decisión: Se acepta de la Ho debido a que T se

encuentra dentro de la región de aceptación
• Conclusión: se concluye que se acepta la Ho debido
a que la regeneración media del cartílago con el
nuevo tratamiento es menor o igual que 1cm2.
PROBLEMA 2
• Estudios de los últimos años han reflejado que en EEUU el 16% de los
niños padecen obesidad. Expertos españoles en la materia piensan
que el España el porcentaje es superior. Para contrastar esta
hipótesis han planteado un estudio en España, seleccionando 725
niños de los que 138 han sido considerados obesos. ¿Pueden concluir
estos investigadores que el porcentaje de niños obesos en España es
significativamente superior al 16%?, utiliza un nivel de significancia de
10%.
 RESOLUCIÓN DEL PROBLEMA
Datos del problema Respuesta
Estudio / Contexto Estudio de la salud sobre la obesidad infantil
Población de estudio A quienes se le realiza el estudio en el país de
España.
Variable de estudio Niños con obesidad
Tipo de Variable Cualitativa
Estadística de prueba (media o proporción) Proporción
Valor del parámetro a contrastar 0,16
Estadístico de prueba a utilizar (explique) Utilizamos la Z ya que estamos utilizando el
parámetro con la Ho= 0,16 ya que no tenemos
desviación estándar.
Datos muestrales: n, media y desviación estándar n= 725; x= 138; p=x/n = 138/725= 0,19
α= 10% = 0,1(1-α) = 0,9 (90%)
Hipótesis Estadística Ho: P= 0,16
Ha: P> 0,16 (unilateral derecha)
 RESOLUCIÓN
DEL PROBLEMA Represente gráficamente sus datos de cálculo, valor(es)
crítico(s) y la región de rechazo de Ho.

• Fórmula del Estadístico de prueba:

𝑝−𝑃
Z=
𝑃 1−𝑃 /𝑛

• Cálculo del Estadístico de prueba:

0,19−0,16 0,03
Z= = =2,14
0,16−0,84/725 0,014

• Región de Rechazo: se rechaza Ho si el valor

calculado de Z es mayor que el valor crítico.
Valor Crítico=1,28

• Decisión: Como 2,14 (valor calculado por Z) es mayor

que el valor crítico (1,28). Da como resultado el
rechazo a Ho.

• Conclusión: Podemos concluir que el porcentaje de

niños obesos es superior al 16%.
PROBLEMA 3
• Maxwell’s Hot Chocolate está preocupado por el efecto que la
campaña de publicidad de café, de todo el año, pueda tener en las
ventas de chocolate caliente. Las ventas semanales promedio de
chocolate caliente hace dos años eran 984.7 libras y la desviación
estándar era 72.6 libras. Maxwell seleccionó una muestra aleatoria de
30 semanas del año pasado y encontró ventas promedio de 912.1
libras. ¿habrán disminuido las ventas de chocolate?. Utilice un nivel
de significancia del 2%, pruebe estas hipótesis.
RESOLUCIÓN DEL PROBLEMA
Datos del problema Respuesta
Estudio / Contexto Efecto de la campaña de publicidad en las ventas
de chocolate.
Población de estudio Semanas
Variable de estudio Ventas de chocolate caliente
Tipo de Variable Cuantitativa
Estadística de prueba (media o proporción) Media
Valor del parámetro a contrastar 984,7
Estadístico de prueba a utilizar (explique) Z ya que ofrece una desviación estándar en el
promedio.
Datos muestrales: n, media y desviación estándar n=30; x=912,1

Hipótesis Estadística Ho: µ= 984,7

Ha:µ=< 984,7 (unilaterial izquierda)
 RESOLUCIÓN
DEL PROBLEMA Represente gráficamente sus datos de cálculo, valor(es)
crítico(s) y la región de rechazo de Ho.
• Fórmula del Estadístico de prueba:
𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 − 𝜇
𝑍=
𝜎/√𝑛

• Cálculo del Estadístico de prueba:

912,1 − 984,7 −72,6
𝑧= = = −5,47
72,6/√30 13,27

• Región de Rechazo: se rechaza la Ho si la Z es menor

a el valor crítico Z=-5,47

Valor critico = -2,06

• Decisión: como -5,47 (valor de z) es menor que el
valor crítico (-2,06) entonces se realiza el rechazo.

• Conclusión: se concluye que, si hubo una

disminución en las ventas de chocolate debido a que
la Z quedó dentro del valor crítico.
 II Parte. Analice cada situación.
- Represente en la gráfica cuál es la region de rechazo de Ho, su valor crítico e
indique la decision correspondiente.
a) Si, Z = 3.89, para un nivel de confianza de 95%, en una
hipótesis bilateral ¿qué decisión se debe tomar?
Se debe rechazar la Ho
porque z=3.89 se encuentra
en la región de rechazo.
-1,96 1,96
Z=3,89
Se rechaza la Ho debido que
Z=7.6 se encuentra dentro de
la región de rechazo
1,645 Z= 7,6
c) Si, Z = 7.6, para un nivel de confianza de 95%, en una
hipótesis unilateral derecha ¿qué decisión se debe
tomar?
b) Si, Z = -1.40, para un nivel de confianza de 90%, en
una hipótesis bilateral ¿qué decisión se debe tomar?
Se acepta la Ho debido que
Z= -1.40 no se encuentra en
la región de rechazo.
Z= -140
-1,645 1,645
Se rechaza la Ho debido que
Z =-2.91 dentro de la región
de rechazo.
Z= -2,91 -1,645
d) Si, Z = -2.91, para un nivel de confianza de 95%, en
una hipótesis unilateral izquierda ¿qué decisión se debe
tomar?
a) Si el valor de t = 1.50 con g.l.=18, bajo una hipótesis b) Si el valor de t = -1.65 con gl=9, bajo una hipótesis
unilateral derecha, con significancia de 5%, ¿qué unilateral derecha, con significancia de 5%, ¿qué
decisión se debe tomar? decisión se debe tomar?
Se acepta la Ho porque
T está dentro de la región de
Se acepta la Ho porque
aceptación.
T está dentro de la región de
aceptación.

t=1,833
t=1,734

Se rechaza la Ho porque T
está dentro de la región de Se rechaza la Ho porque T
rechazo está dentro de la región de
rechazo
t= -1,6839 t= 1,6839
t= -1,6859 t= 1,6859

c) Si el valor de t = -2.65 con gl=40, bajo una hipótesis d) Si el valor de t = 3.40 con gl=38, bajo una hipótesis
bilateral, con significancia de 10%, ¿qué decisión se bilateral, con significancia de 10%, ¿qué decisión se
debe tomar? debe tomar?