Laboratorio n2 Hidraulica de Canales Compress

Laboratorio N°2 Hidraulica DE Canales
Hidraulica de canales (CI174)
0 0
UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS
FACULTAD DE INGENIERÍA
LABORATORIO – INFORME 2
ENSAYOS:
Flujo gradualmente variado

Flujo sobre vertederos de cresta delgada
Flujo en compuerta plana
CURSO:
Hidráulica de canales
DOCENTE:
Ruben Dario Jesus Rodriguez Perez
ALUMNOS:
Cordova Flores, Stephany Yuliet – U201910508

Davila Rodas, Cleider – U201823014
Panta Castro, Alexander Jesus – U201717714
SECCIÓN:
CS-74 (GRUPO 3)
2022-2
0 0
Hidráulica de Canales - UPC
ÍN
ÍNDI
DI
DICE
CE
1. INTRODUCCIÓN. ................................................................................................... 3
2. OBJETIVO GENERAL ............................................................................................ 3
3. ENSAYO N°1: FLUJO GRADUALMENTE VARIADO ....................................... 4
Objetivos de la Práctica ............................................................................................. 4
Fundamento Teórico .................................................................................................. 4
Instrumentos y Componentes .................................................................................... 9
Reporte (Tabla de recolección de datos)................................................................. 12
Cálculos, gráficas y observaciones .......................................................................... 13
Análisis de Resultados y discusión .......................................................................... 18
Conclusiones y recomendaciones ............................................................................ 19
4. ENSAYO N°2: FLUJO SOBRE VERTEDEROS DE CRESTA DELGADA ....... 20
Objetivos de la Práctica ........................................................................................... 20
Fundamento Teórico ................................................................................................ 20
Instrumentos y componentes ................................................................................... 26
Procedimiento ........................................................................................................... 27
Observaciones ........................................................................................................... 45
5. ENSAYO N°3: FLUJO EN COMPUERTA PLANA ................................................ 47
Objetivos de la Práctica ........................................................................................... 47
Fundamento Teórico ................................................................................................ 47
Instrumentos y componentes ................................................................................... 50
Procedimiento ........................................................................................................... 51
0 0
Observaciones ........................................................................................................... 57
6. Bibliografía ................................................................................................................. 59
0 0
1. INTRODUCCIÓN.
En la hidráulica de canales, se hace imprescindible realizar ensayos de laboratorio,
ya que nos permiten adquirir ciertos conocimientos importantes de las obras que se
desea ejecutar en la vida real. Es por esta razón, que en el presente informe se presenta
tres tipos de ensayos de laboratorio, tales como: Flujo gradualmente variado, flujo
sobre vertederos de cresta delgada y flujo en compuerta plana.
En un flujo gradualmente variado, la profundidad varía de manera gradual a lo largo
de la longitud del canal. En este tipo de flujo se establece dos condiciones
importantes: el primero es que el flujo es permanente; es decir, las características
hidráulicas de flujo permanecen constantes para el intervalo de tiempo bajo
consideración, y el segundo es que las líneas de corriente son paralelas; esto nos
quiere decir, que prevalece la distribución hidrostática de presiones sobre la sección
de canal. Para el presente ensayo, se va utilizar un canal rectangular de pendiente
variable.
Mientras tanto, para realizar el ensayo de flujo sobre vertederos de cresta delgada, se
utiliza un vertedero que va presentar tres formas distintas (triangular, trapezoidal y
rectangular). Un vertedero es una placa vertical delgada el cual, fuerza al líquido a
fluir a través de una abertura que está en la parte superior del mismo con la finalidad
de medir la razón de flujo.
Finalmente, el ensayo de flujo en compuerta plana, es muy importante; ya que, nos
permite medir de manera aproximada el caudal que pasa por debajo de la compuerta
utilizando cualquier método de aforo. La colocación de compuertas en canales ayuda
a regular la descarga aguas abajo. Generalmente, el ancho de la compuerta coincide
con el del canal. El tipo de compuerta a utilizar depende del tamaño y forma de la
abertura del canal. Su uso es vital cuando se desea tener el control del flujo del agua
en inundaciones, proyectos de irrigación, sistemas de drenaje, plantas de tratamiento.
2. OBJETIVO GENERAL
Desarrollar los ensayos en laboratorio de flujo gradualmente variado, flujo sobre
vertederos de cresta delgada y flujo en compuerta plana, aplicando los conocimientos
aprendidos en la asignatura de hidráulica de canales. Finalmente, realizar
comparaciones de los resultados prácticos obtenidos con resultados calculados a
partir de formulaciones o tablas.
0 0
3. ENSAYO N°1: FLUJO GRADUALMENTE VARIADO

Objetivos de la Práctica
- Obtener experimentalmente en laboratorio los tirantes Yi (cm) y la distancia
entre los tirantes Xi (cm).
- Calcular los tirantes Y (cm) haciendo uso de formulaciones matemáticas.
- Realizar la comparación de tirantes obtenidos en laboratorio Yi (cm) con los
tirantes calculados Y (cm).
- Obtener la rugosidad para el canal rectangular de pendiente variable de
laboratorio de acuerdo al material del mismo.
- Realizar un análisis e interpretación de los resultados.
Fundamento Teórico
El flujo gradualmente variado constituye una clase especial del flujo permanente no
uniforme, se caracteriza por una variación continua del tirante a lo largo del canal.
Asimismo, este tipo de flujo se presenta en la llegada o salida de estructuras
hidráulicas (represas, compuertas, vertederos, etc.) y en general cuando las
condiciones cambian abruptamente o bien cuando en el recorrido se presenta algún
obstáculo que haga variar las condiciones del movimiento.
Donde:
0 0
So: Pendiente inicial

SE: Pendiente en una sección
∆X: Variación de longitud
E: Energía específica
H: Altura respecto a un plano horizontal de referencia
Z: Distancia vertical del plano de referencia al fondo del canal
Y: Profundidad de la sección del flujo
Ѳ: Angulo de la pendiente del fondo del canal
α: Coeficiente de Coriolis =1
V: Velocidad media del flujo en la sección
Perfiles de superficie de agua de un flujo gradualmente variado

En general, cualquier problema relacionado con el flujo variable, por complejo que
parezca, se puede dividir en tramos de tal manera que el flujo dentro de cualquier
tramo pueda ser bien uniforme o bien corresponder a una de las clasificaciones de
flujo no uniforme dadas.
Los perfiles de agua se han clasificado según la pendiente y la profundidad de la
siguiente manera:
Asimismo, para identificar al tipo de Curva de Remanso al que pertenece, tenemos

las siguientes tablas de resumen:
0 0
0 0
Método de Cálculo:
El método tiene como base la siguiente expresión diferencial (Ecuación general
FGV):
Que cuando se consideran tramos se convierte en la siguiente expresión:
Para sistema internacional, la pendiente de energía Se al utilizar la expresión de

Manning es:
Formula que nos permitirá calcular del Y cal
En donde, <n= depende de las condiciones del material del canal.
0 0
Tabla N°1: Valores de n dados por Horton para ser usados en las fórmulas de
kutter y de Manning
Para hallar el área (A) y el espejo de agua (T) tenemos la siguiente tabla de
fórmulas:
0 0
Instrumentos y Componentes
Para el ensayo de flujo gradualmente variado se ha utilizado un canal de sección
uniforme, es decir el área de la sección transversal, es la misma en toda su longitud.
En las Imágenes 1 y 2, se puede apreciar el equipo con algunos de sus componentes.
a) Canal de pendiente variable GUNTS Modelo HM-162
Imagen 1: Canal de pendiente variable GUNT Modelo HM-162 – UPC. Fuente:

propia
0 0
Imagen 2: Canal de pendiente variable GUNT Modelo HM-162 – UPC. Fuente:

propia
Cinta métrica Limnímetro

Es un instrumento que va sobre la
Graduada en cm y pulgadas, es
parte superior del canal y se
flexible. mueve sobre toda la longitud del
canal de pendiente variable
GUNT Modelo HM-162.
Imagen: 3 cinta métrica
Imagen 4: tomada en el
laboratorio dehidráulica de
canales – UPC
Caudalímetro Vertedero rectangular

Permite medir el caudal que se le
solicitedesde el indicador de caudal.
10
0 0
Imagen 5: tomada en el laboratorio Imagen 6: tomada en el

dehidráulica de canales - UPC laboratorio dehidráulica de
canales - UPC
Procedimiento
- En primer lugar, de acuerdo a las indicaciones del personal de práctica marcamos los
10 puntos en el eje del canal utilizando un plumón de pizarra. Para de esa manera
ubicar nuestros puntos y poder medir los tirantes con el Limnímetro.
- En segundo lugar, con la ayuda del personal de práctica se instaló el vertedero al final
del canal el cual establecerá una obstrucción de tal manera que éste remanse el flujo
aguas arriba.
- En tercer lugar, se colocó un caudal de 30 m3/h, para una pendiente de S=0.5%. Se
esperó unos minutos hasta que el canal se mantuviera estable y valor del caudal se
mantuviera constante. Se desarrolló estas condiciones para lograr un flujo subcrítico.
- En cuarto lugar, una vez se haya establecido el perfil de flujo en el canal, usaremos
el Limnímetro para medir los tirantes, de la curva de remanso, Yi de acuerdo a los
puntos Xi marcados inicialmente.
- Finalmente, estos datos obtenidos en la práctica deben ser apuntados en el reporte de
laboratorio. Estos datos nos servirán para desarrollar el informe del laboratorio de
Flujo Gradualmente Variado.
11
0 0
Reporte (Tabla de recolección de datos)
12
0 0
Cálculos, gráficas y observaciones

a) Cálculo de áreas para el canal rectangular (A)
Datos de entrada:
ÿ = �㔓 = ĂĀ. ąÿ Ā�㔦 = ÿ. ĂĀą �㔦
ýÿăÿ 1 = Ā ∗ þ1 = 0.316 þ ∗ 0.2315 þ = 0.073 þ2
ýÿăÿ 2 = Ā ∗ þ2 = 0.316 þ ∗ 0.2370 þ = 0.075 þ2
ýÿăÿ 3 = Ā ∗ þ3 = 0.316 þ ∗ 0.2380 þ = 0.075 þ2
ýÿăÿ 4 = Ā ∗ þ4 = 0.316 þ ∗ 0.2360 þ = 0.075 þ2
ýÿăÿ 5 = Ā ∗ þ5 = 0.316 þ ∗ 0.2350 þ = 0.074 þ2
ýÿăÿ 6 = Ā ∗ þ6 = 0.316 þ ∗ 0.2332 þ = 0.074 þ2
ýÿăÿ 7 = Ā ∗ þ7 = 0.316 þ ∗ 0.2290 þ = 0.072 þ2
ýÿăÿ 8 = Ā ∗ þ8 = 0.316 þ ∗ 0.2245 þ = 0.071 þ2
ýÿăÿ 9 = Ā ∗ þ9 = 0.316 þ ∗ 0.2140 þ = 0.068 þ2
ýÿăÿ 10 = Ā ∗ þ10 = 0.316 þ ∗ 0.210 þ = 0.066 þ2
b) Cálculo de perímetro mojado (Pm)

Pm1 = 2 ∗ y1 + b = 2 ∗ 0.2315 m + 0.316 m = 0.779 m
Pm2 = 2 ∗ y2 + b = 2 ∗ 0.2370 m + 0.316 m = 0.790 m
Pm3 = 2 ∗ y3 + b = 2 ∗ 0.2380 m + 0.316 m = 0.792 m
Pm4 = 2 ∗ y4 + b = 2 ∗ 0.2360 m + 0.316 m = 0.788 m
Pm5 = 2 ∗ y5 + b = 2 ∗ 0.2350 m + 0.316 m = 0.786 m
Pm6 = 2 ∗ y6 + b = 2 ∗ 0.2332 m + 0.316 m = 0.782 m
Pm7 = 2 ∗ y7 + b = 2 ∗ 0.2390 m + 0.316 m = 0.774 m
Pm8 = 2 ∗ y8 + b = 2 ∗ 0.2245 m + 0.316 m = 0.765 m
Pm9 = 2 ∗ y9 + b = 2 ∗ 0.2140 m + 0.316 m = 0.744 m
Pm10 = 2 ∗ y10 + b = 2 ∗ 0.2100 m + 0.316 m = 0.736 m
c) Cálculo de radio hidráulico (Rh)

A1 0.073 m
Rh1 = = = 0.0937 þ
pm1 0.779 m
A2 0.075 m
Rh2 = = = 0.0937 þ
pm2 0.779 m
A3 0.075 m
Rh3 = = = 0.0937 þ
pm3 0.779 m
13
0 0
A4 0.075 m = 0.0937 þ
Rh4 = = 0.779 m
pm4
A5
Rh5 = 0.074 m = 0.0937 þ
= 0.779 m
pm5
A6 0.074 m
Rh6 = = 0.779 m = 0.0937 þ
pm6
A7 0.072 m
Rh7 = = = 0.0937 þ
pm7 0.779 m
A8 0.073 m
Rh8 = = = 0.0937 þ
pm8 0.779 m
A9 0.073 m
Rh9 = = = 0.0937 þ
pm9 0.779 m
A10 0.073 m
Rh10 = = = 0.0937 þ
pm10 0.779 m
d) Cálculo de velocidades (V)

m3
Q 0.008333 m
= s
V1 = = 0.114
A1 0.073 m 2 s
m3
Q 0.008333 s m
V2 = = = 0.111
A2 0.075 m2 s
m3
Q 0.008333 s m
V3 = = = 0.111
A3 0.075 m 2 s
m3
Q 0.008333
V4 = = s = 0.111 m
A4 0.075 m 2 s
m 3
Q 0.008333
V5 = = s = 0.113 m
A5 0.074 m 2 s
m3
Q 0.008333 s m
V6 = = = 0.113
A6 0.074 m 2 s
m3
Q 0.008333 s m
V7 = = = 0.116
A7 0.072 m2 s
m3
Q 0.008333 s m
V8 = = = 0.117
A8 0.071 m 2 s
m3
Q 0.008333
V9 = = s = 0.123 m
A9 0.068 s
14
0 0
Q s
V10 = m3 m
s
0.008333 = 0.126
= 0.066 m2
A10
e) Cálculo de la pendiente de energía (SE)
�㕉1 ∗ ÿ 0.114 ∗ 0.010

2 2
Ă�㔸1 = ( 2 ) = ( 2 ) = 0.0000305
ā/1 3 0.09373
2 2
�㕉2 ∗ ÿ 0.111 ∗ 0.010
Ă�㔸2 = ( 2 ) = ( 2 ) = 0.0000285
ā/2 3 0.09493
2 2
�㕉3 ∗ ÿ 0.111 ∗ 0.010
Ă�㔸3 = ( 2 ) = ( 2
) = 0.0000285
ā/3 3 0.09473
2 2
�㕉4 ∗ ÿ 0.111 ∗ 0.010
Ă�㔸4 = ( 2 ) = ( 2 ) = 0.0000283
ā/4 3 0.09523
2 2
�㕉5 ∗ ÿ 0.113 ∗ 0.010
Ă�㔸5 = ( 2 ) = ( 2 ) = 0.0000298
ā/5 3 0.09413
2 2
�㕉6 ∗ ÿ 0.113 ∗ 0.010
Ă�㔸6 = ( 2 ) = ( 2
) = 0.0000296
ā/6 3 0.09463
2 2
�㕉7 ∗ ÿ 0.116 ∗ 0.010
Ă�㔸7 = ( 2 ) = ( 2 ) = 0.0000319
ā/7 3 0.09303
2 2
�㕉8 ∗ ÿ 0.117 ∗ 0.010
Ă�㔸8 = ( 2 ) = ( 2 ) = 0.0000326
ā/8 3 0.09283
2 2
�㕉9 ∗ ÿ 0.123 ∗ 0.010
Ă�㔸9 = ( 2 ) = ( 2
) = 0.0000367
ā/9 3 0.0914 3
2 2
�㕉10 ∗ ÿ 0.126 ∗ 0.010
Ă�㔸10 = ( 2
) =( 2
) = 0.0000395
ā/10 3 0.0897 3
āþ
āý
f) Cálculo de
dy ĂĀ 2 Ă�㔸1 0.010 2 0.0000305
ÿÿÿÿ þ1 → = = = 0.004998
dx Ā2 ∗ ă 0.0083332 ∗ 0.316
12 12
ý ∗ ý13 9.81 ∗ 0.0733
15
0 0
dy
ÿÿÿÿ þ2 → ĂĀ 2 2Ă�㔸2
=12 Ā ∗ă 0.2010.0008333
2 ∗ 0.316
1 2 0.00002850 = 0.004998
dx =
dy 9.81 ∗ 0.0753
ÿÿÿÿ þ3 → = ĂĀ ý2Ā 2∗Ă�㔸
ý2
∗ă
33
0.008333 2 ∗ 0.316
0.2010 2 0.00002850 = 0.004998
dx 1 2 = 1
9.81 ∗ 0.0753
dy ĂĀ ý2 ∗Ă�㔸
ý33 4
ÿÿÿÿ þ4 → = 0.010 2 0.00002830 = 0.004998
dx Ā2 ∗ ă = 0.0083332 ∗ 0.316
12 12
9.81 ∗ 0.0753
ý ∗ ý43
dy ĂĀ 2 Ă�㔸5 0.010 2 0.00002980
ÿÿÿÿ þ5 → = = = 0.004998
dx Ā2 ∗ ă 0.0083332 ∗ 0.316
12 12
ý ∗ ý5 3 9.81 ∗ 0.0743
dy ĂĀ 2 Ă�㔸6 0.010 2 0.00002960
ÿÿÿÿ þ6 → = = = 0.004998
dx Ā2 ∗ ă 0.0083332 ∗ 0.316
12 1 2
ý ∗ ý63 9.81 ∗ 0.0743
dy ĂĀ 2 Ă�㔸7 0.010 2 0.00003190
ÿÿÿÿ þ7 → = = = 0.004998
dx Ā2 ∗ ă 0.0083332 ∗ 0.316
1 2 ý ∗ ý73 12 9.81 ∗ 0.0723
dy ĂĀ 2 Ă�㔸8 0.010 2 0.00003260

ÿÿÿÿ þ8 → = = = 0.004999
dx Ā2 ∗ ă 0.0083332 ∗ 0.316
12 1 2 9.81 ∗ 0.0713
ý ∗ ý83
dy ĂĀ 2 Ă�㔸9 0.010 2 0.00003670

ÿÿÿÿ þ9 → = = = 0.004999
dx Ā2 ∗ ă 0.0083332 ∗ 0.316
1 2 ý ∗ ý93 12 9.81 ∗ 0.0683
dy ĂĀ 2 Ă�㔸10 0.010 2 0.00003950
ÿÿÿÿ þ10 → = = = 0.004999
dx Ā2 ∗ ă 0.0083332 ∗ 0.316
12 12
ý ∗ ý103 9.81 ∗ 0.0663
g) Cálculo de Y calculado
Ăþ
þ1 āÿý = þ1 2 ∗ ý1 = 0.2315 2 0.00004998 ∗ 0.06 = 0.2312 þ
Ăý
Ăþ
þ2 āÿý = þ2 2 ∗ ý2 = 0.2370 2 0.00004998 ∗ 0.15 = 0.2363 þ
Ăý
Ăþ
þ3 āÿý = þ3 2 ∗ ý3 = 0.2380 2 0.00004998 ∗ 0.15 = 0.2373 þ
Ăý
Ăþ
þ4 āÿý = þ4 2 ∗ ý4 = 0.2360 2 0.00004998 ∗ 0.15 = 0.2353 þ
Ăý
Ăþ
þ5 āÿý = þ5 2 ∗ ý5 = 0.2350 2 0.00004998 ∗ 0.15 = 0.2343 þ
Ăý
16
0 0
Ăþ
þ6 āÿý = þ6 2Ăý ∗ ý6 = 0.2332 2 0.00004998 ∗ 0.40 = 0.2312 þ
Ăþ
þ7 āÿý = þ7 2Ăý ∗ ý7 = 0.2290 2 0.00004998 ∗ 0.70 = 0.2255 þ
Ăþ
þ8 āÿý = þ8 2 ∗ ý8 = 0.2245 2 0.00004999 ∗ 1.20 = 0.2185 þ
Ăý
Ăþ
þ9 āÿý = þ9 2 ∗ ý9 = 0.2140 2 0.00004999 ∗ 1.30 = 0.2075 þ
Ăý
Ăþ
þ10 āÿý = þ10 2 ∗ ý10 = 0.2100 2 0.00004999 ∗ 1.30 = 0.2035 þ
Ăý
Con los datos de distancias Xi (cm) medidas en laboratorio vs los tirantes Yi

obtenidos experimentalmente graficamos el perfil de flujo experimental.
Xi Y (m)
0.0 0.2315
0.06 0.237
0.21 0.238
0.36 0.236
0.51 0.235
0.66 0.2332
1.06 0.229
1.76 0.2245
2.96 0.214
4.26 0.210
Gráfico N°1: Perfil del flujo gradualmente variado experimental
17
0 0
Con los datos de distancias Xi (cm) medidas en laboratorio vs los tirantes Yi

calculados mediante formulaciones del flujo gradualmente variado, graficamos el
perfil del flujo teórico.
Xi Y cal (m)
0.0 0.2312
0.06 0.236
0.21 0.237
0.36 0.235
0.51 0.234
0.66 0.2312
1.06 0.226
1.76 0.2185
2.96 0.208
4.26 0.204
Gráfico N°2: Perfil del flujo gradualmente variado teórico
Análisis de Resultados y discusión

Una vez realizado todos los cálculos, se obtiene el siguiente cuadro resumen de los
tirantes obtenidos experimentalmente, tirantes calculados con formulaciones y
adicionalmente mostramos la diferencia de los mismos.
18
0 0
Tirantes Y (m) Y cal (m) Y cal - Y (cm)
y1 (m) 0.2315 0.2312 0.0300

y2 (m) 0.2370 0.2363 0.0700
y2 (m) 0.2380 0.2373 0.0700
y4 (m) 0.2360 0.2353 0.0700
y5 (m) 0.2350 0.2343 0.0700
y6 (m) 0.2332 0.2312 0.2000
y7 (m) 0.2290 0.2255 0.3500
y8 (m) 0.2245 0.2185 0.6000
y9 (m) 0.2140 0.2075 0.6500
y10 (m) 0.2100 0.2035 0.6500
Cuadro N°1: Resumen de resultados del ensayo flujo gradualmente variado
- De acuerdo al cuadro de resultados se puede observar que los tirantes obtenidos

de laboratorio son mayores a los calculados de acuerdo a formulaciones, esto
debido a margen de errores visuales al momento de tomar las medidas de los
tirantes con el Limnímetro.
- Se puede apreciar que la mayor diferencia entre los tirantes, tanto experimental
como teórico ocurre en y10 - y9 = 0.65 cm. El cual, nos indica que el margen
de error no es tan lejano entre ambos.
- Si comparamos dos tirantes cualquiera por ejemplo Y7 experimental fue de
22.90 cm, mientras que según formulación teórica resultó ser de 22.55 cm
- Se verifica que la línea de flujo cerca a la compuerta va disminuyendo el cual
nos indica que es un flujo subcrítico.
Conclusiones y recomendaciones
- Al término del ensayo se concluye haber calculado de manera óptima los
tirantes teóricos a partir de datos obtenidos en la práctica. Además, se
obtuvieron las distancias entre los tirantes.
- Se concluye que el máximo tirante se da cerca la compuerta, el cual es de 23.12
cm según formulación teórica, mientras el tirante experimental que se obtuvo
fue de 23.15 cm respectivamente.
- La rugosidad para el canal rectangular de acuerdo a la tabla N°1: es de 0.010
para materiales de vidrio o latón en consideraciones buenas.
19
0 0
- Se recomienda que durante el ensayo esperar unos segundos para que el caudal
se estabilice, esto nos permitirá calcular los tirantes con poco margen de error.
- Se debe tener mucho cuidado con equipos de laboratorio, estos deber ser
manejados según autorización del personal a cargo o jefe de laboratorio.
4. ENSAYO N°2: FLUJO SOBRE VERTEDEROS DE CRESTA DELGADA

- Utilizar tres tipos de vertederos de cresta delgada: triangular, trapezoidal y
rectangular.
- Llevar a cabo el ensayo de manera óptima, el cual nos permita medir los valores
prácticos de la altura del tirante aguas arriba del vertedero ho (cm) y el
coeficiente del vertedero () según el tipo de vertedero utilizado y caudal
especificado.
- Representar gráficamente la curva altura h vs caudal Q.
- Realizar un análisis e interpretación de los resultados prácticos obtenidos en
laboratorio con valores teóricos.
Fundamento Teórico
Un vertedero es una estructura que tiene la función de provocar que el agua sobrepase
un cierto nivel o descargue aguas arriba de una estructura. Ed decir, intercepta la
corriente con un dique o pared produciendo, aguas arriba una elevación del calado
(Khouri, 2004). Por ello, el objetivo de un vertedero es controlar los niveles de
elevación del agua o la medición del caudal. Ver figura 1
20
0 0
Figura 1: perfil de vertederos de pared delgada y gruesa
Los vertederos de cresta delgada generalmente son usados para la creación de

aforos, tiene una cresta con arista aguda. Cuando no existen contracciones, la
exactitud de medición únicamente se puede dar cuando el vertedero se encuentra
ventilado, esta consiste en inducir aire por debajo de la lámina de agua vertiente con
un tubo con un tubo de ventilación ubicado en la cresta. Además, los vertederos de
pared delgada se clasifican en vertederos sin contracción lateral cuando el ancho de
la apertura tiene una longitud igual al del canal y con contracción lateral cuando el
vertedero tiene un ancho de la apertura menor a la longitud del canal.
Figura 2: Khouri, 2004. Vertedero de Pared delgada.
21
0 0
A. Vertedero triangular
Este tipo de vertedero permite obtener medidas más precisas de las alturas de
carga (H) correspondientes a caudales reducidos. Por lo general, son
construidos de placas metálicas. En la práctica generalmente se utilizan los
que tienen forma de isósceles, siendo los más usuales los de 90º.
B: ancho del canal

: Angulo de escotadura del vertedero
ý�㖘: Altura desde el fondo del canal al vértice
ýý: Altura del tirante aguas arriba del vertedero
Para vertederos triangulares con napa aireada se aplica la ecuación:
El coeficiente del vertedero µ se puede determinar con la siguiente ecuación

empírica:
22
0 0
Válida para:
Ecuación para un vertedero triangular de pared delgada:
B. Vertedero Rectangular
El vertedero rectangular es uno de los más sencillos para construir y por este
motivo es uno de los más utilizados. Es un vertedero con una sección de
caudal en forma de rectángulo con paredes delgadas, de metal, madera o
algún polímero resistente, con una cresta biselada o cortada en declive, a fin
de obtener una arista delgada. Además, la precisión de la lectura que ofrece
está determinada por su nivel de error que oscila entre un 3 y 5 %
23
0 0
Al haber presencia de aire atrapado en el vertedero se aplica la ecuación de

Poleni:
El coeficiente µ a calcular en el trabajo de gabinete y depende del grado de

contracción bw/B.
Válida para:
 Las dimensiones en metros
 hw >= 0.3
 0.025(hw/ℎ) < h< 0.8
C. Vertedero trapezoidal
Es un vertedero como su nombre lo indica con forma trapezoidal en su
abertura, también conocido como Cipolletti en honor a su inventor, el
Ingeniero italiano Cesare Cipolletti. Dicho inventor procuró determinar un
vertedero que compensara el decrecimiento del caudal debido a las
contracciones laterales por medio de las partes triangulares del vertedero,
con la ventaja de evitar la corrección en los cálculos.
24
0 0
La ecuación de vertedero para una presa de medición se obtiene dividiendo

el área de la sección transversal trapezoidal en un rectángulo y un triángulo.
- Para el área triangular (1):
Sumando las dos Fórmulas anteriores se obtiene finalmente la ecuación de

vertedero para un vertedero de cresta delgada trapezoidal:
El coeficiente de vertedero de la Fórmula anterior (�㔇) debe determinarse

experimentalmente para cada vertedero.
25
0 0
Instrumentos y componentes
Canal de pendiente variable. Vertederos de cresta delgada
Imagen 7: tomada en el laboratorio

dehidráulica de canales - UPC
Imagen 6: tomada en el laboratorio de

hidráulica de canales – UPC
 Limnímetro  Caudalímetro
Imagen 8: tomada en el laboratorio de Imagen 9: tomada en el laboratorio de

hidráulica de canales - UPC hidráulica de canales - UPC
26
0 0
 Wincha

Procedimiento
- En primer lugar, seleccionamos 3 tipos de vertederos para esta experiencia. Los
cuales serían el triangular, rectangular y trapezoidal.
- En segundo lugar, procedimos a tomar las medidas de los vertederos. Medimos
la altura hw desde la base hasta la cresta del vertedero. De igual manera, para el
caso de los vertederos triangular y trapezoidal medimos el ángulo α de la
escotadura del vertedero.
- En tercer lugar, con la ayuda del personal de práctica procedemos a colocar los
vertederos en el canal con pendiente variable.
- En cuarto lugar, encendemos la bomba y colocamos el valor del caudal
correspondiente (ya que este varia) y esperamos a que el flujo se estabilice.
- En quinto lugar, utilizando el Limnímetro medimos el tirante hw, aguas arriba
del vertedero.
- Finalmente, luego de haberse confirmado este dato cambiamos el caudal con el
Caudalímetro y repetimos el mismo procedimiento para los siguientes caudales
que son datos para completar el experimento.
27
0 0
28
0 0

a) Presa triangular
 Datos de laboratorio
B = 0.283m
α = 90°
hW = 0.18m
Prueba Q (m3/h) ho (m)

1 20 0.283
2 21 0.285
3 22 0.288
4 23 0.29
5 24 0.2915
6 25 0.294
 Caudal 1
h = h0 2 hW = 0.283 2 0.18 = 0.103þ
Se procede a calcular el coeficiente del vertedero �㔇 a través de la ecuación

del caudal.
8
Q= � 㔇 tan )( √2ý / 2.5 ; ý = 9.81þ/Ā 2 = 127137600þ//2
�㗼
15 2
8 90
āÿ = � 㔇 tan () √2 ∗ 127137600 ∗ 0.1032.5
15 2
�㕁 = ÿ. ąĈÿąĈĄ
Del mismo modo, puede calcularse el �㔇 haciendo uso de su propia

ecuación.
1 ⁄ )2
/2 tan(�㗼 0.66
2
�㔇 = [1 + ( ) ] [1 + ]
√3 3þ(/ + /�㕊 ) 1000/ tan(�㗼
1.5 ⁄ )2
�㕁 = ÿ. ĄĈÿÿāą
29
0 0
Sin embargo, al reemplazar el �㔇 antes hallado en la ecuación del caudal de

forma tal que se pueda obtener la descarga, el nuevo caudal calculado
difiere en gran manera al caudal marcado por el Caudalímetro.
8 90
Q= ∗ 0.590026 ∗ tan ( 2 ) √2 ∗ 127137600 ∗ 0.103
2.5
15
�㔐 = ĀĆ. ÿćĄÿ �㔦Ă /�㔡
 Caudal 2:
h = h0 2 hW = 0.285 2 0.18 = 0.105þ

del caudal.
8
Q= � 㔇 tan )( √2ý / 2.5 ; ý = 9.81þ/Ā 2 = 127137600þ//2
�㗼
15 2
8 90
āĀ = � 㔇 tan () √2 ∗ 127137600 ∗ 0.1052.5
15 2
�㕁 = ÿ. ąĈĀĀćĆ

ecuación.
1 ⁄ )2
/2 tan(�㗼 0.66
2
�㔇 = [1 + ( ) ] [1 + ]
√3 3þ(/ + /�㕊 ) 1000/ tan(�㗼
1.5 ⁄ )2
�㕁 = ÿ. ĄćĈĆĆā

difiere en gran manera al caudal marcado por el caudalímetro.
8 90
Q= ∗ 0.589772 ∗ tan ( ) √2 ∗ 127137600 ∗ 0.1052.5
15 2
�㔐 = ĀĆ. ĈĀćć �㔦Ă /�㔡
30
0 0
 Caudal 3:
h = h0 2 hW = 0.288 2 0.18 = 0.108þ

del caudal.
8
Q= � 㔇 tan )( √2ý / 2.5 ; ý = 9.81þ/Ā 2 = 127137600þ//2
�㗼
15 2
8 90
āā = � 㔇 tan () √2 ∗ 127137600 ∗ 0.1032.5
15 2
�㕁 = ÿ. ąĆăćĄć

ecuación.
1 ⁄ )2
/2 tan(�㗼 0.66
2
�㔇 = [1 + ( ) ] [1 + ]
√3 3þ(/ + /�㕊 ) 1000/ tan(�㗼
1.5 ⁄ )2
�㕁 = ÿ. ĄćĈăāĄ

8 90
Q= ∗ 0.589425 ∗ tan ( ) √2 ∗ 127137600 ∗ 0.1082.5
15 2
�㔐 = ĀĈ. āĀăĈ �㔦Ă /�㔡
 Caudal 4:
h = h0 2 hW = 0.29 2 0.18 = 0.11þ

del caudal.
8
Q= � 㔇 tan )( √2ý / 2.5 ; ý = 9.81þ/Ā 2 = 127137600þ//2
�㗼
15 2
31
0 0
8 )90
√2 ∗ 127137600 ∗ 0.112.5
āĂ = 2
� 㔇 tan (
�㕁 =15
ÿ. ąĆĂĈ

ecuación.
1 ⁄ )2
/2 tan(�㗼 0.66
2
�㔇 = [1 + ( ) ] [1 + ]
√3 3þ(/ + /�㕊 ) 1000/ tan(�㗼
1.5 ⁄ )2
�㕁 = ÿ. ĄćĈāĀĄ

8 90
Q= ∗ 0.590026 ∗ tan ( ) √2 ∗ 127137600 ∗ 0.112.5
15 2
�㔐 = āÿ. ĀÿĈĆ �㔦Ă /�㔡
 Caudal 5:
h = h0 2 hW = 0.2915 2 0.18 = 0.1115þ

del caudal.
8
Q= � 㔇 tan )( √2ý / 2.5 ; ý = 9.81þ/Ā 2 = 127137600þ//2
�㗼
15 2
8 90
āă = � 㔇 tan () √2 ∗ 127137600 ∗ 0.11152.5
15 2
�㕁 = ÿ. ąĆĈĆćć

ecuación.
1 ⁄ )2
/2 tan(�㗼 0.66
2
�㔇 = [1 + ( ) ] [1 + ]
√3 3þ(/ + /�㕊 ) 1000/ tan(�㗼
1.5 ⁄ )2
32
0 0
�㕁 = ÿ. ĄćĈÿąć
8 90
Q= ∗ 0.589068 ∗ tan ( ) √2 ∗ 127137600 ∗ 0.11152.5
15 2
�㔐 = āÿ. ĆĈĆĀ �㔦Ă /�㔡
 Caudal 6:
h = h0 2 hW = 0.294 2 0.18 = 0.114þ

del caudal.
8
Q= � 㔇 tan )( √2ý / 2.5 ; ý = 9.81þ/Ā 2 = 127137600þ//2
�㗼
15 2
8 90
āĄ = � 㔇 tan () √2 ∗ 127137600 ∗ 0.1142.5
15 2
�㕁 = ÿ. ąąĈĈāą

ecuación.
1 ⁄ )2
/2 tan(�㗼 0.66
2
�㔇 = [1 + ( ) ] [1 + ]
√3 3þ(/ + /�㕊 ) 1000/ tan(�㗼
1.5 ⁄ )2
�㕁 = ÿ. Ąćććăā

8 90
Q= ∗ 0.588842 ∗ tan ( ) √2 ∗ 127137600 ∗ 0.1142.5
15 2
�㔐 = āĀ. ĈĆăĀ �㔦Ă /�㔡
33
0 0
Si tomamos como referencia los coeficientes de vertedero hallados a través de la

fórmula del caudal, entonces tenemos como promedio del coeficiente el siguiente:
0.690695 + 0.691187 + 0.674858 + 0.6739 + 0.679788 + 0.669926

�㔇þ�㕟ýþÿþ�㕖ý =
6
�㕁þÿýþÿþþý = ÿ. ąćÿÿĄĈ
Por otro lado, si tomamos como válido el �㔇 hallado mediante su propia fórmula, el
�㔇þ�㕟ýþÿþ�㕖ý es el siguiente:
0.590026 + 0.589772 + 0.589425 + 0.589215 + 0.589068 + 0.588842

6
�㕁þÿýþÿþþý = ÿ. ĄćĈĂĈĀ
b) Presa rectangular con contracción

B = 0.283m
bW = 0.22m
hW = 0.18m

1 20 0.232
2 21 0.234
3 22 0.236
4 23 0.2375
5 24 0.2395
6 25 0.241
 Caudal 1:
h = h0 2 hW = 0.232 2 0.18 = 0.052þ

del caudal.
34
0 0
2
Q = 3 �㔇√2ý bW / ; ý = 9.81þ/Ā = 127137600þ//
1.5 2 2
2
āÿ = 3 �㔇 √2 ∗ 127137600 ∗ 0.22 ∗ 0.052
1.5
�㕁 = ÿ. ĆāĀĀĆą

ecuación.
Ā�㕊 2
3.615 2 3 (
Ā�㕊 þ ) ] [1
2
�㔇 = [0.578 + 0.037 () +
þ 1000/ + 1.6
Ā�㕊 4 /
2
2 0.5 ( ) ( ) ]
þ / + /�㕊
�㕁 = ÿ. ąāćĀąă

2
Q= ∗ 0.628164 ∗ √2 ∗ 127137600 ∗ 0.22 ∗ 0.0521.5
3
�㔐 = ĀĆ. ăāÿĄ �㔦Ă /�㔡
 Caudal 2:
h = h0 2 hW = 0.234 2 0.18 = 0.054þ

del caudal.
2
Q = �㔇√2ý bW /1.5 ; ý = 9.81þ/Ā 2 = 127137600þ// 2
3
2
āĀ = �㔇 √2 ∗ 127137600 ∗ 0.22 ∗ 0.0541.5
3
�㕁 = ÿ. ĆĀĄĄĄĈ
35
0 0

ecuación.
2
Ā�㕊 )
Āþ
2
�㔇 = [0.578 + 0.037 ( Ā 4
/
2 3.615 2 3 ( �㕊 ] [1 2 0.5 ( �㕊) ( ) ]
) + 1000/ + 1.6 þ / + /�㕊
þ
�㕁 = ÿ. ąāąąĀĆ

2
Q= ∗ 0.626617 ∗ √2 ∗ 127137600 ∗ 0.22 ∗ 0.0541.5
3
�㔐 = Āć. ĂćĈć �㔦Ă /�㔡
 Caudal 3:
h = h0 2 hW = 0.236 2 0.18 = 0.056þ
Se procede a calcular el coeficiente del vertedero �㔇 a través de la

ecuación del caudal.
2
Q = �㔇√2ý bW /1.5 ; ý = 9.81þ/Ā 2 = 127137600þ// 2
3
2
āā = �㔇 √2 ∗ 127137600 ∗ 0.22 ∗ 0.0561.5
3
�㕁 = ÿ. ĆÿĈćĂĄ

ecuación.
Ā
2
Ā�㕊
2 3.615 2 3 ( �㕊 ) Ā�㕊 4 /
2
þ
�㔇 = [0.578 + 0.037 ( ) + ] [1 2 0.5 ( ) ( ) ]
þ 1000/ + 1.6 þ / + /�㕊
�㕁 = ÿ. ąāĄĀĄĀ
36
0 0

2
Q= ∗ 0.625151 ∗ √2 ∗ 127137600 ∗ 0.22 ∗ 0.0561.5
3
�㔐 = ĀĈ. ĂĆĄă �㔦Ă /�㔡
 Caudal 4:
h = h0 2 hW = 0.2375 2 0.18 = 0.0575þ

2
Q = �㔇√2ý bW /1.5 ; ý = 9.81þ/Ā 2 = 127137600þ// 2
3
2
āĂ = �㔇 √2 ∗ 127137600 ∗ 0.22 ∗ 0.05751.5
3
�㕁 = ÿ. ĆĀĂĄāĀ

ecuación.
Ā 2
3.615 2 3 ( �㕊)
2
Ā�㕊
2
þ Ā�㕊 4 /
�㔇 = [0.578 + 0.037 ( ) + ] [1 2 0.5 ( ) ( ) ]
þ 1000/ + 1.6 þ / + /�㕊
�㕁 = ÿ. ąāăÿĈĈ
Sin embargo, al reemplazar el �㔇 antes hallado en la ecuación del caudal

de forma tal que se pueda obtener la descarga, el nuevo caudal calculado
2
Q= ∗ 0.624099 ∗ √2 ∗ 127137600 ∗ 0.22 ∗ 0.05751.5
3
�㔐 = āÿ. ĀāĄĀ �㔦Ă /�㔡
37
0 0
 Caudal 5:
h = h0 2 hW = 0.2395 2 0.18 = 0.0595þ

2
Q = �㔇√2ý bW /1.5 ; ý = 9.81þ/Ā 2 = 127137600þ// 2
3
2
āă = �㔇 √2 ∗ 127137600 ∗ 0.22 ∗ 0.05951.5
3
�㕁 = ÿ. ĆÿĆÿĄă

ecuación.
Ā�㕊 2
3.615 2 3 (
Ā�㕊 þ ) ] [1
2
�㔇 = [0.578 + 0.037 () +
þ 1000/ + 1.6
2
Ā�㕊 4 /
2 0.5 ( ) ( ) ]
þ / + /�㕊
�㕁 = ÿ. ąāāĆĄă

2
Q= ∗ 0.628164 ∗ √2 ∗ 127137600 ∗ 0.22 ∗ 0.0521.5
3
�㔐 = āĀ. ĀĂćą �㔦Ă /�㔡
 Caudal 6:
h = h0 2 hW = 0.241 2 0.18 = 0.061þ

del caudal.
38
0 0
2
Q = 3 �㔇√2ý bW / ; ý = 9.81þ/Ā = 127137600þ//
1.5 2 2
2
āĄ = 3 �㔇 √2 ∗ 127137600 ∗ 0.22 ∗ 0.061
1.5
�㕁 = ÿ. ĆÿĈĄĀĄ

ecuación.
Ā 2
Ā�㕊
2 3.615 2 3 ( �㕊) Ā�㕊 4 /
2
�㔇 = [0.578 + 0.037 ( ) + þ
] [1 2 0.5 ( ) ( ) ]
þ 1000/ + 1.6 þ / + /�㕊
�㕁 = ÿ. ąāĀĆćą

2
Q= ∗ 0.628164 ∗ √2 ∗ 127137600 ∗ 0.22 ∗ 0.0521.5
3
�㔐 = āĀ. Ĉÿćć �㔦Ă /�㔡
Si tomamos como referencia los coeficientes de vertedero hallados a través

de la fórmula del caudal, entonces tenemos como promedio del coeficiente
el siguiente:
�㔇þ�㕟ýþÿþ�㕖ý
0.721176 + 0.715559 + 0.709835 + 0.713521 + 0.707054 + 0.709515
=
6
�㕁þÿýþÿþþý = ÿ. ĆĀāĆĂā
Por otro lado, si tomamos como válido el �㔇 hallado mediante su propia

fórmula, el �㔇þ�㕟ýþÿþ�㕖ý es el siguiente:
0.628164 + 0.626617 + 0.625151 + 0.624099 + 0.622754 + 0.621786

6
39
0 0
�㕁þÿýþÿþþý = ÿ. ąāĀĆćą
c) Presa trapezoidal
B = 0.283m
bW = 0.11m
α = 45.8°
hW = 0.18m

1 20 0.255
2 21 0.257
3 22 0.26
4 23 0.2615
5 24 0.2645
6 25 0.267
 Caudal 1:
h = h0 2 hW = 0.255 2 0.18 = 0.075þ

del caudal.
2 4
Q = �㔇√2ý /1.5 [ bW + / tan ( )] ; ý = 9.81þ/Ā 2
�㗼
3 5 2
= 127137600þ//2
2 4 90
20 = �㔇√2 ∗ 127137600 ∗ 0.0751.5 [0.11 +∗ 0.075 tan ( )]
3 5 2
�㔇 = 0.676761
 Caudal 2:
40
0 0
h = h0 2 hW = 0.257 2 0.18 = 0.077þ

del caudal.
2 4
Q = �㔇√2ý /1.5 [ bW + / tan ( )] ; ý = 9.81þ/Ā 2
2
�㗼
3 5
= 127137600þ// 2
2 4 90
21 = �㔇√2 ∗ 127137600 ∗ 0.0771.5 [0.11 +∗ 0.077 tan ( )]
3 5 2
�㔇 = 0.6797
 Caudal 3:
h = h0 2 hW = 0.26 2 0.18 = 0.08þ

del caudal.
2 4
Q = �㔇√2ý /1.5 [ bW + / tan ( )] ; ý = 9.81þ/Ā 2
�㗼
3 5 2
= 127137600þ//2
2 4 90
22 = �㔇√2 ∗ 127137600 ∗ 0.081.5 [0.11 +∗ 0.08 tan ( )]
3 5 2
�㔇 = 0.667416
 Caudal 4:
h = h0 2 hW = 0.2615 2 0.18 = 0.0815þ

del caudal.
2 4
Q = �㔇√2ý /1.5 [ bW + / tan ( )] ; ý = 9.81þ/Ā 2
�㗼
3 5 2
= 127137600þ//2
41
0 0
2 90)]
23 = 4
�㔇√2 ∗ 127137600 ∗ 0.08151.5 [0.11 + ∗ 0.0815 tan ( 2
3 5
�㔇 = 0.676078
 Caudal 5:
h = h0 2 hW = 0.2645 2 0.18 = 0.0845þ

del caudal.
2 4
Q = �㔇√2ý /1.5 [ bW + / tan ( )] ; ý = 9.81þ/Ā 2
�㗼
3 5 2
= 127137600þ//2
2 4 90
24 = �㔇√2 ∗ 127137600 ∗ 0.08451.5 [0.11 + ∗ 0.0845 tan ( )]
3 5 2
�㔇 = 0.663349
 Caudal 6:
h = h0 2 hW = 0.267 2 0.18 = 0.087þ

del caudal.
2 4
Q = �㔇√2ý /1.5 [ bW + / tan ( )] ; ý = 9.81þ/Ā 2
�㗼
3 5 2
= 127137600þ//2
2 4 90
25 = �㔇√2 ∗ 127137600 ∗ 0.0871.5 [0.11 +∗ 0.087 tan ( )]
3 5 2
�㔇 = 0.657411
�㔇þ�㕟ýþÿþ�㕖ý
0.676761 + 0.6797 + 0.667416 + 0.676078 + 0.663349 + 0.657411
=
6
�㕁þÿýþÿþþý = ÿ. ąĆÿĀĀĈ
42
0 0
d) Valores teóricos de los coeficientes de vertedero según su forma

De acuerdo con la tesis de Almeida (2009), para el caso de vertederos
triangulares de contracción completa con un ángulo entre 25 y 100 grados, el
coeficiente de descarga se encuentra en el rango de 0.57 a 0.59. Del mismo
modo, indica que los valores del coeficiente de descarga para un vertedero
rectangular varían entre 0.55 y 0.65.
Por otro lado, Sotelo (2002) indica que el vertedero trapezoidal denominado
Cipoletti tiene como coeficiente de descarga un valor semejante a 0.605,
mientras que Ngamalieu (2015) en su Trabajo Final de Master menciona que
dicho coeficiente es igual a 0.63. Por lo tanto, puede suponerse que el
coeficiente del vertedero trapezoidal puede estar en el rango de 0.60 a 0.63.
En el siguiente cuadro se presentarán los valores medios de los coeficientes

calculados y sus respectivos valores teóricos según la literatura disponible.
Vertedero Vertedero Vertedero

triangular trapezoidal rectangular
Coef. medio Coef. Medio Coef. medio Coef. Medio Coef. medio Coef. Medio
calculado teórico calculado teórico calculado teórico
0.589 [0.57 – 0.59] 0.67 [0.60 – 0.63] 0.625 [0.55 – 0.65]
e) Gráfica de la ecuación de vertedero Q vs h
A continuación, se muestran los gráficos de caudal (Q) vs carga (h).
43
0 0
- Vertedero triangular
Gráfica Q vs h
0.116
y = -812.88x2 + 18.031x + 0.0278 0.006944; 0.114
0.114 R² = 0.9945
0.112 0.006667; 0.1115

h en metros
0.11
0.006389; 0.11
0.108
0.006111; 0.108
0.106
0.005833; 0.105
0.104
0.005556; 0.103
0.102
0.0055 0.0057 0.0059 0.0061 0.0063 0.0065 0.0067 0.0069
Q en m3/s
- Vertedero rectangular con contracción y napa aireada
Gráfica Q vs h
0.062
y = -579.28x2 + 13.723x - 0.0063
0.061 0.006944; 0.061
R² = 0.999
0.06
0.006667; 0.0595
0.059
0.058
h en metros
0.057 0.006389; 0.0575

0.056
0.006111; 0.056
0.055
0.054
0.005833; 0.054
0.053
0.052 0.005556; 0.052
0.051
0.0055 0.0057 0.0059 0.0061 0.0063 0.0065 0.0067 0.0069
Q en m3/s
44
0 0
- Vertedero trapezoidal
Gráfica Q vs h
0.088
y = 579.28x2 + 1.4009x + 0.0493 0.006944; 0.087
0.086 R² = 0.9955
0.084 0.006667; 0.0845

h en metros
0.082
0.006389; 0.0815
0.08
0.006111; 0.08
0.078
0.005833; 0.077
0.076
0.005556; 0.075
0.074
0.0055 0.0057 0.0059 0.0061 0.0063 0.0065 0.0067 0.0069
Q en m3/s
Observaciones
- Las posibles fuentes de error pueden atribuirse a un error de precisión al
momento de medir los tirantes con el limnímetro, ya que puede haberse dado el
caso de que no se esperó a que el flujo se estabilizara luego de cada cambio de
caudal en el canal. Una medición precipitada o apresurada por la falta de tiempo
en el ensayo pudo conllevar a resultados no del todo exactos.

- Tanto para el ensayo con el vertedero triangular como con el rectangular, se
pudieron obtener 2 valores del coeficiente del vertedero por cada caudal
ensayado, los cuales dependían de la fórmula que se utilizase para calcularlos: a
través de la fórmula del caudal o mediante la propia fórmula del coeficiente.
- En el vertedero rectangular y triangular, si se obtenía el coeficiente a través de
la fórmula del caudal, teniendo como dato el caudal que marcaba el
caudalímetro, podía obtenerse un valor para el cual estábamos seguros de que
cumple con el gasto propuesto por el docente. Sin embargo, si se hallaba el
coeficiente del vertedero mediante su propia fórmula propuesta en el manual,
luego cuando este se reemplazara en la fórmula del caudal (como método de
45
0 0
comprobación), nos arrojaba un caudal inferior al marcado por el caudalímetro

en el ensayo.
- El valor de coeficiente medio del vertedero triangular calculado mediante su
propia fórmula está dentro del rango de los valores teóricos presentes en la
literatura; mientras que el valor hallado a través de la fórmula de caudal escapa
del rango teórico.
- Del mismo modo ocurre para los valores de coeficiente medio de vertedero
rectangular: el valor medio resultado de su propia fórmula se encuentra dentro
de los parámetros teóricos, mientras que aquel hallado por medio del caudal sale
de los límites propuestos por los autores.
- Para el caso del vertedero trapezoidal, solo se halló el coeficiente de vertedero a
través de la fórmula de caudal propuesta en el manual. No obstante, al comparar
el valor medio de todos los hallados para los diferentes caudales, se pudo
observar que difiere de los valores teóricos encontrados.
- Se concluye que el coeficiente medio de vertedero triangular es de 0.589 y está
dentro del rango de los valores teóricos.
- Del mismo modo, el coeficiente medio de vertedero rectangular es de 0.625 y
también está dentro del rango de los valores teóricos.
- Asimismo, el valor medio del coeficiente de vertedero trapezoidal es 0.67 y este
no se encuentra dentro del rango de valores teóricos.
- En las gráficas de Q vs h, no se muestra una dispersión muy notoria en cuanto a
los valores trabajados y hallados en el laboratorio.
- Debido a que la mayoría de los cálculos dependen de datos tomados de forma
experimental en el laboratorio, se recomienda tener la mayor precisión posible
al momento de recoger dicha información, puesto que si lo que se requiere en
campo es el aforo de caudales, tener un valor incorrecto del mismo puede
desencadenar en malos registros.
- En el laboratorio, se recomienda trabajar con mayor cantidad de tiempo para el
cambio de los caudales en el canal, ya que es de suma importancia que el flujo
se estabilice para poder tener mediciones de los tirantes más precisas.
46
0 0
5. ENSAYO N°3: FLUJO EN COMPUERTA PLANA

- Hacer uso de fórmulas matemáticas, gráficos y tablas que nos permita calcular
el caudal real que pasa por una compuerta plana que está dentro del canal
rectangular.
- Medir experimentalmente la abertura de la compuerta a (cm), el tirante aguas
arriba de la compuerta ho (cm) y la altura de la vena contraída aguas abajo h1
(cm).
Fundamento Teórico
Una compuerta es una placa móvil, plana o curva, que, al levantarse, forma un
orificio entre su borde inferior y la estructura hidráulica (presa, canal, etc.) sobre la
cual se instala, y se utiliza para la regulación de caudales, en la mayoría de los casos,
y como emergencia y cierre para mantenimiento de otras estructuras, en los otros.
Donde:
a: abertura de la compuerta
b: ancho de la compuerta
h0: tirante aguas arriba de la compuerta
h1: altura de vena contracta aguas abajo de la compuerta
h2: tirante aguas abajo de la compuerta
Las compuertas tienen las propiedades hidráulicas de los orificios y, cuando están
bien calibradas, también pueden emplearse como medidores de flujo.
47
0 0
Clasificación de las compuertas:

a. Según el tipo de operación o funcionamiento
 Compuertas Principales:
- De regulación
- De guarda o de cierre
 Compuertas de Emergencia
Las compuertas principales se diseñan para operar bajo cualquier condición de
flujo; se les llama de regulación cuando se les conciben para controlar caudales
en un canal abierto o sobre una estructura de presa, con aberturas parciales, y
se conocen como compuertas de guarda o de cierre aquellas que funcionan
completamente abiertas o cerradas.
Por otro lado, las compuertas de emergencia se utilizan en los eventos de
reparación, inspección y mantenimiento de las compuertas principales, siendo
concebidas para funcionar tanto en condiciones de presión diferencial, en
conductos a presión, como en condiciones de presión equilibrada.
b. De acuerdo con sus características geométricas:
Compuertas planas:
- Rectangulares
- Cuadradas
- Circulares
- Triangulares, etc.
Compuertas curvas o alabeadas:
- Radiales
- Tambor
- Cilíndricas
c. Según las condiciones del flujo aguas abajo:
- Compuerta con descarga libre.
- Compuerta con descarga sumergida o ahogada.
48
0 0
- Para el cálculo del Caudal se utiliza la ecuación general:
Donde:
A0 = ab área del orificio
: coeficiente de descarga
- Para obtener el coeficiente de descarga se utiliza el siguiente gráfico:
49
0 0
Instrumentos y componentes
Canal de pendiente variable. Compuerta plana deslizantes
Imagen 10 : tomada en el laboratorio de

 Limnímetro  Caudalímetro


hidráulica de canales - UPC
50
0 0
 Wincha

Procedimiento
- En primer lugar, con la ayuda del personal de práctica colocamos la compuerta
deslizante en el canal rectangular de pendiente variable
- En segundo lugar, se establece una pendiente longitudinal del canal igual a
S=0%.
- En tercer lugar, procedemos medir el ancho del canal <b=.
- En cuarto lugar, se gradúa la compuerta de tal manera que se produzca una
abertura entre la parte inferior de la compuerta y la superficie del canal.
- En quinto lugar, se enciende la bomba, esperamos a que el flujo se estabilice y
medimos el caudal con el caudalímetro.
- En sexto lugar, utilizando el limnímetro medimos el tirante h0, aguas arriba de
la compuerta.
- Finalmente, se repite este procedimiento para los siguientes 3 caudales
determinados por el profesor de laboratorio. Estos caudales serían Q1= 19
m3/h, Q2= 24 m3/h, Q3= 25 m3/h y Q4=27 m3/h.
51
0 0

 Datos obtenidos en laboratorio
Prueba # Q medido (m3/h) a (m) b (m) ho (m) h1 (m)

1 19 0.024 0.312 0.08 0.0215
2 24 0.024 0.312 0.125 0.029
3 25 0.024 0.312 0.132 0.019
4 27 0.024 0.312 0.153 0.0145
 Prueba 1
h0 0.08
= = 3.3333
ÿ 0.024
52
0 0
Identificación de coeficiente de descarga �㔇 según gráfico 2.3.1
�㔇 = 0.565
Ā = �㔇ý0 √2ý/0
Āý�㕎ýý = 0.565 ∗ 0.024 ∗ 0.312 ∗ √2 ∗ 127137600 ∗ 0.08
�㕸ý�㖂ýý = ĀĈ. ÿćĀă þĂ /Ā
 Prueba 2
h0 0.125
= = 5.21
ÿ 0.024
53
0 0
�㔇 = 0.57
Ā = �㔇ý0 √2ý/0
Āý�㕎ýý = 0.57 ∗ 0.024 ∗ 0.312 ∗ √2 ∗ 127137600 ∗ 0.125
�㕸ý�㖂ýý = āă. ÿąāĈ þĂ /Ā
 Prueba 3
h0 0.132
= = 5.5
ÿ 0.024
54
0 0
�㔇 = 0.575
Ā = �㔇ý0 √2ý/0
Āý�㕎ýý = 0.575 ∗ 0.024 ∗ 0.312 ∗ √2 ∗ 127137600 ∗ 0.132
�㕸ý�㖂ýý = āă. Ĉăăă þĂ /Ā
 Prueba 4
h0 0.153
= = 6.375
ÿ 0.024
55
0 0
�㔇 = 0.58
Ā = �㔇ý0 √2ý/0
Āý�㕎ýý = 0.58 ∗ 0.024 ∗ 0.312 ∗ √2 ∗ 127137600 ∗ 0.153
�㕸ý�㖂ýý = āĆ. ÿććĈ þĂ /Ā
 Cuadro resumen de resultados
Caudal medido (m3/h) Caudal calculado (m3/h)

19 19.081
24 24.063
25 24.944
27 27.089
56
0 0
 Gráfica a vs ho y a vs h1
a vs ho y a vs h1
0.16
0.14
0.12
0.1
0.08
ho
h1 0.06
0.04
0.02
0
0.02 0.021 0.022 0.023 0.024 0.025 0.026 0.027 0.028 0.029 0.03
a (m)
Observaciones
- Como en todo ensayo de laboratorio, la precisión al momento de la toma de
datos es de suma importancia pues de eso dependerá la exactitud de los
posteriores cálculos en gabinete.
- Se puede notar que las principales fuentes de error provienen de la medida
realizada al ancho de la compuerta <b=, así como también de la precisión al
momento de elegir el coeficiente de descarga de la gráfica 2.3.1.

- De acuerdo con el cuadro de resultados obtenidos, los caudales calculados son
muy similares a los caudales medidos en laboratorio con el caudalímetro, lo
que nos indica que tanto los valores escogidos para los coeficientes de descarga
�㔇, como los valores medidos en el presente ensayo fueron lo más precisos
posibles.
- Se pudo observar que, a medida que se aumentaba el caudal por el canal, mayor
era el tirante aguas arriba de la compuerta, manteniendo siempre la misma
abertura de la estructura de regulación.
- Por otro lado, se notó que, en general, mientras el caudal que pasa por la
compuerta aumenta de prueba en prueba, la altura de la vena contracta aguas
57
0 0
abajo de la misma disminuye también manteniendo siempre la misma abertura

de la estructura de regulación.
- Debido a la relación obtenida entre el tirante aguas arriba de la compuerta y la
abertura de la estructura /0⁄ ÿ, los valores del coeficiente de descarga �㔇 son
muy cercanos para los caudales usados en este ensayo.
- En la gráfica de <a vs ho y a vs h1”, solo se muestran líneas verticales, ya que,
en el ensayo, la abertura de la compuerta (a) no se modificó para los distintos
caudales que se probaron. Es por esto que, tanto el tirante aguas arriba de la
compuerta como la altura de la vena contracta aguas debajo de la misma varían
ante los distintos caudales de prueba, mas no lo hace el valor de <a=.
- En el ensayo de flujo en compuerta plana vertical, se obtuvo un caudal
calculado de 19.08 m3/h para un caudal medido de 19 m3/h; un caudal calculado
de 24.06 m3/h para un caudal medido de 24 m3/h; un caudal calculado de 24.94
m3/h para un caudal medido de 25 m3/h y un caudal calculado de 27.09 m3/h
para un caudal medido de 27 m3/h.
- Se recomienda que la toma de datos de abertura y ancho de la compuerta, así
como la medida del tirante aguas arriba de la compuerta y de la vena contracta
aguas debajo de la misma sea lo más precisa, ya que cuando se traten de obras
civiles hidráulicas reales que requieran un cálculo de la descarga, no sería
adecuado que el resultado hallado difiera significativamente del caudal
verdadero.
- Con el fin de observar un mejor desarrollo de las curvas ho y h1 en la gráfica
<a vs ho y a vs h1”, se recomienda que los ensayos se practiquen modificando,
además del caudal, también la abertura de la compuerta.
58
0 0

Laboratorio n2 Hidraulica de Canales Compress

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Laboratorio n2 Hidraulica de Canales Compress

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Laboratorio N°2 Hidraulica DE Canales

Hidraulica de canales (CI174)

Flujo gradualmente variado

Ruben Dario Jesus Rodriguez Perez

Cordova Flores, Stephany Yuliet – U201910508

2. OBJETIVO GENERAL ............................................................................................ 3

3. ENSAYO N°1: FLUJO GRADUALMENTE VARIADO ....................................... 4

Objetivos de la Práctica ............................................................................................. 4

Fundamento Teórico .................................................................................................. 4

Instrumentos y Componentes .................................................................................... 9

Reporte (Tabla de recolección de datos)................................................................. 12

Cálculos, gráficas y observaciones .......................................................................... 13

Análisis de Resultados y discusión .......................................................................... 18

Conclusiones y recomendaciones ............................................................................ 19

4. ENSAYO N°2: FLUJO SOBRE VERTEDEROS DE CRESTA DELGADA ....... 20

Objetivos de la Práctica ........................................................................................... 20

Fundamento Teórico ................................................................................................ 20

Instrumentos y componentes ................................................................................... 26

Reporte (Tabla de recolección de datos)................................................................. 28

Cálculos, gráficas y observaciones .......................................................................... 29

Análisis de Resultados y discusión .......................................................................... 45

Conclusiones y recomendaciones ............................................................................ 46

5. ENSAYO N°3: FLUJO EN COMPUERTA PLANA ................................................ 47

Objetivos de la Práctica ........................................................................................... 47

Fundamento Teórico ................................................................................................ 47

Instrumentos y componentes ................................................................................... 50

Reporte (Tabla de recolección de datos)................................................................. 52

Cálculos, gráficas y observaciones .......................................................................... 52

Análisis de Resultados y discusión .......................................................................... 57

Conclusiones y recomendaciones ............................................................................ 58

3. ENSAYO N°1: FLUJO GRADUALMENTE VARIADO

So: Pendiente inicial

Perfiles de superficie de agua de un flujo gradualmente variado

Asimismo, para identificar al tipo de Curva de Remanso al que pertenece, tenemos

Que cuando se consideran tramos se convierte en la siguiente expresión:

Para sistema internacional, la pendiente de energía Se al utilizar la expresión de

Formula que nos permitirá calcular del Y cal

En donde, <n= depende de las condiciones del material del canal.

Imagen 1: Canal de pendiente variable GUNT Modelo HM-162 – UPC. Fuente:

Imagen 2: Canal de pendiente variable GUNT Modelo HM-162 – UPC. Fuente:

Cinta métrica Limnímetro

Imagen: 3 cinta métrica

Caudalímetro Vertedero rectangular

Imagen 5: tomada en el laboratorio Imagen 6: tomada en el

Reporte (Tabla de recolección de datos)

Cálculos, gráficas y observaciones

b) Cálculo de perímetro mojado (Pm)

c) Cálculo de radio hidráulico (Rh)

d) Cálculo de velocidades (V)

�㕉1 ∗ ÿ 0.114 ∗ 0.010

dy ĂĀ 2 Ă�㔸8 0.010 2 0.00003260

dy ĂĀ 2 Ă�㔸9 0.010 2 0.00003670

Con los datos de distancias Xi (cm) medidas en laboratorio vs los tirantes Yi

Gráfico N°1: Perfil del flujo gradualmente variado experimental

Con los datos de distancias Xi (cm) medidas en laboratorio vs los tirantes Yi

Gráfico N°2: Perfil del flujo gradualmente variado teórico

Análisis de Resultados y discusión

Tirantes Y (m) Y cal (m) Y cal - Y (cm)

y1 (m) 0.2315 0.2312 0.0300

Cuadro N°1: Resumen de resultados del ensayo flujo gradualmente variado

- De acuerdo al cuadro de resultados se puede observar que los tirantes obtenidos

4. ENSAYO N°2: FLUJO SOBRE VERTEDEROS DE CRESTA DELGADA

Figura 1: perfil de vertederos de pared delgada y gruesa