0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas2 páginas
El resumen de 3 oraciones o menos es el siguiente:
La abogada demandante alegó que la empresa demandada incumplió con las especificaciones del contrato al entregar el producto 5 días tarde y con fecha de expiración errónea. La abogada demandada reconoció el error en la fecha de expiración pero argumentó que el producto se entregó completo aunque tarde. El tribunal arbitral declaró cerrado el debate y fijó fecha para dar lectura al laudo arbitral.
El resumen de 3 oraciones o menos es el siguiente:
La abogada demandante alegó que la empresa demandada incumplió con las especificaciones del contrato al entregar el producto 5 días tarde y con fecha de expiración errónea. La abogada demandada reconoció el error en la fecha de expiración pero argumentó que el producto se entregó completo aunque tarde. El tribunal arbitral declaró cerrado el debate y fijó fecha para dar lectura al laudo arbitral.
El resumen de 3 oraciones o menos es el siguiente:
La abogada demandante alegó que la empresa demandada incumplió con las especificaciones del contrato al entregar el producto 5 días tarde y con fecha de expiración errónea. La abogada demandada reconoció el error en la fecha de expiración pero argumentó que el producto se entregó completo aunque tarde. El tribunal arbitral declaró cerrado el debate y fijó fecha para dar lectura al laudo arbitral.
En la ciudad de Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, Francisco Morazán,
a los dieciocho días del mes de agosto del año Dos Mil Veintitrés.- Siendo el día y hora señalados para la celebración de la presente audiencia, la cual se abrió constando la comparecencia de las abogadas NICOLLE HERNANDEZ por parte demandante y ANDREA REYES por parte demandada, y teniendo por objeto que las partes realicen sus alegaciones se procedió de la manera siguiente.- Cedida que le fue la palabra a la abogada demandante dijo: Gracias al tribunal arbitral por cederme el uso de la palabra. Comienzo mis alegatos finales recalcando que en fecha 04 de abril del 2022 se celebró un contrato entre mi representada y la sociedad mercantil JETSTEREO S.A. de C.V. en la cual las especificaciones fueron claras. En primer lugar, el producto debía mantener una fecha de expiración no menor de 180 días, el plazo de entrega sería en un plazo de 10 días desde la fecha entregada, y de no cumplirse se establece una sanción pecuniaria de 0.36% por cada día calendario de retraso. Todas estas cláusulas pueden ser observadas en el medio de prueba de “Contrato original 006-2022” y fueron incumplidas por parte de JETSTEREO S.A. de C.V., quedando registrado dicho incumplimiento en el medio de prueba “Recibo de Entrega de Producto” de fecha 25 de abril del año 2022. Es importante mencionar a su vez que el monto total de la entrega fue cancelada previo a la entrega del producto, bajo la confianza que el producto entregado sería el que se encontraba previsto en las especificaciones del contrato. Sin embargo, dado que este no fue el caso se acudió a un actuario para que realizara los cálculos pertinentes determinando un monto total de DE CUATROCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL CUARENTA Y OCHO LEMPIRAS (L.486,048) a ser pagado a mi representada en concepto de producto no entregado, producto que no cumple con las especificaciones, sanciones contractuales y daños y perjuicios. por tanto, pido se falle con lugar a esta demanda y se le condene al pago a JETSTEREO S.A. de C.V. por el incumplimiento contractual baso mis alegatos en los siguientes fundamentos de derecho 691, 698, 702, 707, 708, 712, 714, 715, 717, 726, 727 del Código de Comercio. Gracias, me reservo el uso de la palabra. – Seguidamente se le cede la palabra a la parte demandada para que efectué sus alegatos finales: El día (04) de Abril del ano dos mil veintidós (2022) se suscribió un contrato de ADQUISICION DE TINTAS Y TONERS entre ambas sociedades, en la cual la empresa de mi representado JETSTEREO S.A de C.V., en su calidad de PROVEEDOR se comprometió a la entrega de TINTAS Y TONERS para impresoras y fotocopiadoras devengando un monto total de cuatrocientos ochenta y tres mil doscientos cuarenta y dos lempiras con noventa y un centavos (l. 483,242.91). De estos se hizo entrega de todos los productos con sus respectivas especificaciones, si bien es cierto no se entregaron el día acordado en el contrato se entregaron 5 días después con el conocimiento de la empresa de DINANT y se estuvo de acuerdo ya que el imprevisto estaba fuera de nuestras manos, así mismo el producto fue entregado completo con el único error que se entrega con una fecha de vencimiento errónea a lo que ofrecemos disculpas y pagaremos parte de lo que se pide pero no el total del monto que piden dado que el producto que se entrego estaba completo. – ESTE TRIBUNAL ARBITRAL RESUELVE: Tener por formulados las alegaciones de los apoderados de ambas partes y en virtud de no haber más medios de prueba que evacuar declárese clausurado el debate y SEÑALESE AUDIENCIA PARA EL DIA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTITRES, A LAS TRES DE LA TARDE, a la cual deberán comparecer las partes a notificarse en estrados para dar lectura del LAUDO ARBITRAL que este centro de conciliación y arbitraje de la cámara de comercio e industria de Honduras proferirá en el presente juicio.- Con lo anteriormente expuesto se cierra la Audiencia de alegaciones finales y se concluye la presente acta firmando para constancia.