Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ivanhoe 2004
Ivanhoe 2004
Cuando se trata a un paciente con una prótesis parcial removible, los dientes
naturales y artificiales, tanto funcional como estéticamente, deben coexistir en
una relación armoniosa. Para lograr este resultado, el médico debe tener un
conocimiento profundo de los factores fisiológicos básicos que afectan la oclusión
del paciente. Al revisar la literatura odontológica, resulta evidente que esta área
de la odontología se ha discutido con frecuencia y con gran detalle, pero aún
existe confusión.
Durante las últimas décadas se han popularizado muchos esquemas,
morfologías y materiales oclusales diferentes. Los médicos se han convertido en
firmes defensores de un esquema, material o articulador oclusal particular, hasta
el punto de considerar herético cualquier otro punto de vista. Fox [1] tal vez lo
expresó mejor cuando afirmó: "El pensamiento del dentista frecuentemente está
limitado y distorsionado por cosas tales como el articulador que usó, el esquema
de oclusión al que se suscribió y la experiencia clínica que puede no haber
tenido". sido evaluado adecuadamente. Tiene una tendencia a involucrarse tan
profundamente en los detalles de su trabajo que no logra mantener la perspectiva
de la
escena general.'' Los médicos deben recordar que hay múltiples maneras,
tanto exitosas como no, de completar la restauración de la estructura de un
paciente. oclusión. El objetivo es satisfacer las necesidades fisiológicas,
funcionales y estéticas de cada paciente individual aplicando conocimientos,
diagnóstico preciso, experiencia, buen juicio clínico y atención meticulosa a los detalles [2,3].
Debido a que se utilizan varios términos a lo largo de este artículo, su definición
es necesaria [4]. La articulación equilibrada existe cuando hay contacto oclusal
bilateral, simultáneo, anterior y posterior de los dientes en posiciones céntricas y
excéntricas. La articulación con protección canina es una forma de articulación
mutuamente protegida en la que la superposición vertical y horizontal de los
dientes caninos desengancha los dientes posteriores en los movimientos de excursión del
* Autor correspondiente.
Dirección de correo electrónico: jivanhoe@mail.mcg.edu (J.R. Ivanhoe).
00118532/04/$ ver portada 2004 Elsevier Inc. Todos los derechos reservados. doi:10.1016/
j.cden.2004.03.008
Machine Translated by Google
Hay muchos pasos entre el inicio del tratamiento y la finalización de una oclusión fisiológica
de un paciente. Las decisiones relativas a muchas opciones de tratamiento deben tomarse
utilizando el mejor criterio clínico. Sin embargo, a menos que el médico comience el tratamiento
con un diagnóstico y un plan de tratamiento debidamente completados, las mejores decisiones,
materiales y técnicas no garantizan resultados satisfactorios. La información y el material
necesarios para perfeccionar un diagnóstico y un plan de tratamiento incluyen una revisión del
historial médico y dental del paciente, una serie de radiografías de toda la boca, un examen
clínico completo y modelos de diagnóstico bien hechos que, idealmente, se han fijado a un
dispositivo semiajustable programado. articulador mediante arco facial y registros interoclusales
adecuados.
Además, el plano de oclusión debe analizarse y modificarse según sea necesario. Los dientes
pueden estar rotados, infraerupcionados o inclinados. Estos dientes pueden requerir un ajuste
oclusal selectivo para corregir prematuridades oclusales, una dentadura postiza parcial fija,
desvitalización intencional, alargamiento clínico de la corona mediante cirugía periodontal,
movimiento ortodóncico, cirugía ortognática o extracciones.
Un prejuicio preconcebido hacia un tipo particular de oclusión no es una razón válida para
alterar un esquema oclusal existente. Un deslizamiento anterior de menos de 2 mm desde la
posición de contacto más retruida hasta la posición intercuspídea máxima no es necesariamente
un signo de una condición patológica; Tanto la función de grupo como las articulaciones
mutuamente protegidas se encuentran comúnmente en
Machine Translated by Google
Selección de articulador
El articulador se puede utilizar para relacionar modelos en posiciones estáticas con los
cóndilos y para simular trayectorias de movimiento mandibular en posiciones excéntricas.
La precisión de los métodos utilizados para registrar posiciones estáticas o movimientos
mandibulares reales dentro de la envolvente del movimiento dicta la precisión del
instrumento para simular el movimiento mandibular. Aunque las ventajas y desventajas de
los articuladores y sus usos han sido ampliamente discutidas [7], es necesario discutir
brevemente el uso de estos instrumentos en la oclusión de prótesis parciales removibles.
En este artículo los autores utilizan la clasificación de articuladores de Celenza [11] en
clases I, II, III y IV.
Registros interoclusales
Elección de materiales
Las superficies oclusales se han fabricado con madera, marfil, porcelana, resinas
acrílicas y oro [14,15]. En años más recientes se han recomendado la vitrocerámica [16]
y los materiales compuestos [17] .
Machine Translated by Google
Los factores que influyen en la elección de los materiales para las superficies oclusales de las prótesis
Los dientes de porcelana tienen una alta resistencia a la abrasión y presentan un desgaste mínimo.
Son estéticos y combinan con las porcelanas utilizadas para las restauraciones fijas. Pueden parecer
antinaturales para el paciente; son frágiles; pueden astillarse o agrietarse y son difíciles de ajustar,
remodelar y pulir. Los dientes de porcelana no se adhieren químicamente a la resina de la base de la
dentadura, sino que se retienen mecánicamente con orificios diatóricos o clavos. Pueden mancharse
dramáticamente en la interfaz entre el diente y la base. No son adecuados para pacientes con espacio
interoclusal mínimo o aquellos en quienes se necesita un ajuste extenso para aproximar un conector
menor o un accesorio de precisión. La porcelana puede causar un desgaste severo de los dientes
naturales antagonistas si el esmalte se rompe durante el ajuste de la superficie oclusal. Para mantener
una oclusión estable, es extremadamente importante alisar y pulir intensamente cualquier superficie en la
que se haya roto el esmalte [21].
El metal fundido (p. ej., oro tipo III, oro tipo IV) es otra opción de material para la superficie oclusal de
los dientes posteriores artificiales. Aunque existen ciertas desventajas, como procedimientos técnicos
adicionales necesarios para la fabricación, una estética inaceptable para algunos pacientes y el costo de
la aleación, existen algunas ventajas. Debido a que el técnico encera las superficies oclusales, se pueden
fabricar a medida para adaptarse a cualquier esquema oclusal. Las superficies metálicas muy pulidas
causan un desgaste mínimo en las superficies opuestas de los dientes naturales, otros metales, resinas
acrílicas o porcelana. El metal pulido tiene una alta resistencia a la abrasión y puede usarse cuando el
médico pueda estar preocupado por una futura pérdida de dimensión vertical. Se pueden utilizar en
prótesis parciales removibles hechas para pacientes con espacio interoclusal reducido. Las superficies
fundidas también se ajustan y pulen fácilmente. Además, los pacientes afirman que las superficies del
yeso se sienten y suenan naturales durante el funcionamiento.
Otra opción similar a las superficies oclusales de metal colado es utilizar superficies cerámicas coladas
para mejorar los resultados estéticos de las restauraciones oclusales.
Las superficies oclusales de la dentadura postiza se reducen y se preparan para aceptar una incrustación.
Machine Translated by Google
tipo de restauración como con una superficie oclusal metálica. Los patrones de cera
generados se funden en material cerámico en lugar de metal. Se ajustan y cementan a
los dientes de la prótesis de resina acrílica utilizando un cemento de resina compuesta
de curado dual. Este tratamiento superficial puede ser útil cuando existen superficies
opuestas de materiales cerámicos existentes [16].
Los dientes postizos posteriores se pueden obtener con morfologías oclusales que
varían desde una forma monoplana (0(), hasta una forma semianatómica (10(–30(), y
una forma completamente anatómica (30(–45() [30]. Dependiendo de la Para la
morfología oclusal del diente seleccionado, se han defendido diferentes articulaciones
oclusales que van desde múltiples contactos excursivos funcionales (equilibrados) hasta
contactos excursivos mínimos (monoplano). También se ha defendido la forma de
articulación denominada oclusión lingualizada [31] y está ganando popularidad .
DeVan [23] describió inicialmente una articulación monoplano que denominó
neutrocéntrica. Con este tipo de articulación, algunos recomiendan que todos los dientes
se coloquen en un plano [23,32], mientras que otros recomiendan una curva estabilizadora
o rampas distales para obtener cierto grado de articulación equilibrada [30,33,34].
La articulación monoplano consta de dientes monoplanos colocados en un plano. Ofrece
menos posibilidades de que se produzcan prematuridades durante la función y libertad
de movimiento sin restricciones desde la posición de contacto retruida hasta la posición
de máxima intercuspidación. Los dientes monoplanos son menos estéticos que los
dientes anatómicos y no permiten una función equilibrada o grupal. Cuando no hay
inclinaciones de las cúspides para hacer contacto durante los movimientos funcionales,
algunos creen que las fuerzas destructivas laterales disminuyen [23,32]. Otros, sin
embargo, argumentan que existe un mayor componente lateral del movimiento de la
mandíbula durante la función en pacientes con dientes monoplanos [35]. Los dientes no
anatómicos rara vez están indicados para su uso en prótesis parciales removibles a
menos que se opongan a una prótesis dental completa o a una prótesis parcial removible
con articulación monoplano o si se está desarrollando una oclusión lingualizada de tipo monoplano.
Se pueden colocar dientes anatómicos para crear una función grupal equilibrada o
una articulación mutuamente protegida. La angulación de la cúspide, las fosas y los
surcos de trabajo e inactivo se pueden modificar para permitir cualquier esquema oclusal
deseado. Se afirma que estos dientes son más eficientes en la masticación [36], aunque
esta afirmación no ha sido probada a pesar de numerosas investigaciones.
Machine Translated by Google
[37,38]. Los dientes anatómicos están indicados para pacientes parcialmente edéntulos para quienes la
estética es una consideración importante, cuando se desea una articulación con función grupal o
equilibrada, cuando está presente la guía anterior de los dientes naturales o cuando los dientes artificiales
deben armonizar con las inclinaciones de las cúspides naturales existentes.
Los dientes de prótesis semianatómicas se fabrican con numerosas morfologías de cúspides. Estos
dientes se encuentran entre los dientes monoplanos y los anatómicos en cuanto a ventajas, desventajas,
indicaciones y contraindicaciones.
La oclusión lingualizada recibe su nombre porque los elementos funcionales de los dientes posteriores
superiores son las cúspides linguales. Incluso en una articulación equilibrada, las cúspides bucales de
los dientes maxilares no hacen contacto con los dientes mandibulares.
Generalmente se utilizan dientes protésicos posteriores anatómicos o semianatómicos maxilares y
mandibulares para desarrollar esta oclusión. Si se desea una oclusión lingualizada de tipo monoplano,
se utilizan dientes mandibulares monoplanos y dientes maxilares anatómicos con fines estéticos y
funcionales.
La oclusión lingualizada disfruta de muchas de las ventajas y pocas de las desventajas de las
articulaciones tanto equilibradas como neutrocéntricas [5].
Dentro de lo razonable, es deseable colocar los dientes artificiales muy cerca de la posición original
de los dientes naturales. Por tanto, es útil conocer la ubicación media de la dentición natural.
La papila incisiva es un punto de referencia importante para los dientes anteriores superiores. Con
pocas excepciones, la papila incisiva divide la línea media de la dentición natural. Según la experiencia
de los autores, casi sin excepción, si la papila incisiva no coincide con la línea media de la cara, tampoco
indica la línea media de la dentición natural. Otra característica anatómica potencialmente importante de
la papila incisiva es la distancia entre el borde más anterior de la papila incisiva y la superficie labial de
los incisivos centrales. Esta distancia varía de 5 a 7 mm.
Además, la distancia promedio desde la profundidad del vestíbulo labial, inmediatamente lateral al
frenillo labial hasta el borde incisal del incisivo central superior es de 22 mm. En individuos
extremadamente pequeños puede ser tan pequeño como 18 mm [39].
Las guías para restablecer el plano oclusal han incluido la almohadilla retromolar, la papila parótida
y las comisuras de los labios. El plano oclusal
Machine Translated by Google
(como se establece proyectando una línea desde la punta del canino mandibular a través de la
punta hasta la cúspide distolingual del molar mandibular más distal) casi siempre se alinea con el
tercio medio al superior de la almohadilla retromolar. El plano oclusal también cae aproximadamente
4 mm por debajo de la papila parótida. La papila también se encuentra entre la cúspide
distovestibular del primer molar superior y la cúspide mesiovestibular del segundo molar superior.
El plano oclusal se encuentra a 4 mm, superior o inferior, de la comisura de los labios cuando se
ve frontalmente [40].
Lo ideal sería que los dientes artificiales ocuparan la misma posición anatómica que la dentición
natural. Debido a los requisitos fonéticos y estéticos, los cambios en las demandas oclusales, la
anatomía y las relaciones alteradas de la cresta alveolar y la menor capacidad para resistir las
fuerzas oclusales, dicha colocación a menudo no es posible. A menudo son necesarios
compromisos, como una disminución del solapamiento vertical de los dientes anteriores,
articulaciones inversas bilaterales y una disminución del número de dientes artificiales. Los contactos
de los dientes naturales que están presentes sin la prótesis parcial removible insertada deben estar
presentes con la prótesis parcial removible insertada. Estos contactos se pueden evaluar con papel
de articular o calzas.
Dientes anteriores
La posición de los dientes anteriores superiores está dictada por los requisitos estéticos y
fonéticos del paciente, pero debe funcionar en armonía con la dentición restante. Muchos autores
han ofrecido guías para crear resultados estéticos sobresalientes [42,43]. Se ha recomendado que
de 1 a 3 mm del borde incisal de los incisivos centrales superiores sean visibles cuando los labios
del paciente están en posición relajada. Durante los sonidos ''f'' y ''v'', el borde incisal debe hacer
contacto con la unión entre el epitelio de transición.
Machine Translated by Google
y la mucosa oral del labio inferior (línea húmeda/seca). Los bordes incisales deben
posicionarse para sostener los labios y darle al paciente un perfil natural.
La posición /S/ de Pound es una guía excelente para posicionar los dientes
anteriores mandibulares [44]. Detalla una técnica que, utilizando la fonética, relaciona
los dientes mandibulares con los dientes anteriores superiores. Explica que "el sonido /
S/ es un silbido sutil que se crea cuando se fuerza aire a través de un espacio de 1 a
1,5 mm entre los bordes incisales de los incisivos centrales inferiores y las superficies
coronales de los incisivos centrales superiores". Es la posición más adelantada y
cerrada de la mandíbula durante el habla”.
A menudo surgen dificultades cuando es necesario colocar un diente entre dos
dientes naturales restantes. El ancho del espacio desdentado puede ser demasiado
estrecho para el diente protésico seleccionado debido a la migración del diente natural,
lo que requiere que las superficies mesial y distal del diente protésico se estrechen
mediante pulido y que las superficies proximales de los dientes naturales se reduzcan
ligeramente para aumentar el ancho de la tronera.
Plano de oclusión
Dientes posteriores
los caninos. Debido a los severos cambios en la relación de las crestas causados
por la reabsorción, no siempre es posible obtener una oclusión aceptable y aun así
posicionar el centro de los dientes maxilares y mandibulares sobre las crestas
residuales. Cuando sea necesario un compromiso, se debe favorecer la cresta
mandibular.
Debido a una elección limitada de diferentes morfologías dentales y al deseo de
contactos oclusales personalizados para maximizar la función, a menudo es
necesario colocar los dientes inicialmente en una dimensión vertical de oclusión
excesiva (aproximadamente 0,5 a 1 mm) y luego equilibrar los dientes de la
dentadura postiza. hasta recuperar la dimensión vertical correcta de oclusión. Este
proceso crea lo que a menudo se conoce como una oclusión céntrica estrecha.
Otro problema común que se encuentra al colocar dientes artificiales para una
prótesis parcial removible es la necesidad de colocar el diente adyacente a un
conjunto de gancho. En estas situaciones, a menudo es necesario tallar el diente a
medida para abarcar parcialmente el conjunto del gancho. Por razones estéticas, se
debe conservar la mayor longitud de corona y superficie facial posible.
más ancho que la mesa oclusal normal. La grabación final se vuelve a asentar en
el modelo maestro con la estructura de la prótesis parcial removible y se asegura
en la posición adecuada. El área de registro se encuadra, usando arcilla o cera,
para incluir áreas del modelo maestro que servirán como topes verticales. Este
paso garantiza el mantenimiento de la dimensión vertical de la oclusión. Se vierte
piedra en el disco en caja para crear una plantilla opuesta. La plantilla de trabajo
resultante y el modelo maestro se adjuntan a cualquier tipo de articulador antes
de que la plantilla recién vertida se separe del registro del modelo maestro/estructura.
Se retira el registro y se fabrica la superficie oclusal de la prótesis sobre la base
de la dentadura postiza y se ajusta a esta plantilla.
Aunque las superficies oclusales de oro fundido ofrecen muchas ventajas, rara
vez se utilizan debido a su costo, complejidad técnica y resultados estéticos.
Los autores han incluido esta técnica porque creen que tiene valor. Debido a que
poco ha cambiado en los últimos 20 años, el siguiente extracto está tomado
directamente de un artículo anterior de uno de los autores [49].
Es posible establecer la oclusal de oro colado de varias maneras, incluidas las siguientes
[50–54]:
Con esta técnica, la mesa oclusal se puede crear con cualquier ancho deseado.
La morfología oclusal puede tener cualquier angulación cuspídea, altura o posición
de la cúspide y ubicación de surco deseada. La oclusión se puede crear o restaurar
según cualquier esquema deseado.
5. Establecer una función grupal o una articulación unilateral equilibrada para pacientes con
caninos faltantes que serán reemplazados por una prótesis removible o caninos
periodontalmente comprometidos que se mantendrán. Utilice un articulador totalmente
ajustable programado con un trazado pantográfico o un articulador simple utilizando la
técnica de trayectoria generada funcionalmente para establecer el esquema oclusal para
estos pacientes.
6. No establezca contactos que no funcionen en los dientes naturales remanentes, a menos
que estos dientes estén opuestos por una dentadura postiza completa para la cual sea
deseable una articulación bilateral equilibrada.
Machine Translated by Google
El número y las posiciones de los dientes naturales restantes tanto en el arco en el que
se está fabricando una prótesis parcial removible como en el arco opuesto determinan el
esquema oclusal necesario. Se recomiendan los siguientes esquemas oclusales [20]:
2. Prótesis parcial removible Clase II. Las recomendaciones dadas para la clase III son
apropiadas, con las siguientes excepciones:
b. Excepto cuando se trata de una dentadura postiza completa, se debe evitar una
articulación equilibrada para evitar contactos que no funcionen en los dientes
naturales.
3. Prótesis parcial removible clase I. Las recomendaciones dadas para las clases II y III
son apropiadas con la siguiente excepción:
Resumen
Ninguna morfología, esquema o material oclusal por sí solo podrá tratar con éxito a
todos los pacientes. Muchos pacientes han sido tratados, tanto con éxito como sin
éxito, utilizando teorías de oclusión, opciones de forma de los dientes posteriores y
materiales de restauración muy variables. Por lo tanto, la experiencia ha demostrado
que no existe una única manera correcta de restaurar la oclusión de todos los pacientes.
Los pacientes parcialmente edéntulos tienen muchas y variadas necesidades. Los
médicos deben comprender el sistema gnatostomático fisiológico sano y diagnosticar
adecuadamente lo que es o puede volverse patológico. Henderson [3] afirmó que la
oclusión del paciente tratado con éxito permite que el mecanismo masticatorio lleve a
cabo sus funciones fisiológicas mientras las articulaciones temporomandibulares, el
mecanismo neuromuscular, los dientes y sus estructuras de soporte permanecen en
buen estado de salud. .
Las habilidades en el diagnóstico y la planificación del tratamiento son de suma
importancia en el tratamiento de estos pacientes, para quienes los objetivos del médico
no son sólo una restauración estética y funcional sino también un estado armonioso duradero.
Quizás esto lo expresó mejor DeVan [55] hace más de 60 años en su objetivo
frecuentemente citado: "La necesidad fundamental del paciente es la preservación
continua de lo que queda de su aparato masticador en lugar de la restauración meticulosa
de lo que falta, ya que lo que se pierde, en cierto sentido, se pierde irremediablemente”.
Debido a que está claro que no existe un método, un esquema oclusal o un material
que garantice el éxito para todos los pacientes, se han presentado recomendaciones a
considerar al establecer o restablecer esquemas oclusales. Estas recomendaciones
deben usarse junto con otras habilidades técnicas y de diagnóstico.
Referencias
[1] Fox S. Movimientos laterales de la mandíbula en denticiones de mamíferos. J Prosthet Dent 1965;15(5):
810–25.
[2] Colman AJ. Requisitos oclusales para prótesis parciales removibles. J Prosthet Dent 1967;
17(2):155–62.
[3] Henderson D. Oclusión en prótesis parciales removibles. J Prosthet Dent 1972;27(2):
151–9.
[4] La Academia de Prostodoncia. Glosario de términos protésicos, 7ª edición. Prótesis J
Dent 1999;81(1):44–110.
Machine Translated by Google
[5] Okeson JP. Causas de alteraciones funcionales en el sistema masticatorio. En: Manejo de los trastornos
temporomandibulares y la oclusión, 5ª edición. San Luis (MO): Mosby; 2003. pág. 150.
[6] Ramfjord SP, Ash MM. Tratamiento del bruxismo. En: Oclusión, 3ª edición. Filadelfia:
WB Saunders; 1983. pág. 355–483.
[7] Shillingburg HT, Hobo S, Whitsett LD, Jacobi R, Brackett SE. Introducción a la prótesis fija. En: Bateman LA,
editor. Fundamentos de prótesis fija, 3ª edición. Chicago: Quintaesencia Publishing Co; 1997. pág. 7, 19–20,
25–33.
[8] Gelb H. Un enfoque ortopédico para el desequilibrio oclusal y la articulación temporomandibular.
disfunción. Dent Clin North Am 1979;23(2):181–97.
[9] Scaife R, Holt J. Ocurrencia natural de guía canina. J Prosthet Dent 1969;22(2):225–9.
[10] Kennedy E. Construcción de prótesis parciales. Interés sobre artículos abollados 1928; 1:3–8.
[11] Celenza FV. Un análisis de los articuladores. Dent Clin North Am 1979;23(2):305–26.
[12] Fowler JA Jr, Kuebker WA. Bases de registro y modelos de montaje. En: Rudd K, Morrow R, Rhoads JE, editores.
Procedimientos de laboratorio dental: prótesis parciales removibles, 2ª edición. vol. 3. San Luis (MO): CV
Mosby; 1986. pág. 76113.
[13] Phoenix RD, Cagna RD, DeFreest CF. La segunda cita de diagnóstico. En: O'Malley K, editor. Prótesis parcial
removible clínica de Stewart, 3ª edición. Chicago: Quintaesencia Publishing Co; 2003. pág. 187.
[14] Beck H. Oclusión en relación con la prótesis removible completa. J Prosthet Dent 1972;
27(3):246–56.
[15] Jones PM. La oclusión monoplano para prótesis completas. J Am Dent Assoc 1972;85(1):
94100.
[16] Hirayama H, Andritsakis P, Petridis H. Un nuevo enfoque para fabricar el oclusal
Superficies de prótesis removibles. J Prosthet Dent 1998;80(1):133–6.
[17] Vergani CE, Giampaolo ET, Cucci ALM. Superficies oclusales de composite para resina acrílica
dientes de dentadura postiza. J Prosthet Dent 1997;77(3):328–31.
[18] McGivney GP, Carr AB. Relaciones oclusales para prótesis parciales removibles. En: Rudolph P, editor. Prótesis
parcial removible de McCracken, décima edición. San Luis (MO): Mosby; 2000. pág. 369.
[19] Smith WD, Kuebker WA, Fowler JA Jr. Selección y disposición de los dientes. En: Rudd K, Morrow R, Rhoads
JE, editores. Procedimientos de laboratorio dental: prótesis parciales removibles, 2ª edición. vol. 3. San Luis
(MO): Mosby Co; 1986. pág. 345.
[20] Weinberg LA. Fabricación postinserción de superficies oclusales de oro. En: Atlas de prótesis dentales parciales
removibles. San Luis (MO): Mosby Co; 1969. pág. 148–53.
[21] Morrow RM, Brown CE, Larkin JD, et al. Evaluación de métodos de pulido de porcelana.
dientes de dentadura postiza. J Prosthet Dent 1973;30(2):222–6.
[22] BronsteinBR. Justificación y técnica de la rehabilitación oclusal bioquímica. J Prosthet Dent 1954;4(3):352–67.
[23] De Van MM. El concepto de oclusión neutrocéntrica en relación con la estabilidad de la dentadura postiza. Mermelada
Dent Assoc 1954;48(2):165–9.
[24] SchuylerCH. Factores que contribuyen a la oclusión traumática. J Prosthet Dent 1961;11(4):
70815.
[25] Stuart CE, Stallard H. Principios involucrados en la restauración de la oclusión de los dientes naturales.
J Prosthet Dent 1960;10(2):304–13.
[26] D'Amico A. Oclusión funcional de los dientes naturales del hombre. J Prosthet Dent 1961;11(5):
899–906.
[27] Schuyler CH. La función e importancia de la guía incisal en la rehabilitación oral.
J Prosthet Dent 1963;13(6):1011–29.
[28] Rapp R. La oclusión y los patrones oclusales de los dientes posteriores artificiales. J Protesis Dent
1954;4(4):461–80.
[29] Sears VH. Treinta años de dientes no anatómicos. J Prosthet Dent 1953;3(5):596–617.
Machine Translated by Google
[30] Buenísimo RJ. Un enfoque práctico para equilibrar las oclusiones de prótesis completas. Prótesis J
Dent 1971;26(1):85–92.
[31] Pound E. Utilización del habla para simplificar un servicio personalizado de prótesis dentales. J Prosthet Dent 1970;
24(6):586–600.
[32] Jones PM. La oclusión monoplano para prótesis completas. J Am Dent Assoc 1972;85(1):
94100.
[33] Placer MA. Oclusión práctica de prótesis total. J Am Dent Assoc 1938;25(10):1606–17.
[34] Sears VH. La selección y manejo de los dientes posteriores. J Prosthet Dent 1957;7(6):
723–37.
[35] Stallard H, Stuart CE. Eliminación de la guía dental en dentición natural. J Protesis Dent
1961;11(3):474–9.
[36] Mehringer EJ. Función de las cúspides empinadas en la masticación con dentaduras postizas completas. J Prosthet
Dent 1973;30(4):367–72.
[37] Fredrickson EJ. Comparación de dientes posteriores. J Am Dent Assoc 1976;92(3):561–4.
[38] Sauser CW, Yurksta AA. El efecto de varios patrones oclusales geométricos sobre la eficiencia masticatoria. J
Prosthet Dent 1957;7(5):634–45.
[39] Roraff AR. Disposición de los dientes artificiales según puntos de referencia anatómicos. J Prosthet Dent
1977;38(3):120–30.
[40] Lundquist DO, Luther WW. Determinación del plano oclusal. J Prosthet Dent 1970;23(5):
489–98.
[41] Pound E. Recuperar la posición estética de los dientes en el paciente edéntulo. J Am Dent Assoc 1957;55(2):181–
91.
[42] Bolender CL. La cita de prueba. En: Zarb GA, Bolender CL, editores. Tratamiento prostodóncico para pacientes
edéntulos. 12ª edición. San Luis (MO): Mosby; 2004. pág. 361–9.
[43] Vatio SM, Macgregor AR. La aparición de dentaduras postizas completas. En: Diseño de prótesis completas.
Filadelfia: WB Saunders; 1976. pág. 185–228.
[44] Pound E. Deje que /S/ sea su guía. J Prosthet Dent 1977;38(5):482–9.
[45] Libra E, Murrell GA. Una introducción a la simplificación de las prótesis, fase II. J Prosthet Dent 1973;29(6):598–607.
[46] McGivney GP, Carr AB. Relaciones oclusales para prótesis parciales removibles. En: Prótesis parcial removible de
McCracken, décima edición. San Luis (MO): Mosby; 2000. pág. 366–9.
[47] Meyer FS. Una nueva técnica sencilla y precisa para obtener una piel equilibrada y funcional.
oclusión. J Am Dent Assoc 1934;21(2):195–203.
[48] Osborne J. Oclusión y odontología protésica. Dent Clin North Am 1969;13(3):621–8.
[49] Whitbeck P, Ivanhoe JR. Relaciones oclusales. Dent Clin North Am 1985;29(1):149–62.
[50] Elkins NOSOTROS. Superficies oclusales de oro y oclusión orgánica en la construcción de prótesis.
J Prosthet Dent 1973;30(1):94–8.
[51] Hansen CA, Clear K, Wright P. Procedimiento simplificado para crear superficies oclusales de oro en
dientes de dentadura postiza. J Prosthet Dent 1994;71(4):413–6.
[52] Koehne LL, Morrow RM. Construcción de dientes protésicos con superficies oclusales de oro.
J Prosthet Dent 1970;23(4):449–55.
[53] Wallace DH. El uso de superficies oclusales de oro en prótesis totales y parciales. J Prosthet Dent 1964;14(2):326–
33.
[54] Woodward J, Gattozi G. Técnicas oclusales de oro simplificadas para restauraciones removibles.
J Prosthet Dent 1972;27(4):447–50.
[55] De Van MM. Métodos de procedimientos en un servicio de diagnóstico al paciente edéntulo. Mermelada
Dent Assoc 1942;29(17):1981–90.