Buenas noches con todos los presentes en esta audiencia, mi nombre es Eduardo

enrique salcedo Portugal juez superior de la de la corte de justicia de Arequipa, siendo

las (hora), procederé a iniciar la audiencia en la que se va a sostener el recurso de
queja presentado por FRANK BERRU MONDRAGÓN contra resolución que declara
inadmisible la solicitud de recurso de apelación, para esto invito a las partes para que
puedan identificarse, empezaremos con la parte recurrente:

Gracias, daremos paso a la parte absolvente

Bien, antes de continuar con la audiencia daremos un breve resumen del caso, la
presente demanda de alimentos fue presentada por la señora verónica milagros
Alvarado castillo en contra del señor FRANK BERRU MONDRAGÓN, teniendo como
pretensión principal el pago de pensión de alimentos por el monto de 650 soles a favor
de la demandante siendo declarada fundada en primera instancia en la sentencia 243-
2023, motivo por el cual el señor FRANK BERRU MONDRAGÓN presento recurso de
apelación en contra de dicha sentencia, declarándose inadmisible bajo la motivación
de no fundamentarse correctamente los agravios y su presentación fuera del plazo
establecido por norma; motivo por el cual el señor FRANK BERRU MONDRAGÓN
haciendo uso de su derecho presenta el recurso de queja y será motivo de discusión
de la presente audiencia.
1. Establecido los precedentes le daré el uso de la palabra a la parte recurrente para que
precisen su pretensión impugnatoria:

2. Muy bien, habiendo escuchado su pretensión, se les volverá a dar el uso de la palabra
para que precisen si cumplen con los requisitos que exige dicho medio impugnatorio

3. Bien, gracias señores abogados, esta corte les solicita que fundamenten porque se les
debería conceder el recurso de apelación que fue denegado

Bien, el tiempo programado para esta audiencia ha concluido y se programa la

continuación de la audiencia para el 26 de septiembre del presente año.