MEMORIA DE CALCULO GRUPO

ELECTROGENO, BLOQUE E

“PROYECTO: “CREACIÓN DEL SERVICIO POLICIAL OPERATIVO BÁSICO EN LA

COMISARIA PNP VIÑANI TIPO A EN EL SECTOR DE VIÑANI DEL DISTRITO DE
CORONEL GREGORIO ALBARRACIN LANCHIPA DE LA PROVINCIA DE TACNA
DEL DEPARTAMENTO DE TACNA"

1
 MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL GRUPO ELECTROGENO
CONTENIDO
1. INTRODUCCION........................................................................................................3
1.1. Objetivo..................................................................................................................3
1.2. Características de la Estructura..................................................................................4
1.3. Ubicación................................................................................................................4
2. CRITERIOS DE DISEÑO............................................................................................4
2.1. Hipótesis de Análisis................................................................................................4
2.2. Normas Aplicables...................................................................................................5
2.3. Estudio de Mecánica de Suelos..................................................................................5
2.4. Parámetros de Diseño...............................................................................................5
2.5. Cargas de Gravedad aplicadas en la Edificación..........................................................6
2.6. Parámetros Sísmicos.................................................................................................8
2.7. Combinaciones de Carga.........................................................................................10
3. ANALISIS SISMICO..................................................................................................10
3.1. Modelamiento Sísmico...........................................................................................10
3.2. Análisis Modal de la Estructura...............................................................................12
3.3. Desplazamientos y Distorsiones...............................................................................13
3.4. Fuerzas Cortantes en la Base...................................................................................14
4. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES.......................................................15
4.1. Diseño de vigas Dinteles.........................................................................................16
4.1.1. Diseño de Vigas del Bloque E...........................................................................16
4.2. Diseño de losa aligerada y macizas..........................................................................19
4.2.1. Diseño por flexión y cortante de losa maciza bidireccional e=20cm......................19
4.3. Diseño de Cimentación...........................................................................................21
4.3.1. Verificaciones de presiones admisibles..............................................................21
4.3.2. Verificaciones de asentamientos........................................................................22
4.4. Conclusiones.........................................................................................................22

2
 MEMORIA DE CALCULO GRUPO ELECTROGENO

“PROYECTO: “CREACIÓN DEL SERVICIO POLICIAL OPERATIVO BÁSICO EN LA

COMISARIA PNP VIÑANI TIPO A EN EL SECTOR DE VIÑANI DEL DISTRITO DE
CORONEL GREGORIO ALBARRACIN LANCHIPA DE LA PROVINCIA DE TACNA
DEL DEPARTAMENTO DE TACNA"

1. INTRODUCCION

1.1. Objetivo

La presente memoria de cálculo corresponde al análisis sísmico y diseño estructural de los

elementos estructurales del proyecto “CREACIÓN DEL SERVICIO POLICIAL
OPERATIVO BÁSICO EN LA COMISARIA PNP VIÑANI TIPO A EN EL SECTOR DE
VIÑANI DEL DISTRITO DE CORONEL GREGORIO ALBARRACIN LANCHIPA DE LA
PROVINCIA DE TACNA DEL DEPARTAMENTO DE TACNA". Elaborado conforme con
la normatividad estructural vigente y en base a los planos arquitectónicos propuestos.
El objetivo de esta memoria es brindar una descripción de las estructuras adoptadas, así como
los criterios considerados para el diseño de los elementos estructurales de los bloques en
análisis.

1.2. Características de la Estructura

El Módulo E, es una edificación de 01 niveles con un sistema estructural de muros de

albañilería confinada en la dirección longitudinal (Dirección X) y muros de albañilería
confinada la dirección longitudinal (Dirección Y) con un espesor de 25cm correspondiente a la
altura libre entre elementos de arriostres bajo los lineamientos establecidos en la normativa
E070 para evitar un muro esbelto, los cuales estarán confinados y arriostrados por vigas chatas
de 25x20cm y vigas dinteles de 25cmx50cm, para la conformación del diafragma rígido se
está utilizando losa aligerada y bidireccional convencionales respectivamente de 20cm en
función a las dimensiones del paño , sin embargo bajo solicitaciones característicos de un
edificio de índole policial, se utilizaran losa maciza de 20cm en relación al funcionamiento del
ambiente destinado habitación de grupo electrógeno.
.

1.3. Ubicación

3
  Localidad: Sector de Viñani Gregorio Albarracín Lanchipa
 Distrito: Gregorio Albarracín Lanchipa
 Provincia: Tacna
 Región: Tacna

2. CRITERIOS DE DISEÑO
2.1. Hipótesis de Análisis
El análisis sísmico de los módulos se realizó haciendo uso del programa ETABS. Analizando
con un modelo tridimensional, suponiendo losas infinitamente rígidas frente a acciones en su
plano. En el análisis de la estructura se supuso un comportamiento lineal y elástico. Los
elementos de concreto armado se representaron con elementos lineales. Los muros de concreto
armado se modelaron con elementos tipo Shell, con rigideces de membrana y de flexión, aun
cuando estas últimas son poco significativas. Los modelos se analizaron considerando sólo los
elementos estructurales, sin embargo, los elementos no estructurales han sido ingresados en el
modelo como solicitaciones de carga debido a que aquellos no son importantes en la
contribución de la rigidez y resistencia de la edificación.

2.2. Normas Aplicables

Para el diseño estructural del módulo sistémico se tomaron en cuenta las exigencias del
Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE), en sus normas estructurales:

• Norma Técnica de Edificación E.020: Cargas

• Norma Técnica de Edificación E.030: Diseño Sismorresistente
• Norma Técnica de Edificación E.050: Suelos y Cimentaciones
• Norma Técnica de Edificación E.060: Concreto Armado
• Norma Técnica de Edificación E.070: Albañilería
• Norma Técnica de Edificación E.090: Estructuras metálicas

2.3. Estudio de Mecánica de Suelos

Para el diseño de la cimentación se consideró la capacidad admisible establecida en el Estudio
de Mecánica de Suelo. Para lo cual se tiene las siguientes características y propiedades
mecánicas del terreno de fundación.

BLOQUE E
Nivel Freático : No encontrado
: GP (grava pobremenete graduada con arena media a
Tipo de Suelo
fina,C-3)
Profundidad de Cimentación : -2.00 (Según EMS)
Esfuerzo admisible del terreno : 3.41 Kg/cm2
Angulo de fricción : 41.09°
Asentamiento elástico inmediato : 0.95cm
Tipo de Cemento : Portland tipo I+Aditivo Impermeabilizante

Tomando los resultados del estudio de mecánica de suelos y observando la versatilidad de los
valores de capacidad admisible, el tipo de cimentación planteado por el especialista (zapata

4
 corrida), se analizará las presiones admisibles de terreno bajo el límite de 1.93kgf/cm2 bajo
condiciones de servicio y 2.509kgf/cm2 bajo cargas eventuales.
2.4. Parámetros de Diseño

Propiedades mecánicas de los Materiales

Para efectos de los análisis realizados a las edificaciones se han adoptado para los elementos
estructurales los valores indicados a continuación:
Concreto
Concreta superestructura: f’c = 280 kg/cm2 (E = 2509980.08 tonnef/m2)
Concreta subestructura: f’c = 310 kg/cm2 (E = 2641022.53 tonnef/m2)
Deformación Unitaria Máxima εc= 0.003

Acero de refuerzo
Esfuerzo de fluencia: fy = 4200 kg/cm2
Módulo de elasticidad: Es = 2´000,000 kg/cm2
Deformación al inicio de la fluencia εs=0.0021

Propiedades Mecánicas lineales para modelamiento matemático Bloque C y Bloque D

2.5. Cargas de Gravedad aplicadas en la Edificación

5
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la Norma de Estructuras E.020. Los pesos de
los elementos no estructurales se estimaron a partir de sus dimensiones reales con su
correspondiente peso específico. A continuación, se detallan las cargas típicas (muertas y
vivas) consideradas en el análisis:
A continuación, se detallan las cargas típicas (muertas y vivas) consideradas en el análisis:
Cargas Permanentes (D):
Para el caso de los techos, se tiene el siguiente metrado de cargas, y carga permanente total:
Piso típico
Tarrajeo 35 kgf/m2
Contrapiso 115 kgf/m2
Ladrillo 15x30x30 65 kgf/m2
Losa Aligerado de 20cm Unidireccional 300 kgf/m2
Unidad de ladrillo solido 1800 kgf/m3
Losa maciza de 20cm 480 kgf/m2

Azotea
Tarrajeo 35 kgf/m2
Contrapiso 115 kgf/m2
Ladrillo 15x30x30 65 kgf/m2
Losa Aligerado de 20cm Unidireccional 300 kgf/m2
Unidad de ladrillo solido 1800 kgf/m3

Escalera
Espesor de garganta de 20cm 480 kgf/m2
Piso terminado 100 kgf/m2

Bloque E

Asignación de Carga muerta por área a losa Primer E (tonnef/m2)

Cargas Vivas (L):

6
Las cargas vivas consideradas para los techos y entrepisos están acordes a lo señalado en la
NTE E 020, sin embargo, entendemos que es una zona de mediano tránsito por lo cual
seremos conservadores en el análisis para los distintos ambientes, tales como corredores,
oficinas, azoteas, entre otros, como se indica a continuación:
Para Instalaciones Penales, en el caso de los entrepisos, se tiene el siguiente metrado de
cargas

Celas y zonas de habitación 200 kgf/m2

Corredores y escaleras 400 kgf/m2

Para Oficinas, en el caso de los entrepisos, se tiene el siguiente metrado de cargas

Exceptuando salas de archivo y computación 250 kgf/m2

Salas de archivo 500 kgf/m2
Salas de computación 250 kgf/m2
Corredores y escaleras 400 kgf/m2

Para el cálculo del peso sísmico total de la edificación se usó el 100% de la carga muerta más
el 50% de la carga viva de entrepiso y el 25% de la carga viva de techo según lo indicado en la
Norma de Estructuras E.030.
Bloque E

Asignación de Carga viva por área a losa Primer Bloque E (tonnef/m2)

7
2.6. Parámetros Sísmicos

Para poder analizar las edificaciones debemos definir los parámetros que le corresponden
según su ubicación geográfica y características de la zona.
Factor de Zona (Z)

La estructura se ubica en la ciudad de Sullana; por tanto, de acuerdo a la zonificación de la

norma E.030, Tabla N° 1 “Factores de zona Z”, la edificación se encuentra en la Zona 4; por
tanto, se tiene: Z=0.45.

Factor de Condiciones Geotécnicas (S, TP y TL)

El suelo es tipo arena limosa mal graduada, de acuerdo al perfil de suelo – “condiciones
Geotécnicas” y “Parámetros de Sitio (S, T P y TL)”; pertenece al tipo S2, por tanto, se tiene:
S=1.05, TP=0.6s y TL =2.0s

Factor de Amplificación Sísmica (C)

El factor de ampliación sísmica es la variación de la respuesta de la estructura respecto a la

aceleración del suelo y depende de las características tanto del suelo como de la estructura y se
define según el artículo 2.5 – “Factor de Amplificación Sísmica”, mediante las siguientes
expresiones:
T<Tp C=2.5
T p< T <T L C=2.5 ( T p /T )
T>TL C=2.5 ( T p .T L /T 2 )

T: Periodo fundamental de la edificación

TP: Periodo que define la plataforma del factor C

TL: Periodo que define el inicio de la zona del factor con desplazamiento constante.

Factor de uso (U)

Depende del uso e importancia de la estructura; de la Tabla N°5 del RNE E030 – “Categoría
de las Edificaciones y Factor de Uso (U), califican como Edificaciones Esencial; por lo tanto,
se tiene: U=1.5

Categoría y Sistema Estructural

La norma E.030, Tabla 06 – “Categoría y Sistema Estructural de las Edificaciones”, para

nuestro caso estamos ante un Edificios del estado clasificado como categoría A.

Coeficiente de reducción sísmica (R)

Este factor depende del sistema estructural empleado, Tabla N°7 numeral 3.4 – “Sistemas
Estructurales y Coeficiente Básico de Reducción de las Fuerzas Sísmicas” de la Norma E.030.

8
 Resumen de Parámetros Sísmicos Normativos

Bloque E
 Factor de zona Z = 0.45 (Zona 4)
 Factor de uso e importancia U = 1.50 (Categoría A)
 Factor de suelo S = 1.05
 Periodos plataforma TP = 0.6 s
TL = 2.0 s
 Factor de amplificación sísmica C = 2.50
 Factor de redundancia y ductilidad Rx=3
 Factor de redundancia y ductilidad Ry=3

2.7. Combinaciones de Carga

La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en el
procedimiento de cargas factoradas conforme al numeral 9.2 – “Resistencia Requerida” de la
norma E.060 de Concreto Armado. Las combinaciones de carga analizadas fueron las
siguientes:
 U = 1.4 D + 1.7 L
 U = 1.25 (D + L) ± Sx
 U = 1.25 (D + L) ± Sy
 U = 0.9 D ± Sx
 U = 0.9 D ± Sy
Donde:
D: Cargas Muertas
L: Cargas Vivas
Sx, Sy: Cargas Sísmicas en las direcciones X e Y
3. ANALISIS SISMICO
3.1. Modelamiento Sísmico
Para el análisis sísmico de la estructura se utilizó el programa ETABS, el cual es un programa
de análisis pseudotridimensional. Se tomó como base las disposiciones dictadas por la Norma
E.030 de Diseño Sismorresistente en el modelo estructural de los bloques y se tuvieron en
cuenta las siguientes consideraciones al momento de colocar los datos al programa.

9
 Los aligerados se modelaron como elementos tipo SHELL, ya que se utilizan para repartir
las cargas del techo a las vigas.
 Las cargas muertas y vivas se aplicaron directamente a las losas aligeradas como carga
uniformemente distribuida.
 Las vigas principales y columnas se modelaron como elementos FRAME.
 Las placas y muros de albañilería fueron modeladas como elementos tipo SHELL.
 Cuando las vigas se apoyan en extremos con dimensiones insuficientes para una adecuada
longitud de anclaje del fierro de viga, se ubicarán rótulas en los extremos de estos (End
Releases).
 Para el cálculo del peso sísmico total de la edificación se usó el 100% de la carga muerta
más el 50% de la carga viva de entrepiso y el 25% de la carga viva de techo (numeral 4.3
– “Estimación de Peso” de la norma E.030), dicha masa se ubicó en el centroide de masa
de cada nivel, para lo cual se definieron por cada nivel un diafragma rígido.
 Se definieron la cantidad de modos de vibración de la estructura, los cuales fueron de 3
por cada nivel (2 de traslación en las direcciones X-X e Y-Y y una de rotación alrededor
del eje Z-Z).
 Se le asignó al programa un espectro de aceleraciones para cada dirección, el objetivo de
asignar dicho espectro, es calcular la aceleración de la gravedad para los diferentes modos
de vibración de la estructura, en función del periodo, de este modo al multiplicarlas por la
masa anteriormente definidas se obtengan las fuerzas sísmicas.
 Se definieron las cargas de diseño y la combinación de carga últimas para obtener la
envolvente de cargas que nos permitirá diseñar los diferentes elementos estructurales del
edificio.
 Los elementos se ensamblan formando un modelo tridimensional con diafragmas rígidos
que simulan las losas de cada piso. El tipo de apoyo en la base fue de empotrado.
 A continuación, se presenta los modelos tridimensionales de los bloques a fin de efectuar
el análisis sísmico correspondiente.
A continuación, se muestra el espectro de diseño para cada una de las direcciones del
módulo en general, a fin de realizar el análisis sísmico del bloque.

Espectro de Diseño

10
Dimensiones en Planta de Modelos Matemático Bloque E

Secciones primer techo Bloque E

Isométrico Modelos Matemático Bloque E

Modelo matemático isométrico Bloque E

11
3.2. Análisis Modal de la Estructura
Masas de la estructura: Según los lineamientos de la Norma de Diseño Sismo Resistente NTE
E.030, y considerando las cargas mostradas anteriormente, se realizó el análisis modal de la
estructura total. Para efectos de este análisis el peso de la estructura se consideró el 100% de la
carga muerta, el 50% de la carga viva y 25% de carga viva en Azoteas, por tratarse de una
edificación del tipo A.

Tabla de periodos de la Estructura: El programa ETABS calcula las frecuencias naturales y

los modos de vibración de las estructuras. En el análisis tridimensional se ha empleado la
superposición de los primeros modos de vibración por ser los más representativos de la
estructura.

BLOQUE E

Primer modo de vibración Traslacional en X con 0.071seg, Segundo modo de vibración

Rotacional en Z con 0.041seg y Tercer modo de vibración Traslacional en Y con 0.036seg

TABLE: Modal Participating Mass Ratios

Case Mod Period UX UY SumUX SumUY RZ SumRZ
e
sec
Moda 1 0.071 0.97 0.00 0.977 0.000 0.02 0.022
l 7 0 2
Moda 2 0.041 0.02 0.06 0.999 0.062 0.92 0.941
l 2 2 0
Moda 3 0.036 0.00 0.93 1.000 1.000 0.05 1.000
l 2 9 9
Tabla de periodos y modos de vibración del módulo
Observamos que el primer modo de vibración se produce en el eje ortogonal X, esto quiere decir
que es el eje con menor rigidez lateral, así como también siendo el eje ortogonal Y con mayor
resistencia, observamos que el comportamiento modal es adecuado, por consecuente se descarta
un efecto de sincronización del edificio, así como también efectos torsionales.

Según los resultados obtenidos se satisface los estipulado en el artículo 29.1 de la normativa
vigente E030 Diseño sismorresistente.

12
3.3. Desplazamientos y Distorsiones
Para estructuras regulares, los desplazamientos laterales se calculan multiplicando por 0.75R los
resultados obtenidos del análisis lineal y elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas. Para
estructuras irregulares, los desplazamientos, los desplazamientos laterales se calculan
multiplicando por 0.85R.
Bloque E
TABLE: Story Drifts TABLE: Story Drifts
Story Output Case Direction Drift Verificacion Story Output Case Direction Drift Verificacion
0.005 0.005
Story1 DrifftX X 0.000484 ok Story1 DrifftY Y 0.000131 ok

Por consiguiente, las dimensiones de los elementos resistentes que aportan rigidez lateral,
cumplen con lineamientos establecidos en el artículo 32 de la normativa vigente E030.

3.4. Fuerzas Cortantes en la Base

De acuerdo a lo que establece la Norma E.030 Diseño Sismorresistente, la fuerza cortante en la

base obtenida del análisis dinámico no puede ser menor que el 80 % de la fuerza cortante en la
base obtenida del análisis estático para estructuras regulares, ni menor que el 90% para
estructuras irregulares.

En el cuadro siguiente se muestran las fuerzas cortantes obtenidas en el módulo analizado bajo
los análisis estático y dinámico:

Bloque E

TABLE: Story Forces

Story Output Case P VX VY T MX MY
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story1 SismoStaticX 0 -39.649 0.000 151.540 0.000 -152.649
Story1 SismoStaticY 0 0.000 -39.649 -181.875 152.649 0.000
Story1 SsimoDinMaxX 0 38.770 1.658 124.654 6.384 149.264
Story1 SsimoDinMaxY 0 1.658 38.142 209.229 146.846 6.384

13
 Fuerza Cortante estática y dinámica en la base Modulo.
% 80Vx ESTATICO =0.8∗39.649tonnef =31.7192tonnef <38.770 tonnef

% 80Vy ESTATICO =0.8∗39.649 tonnef =31.7192 tonnef < 38.142tonnef

Según se puede apreciar en el cuadro anterior, los cortantes obtenidos mediante el análisis
dinámico (Vx = 38.770 Tn y Vy = 38.142Tn), son mayores al 80 % de la fuerza cortante
obtenida mediante el análisis estático, por lo cual cumple con lo especificado en la Norma E.030
Diseño Sismorresistente.

4. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Para el diseño de los elementos de concreto armado se tomará como referencia el RNE. E.060 y
el código de diseño del ACI, que establecen el criterio para el diseño de elementos a flexión,
donde la zona de compresión no debe sobrepasas de una deformación máxima unitaria de 0.003.
El diseño estructural se realizará para la viga típica cargada para cada uno de los módulos.
Cuantía Mínima

ρmin =0.70
√ f 'c =0.0024
fy
Cuantía Máxima

ρmax =0.50 ρb =0.01

Cuantía Balanceada

'

( )
f c 6000
ρb =0.85 β 1 =0.02125
f y 6000+f y

Momento Último Resistente

As f y
a= '
0.85 f c b

M u=f y A s d− ( a2 )
Resistencia Nominal a la fuerza cortante

V n=V c +V s

Resistente del Concreto a la fuerza cortante

V c =0.53 √ f 'c bd

14
Resistente del Acero Transversal a la fuerza cortante

Vu
V s= −V c
∅
Donde:
Av f y d
s=
Vs

4.1. Diseño de vigas Dinteles

4.1.1. Diseño de Vigas del Bloque E
Diseño por flexion y cortante Bloque E

Diagrama de momento Flector por envolvente (tonnef*m) de diseño Primer techo

Diagrama de fuerza cortante por envolvente (tonnef) Primer techo

15
 VERIFICACION POR CORTANTE DE VIGA DINTEL 25x50
Propiedades Mecanicas de los materiales
f'c= 280 kg/cm2 Resistencia a la compresion del Concreto
fy= 4200 kg/cm2 Limite a fluencia del acero

Datos de la seccion Area de Acero

Peralte h= 50 cm 1Ø1/4"= 0.32cm2
Ancho b= 25 cm 1Ø3/8"= 0.71cm2
rec r= 3 cm 1Ø1/2"= 1.27cm2
1Ø5/8"= 1.98cm2
Peralte efec d= 47 cm 1Ø3/4"= 2.85cm2
d'= 3 cm
A's= 3.81 cm2
As= 1.42 cm2

Cortante Nominal Resistente

ܸ ௡ ൌܸ ௖൅ ܸ ௦

Cortante resistente del cocreto

ܸ ௖ൌͲǤͷ͵ ݂ ݂Ǥܾ Ǥ݀ ൌ10,420.60 Kg

௖Ԣ

Cortante resistente del Acero ∅

Estribo Escaneado [ ] 3/8";1@.05,7@.10, Rto.@.20

‫ܣ‬௩Ǥ݂ ௬Ǥ݀
ܸ ௦ ൌ ൌ 14,015.40 Kg
‫ݏ‬

ܸ ௡ ൌܸ ௖൅ ܸ ௦ ൌ 24,436.00 Kg

Resistencia de la cortante nominal

Cortante Ultimo de Diseño Vu: 7,347.90 Kg D/C= 0.35
Cortante Nomina ØVn : 20,770.60 Kg Cumple

16
 CALCULO DE REQUERIMIENTO DE ACERO POR FLEXION VIGA DINTEL
Propiedades Mecanicas de los materiales
f'c= 280 kg/cm2 Resistencia a la compresion del Concreto
fy= 4200 kg/cm2 Limite a fluencia del acero

Datos de la seccion Area de Acero

Peralte h= 50 cm 1Ø3/8"= 0.71cm2
Ancho b= 25 cm 1Ø1/2"= 1.27cm2
rec r= 2.5 cm 1Ø5/8"= 1.98cm2
1Ø3/4"= 2.85cm2
Peralte efec d= 48 cm
d'= 2.5 cm
A's= 7.62 cm2
As= 3.87 cm2

Cauntia Balanceada

݂ ݂௖Ԣ ͲͲͲ
‫݌‬௕ ൌͲǤͺ ͷߚଵ ൌ 0.02833
݂ ௬ ͲͲͲ ൅ ݂ ௬

Cuantia maxima
‫݌‬௫ ൌͲǤͷͲ‫݌‬௕ ൌ 0.01417
ͲͲͲ ൅ ݂
݀ ݀Ԣ ௬
݂௦ൌͲͲͲ ͳെ ൌ 5463.16 Kg/cm2
݀ ͲͲͲ

Momento Ultimo Resistente

‫ܣ‬Ԣ ௦݂ ௬
ܽ ൌ ൌ 5.38 cm
ͲǤͺ ͷ݂ ݂௖Ԣܾ

ܽ
‫ܯ׎‬ ௡ ൌ‫ ݂׎‬௬‫ܣ‬௦ ݀ െ ൌ 6.56 Tn-m
ʹ

Se debe Cumplir la Condicion Md < Mn

Momento Ultimo de Diseño : 4.95 Tn-m D/C= 0.76
Momento Ultimo Resistente : 6.56 Tn-m

17
4.2. Diseño de losa aligerada y macizas
Para el diseño de losa aligerada y maciza se empleará otro modelo matemático partiendo desde
la premisa ya planteada desde el análisis sísmico, con el característico matemático de losa
como elementos Shell con rigidez ante cargas de gravedad, para controlar deflexiones y
calcular los requerimientos de acero, sin embargo, en algunos casos sea el respectivo nos
apoyaremos del software Sap2000 para una idealización matemática conservadora.
4.2.1. Diseño por flexión y cortante de losa maciza bidireccional e=20cm

Deflexiones producidas por cargas de servicio CM+CV Deflexión=0.0011m para segundo

entrepiso

Diagrama de Momento Flector X-X (Tonnef*m) , Diagrama de Momento Flector Y-Y

(Tonnef*m)

18
 Momento Negativo Máximo 1.5 tonnef*m
Momento Positivo Máximo 1.05 tonnef*m

Vumax=1.5tonnef

F'c 280 kg/cm2 MAC H=20

Fy 4200 kg/cm2
B 100 cm
d 17 cm
As (cm2) a (cm) ϕMn (Tn-m) ϕVc (Tn)
8mm@0.20+8mm@0.40 3.77 0.89 2.36 12.82 2 CAPA
8mm@0.20+8mm@0.20 5.03 1.18 3.12 12.82 2 CAPA
8mm@0.20+3/8"@0.40 4.29 1.01 2.68 12.82 2 CAPA
8mm@0.20+3/8"@0.20 6.08 1.43 3.74 12.82 2 CAPA
8mm@0.20+12mm@0.40 5.34 1.26 3.30 12.82 2 CAPA
8mm@0.20+12mm@0.20 8.17 1.92 4.95 12.82 2 CAPA
1/2"@0.40 3.17 0.75 1.99 12.82 2 CAPA
1/2"@0.20 6.33 1.49 3.89 12.82 2 CAPA

Requerimiento de acero por flexión y verificación por corte

19
 Acero instalado en aligerado de primer techo
4.3. Diseño de Cimentación
Tomando los resultados del estudio de mecánica de suelos y observando la versatilidad de los
valores de capacidad admisible, el tipo de cimentación planteado por el especialista (zapata
corrida), se analizará las presiones admisibles de terreno bajo el límite de 1.93kgf/cm2 bajo
condiciones de servicio y 2.509kgf/cm2 bajo cargas eventuales.
4.3.1. Verificaciones de presiones admisibles

Para carga por servicio CM+CV

0.759 kgf 1.93 kgf

q actuante= 2
<q admisible = 2
cm cm

Para carga por servicio con efecto de sismo eventual CM+CV+/-0.8SX

20
 1.096 kgf 2.509 kgf
q actuante= 2
<1.3∗q admisible = 2
cm cm

Para carga por servicio con efecto de sismo eventual CM+CV+/-0.8SY

1.030 kgf 2.509 kgf

q actuante= 2
<1.3∗q admisible= 2
cm cm

4.3.2. Verificaciones de asentamientos

21
 Asentamiento actuante=0.27 cm< Asentamiento admisible=2.54 cm
4.4. Conclusiones

De acuerdo a los resultados mostrados respecto a los máximos desplazamientos relativos

de entrepiso, así como el diseño de los diferentes tipos de elementos estructurales como,
vigas, columnas, muros estructurales, cimentación, se concluye que las estructuras de los
Módulo cumplen con todos los requisitos mínimos exigidos por la Norma E.030 Diseño
Sismorresistente, E.060, E.050, E020 y demás normas del Reglamento Nacional de
Edificaciones.

22
23