29/08/2023

Derecho de las Obligaciones

Prof. Ms. Henry Heras Zárate

1
 29/08/2023

Derecho de Obligaciones
• Definición de la Obligación.
• Para definir ala obligación, previamente es necesario ver su
etimología, pues, la palabra obligación deriva de la voz latina
OBLIGATIO, la que también deriva del termino OBLIGARE, que
esta compuesta de dos voces que son la raíz “OB”, que quiere
decir “alrededor de”, y el sufijo “LIGARE”, que significa “estar
atado, estar ligado”.
• Este termino era empleado como sinónimo de cuerdas o ligaduras
con las que era sujetado el mal pagador.
• Por eso, que etimológicamente, la palabra obligación significa o se
la define diciendo: “Es la subordinación, el sometimiento , o la
restricción a la que queda el deudor frente a su acreedor”.
Efectivamente, el deudor moderno queda psicológicamente
sometido y dependiente de su acreedor.

Teoría General de las obligaciones.

Generalidades.
• La importancia de las obligaciones radica en que todas las personas cualquiera
fuese la situación de su vida diaria, están sujetas a ellas; en realidad es
consustancial con la vida misma, ya que ésta oscila entre los derechos por un lado
y las obligaciones por otro.
• Para que hayan obligaciones se requieren derechos; no pueden existir sin éstos.
Como contrapartida los derechos carecerían de utilidad si no hubiesen
obligaciones.
• Quizás por esto mismo, la Teoría de las Obligaciones, viene a constituirse en la
rama fundamental de toda la teoría jurídica.

2
 29/08/2023

Teoría General de las obligaciones.

Generalidades.
• Se dice que la Teoría de las Obligaciones constituye lo inmutable en el
Derecho, porque a través del tiempo y de los cambios sociales,
económicos y políticos, ha permanecido vigente.
• Pero en verdad no se puede admitir la inmutabilidad, porque, aún
cuando en menor medida, esta rama del derecho también ha sufrido
cambios, considerando la concepción de la teoría obligacional en el
Derecho Romano y la que corresponde a nuestros días.

Teoría General de las obligaciones.

Generalidades .
• Tenemos por ejemplo, tal como señalan los tratadistas, la gran
evolución sufrida por el arrendamiento de servicios en el Derecho
Romano con el actual contrato de trabajo; el arrendamiento de cosas,
fincas rústicas y urbanas.
• Todos estos casos que han dado lugar a lo que modernamente se ha
dado en llamar, Derecho Social, como rama independiente del
Derecho. Igual proceso se observa con la emergencia de la
responsabilidad objetiva.

3
 29/08/2023

Teoría General de las obligaciones

.Generalidades .

• Pero indudablemente, pese a tales modificaciones, no puede negarse

que frente a la forma como las demás ramas del Derecho han sufrido
cambios trascendentales, ello no se presenta en la Teoría
Obligacional. Es pues, lo más permanente del Derecho.

Teoría General de las obligaciones.

Generalidades.
• Por otro lado, las obligaciones están incursas en todas las otras ramas
jurídicas, por este hecho, los autores, señalan también, que las
obligaciones carecen de propia sustantividad.
• En la forma más contundente suele decirse que todo el mundo del
derecho se reducen a las obligaciones, demostrando así, que las
demás instituciones jurídicas no podrían comprenderse debidamente
sin aquellas.
• Es conocido el criterio de JOSSERAND, sobre el particular, cuando
sostiene que el concepto obligaciones constituye el armazón y el
substratum del derecho y hasta de las ciencias sociales. La obligación,
pues, penetra todo el campo del derecho.

4
 29/08/2023

Teoría General de las obligaciones.

Generalidades.
• Ahora bien, las obligaciones requieren de una comunidad de
personas. Un conjunto de personas, que por el hecho de vivir en
comunidad se relacionan entre ellas.
• Una clase o tipo de relaciones son las de carácter jurídico, porque
pueden haber también de naturaleza moral, ética o social. Aún más,
en el concepto de obligaciones, podemos señalar dos criterios: uno
lato y otro restrictivo.
• En el primero se comprenden todas aquellas relaciones que se basan
en el hecho de vivir en comunidad.
• En el segundo sólo se considera la que se refiere a las nacidas de las
relaciones jurídicas.

Teoría General de las obligaciones.

Generalidades.
• La obligación, en fin de cuentas, es un deber jurídico, en su
significación restrictiva y debe diferenciarse del deber moral.
• Requiere luego, de un tipo especial de relaciones, en virtud de las
cuales, una persona va a tener facultades para compeler a otra a
efectuar una determinada prestación.
• Esta prestación representa el contenido económico o patrimonial,
pues no hay obligación sin contenido patrimonial

5
 29/08/2023

Teoría General de las obligaciones.

Generalidades.
• La doctrina reconoce que la persona humana tiene dos clases
fundamentales de derechos:
• 1) Derechos Extrapatrimoniales, como los llamados de las personas y
los de la familia.
• 2) Los Derechos Patrimoniales, que se refieren a todos los bienes que
requiere para la satisfacción de sus necesidades. En estos últimos,
establece una subdivisión:
• 1) los derechos reales que lo vinculan con los bienes en general; y
• 2) los derechos de obligación, que lo vinculan con sus semejantes,
ya sea para exigir de otra el cumplimiento de algo o ya sea para que
ella misma deba cumplir con la otra, es decir, que esa vinculación la
ubicará como persona acreedora o deudora, respectivamente.

Teoría General de las obligaciones.

Generalidades.
• También debemos mencionar que, se indica a POTHIER, como el
creador de la teoría obligacional contemporánea, influenciado es
verdad, por la teoría del Derecho romano, pero existen quienes
mencionan también a DOMAT, quienes en el Code Civil francés
estructuran los esquemas fundamentales de la teoría y ya sabemos
que este código fue el modelo de todas las demás codificaciones.
• De cualquier modo no se puede descartar la influencia romana. Es
que, en realidad el derecho romano es la base utilizada para erigir el
gran edificio de esta teoría, sin desconocer, la influencia posterior de
la corriente germana.

6
 29/08/2023

Teoría General de las obligaciones

Generalidades.
• Tampoco debemos olvidar las dos corrientes fundamentales en la Teoría General
de las Obligaciones: 1) subjetivista; y 2) objetivista.
• La primera proveniente de Roma señala como lo más importante de la relación
obligacional al vínculo.
• La segunda, sostiene que la prestación, como objeto de la obligación, es lo
primordial.
• Según la primera noción no se admitía el cambio de la persona del deudor ni la
representación, tampoco una estipulación a favor de tercero. Con la segunda
todo aquello es posible

Teoría General de las obligaciones

Concepto de obligación.
• Debe quedar perfectamente establecido que la obligación procede sólo entre
personas; son las personas quienes se vinculan jurídicamente, en virtud de lo que
llamamos obligación, pero ¿qué es la obligación?.
• Es una relación jurídica, que se da entre dos o más personas, que. permite a una
o más de ellas adquirir la facultad de exigir a otra u otras, el cumplimiento de una
prestación determinada. Todo esto entendido como un conjunto o unidad, eso es
lo que debe entenderse por obligación.

7
 29/08/2023

Teoría General de las obligaciones

Concepto de obligación.
• En la prestación encontramos el patrimonio afectado jurídicamente.
Si se trata de una relación jurídica patrimonial, obvio es, que tenga un
contenido económico, de cosas o bienes.
• Todos estos se concentran en la prestación o prestaciones, según los
casos. Ese patrimonio afectado en la prestación adquiere la
modalidad de un dar, un hacer o un no hacer.

Teoría General de las obligaciones

Concepto de obligación.
• Tratándose de una relación, ésta, lógicamente tiene dos extremos, porque es
relación entre dos personas, por lo menos.
• Entonces, los extremos o los lados están ocupados por quienes tienen la facultad
de exigencia, que son los acreedores, por un lado; y por el otro lado, aquellos que
deben cumplir con la prestación, que son los deudores.
• El primero es el lado activo mientras que el segundo es el lado pasivo, por eso, la
doctrina denomina al acreedor, como sujeto activo, mientras que al deudor, lo
denomina, sujeto pasivo.

8
 29/08/2023

Teoría General de las obligaciones

Concepto de obligación.
• La concurrencia de ambos sujetos es indispensable, ya que, en virtud
de esa relación jurídica, emerge para ellos un nexo, una
interdependencia, porque siempre será necesario, para un deudor,
que haya un acreedor, y de la misma manera, para que haya
acreedor, es requisito prima facie ("a primera vista". Jurídicamente,
expresa la primera apariencia eterna) , que haya deudor.

Teoría General de las obligaciones

Concepto de obligación.
• Si observamos con un poco de detenimiento, la naturaleza de esa interdependencia
entre los sujetos y las funciones que desempeñan cada uno de ellos, nos
preguntaremos, y ¿por qué se llama obligación a esta institución jurídica?.
• El obligado, es el deudor y sólo para éste, será obligación, pero ; ¿para el acreedor?.
Para el acreedor, se trata de un crédito, de una expectativa.
• Como solía decir, J.E. CASTAÑEDA, el acreedor es un creyente, cree que su crédito le
será pagado. Si obligación no le compete al acreedor y éste interviene en la
obligación, ¿por qué no llamarlo mejor Crédito antes, que obligación?.
• Cierta doctrina sostiene que, ambas denominaciones son valederas y puede
emplearse indistintamente «Derecho de Obligaciones» como «Derecho de Crédito».
No obstante, la doctrina más generalizada ha escogido la primera denominación.

9
 29/08/2023

Teoría General de las obligaciones

Concepto de obligación.
• Sin embargo, nos parece sumamente interesante la apreciación de MESSINEO,
Francesco (Manual de Derecho Civil y Comercial Tomo IV- Derecho de las
Obligaciones.- Parte General.- Pag. 3), cuando sostiene:
• «En efecto, en cuanto exista un deber de prestación nace un correspondiente
derecho del acreedor, no viceversa. Un derecho (del acreedor) que dé después
origen al deber de un deudor, es cosa que podría encontrar su base en la norma
jurídica, no en la obligación».

Teoría General de las obligaciones

Concepto de obligación.

• Tenemos entonces que el obligado es el deudor, está ligado, limitado,

constreñido, sometido en suma, a cumplir una prestación. Esta
prestación tiene un valor económico. Y para cumplir con esta
prestación el deudor deberá desarrollar un determinado
comportamiento, una actividad casi siempre y a veces una
abstención.

10
 29/08/2023

Teoría General de las obligaciones

Concepto de obligación.
• Así como el deudor resulta obligado, al acreedor le corresponde un poder, una
facultad, una pretensión a la prestación.
• Este poder del acreedor hace que, en caso de incumplimiento por el deudor,
pueda utilizar las vías coactivas pertinentes a fin de obtener aquello a que tiene
derecho en virtud del vínculo obligacional.
• Puede en esta forma, forzadamente, lograr que el deudor ejecute la prestación
debida o supletoriamente, obtener el resarcimiento por los daños y perjuicios, en
el supuesto que la prestación debida no sea ya posible.

Teoría General de las obligaciones

Concepto de obligación.

• Sostiene la doctrina que, el fundamento que legítima la potestad del

acreedor, de afectar el patrimonio del deudor, en caso de
incumplimiento o inejecución, radica en lo que se conoce como
«prenda común» o «garantía colectiva», esto es, que para hacerse
pago, para cubrir su crédito, aquel está facultado para gravar
cualquier bien integrante del patrimonio del deudor, no se trata de un
bien individualizado o determinado específicamente sino de
cualquiera de los que existan al momento de la ejecución.

11
 29/08/2023

Teoría General de las obligaciones

Fuentes.
• En las obligaciones son tres las causas que juegan un papel
preponderante: 1) la causa final, 2) la causa determinante y 3) la
causa eficiente.
• La causa final, es el fin directo e inmediato que las partes se proponen
al cele brar un contrato, al constituir una obligación y está
representada por el cumpli miento de la prestación o prestaciones;
así, por ejemplo, en la compra-venta la causa final será para el
vendedor el pago del precio y para el comprador la en trega de la
cosa que le ha sido transferida.

Teoría General de las obligaciones

Fuentes.
• La causa determinante es el motivo psicológico que decide a las
partes a celebrar un contrato, y consecuentemente las lleva a
constituir una relación obligacional.
• Es de carácter personal, razón por la cual puede presentar infinidad
de matices, en orden a la satisfacción de una o varias necesidades o el
propósito de lucrar, de obtener una utilidad; por ejemplo en la misma
compra-venta, la causa determinante de ella puede ser adquirir una
casa para habilitarla o para procurarse una renta, alquilándola
después, o en la locación, arrendar un negocio para explotarlo, o
arrendar un predio para vivir allí.

12
 29/08/2023

Teoría General de las obligaciones

Fuentes.
• La causa eficiente es el antecedente generador de la obligación, es su
fuente misma, su origen. En tal sentido, diremos que son fuentes de
las obligaciones todos los hechos que las producen, o sea los
orígenes, las causas del nacimiento de ellas. Para algunos autores, las
fuentes de las obligaciones constituyen uno de sus elementos
objetivos.

Teoría General de las obligaciones

Fuentes.
• Concepto.
• Fuente de una obligación se entiende un hecho o un acto jurídico, al
cual el ordenamiento jurídico positivo, es decir, la ley, o del cual
provengan efectos regulados por el derecho, le atribuye la capacidad
de originar o de hacer surgir un derecho o una obligación, o también
consisten en el deber de realizar o en la facultad de exigir una
prestación.

13
 29/08/2023

Teoría General de las obligaciones

Fuentes.
• Messineo, el cual señala que “Fuente de la obligación es un hecho
jurídico que le da nacimiento, que origina o genera la obligación.” Y
añade que la palabra “causa” está tomada en una significación
aristotélica; “la fuente es la causa de la obligación porque es la razón
jurídica, el antecedente de derecho del cual emanan las obligaciones,
estableciéndose así una relación de causa efecto.

Teoría General de las obligaciones

Fuentes.

• La fuente es la causa, la obligación su resultado. “La palabra “causa”

en el Derecho tiene una significación distinta a la que le da
Aristóteles, es preferible hablar en este caso de “Fuente”.

14
 29/08/2023

Teoría General de las obligaciones

Fuentes.
• Las fuentes clásicas
• Las fuentes clásicas fueron cinco: 1) Los contratos; 2) Los delitos; 3)
Los cuasicontratos; 4) Los cuasi-delitos (delitos culposos) y,
finalmente se agrega una quinta fuente: La Ley. Todas estas fuente
llegaron a nosotros a través del Código de 1852.
• El Código de 1936 no se ocupa de las “fuentes de las Obligaciones”;
sin embargo el Libro VII se intitula “De las Fuentes de las
Obligaciones” en el vigente Código Civil de 1984. No nos referiremos a
tales fuentes clásicas.

Teoría General de las obligaciones

Fuentes.
• Las fuentes actuales. La voluntad y la ley
• La doctrina moderna ha tratado de sistematizar en forma más lógica
las fuentes de las obligaciones.
• Las cinco fuentes clásicas antes mencionadas se han reducido
contemporáneamente a dos: 1) La voluntad; y 2) La Ley.
• Cualquiera otra fuente se insume en una de esas dos y así lo admitió
la Exposición de Motivos que precedió al Código de 1936.

15
 29/08/2023

Teoría General de las obligaciones

Fuentes.
• La Voluntad.-
• Comprende, por regla general, a todo acto jurídico; tanto a los
unilaterales como a los actos bilaterales; o sea, que una obligación
puede tener su fuente en una sola manifestación de voluntad de
persona natural o jurídica o también se origina en la coincidente
manifestación de voluntad de dos o más personas, que estipulan
someterse mutua y recíprocamente a tales o cuales obligaciones.
• Dentro de la voluntad el Contrato viene a ser la fuente más fe-cunda y
se refiere a las convenciones reguladas por el Código Civil en su Libro
VII y que no conciernen a figuras como el matrimonio.

Teoría General de las obligaciones

Fuentes.
• La ley interviene en el Contrato sólo para sancionar lo acordado por
las partes contratantes o estableciendo limitaciones a la libertad
contractual, a veces prohibiciones todo ello en base y con el
fundamento de velar por el interés social.

16
 29/08/2023

Teoría General de las obligaciones

Fuentes.
• La voluntad Unilateral. Es también fuente de obligaciones, aunque
hay autores que le nieguen a la voluntad unilateral el ser o poder se
fuente generadora de obligaciones.
• Lo evidente es que numerosos actos jurídicos unilaterales hacen
surgir obligaciones. El caso, por ejemplo del “testamento” que
impone obligaciones a los Ejecutores testamentarios o albaceas (Arts.
778 a 797), a veces a los propios herederos.
• La aceptación o renuncia de una herencia, son otros tantos actos
unilaterales, generadores de obligaciones. Igualmente el caso de la
promesa unilateral (Arts. 1956 a 1968).

Teoría General de las obligaciones

Fuentes.
• La Ley.-
• Hay tratadistas que le reconocen a la Ley el carácter de ser la única fuente
generadora de obligaciones.
• Pienso que ésta es una posición llevada a la exageración. Lo que ocurre es
que hay obligaciones que surgen directamente de la voluntad, como las
mencionadas anteriormente, mientras que otras arrancan directamente de
la norma legal; nacen por mandato de la Ley.
• Tal el caso de las obligaciones generales que señala el Código Civil u otras
leyes especial (Ley General de Mineraria; Ley General de Sociedades), al
normar cada contrato especial y que son exigibles entre las partes
contratantes para suplir el silencio de éstas, o su omisión sobre aspectos o
cuestiones no acordadas entre ellas al contratar.

17
 29/08/2023

Teoría General de las obligaciones

Fuentes.
• Toman su fuente directa de la ley todas aquellas obligaciones que ella
impone a todo aquel que por sus actos, su imprudencia cause daño
en los bienes jurídicos de otra persona.

18