Está en la página 1de 25

SOBRE LAS OBLIGACIONES Y SU CLASIFICACIÓN*

ON OBLIGATIONS AND THEIR CLASSIFICATION

Mario Castillo Freyre**


Pontificia Universidad Católica del Perú, Universidad de Lima y
Universidad Femenina del Sagrado Corazón

It’s impossible to conceive the human being Es imposible concebir al ser humano sin el
without the Law of Obligations. This branch De- recho de las Obligaciones. Esta rama del
of Civil Law allows persons to satisfy their De- recho Civil permite que las personas
needs, reason why it’s important to study it puedan ver satisfechas sus necesidades, por
carefully. lo que es importante estudiarla con cuidado.

In this article, the author presents us an En el presente artículo, el autor nos presenta
introductory study of what obligations are, un estudio introductorio sobre qué son las
as well as their diverse classification. obli- gaciones, así como su variada
Without a doubt, this is a mandatory reading clasificación. Sin duda un material de lectura
for all lawyers and Law students. obligatoria para todos los abogados y
estudiantes de Derecho.

KEY WORDS: Obligation; creditor; debtor; PALABRAS CLAVE: Obligación; acreedor; deu-
benefit; contract. dor; prestación; contrato.

* El autor desea agradecer a Jhoel Chipana Catalán ‒abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú
(PUCP), profesor adjunto en la misma casa de estudios, abogado en el Estudio Mario Castillo Freyre y
Secretario Arbitral en procesos Ad Hoc‒ por la valiosa colaboración brindada para la elaboración de este
ar- tículo. Este trabajo se basa en la obra “Tratado de Derecho de las Obligaciones”, escrita por el doctor
Felipe Osterling Parodi, en coautoría con Mario Castillo Freyre. Volumen I. Páginas CLxxIV – CCVI. Lima:
Thomson Reuters. 2014.
**
Abogado. Magíster y Doctor en Derecho por la PUCP. Socio del Estudio que lleva su nombre. Profesor princi-
pal de los cursos de Obligaciones y Contratos en la PUCP, en la Universidad Femenina del Sagrado
Corazón y en la Universidad de Lima. Miembro de Número de la Academia Peruana de Derecho. Contacto:
mcf@ castillofreyre.com

1
Nota del Editor: El presente artículo fue recibido por el Consejo Editorial el día 30 de septiembre de 2014 y
aceptado por el mismo el 14 de octubre de 2014.

2
THĒMIS-Revista de Derecho 66. 2014. pp. 209-220. ISSN: 1810-9934

I. PALABRAS LIMINARES deuda o acreencia, constituye el derecho de


THEMIS 66 | Revista de Derecho

crédito que tiene el acreedor para exigir una


El Derecho de Obligaciones constituye una de prestación que puede ser de dar, de hacer o
las ramas más importantes del Derecho, pues de no hacer, la que al ejecutarse produce el
su utilidad se ve reflejada en la mayoría de los fene- cimiento de la relación jurídica.
actos que realiza el hombre, desde los más
cotidianos hasta los más complejos. Nuestras La definición etimológica de la palabra “obli-
necesidades son tan numerosas, y tan limita- gación” genera la idea de sujeción o ligamen.
das nuestras fuerzas, que sin cesar nos Giorgio Giorgi3 está de acuerdo con esa defini-
vemos obligados a recurrir unos a otros 1, y es ción, ya que ella liga o ata al deudor,
en esa necesidad en la que surgen nuevas exigiéndole realizar una actividad a favor de su
relaciones obligacionales. acreedor. En realidad, en todos los análisis de
las leyes, tra- bajos de jurisconsultos romanos
Hoy, como acertadamente sostiene Ordoqui u obras de es- critores modernos,
Castilla2, el Derecho de Obligaciones ha encontramos que la obliga- ción es
cobra- do particular trascendencia en el considerada como un vínculo jurídico4.
mundo mo- derno, pues sobre sus
fundamentos jurídicos se apoyan las De Ruggiero5 trata de encontrar una
instituciones económicas inter- nacionales en definición amplia de la palabra obligación y se
mayor nivel por su significación y refiere a ella como el vínculo o sujeción de la
participación en el desarrollo económico cul- persona, no importando el origen de la
tural de América y del mundo. obligación. Así, pueden incluirse dentro de
ese concepto a las obligaciones llamadas
En ese orden de ideas, el presente trabajo morales y a aquellas establecidas por las
pre- tende dar una aproximación al concepto normas jurídicas. Pero, en realidad, desde
de obligación para, posteriormente, una óptica de Derecho, el autor se concentra
desarrollar los principales criterios en estas últimas señalando como
empleados para clasi- ficar dicho concepto. indispensable, además, que nazcan de
relaciones personales y que tengan contenido
II. ALCANCES GENERALES ACERCA DEL patrimonial.
CONCEPTO DE OBLIGACIÓN
Eduardo B. Busso6 expresa que la obligación
Para el Derecho de Obligaciones, merece es- puede definirse como el vínculo que une al
pecial atención el tema de las denominadas acreedor y al deudor de manera recíproca.
obligaciones civiles, es decir, aquellas que ge- También sirve para designar la deuda a cargo
neran un vínculo para su cumplimiento o eje- del sujeto pasivo de la relación e inadecuada-
cución; vínculo que debe existir entre perso- mente se utiliza el término para referirse al
nas determinadas o determinables. contrato. Obligación y contrato, según Busso,
son conceptos vinculados pero totalmente di-
Decimos ello, por cuanto la obligación que ferentes. El contrato es una de las fuentes de
contrae el deudor, que es conocida como las obligaciones y jamás puede ser
confundido con la obligación misma.

1
BONNECASE, Julien. “Elementos de Derecho
Civil. Derecho de Obligaciones”. Traducción
de José M. Caji- ca Jr. Tomo II. Puebla:
Biblioteca Jurídico-Sociológica. 1945. p. 28.
2
ORDOQUI CASTILLA, Gustavo. “Lecciones de
Derecho de las Obligaciones”. Tomo I.
Montevideo: Edicio- nes del Foro. 1998. p.
23.
3
GIORGI, Giorgio. “Teoría de las obligaciones
en el Derecho moderno”. Expuesta conforme
a la doctrina y a la jurisprudencia italiana,
francesa, alemana, etcétera. Traducida de la
sétima edición italiana y anotada con arreglo
a las legislaciones española y americanas,
por la redacción de la Revista General de la
SOBRE LAS OBLIGACIONES Y SU CLASIFICACIÓN

Legislación y Jurisprudencia. enseñanza y de la


Volumen I. Madrid: Imprenta de Código Civil
práctica del Derecho peruano de
la Revista de Legislación. 1909.
pp. 11 y siguientes. pone en evidencia el 1984 –a
4
En opinión de Emiliani Román, el interés superior de tal diferencia del
término obligación no es trabajo que ilumina la Código
exclusivo del Derecho, sino que teoría de las
se aplica a todas las francés, y
actividades de valor del hombre
obligaciones con siguiendo la
para designar las necesidades enriquecimiento de técnica del
de una determinada conducta los conceptos Código Civil
humana, con el objeto de lograr fundamen- tales de su
un determinado fin de la alemán y del
naturaleza de la actividad de
mismo objeto8. propio
que se trata. Así, podemos ha- Código Civil
blar de obligaciones sociales, En ese orden de ideas,
religiosas, políticas, morales,
peruano del
cabe anotar que los año 1936– no
jurídicas, económicas, etcétera.
Ver: EMILIANI ROMÁN, criterios para clasificar menciona
Raimundo. “Conferencias de las obligaciones son cuáles son las
obligaciones”. Bogotá: Editorial numerosos, por lo que
Temis. 1980. pp. 3 y siguientes.
fuentes de las
el presente estudio, obligaciones.
5
DE RUGGIERO, Roberto. en modo alguno, es
“Instituciones de Derecho Civil”. Este es un
Tomo II. Madrid: Instituto una lista concluida y tema que se
Editorial Reus.1944. pp. 5 y de- finitiva de todas las deja librado a
siguientes. formas de clasificación la doctrina y
6
BUSSO, Eduardo. “Código Civil de obligaciones. A
anotado. Obligaciones”. Tomo
a los
continuación, el intérpretes.
III. Buenos Aires: Ediar
Editores. 1951. pp. 9 y análisis de las más
siguientes. importantes. Consideramo
s que este
En suma, la observancia de un criterio es
obligación se comportamiento debido y, A. Por su fuente acertado
asemeja a una si- en caso contrario, deberá porque la
tuación bipolar soportar las conse- Esta, en su sentido de obligación
que se encuentra 7
cuencias de su falta . causa eficiente, cons-
tituye la fuente de las sólo puede
conformada por emanar de la
el deudor y por el El estudio de las obligaciones. Aquí el voluntad o de
acreedor. El obligaciones representa –a

THEMIS 66 | Revista de Derecho


la ley. Nos
acreedor es el partir de su concepto– una parece
titular de un materia con enor- me artificial, y sin
derecho subjetivo trascendencia práctica; verdadero
(derecho al precisamente por tal sustento
crédito) que le razón, la doctrina la ha jurídico,
faculta para exigir sometido a diversos continuar
al deudor lo que criterios que tiendan a hacien- do
por este es clasificarla. referencia,
debido por ejemplo,
(prestación). Asi- III. CLASIFICACIÓN DE a los
mismo, en caso LAS OBLIGACIONES cuasicontra-
de tos o
incumplimiento, La clasificación de las cuasidelitos.
el acree- dor está obligaciones es un ejer-
investido de una cicio delicado, porque En todo caso,
serie de tiende a expresar, en pocas la inclusión
facultades para palabras y figuras, los tipos de los
defender sus generales dentro de los cuasicontrato
intereses. El cuales se organizan, o con s y/o
deudor es el los cuales se enlazan, a cuasidelitos
sujeto de un pesar de su extrema di- como fuentes
deber jurídico versidad, las obligaciones. de
que le impone la La experiencia de la
THĒMIS-Revista de Derecho 66. 2014. pp. 209-220. ISSN: 1810-9934

o e la tr un precio
b siguie an también
l nte sf emana de
i forma: er esa
g (i) ir manifestació
a Obliga el n.
c ciones bi
i prove e La otra
o niente n fuente es la
n s de e ley: (i)
e fuente m Cuando una
s privad an perso- na
a – a causa un
n auton d daño a otra,
o omía e por dolo o
de la u por cul- pa;
i volun- na o, (ii)

Mario Castillo Freyre


m tad–; m mediante la
p y, (ii) an utilización de
i obliga if un bien
d ciones es riesgoso o
e prove ta peligroso; o,
niente ci (iii) por el
r s de la ó ejercicio de
e so- n una actividad
e beraní d riesgosa o
s a e peligrosa, y
t estatal su queda
r . vo obligada a
u lu indemnizar;
c La nt lo está
t volunt ad porque así lo
u ad es y, ordena la ley.
r fuente a Es al tiempo
a de la su en que se
r obliga tu origina el
ción rn daño que el
e cuan- o, victimario
s do la queda
t ella o obligado a
a así se bli resarcir a la
manifi ga víctima. Pero
c esta. ci esta
l Por ó obligación no
a ejemp n nace de la
s lo, en d voluntad.
i un el Obedece a
f contra co un mandato
i to de m legal9.
c compr pr
a avent ad No vale la
c a, la or pena, por
i obliga d ello, que en
ó ción e el Derecho
n del pa moderno nos
vende ga enfrasquemo
d dor de r s en analizar
SOBRE LAS OBLIGACIONES Y SU CLASIFICACIÓN

l ularid 1134 del Código La obligación de no hacer,


a ades Civil11 señala que la por otro lado, es
s de obligación de dar generalmente intuitu
cada contiene también personæ. Ello se debe a
s acto una obligación de que la estructura de dicha
i jurídic cuida- do del bien obligación consiste,
n o o hasta el momento
g hecho de su entrega.

Por otra parte, en lo


7
DÍEZ-PICAZO, Luis y Antonio referido a las
GULLÓN. “Sistema de Derecho obligacio- nes de
Civil”. Volumen II. Madrid: hacer y no hacer, un
Editorial Tecnos. 1985. p. 175.
aspecto a tener en
8
MARTIN, Didier. “Distintas clases cuenta está en la
de obligaciones (arts. 1144 a
1151)”. En: “Del contrato, de las fungibilidad o
obligaciones y de la infungibilidad de la
prescripción. Ante-Proyecto de obligación.
Reforma del Código Civil
francés”. Libro III, Títulos III y
xx. Traducción a cargo de Así, las obligaciones
Fernando Hinestrosa. Bogotá: de hacer pueden
Universidad Externado de con- templar que el
Colombia. 2006. p. 97.
sujeto encargado de
9
Naturalmente, en muchos otros
casos, desde luego, pueden
cumplir la prestación
presentarse simultáneamente sea uno, y que no
como fuentes de las pueda ser sus-
obligaciones la voluntad y la tituido por otro. En
ley. Por ejemplo, en las
obligaciones que surgen de la
este caso, la
medianería, es evidente que obligación de hacer
interviene la voluntad, para será intuitu
construir una pared medianera, personæ. Por
pero luego es la ley la que
establece las obligaciones ejemplo, un
emergentes de dicha acreedor puede
medianería. En este caso, los encargar a un
romanos aludían al cuasi- reconocido escritor
contrato.
la redacción de sus
jurídico, pues pueden ser: (i) De memorias, seña-
toda dar; (ii) de hacer; o, lando que él será el
obligación, (iii) de no hacer. único y exclusivo
necesariamen- autor de dicho texto.
te, emana de la Las obligaciones de
voluntad o de dar consisten en la La obligación de
la ley10. entrega de un bien; hacer también puede
las de hacer; en la ser fun- gible. En
B. Por la ejecución de un este caso, no resulta
naturalez hecho; y las de no relevante quién
a de la hacer, en una ejecute la prestación,
prestació abstención. por cuanto el interés
n del acreedor es que
En cuanto a las se cumpla la misma.
Aquí obligaciones de dar, Ello, sin perjuicio de
ingresamos a las mismas la eventual
una involucran, en responsabilidad del
clasificación determinados casos, deudor por el
tradicio- nal. obligacio- nes incumplimiento de
Las conexas. Así, por su obligación.
obligaciones ejemplo, el artículo
THĒMIS-Revista de Derecho 66. 2014. pp. 209-220. ISSN: 1810-9934

pre e re- informac llamadas


cis clamar ión positivas, pues
am al secre- consisten en
ent deudor ta, dicho una acción; y
e, una evento las de no hacer
en determi no son
la nada podrá denominadas
no conduct ser negativas, pues
act a emplead consisten en
uac omisiva. o para una omisión.
ión La reclamar
de realizaci un Dice Manuel
un ón de supuest Albaladejo12
suj dicha o que las
eto conduct incumpli obligaciones se
det a por miento dividen en
er parte de dentro positivas y
mi un de la negativas,
na sujeto relación según que la
do, distinto contract prestación que
alc escapa a ual. Ello, ha de realizar
anz la rela- claro el deudor con-
an ción está, sal- sista en una
do obligato vo que acción o en
dic ria entre la parte una omisión, es
ha el haya decir, según
obl acreedo sido esté obligado a
iga r y el quien obrar –en un
ció deudor haya sentido o en
n obligado trans- otro– o a
ex- a un no mitido la abstenerse.
clu hacer. informac
siv Así, por ión al Como formas
am ejemplo, tercero, de obrar son el
ent si dos en cuyo dar y el hacer,
e a persona caso las
ese s estarem obligaciones
suj celebran os frente positivas se
eto un a un subdividen en
. contrato claro dar y hacer.
en el incumpli Englobándose
Est que una miento bajo el
o proporci de su concepto de no
se ona obligació hacer, es decir,
de informac n. de una
be ión obligación
a confiden De otro negativa, existe
qu cial a la lado, una cuarta
e otra sobre las subcategoría
el bajo la obligaci que algunos,
acr obligació ones de por simetría,
ee n de no dar, ha- añaden: Las
dor divulgarl cer y no obligaciones de
sól a, y un hacer, no dar, la cual
o tercero las dos no ha
pu revela la primeras merecido
ed referida son mayor difusión
SOBRE LAS OBLIGACIONES Y SU CLASIFICACIÓN

ni cuanto rendido el in- forme independientes y distintas. Por


THEMIS 66 | Revista de Derecho

res se oral. ejemplo, la obligación de dar el


pal trataría inmueble
do de una Sin embargo, hay casos
en sutileza en que las obligacio-
el de nes de hacer se
me escuela traducen en la entrega
dio de poca de un bien. Por
, utilidad ejemplo, si Pedro
por práctica. celebra con Juan un
contrato destinado a
que este último pinte
10
Llambías, entre la tradicional
un cuadro o esculpa
clasificación de las obligaciones una estatua, la
que efectúa, menciona una que obligación es de hacer,
atiende a la causa de la porque lo que persigue
obligación, y distingue entre
obligaciones contractuales, el acree- dor es la
extracontractuales y legales. actividad del deudor, a
Dice que las primeras derivan través de su industria,
de los contratos, las segundas arte o cualidades
de los hechos ilícitos y las
últimas directamente de la ley. personales. Pero esta
Cabría aquí preguntar a obligación de hacer
Llambías, si las consecuencias sólo será cumplida por
de los hechos ilícitos no
el deudor cuando
derivan también de la ley. Ver:
LLAMBÍAS, Jorge Joaquín. entregue esa obra de
“Tratado de Derecho Civil, arte, sea el cuadro o la
Obligaciones”. Cuarta edición escultura, a su acree-
actualizada por Patricio Raffo
Benegas. Tomo II-A. Buenos
dor. Esto es, cuando
Aires: Editorial Perrot. 1983. p. Juan cumpla cabal e
8. ínte- gramente la
11
Artículo 1134.- “La obligación de dar comprende prestación.
también la de conservar el bien hasta su entrega.
El bien debe entregarse con C. Por la pluralidad
sus accesorios, salvo que lo
contrario resulte de la ley, del de objetos
título de la obligación o de las
circunstancias del caso”. En este caso las
12
ALBALADEJO, Manuel. “Tratado obligaciones se
de Derecho Civil”. Volumen II.
clasifican en: (i)
Tomo II. Barcelona: Librería
Bosch. 1980. pp. 33 y Conjuntivas; (ii)
siguientes. alternativas; y (iii)
Ahora bien, en ejecución de un hecho que facultativas.
las obligaciones consiste, simplemente, en
de dar tam- bién la actividad del sujeto, Son conjuntivas13
podría haber un pero que no se traduce, aquellas obligaciones
hacer, que luego, en la entrega de un con pluralidad de
consistiría en la bien; por ejemplo, cuando prestaciones en las
entrega del bien. una persona se obliga a que el deu- dor tiene
Y en las transportar a otra, que cumplir todas
obligaciones de entonces la obligación ellas. Las obliga-
hacer puede queda cumpli- da al ciones conjuntivas no
existir un dar o trasladarla hasta el lugar presentan particulari-
un entregar. En de su destino. Cuando un dad alguna: El deudor
efecto, ciertas abogado se obliga a debe cumplir todas las
obligaciones de defender un juicio, de prestaciones
hacer son palabra, ante los prometidas, como si
inmateriales, se tribunales, cum- ple la se tratase de
realizan con la prestación después de obligaciones
THĒMIS-Revista de Derecho 66. 2014. pp. 209-220. ISSN: 1810-9934

u placa es una de ellas.


b de al Se trata de
i rodaje te obligaciones
c y rn disjuntas, en
a núme a las que se
d ro de ti debe
o motor va practicar una

THEMIS 66 | Revista de Derecho


deter cu elección,
e minad an bien por el
n os. d deudor, bien
o por el
t Las ex acreedor, por
a obliga ist un tercero o
l ciones e por el juez.
conju n Efectuada la
l ntivas di elección, la
u puede ve obligación
g n rs deja de ser
a versar as alternativa y
r , sin pr se concreta o
duda, es espe- cifica
y sobre ta en la
presta ci prestación
e ciones o elegida14. En
l de dar n cuanto a su
– es naturaleza,
a bienes , desde luego,
u cierto p estas
t s o er prestaciones
o inciert o también
m os–, el pueden ser:
ó de d (i) De dar –
v hacer e bien cierto,
i o de u incierto o
l no d fungible–; (ii)
hacer, or de hacer; o,
d siend d (iii) de no
e o la e hacer.
única b
t condic e Cabe señalar
a ión cu que, en una
l que m obligación
dichas pli alterna- tiva,
m presta r la elección de
o - p la prestación
- ciones or a ejecutarse,
se co por defecto,
d encue m recae en el
e ntren pl deudor, pero
l vincul et se admi- te
o adas o pacto en
, entre so contrario15.
sí. la En ese caso,
c m la elección se
o La e determina
n obliga nt con la propia
ción e ejecución o
SOBRE LAS OBLIGACIONES Y SU CLASIFICACIÓN

c rgado facultativa. En
o de La este caso,
n elegir o ella tiene por
sea bli objeto una

Mario Castillo Freyre


l distint ga sola pres-
a o al ci tación, pero
deudo ó se otorga al
d r, la n, deudor la
e opció e facultad de
c n n sustituir, para
l elegid fi los efectos
a a se n, del pago, esa
r deter p presta- ción
a mina u por otra. La
c sólo e primera es la
i con la d prestación
ó decla- e prin- cipal; la
n ración se segunda es la
de r accesoria. La
d elecci primera
e ón16.
Asimis
l mo,
13
A criterio de Jorge Eugenio Castañeda, son
obligaciones conjuntivas las que tienen por
a cabe objeto dos o más prestaciones, por lo que el
señala deudor debe todas ellas en virtud de un solo
e r que y mismo título, de un hecho jurídico único.
l la Agrega que en esta clase de obligaciones
todas las prestaciones tienen un solo nexo,
e elecci por lo que la obligación se entenderá
c ón de cumplida cuando se hubieren realizado todas
c la ellas. CASTAÑEDA, Jorge Eugenio.
“Instituciones de Derecho Civil. El Derecho
i presta
de las Obligaciones”. Lima: Editorial
ó ción a Villanueva S.A. 1957. p. 155.
n ejecut 14
ARNAU MOYA, Federico. “Lecciones de
. ar – Derecho Civil II. Obligaciones y contratos”.
sea Castelló: Publicacions de la Universitat
Jaume I. 2009. p. 35.
E por el
n deudo
15
Artículo 1162.- “La elección de la prestación corresponde al deudor, si
no se ha atribuido esta facultad al
r, acreedor o a un tercero.
c acreed Quien deba practicar la
a or, u elección no podrá elegir
parte de una prestación y
s otro
parte de otra. Son
o sujeto aplicables a estos casos
– de- las reglas del artículo
e riva 1144”.
l en 16
Artículo 1163.- “La elección se realiza con la
ejecución de una de las prestaciones, o con
que la
la declaración de la elección, comunicada a
s obliga la otra parte, o a ambas si la practica un
u ción tercero o el juez”.
j altern está in obligatione, no hacer.
e ativa mientras la segunda
t mute está in facultate Cabe anotar que la
o en solutionis. También diferencia entre las obliga-
una en este caso ambas ciones alternativas y
e obliga prestaciones pueden facultativas está en que, en
n ción ser: (i) De dar – bien las primeras, las
c simple cierto o incierto–; (ii) obligaciones se encuentran
a . de hacer; o, (iii) de en condición de igualdad,
THĒMIS-Revista de Derecho 66. 2014. pp. 209-220. ISSN: 1810-9934

mientras que divisibles e indivisi- simple manco- munidad. El


en las bles y crédito es uno
segundas mancomunadas y y su solidez no
existe una solidarias. se rompe, por
relación de lo general, sino
accesoriedad Son obligaciones hasta que es
entre las divisibles aquellas en ex- tinguido18.
prestaciones. que cada uno de los
En tal sentido, acreedores sólo Respecto de la
si en un puede pedir la obligación, la
esquema de satisfacción de la solidaridad
dos parte del crédito que pue- de ser
prestaciones le co- rresponde, en pasiva o activa.
objeto de una tanto cada uno de Será pasiva
obligación los deudores cuando exis- ta
alternativa, únicamente se pluralidad de
una de ellas encuentra obligado a sujetos
deviene en pagar su parte de la deudores. Será
nula o deuda. Son activa cuando
imposible, la indivisibles, cuando exista
obligación se no resultan pluralidad de
transforma- rá susceptibles de sujetos
en una división o de cumpli- acreedo- res.
obligación miento parcial por Naturalmente,
simple. En el mandato de la ley, una obligación
caso de una por la na- turaleza de solidaria en
prestación la prestación o por el que exista más
principal y una modo en que la de un deudor y
accesoria, la obligación fue más de un
nuli- dad o considerada al acreedor
imposibilidad constituirse. deberá
de la primera considerarse
deriva en la Las obligaciones mixta.
extinción de la mancomunadas, por
relación su par- te, se rigen En el caso de la
obligatoria, por las reglas de las obligación
mientras que obligaciones solidaria
la nulidad o divisibles. pasiva, el
imposibilidad deudor que
de la segunda, Las obligaciones son cumple con la
generará que la solidarias, a su vez, obligación se
obligación se cuan- do la en- contrará
convierta en prestación debida habilitado para
una obligación por varios deudores repetir y
simple17. o a varios reclamar, de
acreedores puede manera
D. Por la ser íntegramente proporcional, a
pluralida exigida a cualquiera los demás
d de de ellos o por deudores, la
sujetos cualquiera de ellos. parte que les
Así, la solidaridad correspondía
En esta elimina por com- de la deuda. Es
clasificación se pleto la idea de las decir, la
ingresa al cuotas-partes o ejecución de la
complejo tema partes obligación
de las proporcionales genera en el
obligaciones inherentes a la deudor un
SOBRE LAS OBLIGACIONES Y SU CLASIFICACIÓN

der nvertirá Conjunti aplicarán las


THEMIS 66 | Revista de Derecho

ec en va; (ii) reglas de la


ho deudor alternati divisibilidad. Si
de respecto va; o, la obligación es
cré de los (iii) divisible y
dit demás facultati solidaria, se
o acreedo va. Pero aplicarán las
so res. necesari reglas de la
bre Estos amente solidaridad. Si
los últimos será: (i) la obligación es
res podrán Divi- indivisible y
- reclamar sible y mancomunada,
tan , al mancom se aplicarán las
tes acreedo unada; reglas de la
de r que (ii) indivisibilidad.
ud recibió indivisibl Y si la
ore el pago, e y obligación es
s. el manco- indivisible y
cumplim munada; solidaria, se
En iento de (iii) aplicarán las
el un divisible reglas de la
cas crédito y solidaridad y,
o proporci solidaria adicionalmente
de onal a la ; o, (iv) , la norma que
la parte indivi- prevé que la
obl que les sible y indivisibilidad
iga correspo solidaria también opera
ció ndía. . res- pecto de
n los herederos
soli Puede Si la del acreedor o
dar señalars obligaci del deu- dor. En
ia e que ón es esta última
ac cuando divisible hipótesis, esto
tiv hay y es, cuando la
a, pluralida mancom obligación es
el d de unada, indivisible y
acr sujetos se solidaria, la
ee en la solu-
dor relación
qu obligaci 17
ESPINOZA ESPINOZA, Juan. “Apuntes para
e onal, una estructura de la relación obligatoria y su
rec esta, en clasificación”. En: THĒMIS-Revista de
iba cuanto a Derecho 60. 2011. p. 266.
el la 18
BEJARANO MOYA, Manuel. “La confusión en
ínt naturale las obligaciones solidarias”. En: SÁNCHEZ-
CORDERO DÁ- VILA, Jorge (Coordinador).
egr za de la “Libro del cincuentenario del Código Civil”.
o prestaci Ciudad de México: Universidad Nacio- nal
del ón, será: Autónoma de México. 1978. p. 30.
pa (i) De ción antes prevista por opinión nuestra, en el citado
go dar; (ii) el segundo párrafo del último supuesto deberían
de de artículo 1181 del aplicarse los artícu- los 1177,
la hacer; o, Código Civil regula en 1178 y 1179 y, además, las
de (iii) de esa forma la normas de la solidaridad, salvo en
ud no concurrencia de este último caso, lo dispuesto por
a hacer, y ambas instituciones. los artículos 1187, 1189, 1190,
se podrá segundo párrafo, 1191, 1200 y
co ser: (i) Sin embargo, en 1201 del Códi- go Civil.
THĒMIS-Revista de Derecho 66. 2014. pp. 209-220. ISSN: 1810-9934

confundir esta clasi- F. Por su ede referirse


De aquí se ficación con la de dar

THEMIS 66 | Revista de Derecho


independencia a su objeto o
deduce bienes inciertos. Es ver- a las perso-
fácilmente que la dad que en los bienes En este caso, las nas
obli- gación más inciertos la prestación es obligadas.
obligaciones se
benigna para los determinable. Pero en esta Son
clasifican en:
codeudores es clasificación no nos accesorias en
(i)
aquella en que la estamos refiriendo a esa cuanto a su
Pr
prestación es acepción en tal sentido. objeto
in
divisible y ellos se cuando son
ci
han obligado Existen tres criterios para contraídas
pa
mancomunadam determinar la pres- tación. para asegurar
le
ente. Y que la El primero, el más el
s;
obligación más frecuente, que las partes cumplimient
y
severa para tales decidan el objeto de la o de una
(ii
codeudo- res es obligación al contraerla, obligación
)
cuando lo son de esto es, desde su inicio. principal,
ac
prestación Aquí la prestación estaría como sucede
ce
indivisible y se inicialmente determinada. con las
so
han obligado El segundo, sobre la base cláusulas
ri
solidariamente. de elementos ob- jetivos; penales, y
as
En el primer caso, por ejemplo, cuando se son
.
las garantías del establece en función al accesorias en
La
acreedor pueden mercado o al valor en cuanto a las
ca
ser dé- biles. En bolsa. En este caso lo que personas
ra
el segundo, muy se estaría estableciendo es obligadas,
ct
robustas. la cuan- tía de la cuando estas
er
prestación. Y el tercero, ís las
E. Por estar cuando se deja la elección ti- contrajeron
determinad de la prestación a un ca como
a o ser tercero o, en su caso, al d garantes o
determina- juez, como puede suceder e fiadores.
ble la en las obligaciones pr
prestación alternativas. En estas dos in La obligación
últimas hipótesis, la ci es principal,
La prestación es pa en cuanto a
determinabilidad determinable. lo su ob- jeto,
está referida a la d cuando tiene
posibili- dad de e existencia
identificación. Es ac propia, no
decir, una ce de-
prestación será so pendiente de
determinada ri otra relación
cuando existe a obligacional.
plena indivi- d Por ejemplo,
dualización de e las
ella y será u obligaciones
determinable na que surgen
cuan- do, no o de un
habiendo plena bli contrato de
identificación, ga compraventa,
exista la - en que el
posibilidad de ci vendedor
individualizarla. ó debe
n entregar la
Ahora bien, no p cosa y el
debemos u comprador
SOBRE LAS OBLIGACIONES Y SU CLASIFICACIÓN

p epend q ito de
a e de u garantizar esa
g una e obligación.
a obliga ti En caso que
r ción e la obligación
princi n principal
e pal. e fuera nula,
l Por el ella
ejemp d acarrearía,
p lo, el e como
r artícul u consecuencia
e o d inevitable, la
c 1345 or nulidad de la
i del co accesoria. A
o Códig n su turno, si la
. o Civil su acce- soria
dis- ac fuera nula,
S pone re esto es la
o que la ed fianza, la
n nulida or obligación
d de ,y principal
a la la subsistiría
c cláusu ac plenamente.
c la ce
e penal so Luis de
s –cuyo ri Gásperi19, al
o caráct a, tratar sobre

Mario Castillo Freyre


r er p las obligacio-
i acces or nes
a orio ej principales y
s es e accesorias, se
, evide m refiere a los
nte– pl pactos
c no o, adjuntos,
u origin se que fueron
a a la de rí concebidos
n la a en Roma para
d obliga la extender o
o ción co restringir la
princi nt voluntad de
s pal. ra las partes y
u íd los derechos
En a y las
e cuant p obligaciones
x o a las or que libre y
i perso u recíprocamen
s nas n te se habían
t obliga fia conferi- do.
e das, la d Estos pactos
n obliga or extienden o
- - ción co amplían los
princi n de- rechos
c pal el del acreedor,
i está pr así como las
a constit o obligaciones
uida p del deudor.
d por la ós
THĒMIS-Revista de Derecho 66. 2014. pp. 209-220. ISSN: 1810-9934

L no de otra, de tal del Libro de Acto Jurídico.


o ser manera que existe El Código se refiere, por
s sino en razón de esta tanto, a las modalidades
cláusu última; la obligación del acto jurídico. En esta
d las dotada de exis- materia, el Derecho de
e accide tencia propia se Obli- gaciones debe, pues,
n ntales llama, en tal caso, interpretarse a la luz de
o añadi obligación principal; esas modalidades.
m das al la otra, obligación
i contra accesoria. H. Por agotarse
n - to, instantáneamente
a no En ese orden de con el cumplimiento
d forma ideas, a decir del de una prestación o
o ban citado pro- fesor, no ser duraderas
s parte es necesario, para
de su resolver las cues- Hay obligaciones que se
“ conte tiones a que pueden agotan de mane- ra
p nido dar lugar las instantánea con el
a esen- obligaciones cumplimiento de una
c cial. accesorias, que ellas prestación; por ejemplo, si
t Incorp sean legisladas, sino en un contrato de
a orado bas- ta la aplicación
s en el de los principios
a mome generales so- bre las
d nto de cosas principales y
j la accesorias.
e cele-
c bració G. Por ser puras o
t n de modales
a los
” contra Aquí las obligaciones
, tos de se clasifican, de
buena acuerdo con la
p fe, manera como deben
o devení cumplirse, en pu- ras
r an o simples, y en
sujetas a
modalidades.
19
DE GÁSPERI, Luis. “Tratado de las
obligaciones en el Derecho Civil Son puras las
paraguayo y argentino”. Tomo I. obligaciones
Buenos Aires: Editorial Depalma.
1945-1946. pp. 357 y siguientes. contraídas para
cumplirse en forma
siempre en indepen- diente de inmediata y usual.
obligatorias y cualquier otra, existe Son modales cuando
estaban por sí misma en ellas están sujetas a
protegidas virtud de la causa o condi- ción, que
por la acción hecho que le ha puede ser suspensiva
del contrato dado nacimiento. o resolutoria, a plazo
principal. Por excepción, nos o a cargo.
encontramos
Según Salvat20, algunas veces en
Advertimos,
ordinariamente presencia de
simplemente, que el
, cada obliga- obligaciones cuya
Código Ci- vil
ción tiene una existencia se
peruano de 1984
existencia relaciona
trata a las
propia e íntimamente con la
modalidades dentro
SOBRE LAS OBLIGACIONES Y SU CLASIFICACIÓN

co cuando n a rela- ciones


mp la duradera de obligación
rav relación . duradera21.
ent obligacio
a nal A su vez, Precisa que, en
se discurre las esta clase de
pac a través obligacio obligaciones,
ta del nes su
la tiempo; duradera desenvolvimien
ent por s pueden to no se agota
reg ejemplo, ser de en una sola
a en un duración prestación,
in contrato continua sino que
me de da; por supone un
dia arrenda ejemplo, período más o
ta miento, la menos largo,
del el Empresa por cuanto su
bie arrendat de Agua contenido
n y ario está suministr implica o bien
del obligado a una conducta
pre a pagar, perman duradera o
cio, mes a ente- bien la reali-
co mes, la mente el zación de
n renta o líquido prestaciones
el merced element periódicas.
cu conducti o a sus Pertenecen a
mp va, la clientes, este grupo, en
lim que sin su opinión, las
ien sería solución relaciones de
to una de arrendamiento
de obligació continui , el mutuo, el
est n de dad, con depósito, los
as prestaci la con- tratos de
do ones obligació suministro,
s periódic n de etcétera.
pre as. Si el estos
sta deudor últimos Considera que
cio se obliga de pagar es decisivo
nes a periódic para el carácter
se entregar amente de la relación
ex al los re- de obligación
tin acreedo cibos duradera que
gu r una que se haya
e la cantidad correspo pactado, desde
rel de cosas ndan. un principio, la
aci parcialm entrega de una
ón ente, en Michele cantidad total
obl distintos Giorgian (por ejemplo,
iga moment ni se carbón para
tori os, refiere a uso doméstico),
a. durante una que se
So un lapso clasifica- entregará
n determi ción de parcialmente
dur nado, las en distintos
ad sería obligacio momentos. En
era una nes que tal contrato
s obligació denomin carece el
THĒMIS-Revista de Derecho 66. 2014. pp. 209-220. ISSN: 1810-9934

tie prestaci realizados en obligación.


THEMIS 66 | Revista de Derecho

mp ón, y no momentos
o repercut distintos. Wayar23 afirma que la llamada
de e sino obligación de resultado es
infl sobre el – Prestaciones de aquella en la cual el deudor asu-
ue modo de duración me el deber de realizar una
nci hacerla. continuada. Son prestación espe- cífica,
a las que, en encaminada al logro de un
so En cuanto a su resultado
bre resumen ejecución, se
el , esta extienden por un
co clasificac período
nte ión de determinado,
nid obligacio determinable o
o y - nes indeterminado.
la puede
ext esquem Así, cabe señalar que
ens atizarse la clasificación de una
ión de la obligación como
de siguient instantánea o duradera
la e forma: de- pende, en última
instancia, de las
prestaciones que la
20
SALVAT, Raymundo M. “Tratado conforman.
de Derecho Civil argentino.
Obligaciones en general”.
Edición actualizada con textos
I. Por el contenido
de doctrina, legislación y de la prestación
jurisprudencia por Enrique V.
Galli. Tomo I. Buenos Aires: En este caso, se hace
Tipográfica Editora Argentina.
1952. p. 69.
la distinción entre
21
Una relación de obligación
obli- gaciones
duradera, agrega, puede patrimoniales y no
constituirse por un tiempo patrimoniales, tema
determinado, con cuyo trans- que normalmente se
curso se extingue; pero puede
también terminarse mediante analiza de mane- ra
acuerdo posterior o por acto amplia al tratar sobre
unilateral, es decir, a través de la patrimonialidad del
su resolución. GIORGIANNi, objeto de la
Michele. “La Obligación”.
Barcelona: Bosch Casa obligación. Sin
Editorial. 1958. pp. 41 y embargo, sólo forman
siguientes. parte del Derecho de
a) Obligacione caso, la prestación, la las obligaciones,
s de contraprestación, o aquellos en que el
extinción am- bas, no se objeto es de contenido
instantánea. cumplen de manera pa- trimonial.
En estas, instantá- nea. Las
tanto la obligaciones J. Por ser
prestación duraderas pueden obligaciones de
como la tener como objeto medios o de re-
contraprest prestaciones de dis- sultado22
ación se tinto tipo:
cumplen en Esta clasificación, sin
el acto. – Prestaciones duda interesante pero
periódicas. Son objetable, está
b) Obligacione aquellas en las que el directamente
s duraderas. cumplimiento es el vinculada a la
En este resultado de actos inejecución de la
SOBRE LAS OBLIGACIONES Y SU CLASIFICACIÓN

c atisfec pr admitidas
o ho o generalment
n con la m e por la
c obten e doctrina que
r ción ti acepta esta

THEMIS 66 | Revista de Derecho


e de ese d distinción
t result os esbo- zando
o ado. , algunos
, au matices24,
Acerc n pero negadas
d a de la q por nosotros,
e deno u pues
minad e consideramos
s a n que toda
u obliga o obliga- ción
e ción se implica, en sí
r de lo misma,
t me- gr medios y
e dios, e resultado. El
dice el lo deudor,
q autor d simplemente,
u que es es no se obliga
e aquell ea más allá del
a en la d contenido de
e cual el o. la propia
l deudo obligación.
r solo La
i prome s K. Obligaciones ambulatorias o
n te el an propter rem
t emple te
e o ri Guillermo A.
r diligen or Borda25 se
é te de es refiere a las
s medio afi obligacio- nes
s r ambulatorias
d aptos m o propter
e para ac rem, a las
l norma io que atri-
lment n buye una
a e es naturaleza
c obten , especial,
r er un ex cuya estrecha
e result ce vinculación a
e ado. si un derecho
- En va real les da
este m una fiso-
d caso, en nomía propia.
o el te La obligación
r deudo i propter rem –
r m cuya
q cumpl pr traducción
u e con ec sería
e sólo is obligación a
d emple as causa de la
a ar los , cosa– es,
medio so entonces,
s s n una
THĒMIS-Revista de Derecho 66. 2014. pp. 209-220. ISSN: 1810-9934

o eal ci ible y
b deter ó estrechamen
l minad n te ligada al
i o. a bien.
g lo

Mario Castillo Freyre


a Estas s Sus características esenciales,
c obliga su señala Borda,
i ciones je son las siguientes:
ó se to
n despla s. – Tanto el
zan en La acreedo
e funció o r como
s n al bli el
p sujeto ga deudor
e que ci son
c detent ó titulare
i e el n s de un
a derec se derech
l ho m o real,
real an sea
d corres ti sobre la
e pon- e misma
b diente n cosa,
i sobre e sea
d el in sobre
o bien. a dos
De m cosas
a ahí, ov ve-
justam
s ente,
u pro- 22
En una anterior investigación, el autor de este
viene ensayo se refirió in extensu a este tema.
OSTERLING, Felipe y Mario CASTILLO
r la FREYRE. “El tema fundamental de las
e deno obligaciones de medios y de resultados frente
l minaci a la responsabilidad civil”. En: Derecho PUCP
a ón de 53. 2010. pp. 475-512.
c obliga
23
WAYAR, Ernesto Clemente. “Derecho Civil.
Obligaciones”. Tomo I. Buenos Aires:
i ciones Ediciones Depalma. 1990. pp. 126 y
ó ambu- siguientes.
n latori 24
JORDANO FRAGA, Francisco. “Obligaciones
as. de medios y de resultado (a propósito de
c Debe alguna jurispruden- cia reciente)”. En Anuario
de Derecho Civil. Tomo xLIV. Fascículo I.
o queda Madrid. 1991. p. 14.
n r 25
BORDA, Guillermo A. “Tratado de Derecho
claro, Civil, Obligaciones”. Octava Edición
u sin actualizada. Tomo I. Buenos Aires: Editorial
n embar Perrot. 1986. pp. 16 y siguientes.
go, cinas. Por eso, entre los derechos
d que la la obligación una coexistencia
e natura propter rem pacífica y un modus
r leza une a los vivendi aceptable.
e ambul titulares de
c atoria dos derechos – Puesto que la
h sólo riva- les; se obligación propter
o existe resuelve este rem está siempre
en conflicto vinculada a un
r fun- instituyen- do derecho real, se
SOBRE LAS OBLIGACIONES Y SU CLASIFICACIÓN

transmite todo su es ambulatoria. Creemos que


junto con patrimonio. las
ese obligaciones
derecho. Llambías26 expresa propter rem
El que las obligaciones tie- nen todas
enajenan prop- ter rem las
te queda constituyen una características
liberado hipótesis muy de una
de la obli- intere- sante de obligación civil,
gación indeterminación aun cuando se
que pasa relativa del sujeto, encuentran
al activo o pasivo. En vinculadas a los
adquirent rigor, según dicho Derechos
e. Por eso autor, no hay Reales. En esta
son indeterminación del clase de obliga-
llamadas sujeto, sino ausencia ciones, el
obligacio de su deudor nace,
nes individualización, necesariament
ambulato porque ello e, como
rias. Otra depende- rá del determinado,
consecue momento de la vida pero es posible
ncia de y de la obligación en que finalmente,
este que se la haga valer. al cumplirse la
carácter obligación, ella
es que el El crédito de deuda sea exigida a
deudor nace, subsiste o se una tercera
puede ex- tingue junto con persona,
liberarse la relación de inicialmente
de su señorío men- indetermi-
obli- cionada; si el nable que, en
gación acreedor o deudor ese momento,
haciendo propter rem dejan tendría que
abandon de estar en dicha res- ponder por
o de la relación con la cosa, la deuda
cosa. sea porque la originaria27.
abandonan, o
– La porque la ena- No obstante
obligació jenan, o porque otro ello, cabe
n propter venga a entrar en señalar que la
rem es ella originariamente, doctrina no es
propiame o porque la cosa unánime sobre
n- te una desaparez- ca este punto. En
obligació haciéndose tal sen- tido,
n y no un imposible la relación existe una
derecho de seño- río polémica en
real, respectiva, el torno a si este
porque el acreedor o deudor concepto debe
sujeto quedan desligados, clasificarse
pasivo por lo menos para lo dentro de los
debe dar, sucesivo, de la Dere- chos
hacer o obligación propter Reales o en los
no hacer, rem, y esta se de crédito28.
y porque desplaza hacia el Más aún, se ha
responde nuevo dueño o llegado a
de su poseedor; por lo que afirmar que el
cumplimi se habla a menudo concepto
ento con de que la obligación todavía no es
THĒMIS-Revista de Derecho 66. 2014. pp. 209-220. ISSN: 1810-9934

cla ón de a quien que la ha


THEMIS 66 | Revista de Derecho

ro. los se ha contratado al


Así textos contrata cumplimiento
, legales do, el de lo que en
“en que se derecho ella se halla
ma invocan, de exigir contenido.
teri en en
a todo”29. justicia Laurent32 dice
de De lo que que Pothier
obl Zavalía en ella coloca entre las
iga se anima se halla obligaciones
cio a contenid naturales las
nes afirmar o. A su contraídas por
pr que “el turno, se per- sonas que
op de las llama tienen un
ter obligaci obligació discernimiento
re ones n y un juicio
m, propter natural a suficiente para
rei rem es aquella comprometerse
na un falso que, en , pero a quie-
un problem el fondo nes la ley civil
a a, del declara
ver derivado honor y incapaces de
da de la de la celebrar un
der pretensi concienc contrato tal: En
a ón de ia, obliga la antigüedad,
an tratar a aquel por ejemplo, la
arq conjunta
uía mente
en temas 26
LLAMBÍAS, Jorge Joaquín. Tomo I. Óp. cit. pp. 22 y siguientes.
lo que
En el mismo sentido OSTERLING, Felipe y Mario CASTILLO
27

ter deben FREYRE. “Compendio de Derecho de las


mi ser Obligaciones”. Lima: Palestra. 2008. pp. 131 y siguientes.
nol examina DÍEZ PICAZO, Luis. “Fundamentos de derecho civil
28

ógi dos por patrimonial”. Tomo II. Madrid: Civitas. 1978. p. 51.
co, separad LÓPEZ DE ZAVALÍA, Fernando. “Derechos reales”. Tomo I.
29

en o”30. Buenos Aires: Astrea. 1989. p. 93.


lo
30
Ibídem.
co L. Por su
31
POTHIER, Robert Joseph. “Tratado de las
Obligaciones”. Tercera edición. Segunda parte.
nc exigibilidad Barcelona: Biblio- teca Científica y Literaria. pp.
ept 153 y siguientes.
ual Afirma 32
LAURENT, François. “Principes de Droit
, Pothier31 Civil Français”. París: Librairie A. Maresq.
en Ainé. Tomo xVII. 1875- 1893. pp. 18 y
que se
siguientes.
la llama
eje obligaci obligación de una ¿Acaso, se pregunta Laurent, el
m- ón civil a mujer que, bajo acreedor de una mujer casada o
pli aquella dominio del de un menor de edad no puede
fic que es esposo, convino sin obrar? Cier- tamente tiene una
aci un lazo estar autorizada a ello. acción; entonces, la deuda es más
ón, de que natural. Es civil. Solamente
en derecho, Laurent señala que está marcada por un vicio que
la vinculu una obligación es permite al deudor demandar su
int m iuris, natural cuando la ley nulidad, pero es necesario que él
erp y que da no la reconoce y la demande; en tanto que no se
ret a aquel cuando niega una pronuncie la nulidad, subsiste la
aci respecto acción al acreedor. obligación y produce todos los
SOBRE LAS OBLIGACIONES Y SU CLASIFICACIÓN

efectos de una diferencias son entre la o ral, y la


obligación civil. donación y el pago. Sin bli proclama con
embargo,

THEMIS 66 | Revista de Derecho


ga regulari- dad
Baudry- ¿Cómo se puede distinguir ci ahí donde
Lacantinerie33 los deberes mora- les de ó hay un simple
afirmaba que la las obligaciones naturales? n deber moral.
mayo- ría de los He aquí la dificultad. Cada na
autores que autor tiene su sistema. tu Según
reproducen en ra Giorgio
diversas formas la Ante estas divergencias, la l. Giorgi34, los
definición de jurisprudencia se Al jurisconsulto
Pothier dicen que pronuncia por una ju s ro- manos
las obligaciones concepción amplia de la ez distinguieron
naturales son d sin duda una
aquellas que el obligatio
fuera de toda h civilis y una
coacción legal; ec obligatio
derivan de la h naturalis, y al
equidad o de la o hablar de
conciencia, o co obligatio
bien de las que rr naturalis,
imponen la es entendieron
delicadeza y el - precisamente
honor. p una
o obligación
Se criticó estas n desprovista
definiciones – d de acción.
agrega Baudry- e Por otro lado,
Lacantinerie– ap concedieron a
objetándoles que re la obligatio
producen una ci naturalis una
confusión de la ar eficacia
obligación di indirecta. Le
natural con los sc atribuyeron
de- beres re ciertos efec-
morales, pues se ci tos jurídicos,
dice que son dos o por virtud de
co- sas que es na los cuales el
importante l acree- dor, en
distinguir. El que m la obligación
cum- ple una e natural, tenía
prestación en nt la soluti re-
ejecución de un e tentio para
deber moral, por si oponerse al
ejemplo, el ha deudor que,
hombre rico que y después de
da limosna, hace o haber
una donación. n pagado
Por el contrario, o voluntariame
aquel que cumple o nte, intentase
una prestación bli repetir lo
en ejecución de ga satisfecho.
una obligación ci
natural, hace un ó Respecto a la
pago. De donde n causa
se entiende que na inmediata o,
todas las tu como otros
THĒMIS-Revista de Derecho 66. 2014. pp. 209-220. ISSN: 1810-9934

d atural la erfecta.
i es, los li
c erudit ti Marcel
e os s Planiol y
n mode c Georges
, rnos o Ripert35, por
conjet nt su par- te,
l uran es expresan que
o que se ta es
s comp ti indiscutible
endia o, que la obliga-
m ban o y ción natural
o en el ac constituye
d ori- as una anomalía
o gen o jurídica. La
s imperf la ausencia de
ecto, pr sanción, sea
p o en es cual fuere su
o la cri efi- cacia en
r extinci pc otro sentido,
ón ió la sitúa en los
l imperf n confines
o ecta ex últimos del
s de la ti Derecho, en
obliga n los límites de
c tio tiv la moral. Por
u civilis. a, ello, afirman,
a El so se puede
l contra n buscar el
e to del ej criterio de
s esclav e ella haciendo
o, del m depender su
n pupilo pl origen bien
a , del os del Derecho
c hijo d Civil, bien de
í de e la moral.
a famili ex
n a, del ti Manuel Mario Castillo Freyre
meno nc Albaladejo36
l r y ió afirma que
a cierto n hay varias te-
s s i sis respecto a
oficios m la obligación
o de p natural:
b pieda
l d, son
i ejemp 33
BAUDRY-LACANTINERIE, Gabriel. “Précis de
g los Droit Civil”. París: Librairie de la Societé du
a históri Recueil Gal des Lois et des arrêts. 1896. pp.
146 y siguientes.
c - cos 34
GIORGI, Giorgio. Óp. cit. Volumen I. pp. 30 y siguientes.
i del 35
PLANIOL, Marcel y Georges RIPERT. “Tratado
o origen práctico de Derecho Civil francés. Las
n imperf obligaciones”. Tomo VII Traducción española
e ecto. de Mario Díaz Cruz del Colegio de Abogados
s La de La Habana, Cuba. La Habana: Cultural
Segunda Parte. pp. 291 y siguientes.
confu 36
ALBALADEJO, Manuel. Óp. cit. Volumen II.
n sión, Tomo II. pp. 358 y siguientes. Borda afirma
SOBRE LAS OBLIGACIONES Y SU CLASIFICACIÓN

que las obligacio- nes justifica la


naturales son obligaciones A su turno, el
atribu- ción Código de 1936
anormales, pues a primera
vista no parece jurídico hablar patrimonial contenía reglas
de obligación o de derecho sin que se hizo al similares en
acción para obligar al deudor a acreedor; es
cumplir. Porque precisamente cuanto a la
lo que define la obligación
decir, es sólo prescripción,
normal desde el punto de vista una justa causa en el ar- tículo
jurídico, es la posibilidad del de cada
acreedor de compulsar al
128537, y en
atribución cuanto al juego
deudor a darle cum- plimiento
y, en su defecto, a pagar la (entrega o y la apues- ta,
indemnización correspondiente. pago). en los artículos
Pero si las obligaciones
naturales no confieren acción
1768 y 177038.
para demandar el
En el Perú, poco se Con esto
cumplimiento, no por ello están ha escrito sobre las terminan, en
desprovistas de toda protección obli- gaciones nuestra ley
jurídica, ya que si el deudor ha naturales. Ello
pagado voluntariamente (única civil, las
vía concebible desde que el obedece, sin duda, a situaciones
acreedor no puede que el Código Civil jurídicas que la
compulsarlo), el acreedor tiene de 1984, y su doctrina
derecho a retener lo pagado. antecedente
Ver: BORDA, Guillermo. Óp. tradicional
cit. Tomo I. pp. 338 y inmediato, el Código denomina
siguientes. de 1936, no se como
a) A tenor n no jurídica refieren a ellas, al obligaciones
de una inicialmente, menos utilizando naturales.
teoría, la pero que se esa denominación.
obligació convierte en En todos estos
n na- jurídica cuando En efecto, el Código casos hay
tural es se paga. de 1984 sólo razones éticas,
una contiene dos normas ánimo de
obligació c) Por último, y es que podrían beneficiencia,
n no la tesis inscribirse en la muestras de
jurídica, considerada catego- ría de gratitud o como
sino acertada por obligaciones quiera
moral, de Albaladejo, la naturales. El artículo llamársele, pero
concienci obligación 1275, cuando no existe
a, social, natural, aparte establece que no obligación al-
etcétera, que desde un hay repetición de lo guna, ni civil ni
a la que punto de vista pagado en virtud de natural, en la
se no jurídico una deuda prescrita. medida en que
atribuye pueda ser Y el artículo 1943, no se hubiese
un efecto calificada de cuando dispone que celebrado un
jurídico: deber o de quien pa- gue contrato de
La obligación, voluntariamente dona- ción u
irrepetibil jurídicamente una deuda emanada otro similar.
idad del no es una del juego y la
apuesta no Si una persona
pago – obligación, no
autorizados, no alimenta a un
pago es un vínculo
puede solicitar su mísero que pa-
jurídica- entre dos
repetición. dece de
mente no personas
hambre, y con
debido. (deudor y
quien no lo une
acreedor), ni
vínculo alguno,
b) Para otra an- tes ni
ni siquiera de
teoría, la después del
amistad,
obligació pago.
también está
n natural Jurídicamente,
cumpliendo
es una sólo es un
con un deber
obligació hecho que
THĒMIS-Revista de Derecho 66. 2014. pp. 209-220. ISSN: 1810-9934

mo de mos r un deber de
THEMIS 66 | Revista de Derecho

ral deberes citando conciencia,


o morales a sería
co o de Saleilles3 escandaloso
9
n solidarid , quien que el Derecho
un ad social expre- le
im- puede saba que proporcionara
per remonta “cuando el medio de
ati rse hasta alguien recobrar lo que
vo el realiza ha entregado,
de infinito. una pues lo ha
soli Ellos presta- hecho con
dar impregn ción con conocimiento
ida an al el de causa y con
d Derecho propósit plena voluntad
soc de un o de y libertad”.
ial. concept satisface
La o ético y
ley, por eso
por elogiam
37
En el caso de la prescripción, la obligación nace
como civil, plenamente válida, pero al carecer
tan os, sin de acción no es exigible. Entonces ya no
- reservas estamos ante una obligación civil, ni natural,
to, , los ni de ninguna otra naturaleza, pues si no
le precepto existe exigibilidad es porque el vínculo
jurídico ha desaparecido. Y si no existe
im s que los vínculo jurídico, tampoco existe obligación.
pid consagra Lo que queda es un deber jurídico con
e n. contenido patrimonial, que quien tuvo la
rep condición de deudor puede cumplir o no. Ello
dependerá, exclusiva y soberanamente, de
etir Estas su voluntad. Si cumple lo hace porque sus
lo situacio sentimientos íntimos lo impulsan a ello;
pa nes porque existe un deber moral, un deber de
práctica conciencia, que quiere satisfacer. Y por eso
ga
la ley le veda la posibilidad de exigir la
do. mente restitución de lo pagado.
¿D se 38
Algo similar ocurre con el juego y la apuesta no
e confund autorizados. En este caso, a diferencia de la
qu en con prescripción, nunca nació obligación alguna,
las que ni civil, ni natural, ni de otras características.
é
No hay vínculo jurídico entre las partes y por
obl generan ello no existe el requisito de la exigibilidad.
i- las Tal relación sólo origina un deber ‒muy
gac denomi distinto por cierto de la obligación‒ con
nadas contenido patrimonial, que una persona ‒a
ión quien no podemos llamar deudora, porque
po obliga- nunca lo fue‒ satisface respecto de otra,
drí ciones cumpliendo, al igual que en el caso de la
am naturale obligación pres- crita, con un imperativo de
s, que, su conciencia. Por eso, cuando se paga una
os obligación prescrita, no se puede repetir. Y
ha por esas añadimos que nada tiene de ilícito el juego y
bla razones, la apuesta no autorizados, pero no prohibidos
r deben por la ley. Se trata de actos lícitos que
carecen de acción. Por tal razón, justamente,
en pertene
se impide exigir la restitución de lo pagado. Y
est cer a por eso, cuando se paga, se responde a un
e una deber íntimo.
cas casta en 39
Citado por José León Barandiarán. Ver: LEÓN
o? vías de BARANDIARÁN, José. “Comentarios al
Código Civil Perua- no. Obligaciones”. Tomo
extinción
II. Buenos Aires: Ediar Editores. 1954. p. 431.
La .
ga
ma Conclui

También podría gustarte